Шпаргалка по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 11:00, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по Шпаргалка по "Уголовному праву"

Прикрепленные файлы: 1 файл

Уголовное право шпора.docx

— 188.25 Кб (Скачать документ)

7. Более мягкое наказание,  чем предусмотрено за данное  преступление, может быть назначено  при наличии исключительных обстоятельств  в порядке, предусмотренном в  ст. 64 УК.

При назначении наказания подлежат учету:

- характер и степень  общественной опасности преступления;

- личность виновного;

- смягчающие обстоятельства;

- отягчающие обстоятельства;

- влияние назначенного  наказания на исправление осужденного;

- влияние назначенного  наказания на условия жизни  семьи осужденного.

Под обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, следует понимать типичные относящиеся к преступлению или личности виновного обстоятельства, существенно снижающие или увеличивающие степень общественной опасности деяния или общественную опасность личности виновного.

Обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотрены ч. 1 ст. 61 УК.

Все смягчающие обстоятельства могут быть поделены на две группы: относящиеся к личности виновного (напр., п. «б» ч. 1 ст. 61 УК – несовершеннолетие  виновного) и относящиеся к совершенному преступлению (напр., п. «е» ч. 1 ст. 61 УК – совершение преступления в  результате физического принуждения).

Перечень, смягчающих наказание  обстоятельств является открытым (ч. 2 ст. 61), поэтому суд вправе учесть в качестве таковых и другие обстоятельства, если они снижают степень общественной опасности преступления и личности преступника.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 запрещен двойной учет смягчающих наказание  обстоятельств. Это означает, что  если то или иное обстоятельство уже  включено в конструкцию конкретного  состава преступления в качестве признака состава преступления, то такое обстоятельство признавать смягчающим наказание нельзя.

Установив наличие тех  или иных смягчающих обстоятельств, суд обязан их указать в приговоре (п. 6 ч. 1 ст. 299, п. 3 ст. 307 УПК) и учесть при назначении наказания.

 

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК).

Основанием применения ст. 64 УК является наличие исключительных смягчающих обстоятельств либо активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления.

Если суд признал обстоятельство исключительным, а содействие –  активным, он обязан смягчить наказание, применив один из трех вариантов:

    1. суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей Особенной части УК. При этом нижний предел, будет равняться тому нижнему пределу, который установлен для данного вида наказания в Общей части УК.
    2. суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК. Сравнительная тяжесть наказаний определяется в соответствии со ст. 44 УК.
    3. суд вправе не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Этот вариант позволяет не применять штраф или лишение права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.

При осуждении лица по совокупности преступлений в зависимости от обстоятельств  дела ст. 64 может быть применена либо к каждому из преступлений, входящих в совокупность, либо к нескольким, либо к одному.

Назначение наказания при наличии  смягчающих обстоятельств (ст. 62 УК).

При наличии  смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Назначение наказания за неоконченное преступление (ст. 66).

Основание для  применения ст. 66 УК является квалификация действий лица, как приготовления  к преступлению или покушения  на преступление.

Суд обязан уменьшить высший предел определенного  вида наказания, указанного в санкции  на ½ при приготовлении к преступлению и на 1/3 при покушении на преступление.

Смертная  казнь и пожизненное лишение  свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

 

В кумулятивных санкциях статей Особенной части УК смягчению  подлежит только основной вид наказания. В альтернативных санкциях статей Особенной  части УК смягчению подлежит только самый строгий основной вид наказания, а мене строгие виды могут назначаться  в тех пределах, которые указаны  в санкции.

При назначении наказания  несовершеннолетним с применением ст. 62, 65, 66 УК верхние пределы этих наказаний исчисляются с учетом положений ст. 88 УК «О видах наказаний, применяемых к несовершеннолетним, и их максимальных размерах (сроках)». С учетом положений ст. 88 УК применяется и ст. 64 УК.

 

 

 

42.Обстоятельства, отягчающие наказание. Общая характеристика.

Под обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, следует понимать типичные относящиеся к преступлению или личности виновного обстоятельства, существенно снижающие или увеличивающие степень общественной опасности деяния или общественную опасность личности виновного.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотрены ч. 1 ст. 63 УК.

Все отягчающие наказание  обстоятельства могут быть поделены на две группы: относящиеся к личности и относящиеся к совершенному преступлению.

Перечень, отягчающих наказание  обстоятельств является закрытым, поэтому суд не вправе учесть в качестве таковых и другие обстоятельства, которые не указаны в ч. 1 ст. 63.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 запрещен двойной учет отягчающих наказание обстоятельств. Это означает, что если то или иное обстоятельство уже включено в конструкцию конкретного состава преступления в качестве признака состава преступления, то такое обстоятельство признавать отягчающим наказание нельзя.

Установив наличие тех  или иных отягчающих наказание обстоятельств, суд обязан их указать в приговоре (п. 6 ч. 1 ст. 299, п. 3 ст. 307 УПК) и учесть при назначении наказания. Суд обязан не учитывать отягчающие наказание обстоятельства только в случае, предусмотренном ч. 4 ст. 65 УК (назначение наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным).

 

 

 

Назначение наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК).

Правило усиления назначаемого наказания содержит ст. 68, и основание  к его применению служит констатация  судом рецидива (простого, опасного и особо опасного).

Суд при любом виде рецидива преступлений не вправе назначить лицу наказание ниже 1/3 максимального  срока наиболее строгого вида наказания, за совершенное преступление (ч. 2 ст. 68 УК). Иными словами суд обязан повысить нижний предел предусмотренного санкцией статьи Особенной части  УК основного вида наказания до 1/3 от его верхнего предела.

В ч. 2 ст. 68 УК приведенное  правило ограничено оговоркой: «…но в пределах санкции статьи Особенной части». Это означает, что если при исчислении 1/3 будет получен нижний предел, который уже ниже указанного в законе, то суд руководствуется санкцией статьи, а не полученным нижним пределом.

В альтернативных санкциях статей Особенной части УК суд должен избрать самый строгий из предусмотренных  видов наказаний. В кумулятивных санкциях нижний предел дополнительного  вида наказания на 1/3 повышать не следует.

Если установлены смягчающие наказание обстоятельства, то суд может не применить правило ч. 2 ст. 68 УК и назначить наказание в пределах, установленных санкцией статьи. Если установлены исключительные обстоятельства, то суд не имеет права применить правило ч. 2 ст. 68 УК и должен смягчить наказание по правилам ст. 64 УК (ч. 3 ст. 68 УК).

 

 

 

43.Назначение наказания по совокупности преступлений, приговоров.

Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК).

Констатировав в обвинительном  приговоре несколько преступлений, образующих совокупность (ст. 17 УК), суд  обязан назначить виновному окончательное  наказание.

Вначале суд назначает  наказание за каждое входящее в совокупность преступление по отдельности (ч. 1 ст. 69).

Затем суд должен определить к какой категории (ст. 15 УК) относится  каждое в отдельности из преступлений, входящих в совокупность.

Если все  преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 2 ст. 69 УК).

Если хотя бы одно из преступлений, совершенных  по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 3 ст. 69).

    1. Поглощение менее строгого наказания более строгим. Из назначенных наказаний за каждое преступление, входящее в совокупность суд выбирает самое строгое наказание по своему виду (исходя из ст. 44 УК) и своему размеру.
    2. Частичное сложение наказаний. Суд выбирает из всех назначенных наказаний самое строгое наказание по своему виду и размеру. Далее суд увеличивает его, присоединяя к нему размер аналогичного вида наказания, причем такое увеличение происходит в единицах исчисления сроков видов наказаний в соответствии с ч. 1 ст. 72 УК.
    3. Полное сложение наказаний. Суд складывает сроки отдельных видов назначенных наказаний.

В случае, если судом назначены  за преступления, входящие в совокупность, разные виды наказаний, то для их сложения суд приводит все назначенные  виды наказаний к одному виду используя  правила ст. 44 и 71 УК. При этом штраф  и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенные в качестве основных видов наказаний всегда исполняются самостоятельно.

Если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, относится  к категории тяжких или особо  тяжких, то окончательное наказание  в виде лишения свободы ни при  каких условиях не может быть более 25 лет (ч. 4 ст. 56 УК).

При назначении наказания  по совокупности преступлений суд вправе назначить дополнительные виды наказаний. В случае назначения одного и того же дополнительного вида наказаний, входящих в совокупность, при назначении окончательного наказания суд может  либо поглотить более строгим  по размеру (сроку) дополнительным видом  наказания менее строгий, либо полностью  или частично сложить в пределах размеров (сроков), которые установлены  для штрафа и лишения права  занимать определенные должности или  заниматься определенной деятельностью  в Общей части УК.

Назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК).

Правила о назначении наказания  по совокупности приговоров применяются, если новое преступление совершено  после провозглашения судом одного обвинительного приговора в отношении этого лица и до момента полного отбытия им наказания по такому обвинительному приговору.

Вначале суд назначает  наказание по новому приговору за вновь совершенное преступление.

Далее суд определяет неотбытую  часть наказания по предыдущему  приговору суда.

К наказанию, назначенному по последнему приговору, в соответствии с избранным вариантом сложения частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору (ч. 1 ст. 70 УК).

    1. Частичное сложение наказаний. Суд увеличивает наказание, назначенное за вновь совершенное преступление, присоединяя к нему по своему усмотрению часть размера (срока) неотбытого наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК окончательное  наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания  по предыдущему приговору.

    1. Полное сложение наказаний. Суд увеличивает наказание, назначенное за вновь совершенное преступление, присоединяя к нему полный размер (срок) неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Окончательное наказание  по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение  свободы, не может превышать максимального  срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 70 УК.)

Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может  превышать тридцати лет (ч. 3 ст. 70 УК).

При назначении наказания по совокупности приговоров возможно применение дополнительных видов  наказаний.

Окончательное дополнительное наказание при частичном  или полном сложении наказаний не может превышать максимального  срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса (ч. 4 ст. 69 УК).

Специальное правило назначения наказания предусмотрено ч. 5 ст. 69 УК. Если после осуждения лица будет установлено, что оно совершило другое преступление, но до вынесения приговора, по которому оно теперь отбывает наказания, то правила ст. 70 не применяются, а применяются правила ст. 69 УК. При этом в приговоре суда наказание назначается по совокупности преступлений. Окончательное наказание должно быть больше или равно самому строгому из назначенных по первому и второму приговору.

Информация о работе Шпаргалка по "Уголовному праву"