Шпаргалка по "Уголовное право"

 

26. Элементы и признаки состава преступления

Элементы состава преступления подразделяются на:

1. обязательные – элементы, которые должны быть для наличия состава преступления. Отсутствие хотя бы одного из таких элементов означает отсутствие всей системы состава преступления. Такими элементами являются: объект преступления; в объективной стороне состава – это действие (бездействие), вредные последствия, связанные с действием (бездействием) причинной связью; в субъекте – элементы с признаками физического вменяемого лица определенного возраста; в субъективной стороне – вина в форме умысла и неосторожности;
2. факультативные – используются при конструкции некоторых составов в дополнение к основным признакам. Они обязательны для этих составов и необязательны для остальных. К ним относятся: в объекте – предметы и потерпевший; в объективной стороне – время, место, способ, обстановка, орудия; в субъекте – признаки специального субъекта; в субъективной стороне – мотив, цель, эмоциональное состояние.

Значение состава преступления – он является единственным основанием уголовной ответственности.

 

 

 

27. Виды составов преступлений.

Виды составов преступлений по степени общественной опасности:

• основной – состав без отягчающих и смягчающих обстоятельств, в котором описываются основные признаки конкретного преступления;
• квалифицированный – состав преступления с отягчающими обстоятельствами, который помимо признаков основного состава содержит специальные признаки, увеличивающие наказуемость по сравнению с основным составом;
• привилегированный – состав преступления со смягчающими обстоятельствами, который помимо признаков основного состава содержит специальные признаки, уменьшающие наказуемость по сравнению с основным составом.

Виды составов преступлений по структуре:

• простой – состав, в диспозиции которого указано по одному признаку каждого элемента, – один объект, одно деяние, одно последствие, одна форма вины;
• сложный – состав, диспозиция которого усложнена какими-либо обстоятельствами:
• двумя объектами (собственность и личность);
• двумя действиями (половое сношение и насилие);
• двумя последствиями (тяжкий вред здоровью и смерть);
• двумя формами вины (умысел на незаконное производство аборта и неосторожность к наступлению смерти).

Виды сложных составов преступлений:

• состав с двумя объектами: совершение преступного действия одновременно заключает в себе посягательство на два объекта;
• состав с двумя действиями – состав, предусматривающий совершение двух или более действий;
• состав с двумя последствиями – состав, в котором предусматривается наступление двух видов последствий;
• состав с двумя формами вины – состав, где субъективная сторона неоднородна и характеризуется различным отношением лица к деянию (умысел) и к последствию (неосторожность);
• альтернативный состав – состав, в диспозиции которого перечислен ряд действий; установление одного из них является уже достаточным для признания наличия в действиях лица состава преступления.

Виды составов преступлений по конструкции объективной стороны:

• материальный – преступление признается оконченным с момента наступления преступных последствий, описанных в диспозиции соответствующей статьи УК РФ;
• формальный – состав, который законодатель признает оконченным с момента совершения преступного действия, описанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ независимо от наступления последствий (клевета признается оконченным преступлением с момента распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого человека);
• усеченный – состав, который законодатель признает оконченным ввиду повышенной опасности на более ранней стадии – приготовления и покушения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28. Квалификация преступления и её значение

Квалификация преступления является важнейшим фактором в решении вопроса об уголовной ответственности за совершенное виновным лицом преступление.

Академик В.Н. Кудрявцев определял "квалификацию преступления как установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой"*.

*Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступления. М., 1972. С. 7-8. 

 

Квалифицировать общественно опасное деяние — значит применить к совершившему это деяние лицу ту норму уголовного закона, которая точно соответствует характеру и существенным признакам совершенного преступления.

Квалификация преступления — это, можно сказать, юридический диагноз совершенного общественно опасного деяния. Правильная квалификация преступления содержит юридическую оценку совершенного деяния, данную государством преступлениям этого вида, обеспечивает возможность назначения справедливого наказания за совершенное преступление. Правильная квалификация преступления является необходимым условием соблюдения принципа законности при определении уголовной ответственности за конкретные преступления, а также обеспечивает соблюдение прав человека.

Ошибки в квалификации влекут или необоснованное осуждение лица за более тяжкое преступление, чем оно фактически совершило, или смягчение ответственности субъекта, совершившего опасное преступление.

Таким образом, квалификация преступления имеет чрезвычайно важное значение в деятельности уголовной юстиции.

Официальная квалификация преступления осуществляется специально уполномоченными работниками государственных органов. Это следователи, прокуроры, судьи. Решения этих лиц о квалификации преступления имеют официальное значение и получают отражение в соответствующих юридических документах (постановлении о возбуждении уголовного дела (ст. 108 УПК), постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (ст. 144 УПК), обвинительном заключении (ст. 205 УПК), приговоре (ст. 303 УПК).

Неофициальная квалификация преступления может осуществляться адвокатами и другими лицами в их жалобах, заявлениях и публичных выступлениях, а также в научных работах и учебных изданиях.

 

 

 

 

 

 

29. Понятие малозначительности деяния и её правовые последствия. Разграничение преступления и других правонарушений.

В теории уголовного права общественная опасность определяется двумя критериями: характером и степенью

Характер общественной опасности - это качественный показатель, определяемый группой социальных ценностей, на которые посягает преступление, а также сггивставленням в пределах одного и того же объекта отдельных составов преступления раз по характеру общественные ной опасности преступлений и построена Особенная часть Кодексу.

Степень общественной опасности - это количественное выражение сравнительной опасности деяний одного и того же характера Например, изнасилование, совершенное группой лиц ч 3 ст 152 УК, представляет большую опасность, чем изнасилование, совершенное одним семьей лицом ч 1 ст 152 К52 КК.

Степень общественной опасности преступления определяется совокупностью существенных признаков деяния, которые влияют не только на его юридическую оценку (квалификацию), но и дают возможность отличить одно преступление данного го вида от другого преступления того же вида Он зависит от тяжести наступивших, их характера: гибель людей, материальный или моральный ущерб; способа, которым было совершено посягательство; формы вины: ум исел или неосторожность в том или ином виде; мотивов, которыми руководствовался виновный при совершении преступления, стадии развития преступной деятельности, если последняя не была доведена до конца, и других обстановкин.

Противоправность деяния Лицо, совершившее правонарушение, отвечать за него как за преступление только в том случае, если он предусмотрен уголовным законом

Виновность выражается в том, что лицо совершило общественно опасное деяние умышленно (ст. 24 УК) или неосторожно (в 25 УК)

Деяния - волевая осознанное поведение лица, направленное на причинение вреда общественным отношениям

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого согласно УК может наступать уголовная ответственность

В теории уголовного права преступление определяют как противоправное, виновное, общественно опасное и наказуемое деяние

Во наказуемость как признаком научного понятия \"преступления\", следует понимать предсказания в УК возможности назначения наказания за любое преступление

В теории уголовного права называется еще один признак, характерная для понятия преступления Речь идет о том, что за совершение преступления в УК всегда предусмотрено наказание

Большинство ученых (В Сташис, П Матишевський и др.) это определяют как наказуемость деяния При этом подчеркивается, что уголовный закон, запрещая определенные деяния, предусматривает за нарушение этих запретов применения наказания Это не значит, предусмотренных в уголовном законе наказания обо овьязково и во всех случаях должны применяться за совершение общественно опасного деяния Если таким образом признавать наказуемость, то она не может быть признаком любого преступления (П Михайленко) Поэтому что целый ряд статей УК предусматривает возможность освобождения лица, виновного в совершении преступления, от уголовной ответственности или наказания (вв 44-49, 74 УК) Наказание не может существовать без совершения с лочину и в связи с этим может быть следствием только реально совершенного лицом преступления Указанная признак логически выводится из признака противоправности, которая предусмотрена в понятии преступления по Кну за КК.

Преступление отмежевывается от других правонарушений по следующим основным критериям, как характер и степень общественной опасности, субъект юрисдикции, тяжесть и вид взысканий, предусмотренных за их совершение субъектом правонарушения.

Впервые на законодательном уровне проблема соотношения понятий преступления и административного правонарушения определилась после принятия в 1791 г УК Франции Этот законодательный акт предлагает такое распределение пра авопорушень: преступление, проступок, нарушение Признаком, которую законодатель положил в основу такого разделения, является тяжесть наказания, установленного за соответствующие правонарушенияння.

На основе аналогичной признаки законодатель Норвегии, Италии, царской России определил два вида деяний: преступление и проступок

В ч. 2 ст 11 предусмотрено положение, согласно которому при определенных условиях деяния не рассматривается как преступление Речь идет о так называемых малозначительные деяния, в которых: - формально содержатся признаки деяния, предусмотренного К УК, т.е. формальный признак преступления присутствует; - отсутствует материальный признак преступления, то есть деяния или совсем не содержат общественной опасности, или она незначительна В связи с тем, что действующий УК декримина лизував ряд деяний с 1 сентября 2001, они не могут рассматриваться как малозначительные, так как отсутствует их уголовно-правовой запрет Малозначительность деяния в связи с отсутствием общественной опасности не содержит состава преступления, но может содержать состав другого правонарушения, например, административного или дисциплинарного В таком случае к лицу, его совершившее, могут применяться меры админис тративного или дисциплинарного воздействия, которые не являются уголовным наказанияаранням.

время считается неточным употреблен законодателем в ч. 2 ст 11 УК термин \"существенный вред\", ведь этот термин употребляется в некоторых уголовно-правовых нормах Особенной части УК, приводит к коллизии м между нормами Если незаконное использование специальных технических средств негласного получения информации не причинило существенный вред, действия виновного лица следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст 359 УК, если бул а9 КК, якщо була угроза причинения существенного вреда - по ч 2 ст 15 и ч 3 ст 359 УК, а если существенный вред причиненный - по ч 3 ст 359 УК Исходя из этого, действия предусмотрены чч 1, 2 ст 359 УК могут признаваться малозначительными, согласно ч. 2 ст 11 УК не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержат признаки бы какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляют общественной опасности, то естьи, тобто не причинили и не могли причинить существенный вред физическому или юридическому лицу, обществу или государству

 

 

 

30.Объект преступления и его значение для квалификации преступления

Объект преступления - это те общественные отношения, на которые направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств.

В Общей части уголовного закона (ст. 2 УК РФ) дается обобщенный перечень объектов уголовно-правовой охраны. К ним относятся:

• права и свободы человека и гражданина;
• собственность;
• общественный порядок и общественная безопасность;
• окружающая среда;
• конституционный строй Российской Федерации;
• мир и безопасность человечества.

Этот обобщенный перечень конкретизируется в Особенной части уголовного закона, прежде всего - в названиях разделов и глав Уголовного кодекса, поскольку Особенная часть УК построена по признаку именно родового объекта преступления. Здесь указываются конкретные охраняемые уголовным законом права и свободы человека и гражданина (жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство личности, половая неприкосновенность и половая свобода, конституционные права и свободы граждан и др.), а также важнейшие общественные и государственные интересы, которым причиняется или может быть причинен существенный вред в результате преступных посягательств (собственность, экономические интересы общества и государства, здоровье населения и общественная нравственность, государственная власть и интересы государственной службы, интересы правосудия, порядок управления, порядок несения военной службы и др.).