Шпараглка по "Уголовному праву"

10. Согласно ч. 1 ст. 45 УПК представителями потерпевшего и частного обвинителя могут быть адвокаты. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший. В соответствии с указанной статьей для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. В соответствии с ч. 3 указанной статьи законные представители и представители потерпевшего и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя (ч. 4 ст. 45 УПК).

Лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при  производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому (или лицам, несущим  материальную ответственность за действия обвиняемого), гражданский иск, который  рассматривается судом совместно  с уголовным делом.Гражданский иск может быть предъявлен и для имущественной компенсации морального вреда.Гражданский иск в уголовном деле освобождается от государственной пошлины (ст.44 УПК РФ).Гражданский иск предъявляется после возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного расследования.В старом УПК РСФСР было указано, что гражданский иск предъявляется после возбуждения уголовного дела, но до начала судебного следствия, т.е. иск можно было заявить и после передачи дела в суд, до оглашения обвинительного заключения. В новом УПК РФ законодатель уменьшил срок предъявления гражданского иска.Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска прокурор, а также дознаватель или следователь с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия (ст.115 УПК РФ).

При рассмотрении дела в  суде и постановлении приговора  суд в нем обязан помимо уголовного наказания также принять решение  о разрешении гражданского иска (ст.299 УПК РФ).Заметим, что иски о возмещении вреда, связанного с повреждением здоровья или смертью кормильца, суды в уголовном деле часто оставляют без рассмотрения, - такие иски обычно требуют проведения длительных экспертиз и поэтому получение всех необходимых документов повлекло бы отложение рассмотрения уголовного дела на длительный срок. Однако при разрешении гражданского иска о возмещении материального ущерба и морального вреда в деле обычно имеются все необходимые документы, и суд в приговоре, как правило, принимает решение об удовлетворении такого гражданского искаЛицо, не предъявившее гражданский иск по уголовному делу, а равно лицо, чей гражданский иск остался без рассмотрения, имеет право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением (ст.44 УПК РФ). Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Гражданский истец вправе: 1) поддерживать гражданский иск; 2) представлять доказательства; 3) давать объяснения по предъявленному иску; 4) заявлять ходатайства и отводы; Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

В качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены родители, опекуны, попечители или другие лица, а также предприятия, учреждения и организации, которые в силу законанесут ответственность за вред, причиненный преступлением(ст.54 УПК РФ). О привлечении в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд - определение. Гражданский ответчик вправе (ст.54 УПК РФ): 1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны; 2) возражать против предъявленного гражданского иска; 3) давать объяснения и показания по существу предъявленного иска; 4) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников; Гражданский ответчик обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы. В случае уклонения от явки без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. Гражданский ответчик не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в установленном порядке. Доказывание по гражданскому иску (установление, причинен ли данному лицу непосредственно преступлением имущественный вред, в каком размере, причинены ли преступлением нравственные страдания и др.) также является обязанностью названных государственных органов и входит в предмет доказывания по уголовному делу. Решение по гражданскому иску принимается в приговоре, оставление иска без рассмотрения не препятствует последующему предъявлению иска в порядке гражданского судопроизводства.

Сторонники отделения  гражданского иска от уголовного процесса считают, что производство по гражданскому иску не соответствует природе и вообще всей сущности уголовного процесса, который направлен на реализацию уголовной ответственности или освобождение от неё, также ими приводятся аргументы о том, что такое производство, как, впрочем, и любое другое рассмотрение гражданско-правового спора, должно основываться на презумпции виновности, при которой каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается, в то время как уголовное судопроизводство базируется на презумпции невиновности обвиняемого, и органы уголовного судопроизводства не вправе перелагать на него обязанность доказывания. Кроме того, процедура рассмотрения гражданского иска вместе с уголовным делом требует более полной правовой регламентации, либо вынуждает суд использовать по аналогии нормы гражданского процессуального права (что не очень желательно). Сторонники гражданского иска в уголовном процессе считают, что он необходим и гарантирует защиту прав потерпевшего. Кроме того, гражданский иск не противоречит уголовному процессу[2], и уместен для рассмотрения в нём, так как деяния виновной стороны нарушают нормы как уголовного, так и гражданского права. Рассмотрение гражданского иска обеспечивает наиболее быстрое восстановление нарушенных прав потерпевшего, способствует недопущению противоречивых выводов по одним и тем же вопросам. Разрешение в уголовном процессе гражданского иска помогает уточнить квалификацию преступления, правильно выбрать меру наказания, установить гражданско-правовые последствия преступления, принять меры к их устранению. Выяснение при разбирательстве уголовного дела этих последствий позволяет более правильно определить характер и тяжесть преступного деяния, сделать вывод о личности преступника