Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2015 в 17:03, курсовая работа
Конституция РФ провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. При этом конкретно провозглашается право каждого человека на жизнь, личную неприкосновенность, защиту чести и доброго имени человека. УК РФ в качестве одной из важнейших задач предусматривает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств. В отличие от УК 1960 г. на первое место поставлена защита общечеловеческих ценностей - личности, прав и свобод человека и гражданина, а затем уже и других интересов гражданина, общества и государства.
Введе-ние……………………………………………………….……………..….3
Глава I. Общая характеристика и виды преступлений против здоро-вья…………………………………………………………………………….…..5
1.1. Понятие и виды преступлений против здоро-вья…………..………….5
1.2. История развития законодательства об ответственности за преступления против здоро-вья…………………………...………………………..…13
1.3. Вред как последствие преступлений против здоро-вья…………...…22
Глава II. Понятие и состав умышленного причинения тяжкого вреда здоро-вью…………………………………………..……………………………36
2.1. Общая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоро-вью...….......................................................................................................36
2.2. Объективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоро-вью……………………………………………………………………..…38
2.3. Субъективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоро-вью……………………………………………..……………………...…45
Глава III. Проблемы судебной практики по делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоро-вью…………………………………….....…48
Заключение…………………………………………….……………….......…57
Список литерату-ры…………………………………………..…………..…..
В отношении Кудрявцевой суд в приговоре указал, что ее действия правильно квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, поскольку она осознавала результат своего бездействия: причинение вреда здоровью другого человека и допускала наступление любого последствия.
При таких обстоятельствах квалификация действий Иванова и Новикова по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ является излишней, поскольку их действия полностью охватываются п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ и дополнительной квалификации по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ не требуется. Осуждение их по этой статье исключено из приговора.
Действия Кудрявцевой переквалифицированы с п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ на чч. 4 и 5 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ как подстрекательство путем уговоров других лиц к совершению преступления, а также пособничество, выразившееся в том, что она вызвала Кудрявцева В. на улицу, не противодействовала тому, что потерпевшего с применением силы поместили в машину и увезли за город; в процессе избиения, несмотря на просьбы Кудрявцева В. прекратить это и простить, ответила отказом, что послужило основанием для дальнейшего продолжения его избиения. При этом Кудрявцева допускала причинение любого вреда здоровью потерпевшего.
Из приговора в отношении Кудрявцевой исключено осуждение по чч. 4, 5 ст. 33, п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ как излишне вмененным и дело в этой части прекращено.
1 Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1969. С. 11
2 Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения по уголовному праву. М., 1979. С. 14
3 Дурманов Н.Д. Понятие телесных повреждений по советскому уголовному праву//Советское государство и право. 1960. N 1. С. 86
4 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть/Под ред. В.М.Лебедева. М., 2004. С. 30.
5 Уголовное право. Особенная часть. М., 1998. С. 84
6 Уголовное право России. Особенная часть/Под ред. А.И.Рарога. М., 2002. С. 51
7 Уголовное право. Особенная часть/под ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамовой, Г.П.Новоселова. М, 1998. С. 91
8 Борзенков Г.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. М., 1998. С. 266
9 Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-I "О трансплантации органов и (или) тканей человека // "Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. N 2. Ст. 62.
10 Орехов В.В. Борьба с телесными повреждениями по советскому уголовному праву. Л., 1960. С. 9
11 Булатов С.Я. Вопросы уголовного законодательства и судебной практики по делам о телесных повреждениях. Алма-Ата, 1957. С. 23
12 Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 20 октября 1971 г. "Об усилении ответственности за распространение венерических заболеваний"//Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1971. N 42. Ст. 881
13 Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 января 1988 г.//Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1988. N 2. ст. N 35.
14 Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности. Л., 1953. С.48
15 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. М., 2002. С.283
16 Бойко И.Б. Судебная медицина для юристов. Рязань, 2002. С.46
17 Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Особенная. Спб., 1894. С.139
18 Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. М., 1912. С.86.
19 Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1964. С.7
20 Слуцкий И.И. Советское уголовное право. М., 1940. С.128
21 Жукова В.К. Понятие телесного повреждения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 1965. N 4. С.42
22 Гродзинский М.М. Телесные повреждения в новом УК РСФСР // Вестн. советской юстиции. 1927. N 9-10. С.323
23 Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1969. С.37
24 Читлов Д.С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. Саратов, 1974. С.13
25 Бойко И.Б. Методические материалы по курсу "Судебная медицина и судебная психиатрия". Рязань, 1999. С.6
26 Судебная психиатрия / Под ред. А.С. Дмитриева, Т.В. Клименко. М., 1998. С.32
27 Акопов В.И. Экспертиза вреда здоровью. Правовые вопросы судебно-медицинской практики. М., 1998. С.37
28 Гликман С.О. О квалификации телесных повреждений // Социалистическая законность. 1939. N 10-11. С.26
29 Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1959. С.39
30 Середа А.Д. К вопросу об определении тяжкого телесного повреждения: Тезисы докладов научной конференции. Харьков, 1968. С.196
31 Орехов В.В. Борьба с телесными повреждениями по советскому уголовному праву. М., 1961. С.14
32 Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С.Комиссарова. М., 2002. Т.3. С.165
33 Арешев П.Г. Судебно-медицинская квалификация повреждения глаз и потери зрения: Автореф. дис. : канд. юрид. наук. М., 1950. С.7
34 Манаенков В.Г. Уголовно-правовая, криминологическая характеристика и предупреждение умышленных тяжких телесных повреждений: Дис. : канд. юрид. наук. М., 1991. С.58
35 Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т.I. М., 1975 С.578
36 Орехов В.В. Борьба с телесными повреждениями по советскому уголовному праву: Автореф. дис. : канд. юрид. наук. М., 1960. С.15
37 Филиппов А.П. Расследование и предупреждение телесных повреждений. М., 1964. С.63
38 Кузнецов В., Орехов В. Уточнить понятие тяжких телесных повреждений // Советская юстиция. 1958. N 1. С.46
39 Бойко И.Б. Судебная медицина для юристов. Рязань, 2002. С.52-53.
40 Викторов О.С. К вопросу о телесном повреждении и психической травме в советском уголовном праве // Социалистическая законность. 1958. N 3, 4. С.67.
41 Юшков Ю. Обезображение лица как признак тяжкого телесного повреждения // Социалистическая законность. 1971. N 7. С.62
42 Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. М., 2001.С.39
43 Приказ Министра здравоохранения СССР N 1208 от 11 декабря 1978 г. об утверждении Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 11 декабря 1978 г. // Бюл. Министерства юстиции РСФСР, 1979, N 1 - 2
44 Адельханян, Р. Субъективная сторона тяжкого преступления против здоровья // Уголовное право. - 2000. - №1. - С. 4
45 Бюл. ВС РСФСР, 1982, N 6, с. 6
46 Макашвили В. Г. Некоторые вопросы вины в советском уголовном законодательстве // Советское государство и право. 1982. N 1. С.40
47 Рарог А. И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991. С.55
48 Титов Б.Н. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: субъективные признаки преступления // "Журнал российского права", N 12, декабрь 2001.С.14
49 Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 октября 2001 г. " // Текст определения в извлечениях опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 2002 г., N 4, С. 9
50 Постановление Президиума Липецкого областного суда от 19 марта 2004 г. N 44-у-375 Приговор суда изменен в части переквалификации действий осужденного как умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, так как материалами дела и показаниями осужденного подтверждается, что преступление совершено из мести, то есть вызвано личными неприязненными отношениями с потерпевшим, а не из хулиганских побуждений, что послужило основанием для смягчения наказания (извлечение)// Текст постановления официально опубликован не был
51 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 мая 2003 года N 109 «Квалификация действий осужденного по ч.1 ст.111 УК РФ является излишней, поскольку причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей в ходе разбойного нападения полностью охватывается составом преступления, предусмотренного п."в" ч.3 ст.162 УК РФ, и дополнительной квалификацией содеянного по ст.111 УК РФ не требуется»