Принципы и задачи уголовного права

СОДЕРЖАНИЕ:

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..3

1. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА…………………………...………………..5

    1.1. Принцип законности……………………………………………………………5

1.2. Принцип равенства граждан перед законом……………………………..…...6

1.3. Принцип вины…………………………………………………………………..8

    1.4. Принцип справедливости……………………………………………………….9

    1.5. Принцип гуманизма……………………………………………………………11

2. ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО ПРАВА………………………………………………..12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………..15

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Цель контрольной работы раскрыть принципы и задачи уголовного права Российской Федерации.

Задачи данной работы состоят в следующем рассмотрении: принцип законности, принцип равенства граждан перед законом, принцип вины, принцип справедливости, принцип гуманизма, задачи уголовного права Российской Федерации.

Объектом исследования является - принципы и задачи уголовного права Российской Федерации.

Предмет данной работы и будет составлять вопрос о принципах и задачах уголовного права Российской Федерации.

При  всем  объеме  и  разнообразии  литературы  по уголовному праву Российской Федерации, я отдала предпочтение учебникам,  написанным  под руководством А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. На  мой  взгляд, в книгах этих авторов наиболее тщательно рассмотрены вопросы,  затрагиваемые при рассмотрении темы «Принципы и задачи уголовного права Российской Федерации».

Уголовное право - отрасль правовой системы России, определяющая основания, принципы и условия уголовной ответственности, цели наказания, виды преступлений и наказания, назначаемые за их совершение.

В самом общем виде предмет уголовного права можно определить как преступление и наказание. Преступление и наказание являются центральными понятиями уголовного права. Термин «преступность» происходит от понятия «преступить какие-то границы, пределы», то есть нарушить общепринятые правила поведения в обществе [4,c. 1].   Уголовного права как раз и определяет границы допустимого поведения, нарушение которых будет считаться преступлением

 

Уголовное право представляет собой совокупность норм, упорядоченных определенным образом. Во главе любой классификации, любого системообразующего комплекса лежат принципы, на которых строится система. Под принципами понимают, первоначальную руководящую идею. Ею проникнуты не только положения Общей и Особенной частей уголовного права, но и правоприменительные возможности: следователь, дознаватель, суд при конкретном использовании правовых норм не вправе отступать от основополагающих идей в виде уголовно-правовых принципов. Принципы должны быть естественной основой построения системы права, отражающей объективные закономерности эпохи. Это необходимое требование, без которого право обречено на бездействие. Закрепление в Уголовном кодексе принципов уголовного права играет большую роль не только в теоретическом, сколько в практическом плане. Их регламентация в уголовном законе призвана оказать действенную помощь законодателю в процессе создания новых правовых норм правоприменителю при работе конкретным уголовным делом. В уголовном кодексе - пять норм принципов, несущих в себе основополагающие идеи уголовного права. Это принципы законности, равенство граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА

1.1. Принцип законности

 

Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана не иначе как по приговору суда (статья 14 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статья 49 Конституции Российской Федерации).

Принцип законности содержится в статье 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), устанавливающей следующее: «преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК РФ. Применение уголовного закона по аналогии не допускается». Данное положение вытекает из части 2 статьи 54 Конституции РФ, в которой сказано: «Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением». Часть 3 статьи 15 Конституции РФ устанавливает правило: «Законы подлежат официальному опубликованию.  Неопубликованные законы не принимаются». Из этого следует, что уголовная ответственность может наступить только на основании опубликованного уголовного закона, знать о котором граждане имеют возможность, и только за деяния, которое в момент его совершения предусматривалось уголовным законом.

Статья  55 Конституции РФ в части 2 указывается, что «в российской федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Это означает, что нельзя произвольно устанавливать уголовную ответственность за действия, являющиеся проявлением прав и свобод российских граждан [4,c. 11].

Принцип законности означает, что лицо, совершившее преступление должно понести наказание в пределах и размере, предусмотренных УК РФ.

Принцип законности реализуется и в обязательном (императивном) порядке толкования уголовного закона. Официальное разъяснение уголовного закона может давать только орган, уполномоченный его принимать. В современных условиях это Государственная Дума Федерального собрания. Принцип законности не допускает применения уголовного закона по аналогии, отмененное в 1958 году.

 

1.2. Принцип равенства граждан перед законом

В статье 4 УК РФ принцип равенства граждан перед законом сформулирован с учетом требований Конституции и международно-правовых документов: «Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств». Как видно из закона, перечень причин, которые не должны препятствовать реальному воплощению принципа равенства перед законом, примерный. Внесение сюда других обстоятельств, определенным образом характеризующих гражданина, означает, что в формулировке закона нельзя предусмотреть все возможные положения, все многообразие случаев, которые не следует учитывать как препятствия равенству граждан по отношению к закону. Если субъект характеризуется чем-то еще, что не вошло в перечень статьи 4 УК РФ, то такие данные также нужно расценивать в качестве подобных, и они не могут служить препятствием реализации закрепленного принципа. Кроме того, равенство граждан перед законом требует, чтобы все лица привлекались к уголовной ответственности в том случае, если будет доказано, что они совершили преступление. При этом никто не может быть осужден только за то, что принадлежит к какой - либо расе или исповедует ту или иную религию. Более того, уголовный кодекс устанавливает ответственность за отдельные отступления от принципа равенства перед законом. Так, в статье 136 УК РФ предусмотрено привлечение виновных в нарушении равноправия граждан в зависимости от пола, расы национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям. Нарушение равноправия граждан, основывающиеся на их национальной, расовой или религиозной принадлежности влечет ответственность по статье 282 УК РФ, нарушение прав граждан на свободу совести и вероисповеданий  по статье 148 УК РФ. Принцип равенства граждан перед законом означает вместе с тем, что никто, признанный виновным в совершении преступления, не может быть освобожден от уголовной ответственности только лишь на основании занимаемого положения, принадлежности к расе, национальности и тому подобное. Такое освобождение возможно лишь по основаниям, указанным в законе. Причем эти основания освобождения от уголовной ответственности также равнозначны для всех категорий граждан. Равенство граждан перед законом означает, что субъект, совершивший преступление кто бы он ни был и как бы он ни характеризовался, какое бы положение ни занимал и к какой бы партии ни принадлежал, обязан понести ответственность. Что касается объема самой ответственности, то есть размера и вида наказания, назначаемого судом, то в этом случае правоприменитель исходит из других принципов - принципа справедливости и принципа гуманизма. При этом учитываются различные обстоятельства как объективного свойства – почему субъект совершил преступление, так и субъективного - какова его психика. Принцип равенства граждан перед законом базируется на так называемом юридическом равенстве, которое предлагает необходимость обеспечения равной для всех граждан, независимо ни от каких обстоятельств, обязанности нести уголовную ответственность. Такое юридическое равенство обеспечивается главным образом тем обстоятельством, что законом признается в качестве единственного основания привлечения к уголовной ответственности наличие в совершенном деянии состава преступления (статья 8 УК РФ). Совокупность признаков состава преступления, конкретизированных в законе, выступает тем единым знаменателем, который обеспечивает практическую реализацию данного законодательного принципа. Особенная часть уголовного закона предусматривает в ряде случаев повышенную уголовную ответственность так называемого специального субъекта преступления. Например, должностные лица несут более строгую ответственность за аналогичные преступления, чем иные граждане. Иллюстрацией ст.188 УК РФ, где устанавливающая уголовную ответственность за контрабанду. Первая часть данной статьи, предусматривающая простой состав, устанавливает в качестве наказания лишение свободы на срок до пяти лет, а третья часть статьи, где квалифицирующим обстоятельством названо совершение контрабанды должностным лицом, определяет наказание лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Повышенная ответственность должностных лиц, других специальных субъектов не нарушает принципа равенства граждан перед законом. Напротив, это ещё в большей мере иллюстрирует справедливость данного принципа. Должностным лицам предоставлены большие права, нежели другим гражданам. Они облечены доверием государства, а в некоторых случаях и народа. В этой связи естественным выглядит положение о том, что подобные субъекты несут повышенную уголовную ответственность.

 

1.3. Принцип вины

Принцип вины, иначе называемый принципом субъективного вменения, означает, что уголовная ответственность может наступить только при наличии определенного психического отношения лица к своим действиям, носящим характер общественно опасных и причиняющим вред интересам личности, общества или государства [4,c. 13].

Принцип вины в уголовном праве играет, пожалуй, наиболее важную роль, поскольку определяет субъективные возможности индивида принимать решение о варианте поведения и объективно-субъективные возможности правоприменителя назначать виновному меру репрессии определенной степени жестокости. Принцип вины лежит в основе справедливого назначения наказания, применение иных мер уголовно-правовой и уголовно-процессуальной репрессии, применение норм об освобождении от уголовной ответственности или наказания. Статья 5 УК РФ устанавливает следующие важнейшие для правоприменительной практики положения: «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина» (часть 1). «Объективное вменение, то есть уголовная ответственность на невиновное причинение вреда, не допускается» (часть 2). Благодаря статье 24 УК РФ вина в уголовном праве понимается исключительно как умысел и неосторожность. Вместе с тем это не совсем так. Вина есть психическое отношение субъекта к совершаемому. Прежде всего, принцип вины учитывает психофизиологические особенности субъекта преступления, раскрывающие его возможности и стремления относительно поступка. Каждый субъект от природы снабжен таким психофизиологическим механизмом, который побуждает его на постоянные поступки. Это может быть почесывание за ухом, покашливание, резкий ответ оппоненту, наконец, преступление. В любое мгновение человек, производит какие - то действия и лишь сон отчасти прерывает его жизнедеятельность. В некоторых случаях человек поступает произвольно, неосознанно. Иногда субъект должен представлять, что совершаемое им деяние может причинить вред, однако не желает прилагать усилия мозга, из-за халатности или других неоправданных причин, игнорирует необходимость взвешивания минусов и плюсов своего поведения. Таким образом, лицу надлежит нести ответственность не за поступки, не прошедшие через его сознание, а за деяния, о которых он знал, что они могут привести к социально вредным последствиям.

 

1.4. Принцип справедливости

В современном уголовном законодательстве России принцип справедливости закрепленный в статье 6 УК РФ, гласит «Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (часть 1). «Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже преступление» (часть 2). Исходя из законодательной формулировки принципа справедливости в современном уголовном праве она рассматривается применительно к ответственности: справедливым должно быть наказание. При этом принцип справедливости главным образом обращен к деятельности суда, поскольку именно суд и никакой другой орган правоприменения не полномочен назначать наказание. При этом следует заметить, что справедливое наказание может быть назначено, во-первых, когда справедливым бал итог процесса криминализации, то есть в том случае, если законодатель верно уловил общественную опасность правонарушения, превратив его в преступление. Во-вторых, наказание может быть справедливо в том случае, если законодатель предусмотрел справедливые, то есть соответствующие преступлению меры ответственности. Было бы не справедливо, например, если бы законодатель установил за кражу чужого имущества смертную казнь (хотя именно такое наказание считалось справедливым в первых русских правдах).

Принцип справедливости должен определять индивидуализацию ответственности и наказания. В статье 60 УК РФ указывается, что наказание должно быть справедливым. Принцип справедливости означает, что суд при назначении наказания должен руководствоваться не эмоциями, не чувством мести, а объективной оценкой как совершенного преступления, так и личности виновного.

Действие принципа справедливости наказания и других мер уголовно -правового характера отражается и в том, что уголовным законодательством дважды за одно преступление привлечение к ответственности не предусмотрено.

Положение о том, что никто не должен нести ответственность дважды за одно и то же деяние, имеет важное практическое значение, так  российский гражданин, совершивший преступление вне пределов Российской Федерации и осужденный судом иностранного государства, не может одновременно привлекаться к уголовной ответственности в Российской Федерации (часть 1 статьи 12 УК РФ), поскольку это нарушает конституционные требования ответственности и соответствующие положения международного права [4,c.15].

 

 

 

1.5. Принцип гуманизма

Гуманизм предполагает уважение человека, его интересов, призвание его как личности. На основе такого понимания гуманизма сформулирована статья 7 УК РФ. «Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека (часть 1 УК РФ)». Наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (часть 2 УК РФ)». Принцип гуманизма обращен к двум категориям лиц: гражданам правопослушным и переступившим уголовный закон, то есть к преступникам. Первая часть статьи 7 УК РФ закрепляет правило, согласно которому уголовное законодательство обеспечивает безопасность граждан. Такой императив полностью соответствует велениям Конституции РФ, прежде всего провозглашающей необходимость защиты и уважения интересов личности.

Принцип гуманизма находит яркое воплощение в правовых институтах амнистии (статья 84 УК РФ) и помилования (статья 85 УК РФ). Гуманное отношение актов амнистии заключается в том, что от ответственности освобождаются категории граждан, которые имеют несовершеннолетних детей, нуждающихся в надзоре. Помилование адресовано каждому конкретному субъекту, осужденному за совершенное преступление. Акт помилования, пожалуй, как и акт амнистии, означает полное или частичное прощение лицу его прежнего преступного поведения. Принцип гуманизма реализуется в нормах об уголовной ответственности несовершеннолетних (раздел 5 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности и наказания). Принцип гуманизма не означает всепрощения. Виновному в преступлении лицу назначается наказание, но мера его репрессивности должна соответствовать необходимой мере страдания как фактору воспитательного воздействия.

Вывод: все принципы уголовного права тесно взаимосвязаны между собой и выступают в качестве единой системы. Требования этой системы направлены только к одной цели - наиболее надежным образом защитить интересы граждан и общества.

 

2. ЗАДАЧИ  УГОЛОВНОГО ПРАВА

 

УК РФ ставит перед собой две задачи: охранительную и предупредительную. Статья 2 УК РФ  «Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации»  в части первой говорит: «Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений». Пути и средства решения таких задач определяет часть 2 той же статьи: «Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений».

Охранительная задача, раскрывается как охрана личности, ее прав и свобод, природной среды, иных интересов общества и государства от преступных посягательств, а также обеспечение охраны мира и безопасности человечества.

Средства решения охранительной задачи:

- закрепление оснований и принципов уголовной ответственности;

- определение круга деяний, объявляемых преступными, иными словами, пределы криминализации деяний;

- установление наказания за них.

Положение об уголовном законе, основании уголовной ответственности и принципах таковой, понятии преступления и его видах, наказании и его целях, индивидуализации наказания и освобождении от него составляют компетенцию Общей части УК РФ. Криминализация деяний в виде определения конкретных преступлений производится нормами Особенной части УК РФ. Они же определяют виды и размеры наказаний за преступления.

Проблема криминализации деяний принадлежит к числу наиболее сложных и одновременно ответственных. Она особенно актуальна применительно к преступлениям небольшой тяжести, часто стоящим на грани административных, дисциплинарных, гражданских проступков и, как правило, носящим массовый характер (например, не злостное нарушение правил торговли или производства промыслов). Уголовно-правовой запрет должен быть социально и криминологически обусловлен и юридически обоснован таким образом, чтобы закон работал, был более эффективным в борьбе с соответствующими общественно опасными деяниями, нежели другие правовые нормы.