Преступность среди женщин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Специфика  женской преступности 5

2. Причины  женской преступности 9

3. Предупреждение  женской преступности 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ 18

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Современные условия общественной жизни, сопровождающиеся противоречивыми  социально-политическими и экономическими процессами, способствуют росту преступности. Эти факторы во многом определили неблагоприятные устойчивые тенденции  в динамике и структуре преступности. Из-за социальных причин изменяется и  социальная структура лиц, совершающих  преступления.

Выборочные исследования по вопросам женской преступности неизменно  подчеркивали ее специфику, количественные и качественные характеристики, отличные от характеристик мужской преступности.

В этом плане исследование различных  сторон женской преступности представляет не только научный, но и практический интерес. Игнорирование данной проблемы не позволит объяснить ни значительно  меньшую преступность женщин по сравнению  с преступностью мужчин, ни рост женской преступности.

Конечно, в жизни грань между  преступностью мужской и женской  не всегда отчетливо прослеживается, но это не снимает проблем изучения различий в структуре преступности по признаку пола. Дифференцированный подход к изучению структуры женских  преступлений будет способствовать полному раскрытию их сущности и  организации действенной профилактической работы.

Следует отметить, что изучение женской  преступности в нашей стране на протяжении длительного периода времени  не уделялось должного внимания. После  свертывания криминологических  исследований в конце 20 – начале 30-х гг. в связи с реорганизацией государственного института по изучению преступности и преступника и  ликвидацией криминологических  кабинетов на местах и вплоть до начала 70–х гг. этой теме не посвящено  фактически ни одной работы, ни одной  монографии. Вместе с тем за рубежом  женская преступность активно исследуется  на протяжении довольно длительного  времени. Обращает внимание различный  подход к объяснению сущности женской преступности, ее причин. Во всех западных теориях при объяснении различий женской и мужской преступности акцент делается на биологические факторы, влиянию же социальных факторов придается второстепенное значение либо они вовсе игнорируются. В работах российских, отечественных ученых наблюдается обратная картина, хотя они и не отрицают влияния некоторых физиологических особенностей и свойств организма женщин на их противоправное поведение. Проблема женской преступности получила освещение в трудах таких известных ученых, как Ю.М. Антонян, А.А. Габиани, М.Н. Голоднюк, В.Н. Зырянова, В.А. Серебрякова, Е.В. Середа и других специалистов. Но и эти исследования относятся к периоду относительной стабильности социально – экономических отношений в обществе.

Таким образом, научная новизна  работы заключается в исследовании особенностей женской преступности с учетом влияния на нее современных  социально – политических, духовно  – нравственных, экономико-правовых, демографических изменений, переживаемых обществом.

Цель: состоит в расширении и углублении научных знаний о данной разновидности преступности, разработке предложений по совершенствованию практики борьбы с преступностью среди женщин, эффективному воздействию на детерминирующие ее факторы на различных уровнях профилактической деятельности.

Задачи:

1.  Рассмотреть специфику  женской преступности

2. Ознакомиться с причинами женской преступности

3. Исследовать проблемы предупреждения женской преступности

и предложить эффективные  меры предупреждения женской преступности.

 

 

 

1. Специфика  женской преступности

Вопросы женской  преступности как самостоятельной  проблемы отечественной криминологии стали формироваться лишь в последние  годы. Это связано с накоплением  и обогащением криминологической  информации, стремлением расширить  масштабы исследований/Появление проблемы женской преступности определяется не только логикой развития криминологии, но и потребностями общественной практики, в первую очередь масштабами и опасными последствиями антиобщественных деяний женщин.

Ретроспективный взгляд на данное явление свидетельствует  о том, что уровень женской  преступности на протяжении последних 150 лет по сравнению с мужской  был весьма незначителен. Как отмечал  российский ученый М.Н. Гернет, "повсюду  общее количество женщин-преступниц значительно уступает количеству преступников-мужчин"¹. Например, в России за период с 1889 по 1893 г. женщины среди осужденных общими судами составляли 12 %, еще меньше был их удельный вес в 1856-1860 гг. - 6,8 %, в 1874-1878 гг. - 9,7 %².

Вначале XX в. общая закономерность, характеризующаяся значительным количественным перевесом мужчин над женщинами в общей массе, осужденных за преступления, практически не изменилась. В 1909-1910 гг. общими судами было осуждено 92,3-93,7 % мужчин и 6,3-7,7 % женщин, а мировыми судами - соответственно 83,0-87,7 и 12,3-17 %³.

В этот период в европейских странах удельный вес женской преступности был  различен, но также ниже мужской. Наиболее высокий ее уровень отмечался  в 1905-1920 гг. в промышленно развитых государствах. Так, В.А. Внуков, исследуя данную проблему, установил разницу  между мужской и женской преступностью, ее рост в зависимости от положения  женщины в обществе. Например, Балканские государства с их почти затворнической жизнью женщин в тот период отличались наименьшей преступностью среди них. В Англии же, с наиболее широкими правами женщин, процент женской преступности, наоборот, был сравнительно высок⁴.

М.Н. Гернет, анализируя статистику преступлений, высказал ряд справедливых критических  замечаний в адрес уголовно-антропологической школы Ломброзо, представители которой считали женщину более способной к преступлению, чем мужчину. Такой взгляд основывался на анатомических и физиологических свойствах организма в механизме преступного поведения. Объявив женщину стоящей на более низкой ступени развития, они прогнозировали высокую криминальную активность лиц женского пола⁵. А поскольку данные уголовной статистики свидетельствовали об обратном, то к цифрам женской преступности они добавляли сведения о женской проституции, так как считали, что тип преступницы и тип проститутки схожи между собой⁶.

Иначе объясняли  преступность женщин сторонники социологической школы. Они учитывали социальное положение женщины, ее отрешенность от политической и общественной жизни, замкнутость рамками домашней жизни. По мнению сторонников данного направления, преступность среди женщин представляет собой взаимосвязь образующих ее элементов (отдельных видов и групп преступлений), является самостоятельной системой и характеризуется рядом признаков.

Только  при таком подходе к рассмотрению женской преступности становится возможным  определить ее действительное место  в структуре всех преступных деяний, выявить различные связи с  общественной жизнью, обусловливающие  ее социальную природу, специфику и  влияющие на ее характер и состояние.

Необходимо  отметить, что преступное поведение  женщин отличается от преступного поведения  мужчин способами и орудиями совершения преступлений, их масштабами, характером преступных действий, выбором жертвы преступного посягательства. Разумеется, социальные условия жизни, и ролевые  ориентации женщин меняются. Претерпевает изменения и характер антиобщественного  поведения, а также способы осуществления  преступлений.

В последние  годы проблеме женской преступности пристальное внимание уделяют российские криминологи Ю.М. Антонян.В.А. Серебрякова, М.Н. Голоднюк и др. В их работах  раскрывается специфика преступности женщин, ее качественно-количественные характеристики, отличные от преступности мужчин, позволяющие выделить ее в  качестве самостоятельного структурного элемента всей преступности.

Удельный  вес тяжких и особо тяжких преступных деяний в структуре преступности женщин составляет 37,2%, что несколько  ниже идентичного показателя мужской  преступности, составляющего 52,9%.Однако и здесь наблюдается негативная динамика, выразившаяся в темпах прироста количества выявленных лиц, совершивших  преступления этих категорий, а именно: у женщин этот показатель в полтора  раза превышает показатель мужчин.

Характеризуя  криминальную активность женщин, следует  отметить ее узкую специализацию. Так  наиболее типичными для женщин в  настоящее время являются следующие  виды преступлений: кражи, составляют 23,9% в структуре женской преступности, обман потребителей - 16,6%, мошенничество - 6,0%, присвоение и растрата - 5,9%, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков - 7,4%, а также хулиганство - 6,0%. За эти преступления в 1998 году было привлечено к ответственности 2/3 всех преступниц. Перечень преступлений, совершаемых  мужчинами, более широк, что соответствует  более богатому разнообразию областей мужской деятельности. Однако следует отметить, что современные женщины не желают уступать мужчинам даже в криминальной сфере и все чаще совершают традиционно "мужские" посягательства, такие как: терроризм, захват заложников, похищения человека, бандитизм, неправомерное завладение автомобилем, преступления, связанные с незаконным оборотом оружия и т.п. Доля женщин среди этих категорий преступников, как правило, невысока, колеблется в диапазоне от 1% до 7%, однако количество ежегодно регистрируемых подобных посягательств неуклонно увеличивается. Лишь за истекший 1998 год в два раза возросло число женщин, совершивших терроризм и похищение человека, в 1,3 раза - количество женщин, занимающихся незаконным оборотом оружия. Несомненно, что это явилось результатом протекающего в современном российском обществе процесса усиления политического противостояния, межнациональных противоречий, приводящих к конфликтам, в орбиту которых вовлекаются широкие слои населения, в том числе и женщины (например, все чаще женщины становятся наркокурьерами в пути следования наркозелья из Юго-восточных стран в Европейскую часть России, межнациональные конфликты на Северном Кавказе порождают данные о женщинах-наемниках и т.д.). Таким образом, приходится констатировать феминизацию современной преступности, индикатором которой также является рост числа женщин, преступивших уголовный закон и определяющих современную криминальную ситуацию в России.

       Повышенная общественная опасность преступности женщин заключается в том, что их антиобщественное, преступное поведение вносит дезорганизацию в повседневную жизнь, расшатывает семейные устои, разрушает основные социальные институты.

 

 

 

 

2. Причины женской преступности

Понять, что  такое преступность, и выяснить, почему она растет, - значит определить, какие причины, явления общественной жизни ее порождают. Именно воздействие  на них и их изменение, снятие или  сглаживание социальных противоречий, обладающих криминогенными свойствами, улучшение условий жизни женщин имеет важное значение для снижения уровня правонарушений⁷. Известно, что под причиной понимается объективная связь между явлениями, одно из которых (причина) при определенных условиях порождает другое явление (следствие). Исходя из этой общей предпосылки, под причинами преступности в криминологии понимают те негативные социальные явления, которые порождают и воспроизводят преступность и преступления как свое закономерное следствие.

Рассматривая  преступность женщин, следует руководствоваться  следующими соображениями.

• Причины преступности женщин, как и преступности в целом, носят социальный характер. Они связаны с конкретно-историческими условиями жизни общества, содержанием и направленностью его ведущих институтов, сущностью и способами решения основных противоречий, местом женщины в системе общественных отношений.

Как и вся  преступность, ее "женская" часть  представляет собой неизбежное и  естественное явление, постоянно воссоздаваемое в ходе общественного развития. Снижение или повышение уровня преступности женщин зависит от внешней среды, хотя в некоторых случаях женская  преступность способна воспроизводить себя сама (например, в рамках рецидивной преступности), но всегда при содействии социальных факторов. К ним можно отнести другие виды преступности (например, корыстный).

• Обстоятельства, порождающие женскую преступность, составляют часть причин преступности в целом. Можно предложить и более детализированный подход, например: корыстная преступность женщин есть результат действия и тех причин, которыё порождают всю корыстную преступность, их насильственная преступность есть результат действия и тех причин, которые вызывают всю насильственную преступность, и т.д. Однако есть и факторы, способствующие существованию именно преступности женщин и ее разновидностей, обусловливающие ее рост на современном этапе, ее особые черты, усиление общественной опасности, что выражается в увеличении среди них доли лиц, совершивших преступления против личности, в возросших проявлениях жестокости и агрессивности.

• Необходимо различать два основных уровня анализа причин: преступности женщин в целом и их индивидуального противоправного поведения. Они тесно связаны между собой. Обстоятельства общего порядка проявляют себя в конкретных действиях отдельных лиц. Причины преступности негативно влияют на формирование нравственности отдельных людей, их установок и типов реакций на жизненные ситуации и конфликты.

Преступность  женщин и преступность мужчин порождается  общими причинами. Однако, одновременно действуя на поведенческом уровне, в каждом конкретном случае они приводят к различным результатам. Так, женщины  обладают меньшей физической силой, которая требуется для совершения, например, насильственных преступлений. Необходимо иметь в виду и изменения, происшедшие в профессиональной принадлежности женщин, роде занятий, производственной деятельности, ролевых  функциях, ту мобильность и свободу, которые они имеют в сфере  семейно-бытовых отношений, в личной жизни.