Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека

 

 

3.4 Заражение  ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК)

 

Чрезвычайная  опасность вируса иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции) состоит в том, что  он вызывает заболевание СПИДом. Болезнь  эта практически неизлечима, летальный  исход неизбежен; в течение короткого  времени больной уходит из жизни. Коварство этого заболевания проявляется в том, что заразившийся в течение длительного времени может не знать об этом и представлять при несоблюдении правил предосторожности грозную опасность для окружающих.

Вот почему в  УК РФ 1996г. (ст.122) установлена ответственность не за заражение СПИДом, как это было предусмотрено в ст.115 УК РСФСР 1960г.,    

 

а за заражение  ВИЧ-инфекцией⁹.

Непосредственным  объектом преступлений, предусмотренных  ст.122 УК, является безопасность жизни  и здоровья человека.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК, выражается в заведомом поставлении другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Способы совершения данного преступления разнообразны. Наиболее распространенным является поставление  в опасность заражения ВИЧ-инфекцией путем полового сношения. Использование при этом презерватива не дает абсолютной гарантии защиты от заражения. Любой половой контакт с ВИЧ-инфицированным подвергает другого человека реальной опасности заражения. [4]

Способ совершения преступления не влияет на квалификацию и определяется способом распространения вируса иммунодефицита: путем полового сношения, через кровь в процессе, например, ее переливания и т.д.

Субъективная  сторона рассматриваемого преступления характеризуется как умыслом (прямым или косвенным), так и неосторожностью (преступное легкомыслие). При умысле виновный осознает, что своим поведением (действием или бездействием) создает реальную возможность заражения другого лица ВИЧ-инфекцией, и желает вести себя именно таким образом либо безразлично относится к возможным последствиям. Одним из доказательств умысла виновного является наличие официального письменного предупреждения органов здравоохранения с четким перечнем запрещенных действия, в результате которых возможно заражение других лиц. Ответственность возможна и тогда, когда лицо без достаточных оснований легкомысленно, самонадеянно рассчитывает на предотвращение возможных последствий. [4]

Субъект преступления – любое вменяемое лицо, достигшее  возраста 16 лет. Опасность заражения этим заболеванием могут создать не только больные и инфицированные ВИЧ-инфекцией, но и, например, медицинские работники.

В ч. 2 ст. 122 УК предусмотрено заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.

Состав преступления – материальный, т.е. деяние считается  оконченным с момента наступления  последствий в виде заражения  другого лица ВИЧ-инфекцией.

Субъективная  сторона характеризуется виной  в форме умысла (прямого или  косвенного) или неосторожности (как  правило, легкомыслием).

Субъект преступления специальный – вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет и знающее  о наличии у него ВИЧ-инфекции.

В ч. 3 ст. 122 УК предусмотрена уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего.

В ч. 4 ст. 122 УК предусмотрена ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения виновным своих профессиональных обязанностей.

Следовательно, субъектом этого преступления может  быть только специальное лицо, которое профессионально, по работе, связано с инфицированными или больными ВИЧ-инфекцией.

Субъективная  сторона – неосторожная форма  вины.

В соответствии с примечанием к ст. 122 УК, «лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения». Использованная законодательная конструкция уголовно-правовой нормы, содержащейся в примечании к ст. 122 УК, видится не вполне удачной, поскольку с виду представляет собой специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Однако, согласно ч. 2 ст. 75 УК, такие виды освобождения от ответственности требуется определенная система допреступных действий лица, а именно:

– своевременное предупреждение потерпевшего о наличии у виновного ВИЧ-инфекции;

– добровольное согласие потерпевшего на совершение действий, создающих опасность заражения его ВИЧ-инфекцией.

 

 

3.5 Незаконное  производство аборта (ст. 123 УК)

 

Каждая беременная женщина имеет право самостоятельно решать вопрос: иметь ребенка или нет. Операция по искусственному прерыванию беременности (аборт) может производиться лишь в соответствии со специальными правилами, допускающими производство данной операции только в медицинском учреждении, получившем лицензию на указанный вид деятельности врачами, имеющими специальную подготовку¹⁰.

Аборт принято  подразделять на правомерный и неправомерный (криминальный). В ч. 1. ст.123 УК криминальным признается «производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля», т.е. гинекологической специальности (гинеколог, хирург-гинеколог, акушер). [4]

Непосредственным  объектом преступления выступает здоровье беременной женщины.

Потерпевшим –  беременная женщина.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в противоправных действиях, направленных на прерывание беременности. характеризуется только деянием в форме действия, описанного в законе как незаконное производство аборта.

УК незаконным признает аборт только в случае, если он проведен лицом, не имеющим  соответствующего медицинского образования (хирургом-гинекологом, акушером). Таким образом, толкование ч. 1 ст. 123 УК приводит к выводу, что закон связывает основание уголовной ответственности не со способом проведения этой операции, а с личностью виновного. Поэтому проведение искусственного прерывания беременности врачом-гинекологом вне специального медицинского учреждения или в иные сроки, чем предусмотрено законодательством, не является уголовно наказуемым деянием.

Состав преступления – формальный.

Субъективная  сторона преступления – прямой умысел.

Субъект – вменяемое  лицо, достигшее возраста 16 лет и  не имеющее специального медицинского образования соответствующего профиля.

В ч. 2 ст. 123 УК закреплена уголовная ответственность за совершение того же деяния, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью.

Субъективная  сторона характеризуется двумя  формами вины: умыслом по отношению  к производству аборта и неосторожностью  по отношению к последствиям (смерти или тяжкому вреду здоровью).

Прерывание  беременности без согласия женщины  квалифицируется по ст. 111 УК как причинение тяжкого вреда здоровью.

 

 

3.6 Оставление  в опасности (ст. 125 УК)

 

Непосредственным  объектом преступления является жизнь  человека.

Потерпевший –  лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности

 

(например, опьянения или  сна).

Под опасным  для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести). Опасная для жизни или здоровья ситуация может создаться как сама по себе (например, обморочное состояние), так и в результате предшествующих действий виновного, поставившего потерпевшего в состояние, опасное для жизни или здоровья.

Объективная сторона  преступления характеризуется бездействием – заведомым оставлением без  помощи лица¹¹.

Состав –  формальный. Преступление считается  оконченным с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии.

Субъективная  сторона – прямой умысел. Виновный осознает, что оставляет без помощи лицо, находящееся в опасном для  жизни или здоровья состоянии  и лишенное возможности принять  меры к самосохранению, которому он должен был и мог оказать помощь, и желает его оставить.

Субъект специальный  – вменяемое лицо, достигшее 16 лет  и:

а) обязанное  заботиться о потерпевшем, находящемся  в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных  отношений либо в силу того, что своими предшествующим поведением сам поставил его в опасное состояние;

б) имевший возможность  без серьезной опасности для  себя или других лиц оказать этому  лицу помощь.

 

Заключение

 

В заключение проведенной  работы и исходя из поставленных в ней цели и задач, можно сказать:

1. Действующее уголовное законодательство России устанавливает три категории причинения вреда здоровью человека: тяжкий вред, вред средней тяжести и легкий вред. Тяжкий вред здоровью причиняется тяжелым телесным повреждением, вред средней тяжести – менее тяжким телесным повреждением, легкий вред - легким телесным повреждением.

2. Непосредственным объектом  преступлений против здоровья  человека является здоровье человека. Объект преступлений против здоровья представляет собой общественные отношения, обеспечивающие здоровье человека от действительного причинения вреда.

3. Преступлением против здоровья человека является:

- причинение вреда здоровью ( ст.111-115, 118 УК РФ);

- побои (ст.116 УК РФ), истязание (ст.117 УК РФ);

-заражение венерической  болезнью (ст.121 УК РФ);

- заражение ВИЧ-инфекцией  (ст.122 УК РФ).

4. Под «заболеванием» применительно к преступлениям против здоровья человека понимается ненормальное состояние организма, характеризующееся появлением анатомических и (или) функциональных расстройств вследствие деструктивного воздействия внутренних (ненасильственных) неблагоприятных факторов (например, инфаркт миокарда, гипертоническая болезнь, язва желудка и др). В свою очередь патологическое состояние-это явление, как правило, развивающееся в ответ на имеющееся заболевание или полученное телесное повреждение и проявляющееся преимущественно функциональными расстройствами (например, шок, кома, острая сердечная недостаточность и др.) Оба явления являются сугубо медицинскими и устанавливаются на основе судебно-медицинской экспертизы.

Преступлениями против жизни являются:

- убийство (ст.105 УК РФ);

- причинение смерти  по неосторожности (ст.109 УК РФ);

- доведение  до самоубийства ( ст.110 УК РФ).

Непосредственным объектом преступлений против жизни, в том числе и убийства, является жизнь человека. Объективная сторона убийства выражается в лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствие – смерть другого человека и причинную связь между ними.

Причинение смерти по неосторожности не относится к видам убийства, а является отдельным самостоятельным преступлением. Основное отличие от убийства заключается в иной форме вины по отношению к наступлению смерти. Причинение смерти по неосторожности может быть совершено по легкомыслию или по небрежности.

Любое развитое государство придает огромное значение здоровью населения своей страны.

Но если наблюдать  последние события нашей страны, можно сделать вывод, что Российская Федерация не совсем защищена от этой катастрофы.

 

 

Список использованной литературы

1. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 2004 г.

2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1998.

3. Загородников Н.И.  Преступления против здоровья. М., 1969

4. Комментарий к Уголовному  кодексу РФ Мозяков В.В. 2004 г.

5. Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации  с постатейными материалами и  судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2000. С. 339.

6. Конституция Российской  Федерации от 12 декабря 1994 года.

7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. С. 18 – 26.

8. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М, 2003 г.

9. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2005. С. 32.

10. Пункт 3 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ  от 27.01.1999 N1 «О судебной практике  по делам об убийстве (ст. 105 УК)»

11. Расторопов С. « Объект  преступлений  против здоровья человека».// Уголовное право. №1-2004

12. Расторопов С.В. «  Преступления  против  здоровья человека».//  Законодательство. №2-2004

13. Сборник постановлений  Пленумов Верховных Судов СССР  и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999. С. 533.

14. Слуцкий И.И,  Советское уголовное право. М., 1940