Преступления против здоровья

Субъективная сторона преступления выполняется с двумя формами вины: прямым умыслом, направленным на неоказание помощи больному, и с неосторожностью по отношению к наступившим последствиям. Виновному известно о наличии болезни у другого лица, он сознает, что не оказывает неотложную помощь больному, будучи обязанным это сделать, и имеет к этому возможность и сознательно бездействует, т.е. не оказывает помощь больному. При этом должна быть установлена причинная связь между неоказанием помощи больному и наступившими последствиями. Эта связь устанавливается судом с учетом заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

Субъект преступления - лицо, обязанное по закону или специальному правилу оказывать помощь больным. Прежде всего им могут быть медицинские работники - врачи, лица среднего медицинского персонала (фельдшер, акушерка, медицинская сестра) и другие лица, которые в силу закона обязаны оказывать помощь больным.

Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ). Объектом данного преступления является жизнь или здоровье человека, находящегося в серьезной опасности, который не в состоянии проявить заботу о себе и принять меры к самосохранению.

Статья 125 УК предусматривает ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, болезни или вследствие своей беспомощности. Данное преступление имеет формальный состав и считается окончательным с момента начала невыполнения обязанности, независимо от наступивших последствий. Например, дочь оставила свою парализованную мать в кровати и ушла на продолжительное время из дома.

С объективной стороны это преступление характеризуется бездействием, т.е. невыполнением необходимых действий по оказанию помощи лицу, которое находится в опасном для жизни и здоровья состоянии. Это деяние проявляется в заведомом оставлении «без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние». Высокая опасность данного вида преступления прежде всего обусловлена физическими особенностями потерпевшего. Им является лицо, особенно нуждающееся в помощи (малолетний, престарелый, больной, беспомощный), поскольку потерпевший в силу указанных обстоятельств сам не в состоянии спасти себя от причинения вреда здоровью или жизни.

Обязанность оказать помощь может основываться на родственных отношениях (забота родителей о малолетних детях и взрослых детей о престарелых, больных родителях), опекунских и попечительских отношениях; служебных обязанностях (воспитатель в детском саду, учитель в школе, инструктор туристской группы), на договорах (сиделка у тяжелобольного, частный охранник, телохранитель, няня у ребенка).

Поставление потерпевшего в опасное для жизни и здоровья состояние предполагает такое поведение виновного, когда он, не желая наступления смерти или причинения вреда здоровью, создает ситуацию, при которой наступление этих последствии становится реальным. Например, водитель автомашины, превышая скорость, сбил пешехода и, не оказав ему помощи, скрылся.

Вместе с тем состав рассматриваемого преступления имеет место лишь в том случае, если у лица была реальная возможность оказать помощь потерпевшему, поскольку закон прямо указывает на это обстоятельство, а также обязательно должны быть в наличии все условия, предусмотренные ст. 125 УК РФ.

 Из обзора судебной  практики:

Озманян К.Л. заведомо оставил без помощи лица, находящегося в опасном для здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случае, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для здоровья состояние, совершенном при следующих обстоятельствах.

         3 октября 2013 года около 22 часов 15 минут  Озманян К.Л., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. На перекрестке улиц <АДРЕС> р.п.Шаранга допустил нарушение требований Правил дорожного движения РФ, в отсутствие каких-либо внешних факторов, препятствовавших бы своевременному обнаружению опасности для движения, проявил преступную неосторожность, по своей невнимательности не заметил двигавшегося ему навстречу водителя мопеда несовершеннолетнего <ФИО1>, в результате чего при повороте налево с главной дороги на второстепенную выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> с мопедом Альфа NF 50-А под управлением <ФИО1>

В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 28 октября 2013 года <НОМЕР> у <ФИО1> имелись: открытый перелом обеих костей правой голени, закрытый перелом ключицы, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки и ссадины левой височной области. <АДРЕС> телесные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и могли образоваться при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

Поставив своими действиями несовершеннолетнего <ФИО1> в опасное для здоровья состояние, который непосредственно после дорожно-транспортного происшествия в результате полученных телесных повреждений оставался лежать на проезжей части без сознания и не имел возможности вследствие этого принять меры к самосохранению, Озманян К.Л., заведомо зная, что пострадавший водитель мопеда <ФИО1> находится в опасности, а также имея реальную возможность оказать ему помощь, действуя умышленно в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя, причастного к ДТП, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавшего на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту дорожно-транспортного происшествия, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, т.к. намеревался избежать установленной законом ответственности.

Подсудимый Озманян К.Л. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме. Воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показании отказался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

         Озманян К.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка или иного дохода осужденного 10% в доход государства ежемесячно.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста и обязанное заботиться о потерпевшем по указанным выше основаниям, либо лицо, поставившее потерпевшего в опасное для жизни и здоровья состояние.

 

Таким образом российское законодательство весьма детально регламентирует ответственность за вред причиненный здоровью человека и иные действия поставляющие в опасность здоровье человека

 

 

Заключение

Итак, преступление относится к наиболее опасным правонарушениям, которые нарушают правовые запреты. В зависимости от того, какие общественные отношения нарушает деяние и какими правовыми средствами государство охраняет эти отношения, правонарушение может быть признано преступлением, административным правонарушением, гражданско-правовым деликтом, дисциплинарным проступком.

Необходимость разграничения всех видов правонарушений порождает теоретические дискуссии и является значимой для правоприменителей. Большинство ученых полагают, что к критериям разграничения относится общественная опасность деяния, которой обладают все виды правонарушений. Разграничение проводится по степени общественной опасности деяния, которая может меняться в зависимости от социальных условий. Преступление обладает наивысшей степенью общественной опасности. Признаки, ее характеризующие, могут относиться к объекту преступления, размеру ущерба, способу, форме вины, мотивам, целям и т. п.

Заканчивая характеристику возможных последствий причинения вреда здоровью человека, важно обратить внимание на такой признак, как заведомо полная для виновного утрата профессиональной трудоспособности потерпевшего. Сущность данного признака раскрыта в Правилах и в теоретической литературе, однако это не снимает всех возникающих проблем. Во-первых, указанный признак не вписывается в общую концепцию причинения вреда здоровью, поскольку не является ни телесным повреждением (в чистом виде), ни заболеванием, ни патологическим состоянием. Например, пианист, которому сломали пальцы рук, хотя и восстановил впоследствии работоспособность пальцев, однако навсегда утратил виртуозную технику владения инструментом. Таким образом, распространенное в настоящее время понятие "вред здоровью" требует переосмысления на социальном уровне. Во-вторых, говоря о полной утрате профессиональной трудоспособности потерпевшего, законодатель ни в одной статье УК РФ не упоминает о частичной потере такой трудоспособности, и в этом, состоит пробел правового регулирования.

 

Список литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. – 1993.

Уголовный кодекс РФ № 63-ФЗ от 13 июня 1996 г. (в ред. от 03.02.2014)

Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"(в ред. от 28.12.2013г. № 386-ФЗ).

Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-I "О трансплантации органов и (или) тканей человека"(в ред. от 29.11.2007 г.)

Закон РФ № 3 «О полиции» от 7.февраля 2011 года (с изм. 03.02.2014

N 15-ФЗ).

Федеральный закон от 30.03.1995 N 38-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастного случая на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. № 789 (с изм. 25 марта 2013 г).

Уголовное право России. Особенная часть под. Ред. А.И. Рарога – 2-е изд.  С изм. И доп.  - М: Эксмо, 2013.

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Российская юстиция. 1995. № 4.

И.А. Подройкин. Е.В. Серегина, С.И. Улезько Уголовное право России. Часть общая и особенная  учеб. для бакалавров – М.: Юрайт, 2013.

Бондаренко Д.В. К вопросу о юридической ответственности медицинских работников//Медицинское право.-2006.

Волкова Т. Правовая защита права на жизнь новорожденного // Законность. – 2004.

Глашев А.А. Медицинское право: Практическое руководство для юристов и медиков - М.: Волтерс Клувер. 2004.

Материалы юридической практики

Решение по уголовному делу №1-3/2014 р.п.Шаранга   14.03. 2014 года.

Решение по уголовному делу № 1-15/2014 от 07.04.2014, Судебный участок мирового судьи №2 г. Первоуральска