Преступления против здоровья

Объект преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, образуют общественные отношения, обеспечивающие право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, а в конечном счете - безопасность здоровья граждан.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит, во-первых, в  нанесении побоев и, во-вторых, в  совершении иных противоправных насильственных действий, причиняющих физическую боль. И те, и другие действия не влекут последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, т. е. кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Побои - это нанесение многократных ударов потерпевшему или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Удары при этом наносятся твердым тупым орудием многократно (три раза и более).

Иные насильственные действия, причиняющие  физическую боль, состоят в щипании, сечении, выкручивании рук, защемлении той или иной части тела потерпевшего при помощи каких-либо приспособлений, воздействии на него огнем или иными природными биологическими факторами (путем использования, например, животных и насекомых) и т.п., если все это сопряжено с причинением физической боли.

Побои и иные насильственные действия могут нарушить анатомическую целость или физиологические функции органов и тканей человеческого организма (ссадины, кровоподтеки, синяки, небольшие поверхностные ранки и проч.), а могут и не нарушать их (причинение только физической боли, слабое недомогание и т. д.).

Если после побоев и иных насильственных действий на теле потерпевшего остаются повреждения, их оценивают по степени тяжести, исходя из общих правил. Если побои и иные насильственные действия не оставляют после себя никаких объективных следов, то судебно-медицинский эксперт в своем заключении отмечает жалобы потерпевшего, указывает, что видимых признаков повреждений не обнаружено, и не определяет степени тяжести причинения вреда здоровью. В подобных случаях установление факта побоев относится к компетенции органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

В тех случаях, если побои и иные насильственные действия влекут за собой более тяжкие последствия в виде причинения вреда здоровью различной степени тяжести либо они представляют собой истязание потерпевшего, содеянное надлежит квалифицировать соответственно по ст. 111, 112, 115 или 117 УК РФ. В подобных случаях они выступают в качестве способов  совершения более тяжких, чем рассматриваемое, преступлений.

Для признания наличия состава побоев или совершения иных насильственных  действий  требуется  причинение  физической  боли потерпевшему. Последний при этом может испытывать и психические страдания, но они самостоятельного влияния на правовую оценку содеянного не оказывают.

Субъективная   сторона   данного   преступления   характеризуется умышленной виной. Умысел при этом может быть прямым или косвенным. Чаще всего умысел здесь неопределенный (неконкретизированный). Неосторожное причинение физической боли не влечет за собой уголовной ответственности.

Целью побоев и иных насильственных действий является причинение физической боли потерпевшему. В качестве мотивов при этом могут выступать месть, ревность, неприязненные отношения и др. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16-и летнего возраста.

Взаимное нанесение  побоев или взаимное совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль каждой из сторон, не является обстоятельством, устраняющим уголовную ответственность виновных.

 

                                              3. Истязание

 

УК РФ впервые на законодательном  уровне раскрывает понятие истязания и называет основные его признаки. Под истязанием понимается причинение   физических  и   (или)   психических   страданий   путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями¹¹.

УК РСФСР в ст. 113, предусматривавшей ответственность  за истязание, акцентировал внимание лишь на физическом воздействии на потерпевшего, понимая под этим преступлением «систематическое нанесение побоев или иные действия, носящие характер истязания». В правоприменительной практике также бытовало мнение, что истязание - это лишь физическое насилие, совершаемое систематически или связанное с длительным причинением физического страдания.

Однако психическое  насилие воспринимается потерпевшим иногда даже болезненнее, чем насилие физическое. Психическая травма порой ощутимее любых побоев. Именно единство физического и психического насилия наиболее полно характеризует сущность истязания, его общественную опасность. На эту позицию и встал УК РФ, понимая под истязанием особый способ причинения потерпевшему не только физических, но и психических страданий.

Объект преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ, образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья граждан.

Объективная сторона  рассматриваемого преступления состоит  в причинении потерпевшему физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями. Одним из способов истязания является причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев. Под систематичностью криминальных деяний в уголовном праве понимается совершение противоправных актов не менее трех раз.

Применительно к истязанию  систематичность нанесения побоев означает не просто многократность периодически совершаемых насильственных действий, но их взаимосвязь, внутреннее единство, образующее определенную линию поведения виновного в отношении одной и той же жертвы, при которых последней причиняется не просто физическая боль, но и психические страдания, ее уничтожают, над ней глумятся. Поэтому не всякое насилие, даже совершаемое три раза и более, может квалифицироваться как истязание.

Другим способом истязания  являются иные насильственные действия, причиняющие физические или психические страдания путем длительного лишения пищи, питья или тепла, либо помещения или оставления жертвы во вредных для здоровья условиях, а равно действия, связанные с многократным или длительным причинением боли, - щипание, сечение, укусы, причинение множественных, но небольших повреждений тупыми и колющими предметами, воздействие термических факторов и т.п.

Следует иметь в виду, что и единичные, однократные  случаи насилия при определенных условиях могут рассматриваться  как истязание, если они характеризуются интенсивным и продолжительным воздействием на человеческий организм и потерпевшему причиняются при этом особые физические или психические страдания ("поджаривание" на костре, причинение множественных ожогов раскаленным металлическим предметом или электрическим током, втыкание иголок под ногти, защемление пальцев щипцами, избиение плетью, розгами, вырывание волос и иные аналогичные действия).

Для наступления ответственности  по ст. 117 УК РФ необходимо, чтобы перечисленные  выше действия причинили потерпевшему физические и (или) психические страдания.

Из текста ст. 117 УК РФ следует, что ею охватываются только последствия, указанные в ст. 115 и 116 УК РФ (т.е. причинение легкого вреда здоровью и побоев). Дополнительная квалификация содеянного по ст. 115 и 116 УК РФ в таких случаях не нужна.

Если в результате истязания причиняется тяжкий или  средней тяжести вред здоровью потерпевшего, содеянное охватывается составами  преступлений, предусмотренных соответственно ст. 111 и 112 УК РФ, и должно квалифицироваться только по этим статьям.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями причиняет потерпевшему физические или психические страдания, и желает их причинить. Мотивы преступления разнообразны (месть, вражда, неприязненные отношения и др.).

Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированный вид  рассматриваемого преступления (ч. 2 ст. 117).  имеет место в случае совершения истязания:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи  с осуществлением данным лицом служебной  деятельности или выполнением общественного  долга;

в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся  состоянии беременности;

г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в  беспомощном состоянии либо в  материальной или иной зависимости  от виновного, а равно лица, похищенного  либо захваченного в качестве заложника;

д) с применением пытки;

е) группой лиц, группой  лиц по предварительному сговору  или организованной группой;

ж) по найму;

з) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти  или вражды. Содержание   перечисленных  квалифицирующих признаков деяния подробно раскрыто при анализе состава убийства¹². Истязание квалифицируется по п. "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ как совершенное в отношении несовершеннолетнего, если виновный достоверно (заведомо) знал, что потерпевший является несовершеннолетним.

Материальная зависимость  жертвы от виновного может быть обусловлена полным и частичным иждивением, ситуацией, когда от виновного зависит улучшение или ухудшение материального положения потерпевшего, зависимостью должника от кредитора и т. п. Иную зависимость могут образовать, например, брачные отношения, взаимоотношения работника с работодателем, служебная зависимость подчиненного от начальника, спортсмена от тренера и т. д.

Под истязанием с применением  пытки понимаются случаи, когда для  причинения  физических или психических  страданий потерпевшему используются особо изощренные способы воздействия на человеческий организм и в результате этого причиняется сильная боль или страдание, -физическое или нравственное. Например, пытки раскаленным железом, электрическим током, окунанием в кипящую жидкость и проч.

Решение вопроса - имело  место в данном случае истязание  или нет - в компетенцию судебно-медицинской  экспертизы не входит. Вопрос это юридический, и решают его органы дознания, следствия и суд.

 

              4. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

 

Объектом преступления, предусмотренного статьей 119 УК, являются жизнь и здоровье человека.

Объективная сторона  представляет собой деяние в виде психического воздействия на потерпевшего, выражающегося в угрозе убийством  или причинения тяжкого вреда здоровью.

Закон четко устанавливает  виды угрозы - убийство или причинение тяжкого вреда здоровью. Следовательно, если угроза касалась причинения иного (не тяжкого) вреда здоровью или других обстоятельств, например, уничтожения имущества, тогда деяние не может быть квалифицировано по ст. 119.

Угроза может носить неопределенный характер, что затрудняет оценку деяния. В случае неопределенного  характера угрозы (например, такое  высказывание: "Не сделаешь - хуже будет") деяние следует квалифицировать, исходя из принципа субъективного вменения (принцип вины): если угрожающий имел в виду причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, облекая угрозу в абстрактную, неопределенную форму, тогда деяние несомненно подпадает под признаки рассматриваемого преступления.

Способ выражения угрозы может  быть самым разнообразным: устно, письменно, посредством конкретных действий, посредством  знаков или путем передачи через  третьих лиц. Его значение для  квалификации заключается в реальной возможности доведения угрозы до сведения потерпевшего. Если угроза была выражена таким образом, что ее доведение до сведения угрожаемого было проблематичным, тогда деяние может быть рассмотрено как покушение на данное преступление.

Сведения угрожающего  характера вовсе не обязательно должны носить характер немедленного исполнения угрозы. Она может быть обращена и на будущее время, что не исключает квалификации деяния по ст. 119.

Важное значение имеет  установление причин высказывания угрозы. Уголовный закон предусмотрел ответственность за соответствующий вид угрозы потому, что это психическое давление на человека имеет, как правило, определенную противоправную цель. Угроза высказывается не ради самой угрозы. Посредством угрозы можно, например, добиться передачи имущества или  благосклонности  женщины.  Но  если  угроза  была  вызвана противоправными действиями потерпевшего, тогда она не может рассматриваться как преступление, учитывая ее аффективный характер.

Обязательным условием ответственности за угрозу является реальность ее исполнения, это означает, что виновный действительно имел серьезные намерения осуществить угрозу, а потерпевший именно так ее и воспринимал, объективно опасаясь негативных последствий. В данном случае учитывается как субъективный фактор - истинные намерения виновного и восприятие потерпевшего, так и объективный, - свидетельствующий о явности угрозы -место, время совершения, способы угрозы. Так, явной будет считаться такая угроза, которая сопровождалась демонстрацией оружия и т.п.

Состав угрозы формальный - преступление считается оконченным с момента доведения угрозы до сведения потерпевшего. Если же высказывание угрозы,   например,   убийством,   сопровождалось   соответствующими приготовительными действиями (покупка оружия...), тогда деяние следует квалифицировать как приготовление к убийству.