Преступления против семьи и несовершеннолетних

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………

3

Глава 1.    ОБЩАЯ      ХАРАКТЕРИСТИКА    И   КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ............................................................................

4

Глава 2.  ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ АНТИОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ………………………………………………….

7

2.1. Вовлечение несовершеннолетнего  в совершение преступления ………...

7

2.2. Вовлечение несовершеннолетнего  в совершение антиобщественных  действий (ст. 151 УК РФ)………………………………..………………………

11

2.3. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151.1 УК РФ)……………………………………………………………………...

15

Глава 3. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА СВОБОДУ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО......................................................................

18

3.2. Подмена ребенка (ст. 153 УК)………………………………………………

18

Глава 4.  ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА  ОХРАНУ СЕМЬИ И СОЗДАНИЕ НЕОБХОДИМЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ СОДЕРЖАНИЯ И ВОСПИТАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИ……………………………….

21

4.1. Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК)………………….......

21

4.2. Разглашение тайны усыновления (ст. 155 УК)…………………………….

23

4.3. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК)……………………………………………………………………………

25

4.4. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК)……………………………………..

27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………

30

 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………….......

33

 ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………

36

ВВЕДЕНИЕ

В период обострения социальных противоречий, во время всевозможных кризисных ситуаций наибольшее распространение приобретают конфликты, связанные с межличностными отношениями. Они касаются главным образом - сферы быта и досуга, семейных отношений.

Практика показывает, что такие негативные явления, как пьянство, наркомания, проституция и т.д., хотя и связаны с улицей, с бытом и досугом, в какой-то мере с местом работы и учебы, берут свое начало в семье и в ней проявляют себя наиболее активно. На этой почве возникают семейные конфликты, перерастающие в насилие. Такие семейные проблемы, как пьянство, наркомания и проституция, в большинстве случаев приводят к внутрисемейным преступлениям (побоям, истязанию и причинению вреда здоровью), в 16% случаев - к деяниям вне семьи (грабежи, разбои и хулиганство), совершаемым, однако, по сугубо семейным мотивам; в 22% - к ссорам, скандалам, дракам. 30% случаев связаны с разводами и уходами детей из дома. Из числа всех семейных преступлений 12% составляют убийства и причинения тяжкого вреда здоровью. Значительная доля (24%) приходится на побои, истязание, причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью. Остальные 48% - это изнасилования и различные уголовно наказуемые действия сексуального характера, хулиганство, доведение до самоубийства, кражи, вымогательство и даже грабежи. Особенно заметно здесь проявляются агрессия и жестокость.

Проблемы семейных конфликтов и семейного насилия широко обсуждаются в средствах массовой информации.

Данная проблематика будет полно рассмотрена в виду ее актуальности и значимости.

Цель работы раскрыть понятие преступлений против несовершеннолетних.

ГЛАВА 1.  ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  И   КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства - это положение провозглашено Всеобщей декларацией прав человека (п.3 ст.16) и Международным пактом о гражданских и политических правах (ч.1 ст.23). В п.1 ст.24 Международного пакта указывается, что каждый ребенок без всякой дискриминации по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, национального и социального происхождения, имущественного положения или рождения имеет право на такие меры защиты, которые требуются в его положении как малолетнего со стороны его семьи, общества и государства.

Реализуя упомянутые положения, Конституция РФ (ст.38) провозгласила следующие принципы:

1) материнство и детство, семья находятся под защитой  государства;

2) забота о детях, их  воспитание - равное право и обязанность  родителей;

3) трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных  родителях. 1

Специальная глава о преступлениях против семьи и несовершеннолетних, впервые появившаяся в Уголовном кодексе Российской Федерации (гл.20) (далее по тексту УК РФ), является одной из форм осуществления принципов, указанных в ст.38 Конституции РФ.

Родовым объектом преступлений, предусмотренных в гл.20 УК РФ 1996 г., являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних, и охрану семьи. Потерпевшими являются, как правило, несовершеннолетние.

Объективная сторона в большинстве случаев заключается в совершении активных действий. Исключение составляет неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, которые могут быть совершены посредством бездействия.

Субъективная сторона преступления - всегда прямой умысел, в некоторых случаях - корыстные или иные низменные побуждения (например, ст.153, 155 УК РФ).

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее 16 лет. В некоторых составах - специальный субъект. Например, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по ст.150 УК РФ может быть привлечено лишь лицо, достигшее 18-летнего возраста; квалифицирующим признаком этого состава является совершение преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Преступления, предусмотренные гл. 20 УК РФ, в зависимости от непосредственного объекта, их характера и содержания можно разделить на три группы:

а) преступления, способствующие антиобщественной деятельности несовершеннолетних: вовлечение в совершение преступления (ст.150), вовлечение в антиобщественное поведение (ст.151). Преступления этой группы могут сопровождаться причинением вреда здоровью несовершеннолетнего (ч.3 ст.150; ч. 3 ст.151, ст. 151.1);

б) преступления, посягающие на охрану семьи и создание необходимых условий для содержания и воспитания несовершеннолетних: незаконное усыновление (удочерение) (ст.154), разглашение тайны усыновления (ст.155), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст.156), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157).

Некоторые авторы выделяют в самостоятельную группу преступления, нарушающие права и обязанности, связанные с усыновлением. Уголовный кодекс предусматривает ответственность и за другие преступления, посягающие на нормальное развитие несовершеннолетних. Так, ст.134 УК РФ предусматривает ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, а ст.135 - за развратные действия в отношении такого лица. В ряде составов преступлений несовершеннолетие является квалифицирующим или особо квалифицирующим обстоятельством. Это: истязание в отношении несовершеннолетнего (п. «г» ч.2 ст.117), заражение венерической болезнью (ч. 2 ст.121), заражение ВИЧ-инфекцией (ч.3 ст.122), похищение человека (п. «д» ч.2 ст.126), незаконное лишение свободы (п. «д» ч.2 ст.127), изнасилование (ст. 131), изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста (п. «б» ч. 4 ст.131), насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего (п. «а» ч. 3 ст. 131), злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ч.2 ст.202), захват в качестве заложника несовершеннолетнего (п. «д» ч. 2 ст. 206), склонение несовершеннолетнего к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (п. "в" ч. 2 ст. 230). 2

Распространенная во внутрисемейных отношениях преступность определила формирование семейной криминологии - научного направления, которое в рамках общей криминологии изучает криминогенные факторы семейной сферы и обусловленное ими преступное поведение, а также социальное воздействие на них в целях противодействия преступности. Проблема криминогенной семейной ситуации включает также изучение таких преступлений против семьи и молодежи, как злостное уклонение от уплаты алиментов или от содержания детей, злостное уклонение от оказания помощи родителям, разглашение тайны усыновления, подмена ребенка и др.

Глава 2. Преступления,  способствующие 

антиобщественной   деятельности 

несовершеннолетних

2.1 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150 УК РФ). Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления - наиболее распространенное преступление в отношении несовершеннолетних. Общественная опасность этого преступления заключается как в причинении вреда воспитанию несовершеннолетних, так и в приобщении к преступной деятельности подростков, наиболее подверженных постороннему влиянию.

Непосредственным объектом преступления являются нормальное физическое развитие и нравственное воспитание несовершеннолетних. Относительно непосредственного объекта в литературе высказаны и иные мнения. Так, И.Н. Даньшин считает непосредственным объектом вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность общественный порядок. По мнению Е.А. Худякова, рассматриваемое преступление посягает на:

а) нормальное развитие несовершеннолетних,

б) объекты, которые страдают от совершения конкретных преступлений несовершеннолетними, вовлеченными в преступную деятельность. Потерпевшими могут быть только лица, не достигшие 18 лет.

Объективная сторона преступления заключается в совершении действий, направленных на возбуждение у несовершеннолетнего желания участвовать в совершении одного или нескольких преступлений. Частью 1 ст.150 УК РФ предусмотрено вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления лишь небольшой и средней тяжести. Вовлечение в совершение тяжких и особо тяжких преступлений наказуемо по ч.4 ст.150 УК РФ. 3

Объективная сторона может выражаться только в активных действиях, путем бездействия вовлечение в преступление невозможно. Согласно ч.1 ст. 150 УК вовлечение в преступление возможно путем обещаний, обмана, угроз. Угроза предполагает психическое насилие (например, шантажирование разглашением компрометирующих сведений), так как физическое насилие или угроза его применения является предусмотренным ч.3 ст.150 УК РФ особо квалифицирующим признаком.

К иным способам совершения преступления относятся уговоры, лесть, подкуп, уверение в безнаказанности, возбуждение чувства мести, зависти или других низменных побуждений, дача совета о месте и средствах совершения преступления, обещание оказать содействие в реализации похищенного.

По вопросу о моменте окончания анализируемого преступления в литературе высказаны различные мнения. Большинство авторов считают состав преступления формальным, т.е. преступление признается оконченным с момента совершения виновным одного из действий, направленных на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вместе с тем некоторые авторы считали преступление оконченным, если подросток начал участвовать в преступлении, в которое его вовлек виновный.

Этот вопрос решен постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». В нем говорится (п. 8): «Преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями 150 и 151 УК РФ, являются оконченными с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления либо антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных действий». 4

При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления, согласно п.9 постановления Пленума от 14 февраля 2000 г., действия взрослого лица при наличии признаков указанного преступления должны квалифицироваться по ст.150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в форме подстрекательства) в совершении конкретного преступления.

Вместе с тем при совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности в силу возраста (ст.20 УК РФ) или невменяемости (ст.21 УК РФ), лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, в соответствии с ч.2 ст.33 УК РФ несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения. 5

Субъективная сторона преступления - прямой умысел: виновный сознает, что вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, и желает этого. Такой позиции придерживается большинство авторов. Вместе с тем, согласно п. 9 действовавшего ранее постановления Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» «при рассмотрении дел следует устанавливать, сознавал ли взрослый или допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в преступную или иную антиобщественную деятельность», т.е. Пленум Верховного Суда СССР считал, что по делам этой категории возможен не только прямой, но и косвенный умысел («допускал»).

Такое же разъяснение об отношении виновного к вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступления дал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 14 февраля 2000 г. №7 «О судебной практике по делам несовершеннолетних». Однако в преступлениях с формальным составом, какими являются преступления, предусмотренные ст.151 УК РФ, возможен только прямой умысел.

По вопросу об отношении виновного к возрасту несовершеннолетнего Пленум Верховного Суда СССР разъяснял: «Уголовная ответственность наступает как при условии осведомленности о несовершеннолетнем возрасте вовлекаемого лица, так и в тех случаях, когда по обстоятельствам дела он мог и должен был предвидеть это». Большинство авторов обоснованно считают, что в умышленном преступлении отношение к отдельным элементам преступления должно быть только умышленным. Аналогичным образом решил вопрос Пленум Верховного Суда РФ, указав: «Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по ст.150 УК РФ».

Мотивы, которыми руководствуются виновные, и цели значения для квалификации не имеют, хотя чаще всего выражаются в корысти, а также мести, зависти и других низменных побуждениях.

Субъект преступления, как указано в ст.150 УК, лицо, достигшее 18 лет. Вместе с тем законодатель, устанавливая восемнадцатилетний возраст, с которого возможна уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность, имел, очевидно, в виду определенные возрастные преимущества субъекта преступления над подростком. Поэтому в случае, когда субъект старше несовершеннолетнего на несколько месяцев, не всегда целесообразно привлечение такого взрослого к ответственности по ст.150 УК РФ.

Статья 150 УК предусматривает несколько квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков этого преступления. Повышенную общественную опасность представляют случаи, когда родители, ведущие аморальный образ жизни, а также иные лица, на которых возложена обязанность воспитывать детей, вовлекают подопечных в совершение преступлений. В ч.2 ст.150 УК РФ предусмотрена ответственность за совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое возложены обязанности заботиться о несовершеннолетнем, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Под иным лицом, на которое возложены обязанности заботиться о несовершеннолетнем, понимаются, например, воспитатели детских домов, интернатов и т.д.

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления иногда сопровождается применением физического насилия. Согласно ч.3 ст.150 УК РФ особо квалифицированным составом являются деяния, предусмотренные ч.1 и 2 ст.150 УК РФ, совершенные с применением насилия или угрозой его применения. Если вовлечение в преступление сопровождалось причинением вреда здоровью, такие действия подлежат самостоятельной квалификации. 
Особо квалифицированными (ч.4 ст.150 УК РФ) являются также деяния, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу (ст.35 УК) либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (ст.15 УК РФ). Указание об особо квалифицирующем признаке, заключающемся в вовлечении несовершеннолетнего в преступную группу, относится к вовлечению не только в группу лиц без предварительного сговора, но и в группу лиц по предварительному сговору, организованную группу и преступное сообщество. 6

2.2 Вовлечение  несовершеннолетнего  в  совершение                              антиобщественных  действий  (ст. 151 УК РФ)

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151). В Уголовном кодексе РФ вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий впервые выделено в самостоятельный состав преступления. По Кодексу 1960 г. ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство, в занятие попрошайничеством, проституцией, азартными играми, а равно использование несовершеннолетних для целей паразитического существования регулировалась ст. 210, предусматривавшей ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Повышенная общественная опасность вовлечения несовершеннолетнего в пьянство, бродяжничество, занятие проституцией, попрошайничество заключается в том, что такие действия нередко преследуют цель вовлечения несовершеннолетнего в преступную деятельность. 7

Объектом этого преступления, так же как и при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления, являются нормальное физическое развитие и нравственное воспитание несовершеннолетних. Дополнительный объект - здоровье подростка. Потерпевшими являются лица, не достигшие 18 лет.

Объективная сторона преступления состоит в вовлечении несовершеннолетнего:

 а) в систематическое  употребление спиртных напитков;

 б) одурманивающих веществ;

 в) бродяжничеством или попрошайничеством.

Систематическое употребление спиртных напитков. Опасность вовлечения несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков заключается в отравляющем действии алкоголя на неокрепший, развивающийся организм подростка. Алкоголизм у несовершеннолетнего формируется значительно быстрее, чем у взрослых, принимает тяжелые формы и очень трудно излечивается. Специалистами-наркологами, педагогами, работниками правоохранительных служб отмечаются опасные тенденции вовлечения детей и подростков в потребление наркотиков, токсических веществ, алкоголизацию. Демографическая статистика отмечает рост смертности детей в возрасте от 10 до 14 лет от острого алкогольного отравления.

Алкоголь разлагающе действует на поведение подростка, нередко способствует совершению преступлений.

Употреблял ли подросток спиртные напитки ранее, значения для состава преступления не имеет.

Систематическое употребление одурманивающих веществ. Употребление одурманивающих веществ изменяет психику и поведение подростка, вызывает серьезное расстройство здоровья, заканчивающееся иногда смертью. К средствам, оказывающим одурманивающее действие, относятся клофелин - алкогольная смесь в любых процентах, смесь димедрола с алкоголем, барбитурато-алкогольная смесь, хлороформ, эфир, толуол, хлорэтил, закись азота, спиртовые экстракты растений, содержащие алкалоиды тропановой группы. Список одурманивающих веществ содержится в утвержденных Постоянным комитетом по контролю наркотиков «Критериях и перечнях психотропных веществ, одурманивающих веществ...» 8. Согласно примечанию к списку одурманивающими веществами необходимо считать все вещества этого списка, независимо от использования для обозначения указанных веществ других терминов или синонимов. Кроме того, в примечании указывается, что список одурманивающих веществ является динамичным и при появлении официальных данных об использовании конкретных веществ с целью получения одурманивающего эффекта Постоянным комитетом по контролю наркотиков принимается решение по этим веществам, и они включаются в данный список.

В случае причинения вреда здоровью вследствие вовлечения несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ действия виновного квалифицируются по совокупности со статьями, предусматривающими ответственность за преступления против личности.

Занятие бродяжничеством. Одним из показателей роста числа несовершеннолетних, занимающихся бродяжничеством, является увеличение числа беспризорных детей. Под бродяжничеством понимается перемещение в течение длительного времени из одного населенного пункта в другой либо в пределах одного города лица, не имеющего постоянного места жительства или оставившего его и проживающего на нетрудовые доходы. Общественная опасность вовлечения несовершеннолетних в занятие бродяжничеством заключается в том, что подростки лишаются возможности для воспитания в семейных условиях, а также в том, что лица, занимающиеся бродяжничеством, средства к существованию добывают путем таких антиобщественных занятий, как азартные игры, проституция, либо путем совершения преступлений.

Занятие попрошайничеством - это систематическое выпрашивание у посторонних лиц денег, продуктов, одежды и других материальных ценностей. Нередко вовлечение в занятие попрошайничеством является формой эксплуатации несовершеннолетнего.

В ч. 1 ст. 151 УК РФ, в отличие от ст. 150, не указаны способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Однако такими способами могут быть действия, аналогичные указанным в ч. 1 ст. 150 УК РФ, т.е. обещания, обман, угроза или иные способы. Применение насилия или угроза его применения по ч. 1 ст. 151 УК РФ исключается так же, как и по ч. 1 ст. 150 УК РФ, потому что такой способ предусмотрен в качестве особо квалифицирующего признака в ч. 3 ст. 151 УК РФ. Предусмотренный ст. 151 УК РФ состав является формальным - преступление считается оконченным с момента выполнения одного из перечисленных в статье действий.

Субъективная сторона преступления - прямой умысел: лицо сознает, что вовлекает несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством, и желает этого. Предусмотренные ст. 151 УК РФ преступления чаще всего совершаются по корыстным мотивам, однако мотивы и цели не являются признаками состава преступления, а учитываются при назначении наказания. В отношении возраста подростка достаточно, чтобы виновный сознавал, что вовлекаемый является несовершеннолетним.

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Общественная опасность преступления повышается, если вовлечением несовершеннолетнего в антиобщественное поведение занимается лицо, на которое возложены законом обязанности по его воспитанию, вследствие чего квалифицированным составом, предусмотренным ч. 2 ст. 151 УК РФ, является совершение действий, указанных в ч. 1 ст. 151 УК РФ, родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложена обязанность заботиться о несовершеннолетнем.

Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 151 УК РФ) - действия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 151 УК РФ, совершенные систематически либо с применением насилия или угрозы его применения. Неоднократным признается преступление, которому предшествовало совершение преступления, предусмотренного ст. 151 УК, либо судимость за такое же преступление.

Содержание насилия или угрозы его применения аналогично такому же особо квалифицирующему признаку, предусмотренному ч. 3 ст. 150 УК РФ. В случае нанесения подростку при этом телесных повреждений действия виновного квалифицируются по совокупности со статьей, предусматривающей ответственность за причинение вреда здоровью. 9

2.3 Розничная продажа  несовершеннолетним алкогольной  продукции (ст. 151.1.)

Федеральным законом от 18.07.2011 N 281-ФЗ в подп. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" внесены изменения, чем существенно расширено понятие алкогольной продукции. Так, с 1 июля 2012 г. под алкогольной продукцией следует понимать пищевую продукцию, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива.

Под розничной продажей алкогольной продукции применительно к ст. 151.1 УК следует понимать реализацию алкогольной продукции юридическими лицами (организациями) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами, состоящими с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющими отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы).

Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается. При возникновении у продавца сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

В случае нарушения указанного запрета, т.е. за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусматривается административная ответственность (ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП).

Согласно примечанию к ст. 151.1 УК под розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, следует понимать розничную продажу лицом, которое ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течение 180 дней.

Таким образом, объективная сторона данного преступления заключается в совершении вышеуказанных действий в течение 180 дней при наличии административного взыскания за аналогичные действия.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что совершает розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции неоднократно и желает совершить данные действия.

Субъектом данного преступления является физическое лицо, фактически осуществляющее отпуск алкогольной продукции несовершеннолетнему. Должностные лица организаций, индивидуальные предприниматели, которые непосредственно не осуществляли продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, однако способствовали либо подстрекали лицо, состоящее с ними в трудовых отношениях, к совершению преступления, подлежат ответственности по указанной статье со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК.10

ГЛАВА 3. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА СВОБОДУ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

3.1 Подмена ребенка (ст. 153 УК РФ)

Объектом преступления являются свобода ребенка, его права и законные интересы, а также законные интересы и права родителей ребенка, установленные гл. 12 Семейного кодекса РФ (в дальнейшем - СК РФ). Преступлением причиняется вред также физическому и духовному развитию ребенка. Потерпевшим может быть как чужой, так и свой ребенок. 
Объективная сторона преступления заключается в замене одного ребенка другим в ситуации, когда родители ребенка еще не в состоянии заметить замену, например подмена новорожденного в родильном доме. Подмена новорожденного возможна и не в родильном доме: например, подмена оставленного без присмотра взрослых ребенка, находящегося в коляске на улице. Преступление считается оконченным с момента совершения замены. Если замена совершается при обстоятельствах, когда родители заведомо смогут обнаружить замену, действия виновного квалифицируются как похищение несовершеннолетнего по п. «д» ч. 2 ст. 126, а не по ст. 153 УК РФ.

Субъективная сторона - прямой умысел: виновный сознает, что совершает подмену своего или чужого ребенка другим, и желает совершить эту подмену. В субъективную сторону входят также корыстные или иные низменные побуждения. Корыстные побуждения могут выражаться, например, в получении вознаграждения от заинтересованных в подмене лиц. Проявлением низменных побуждений бывают зависть, месть родителям ребенка, национальные мотивы и др. При замене ребенка в родильном доме по неосторожности виновные, отвечающие требованиям должностного лица, могут быть привлечены к ответственность за халатность (ст. 293 УК РФ) или к дисциплинарной ответственности.

Субъект преступления - любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, в том числе и родители ребенка в случае, когда они, стремясь избавиться от своего ребенка, страдающего каким-либо заболеванием или физическим недостатком, подменяют его другим ребенком.

С 15 сентября 1990 года Россия является участницей Конвенции ООН о правах ребенка. В соответствии со ст. 15 Конституции РФ данная Конвенция является частью российского законодательства.

Государства, подписавшие Конвенцию, обязуются признавать и защищать права ребенка как самостоятельной личности, наделенной правами и способностью в той или иной

отношения по нормальному функционированию семьи, сохранению ребенком родственных связей со своей кровной семьей. 11 степени к их самостоятельному осуществлению и защите.

24 июля 1998 года был принят Федеральный  закон № 125 «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Этот закон устанавливает основные гарантии прав и законных интересов ребенка и регулирует отношения, возникающие в связи с их реализацией.

Ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия), т.е. возраста гражданского совершеннолетия. Права ребенка также отображены в статьях с 54 по 60 Семейного кодекса.

Подмена ребенка - это преступление совершается достаточно редко. Оно предусмотрено статьей 153 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Объектом преступления являются

Объективная сторона выражается в подмене ребенка.

Подмена ребенка означает передачу родителям вместо собственного ребенка чужого дитя. Как правило, подмена может иметь место непосредственно после родов в родильном доме (больнице). Однако преступление может быть совершено и в другом месте, если новорожденный остался без присмотра в общественном месте, например в коляске на улице или в магазине.

Обязательным условием наличие состава преступления, предусмотренного статьей 153 Уголовного кодекса РФ, является не только изъятие у родителей ребенка, но и замена его другим. Если же имеет место лишь незаконное изъятие ребенка без его замены на другого, то деяние следует квалифицировать по статье 126 Уголовного кодекса Российской Федерации как похищение человека.

Преступление считается оконченным с момента фактической подмены ребенка.

Субъектом данного преступления могут быть родители, лица медицинского персонала родильных домов и детских учреждений, а также другие заинтересованные лица.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что заменяет одного ребенка другим, и желает этого. В качестве ее обязательного признака выступает мотив преступления: корыстные или низменные побуждения. Корыстный мотив будет в действиях медсестры роддома, которая за вознаграждение подменяет ребенка у роженицы, например, мальчика заменить девочкой, так как другая мать хотела иметь мальчика, но родила девочку. Низменным мотивом можно признать действия женщины, родившей неполноценного ребенка и заменить его здоровым новорожденным.

В соответствии со статьей 153 УК РФ «подмена ребенка, совершенная из корыстных или иных низменных побуждений, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев». Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года и введен в действие 1 января 1997 года. // собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 12

ГЛАВА 4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОХРАНУ СЕМЬИ И СОЗДАНИЕ НЕОБХОДИМЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ СОДЕРЖАНИЯ И ВОСПИТАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

4.1 Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК РФ)

Статья 154 УК РФ предусматривает ответственность не только за незаконное усыновление или удочерение (далее - усыновление), но и за незаконную передачу несовершеннолетнего под опеку (попечительство) либо на воспитание в приемные семьи. Институты усыновления, опеки (попечительства), воспитания в приемной семье - глубоко гуманистичны и призваны обеспечить нормальную семейную жизнь и воспитание детей, не имеющих родителей или лишившихся родительского попечения по каким-либо причинам.

Порядок усыновления, правовые его последствия и воспитание в приемной семье подростка регулируются соответственно гл. 19 и 21 СК РФ, вопросы опеки (попечительства) - ст. 31-40 Гражданского кодекса (далее по тексту ГК РФ) и гл. 20 СК РФ. Согласно ч. 1 ст. 124 СК РФ усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах. Как следует из ст. 31 ГК РФ, опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов, а также в целях воспитания несовершеннолетнего. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 4 июля 1997 г. N 9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» также указал судам на необходимость максимального учета интересов ребенка при решении вопросов усыновления.

Из сказанного следует, что объектом преступления, предусмотренного ст. 154 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие интересы ребенка, его нормальное развитие и воспитание. Потерпевшими в случаях незаконного усыновления или передачи на воспитание в приемную семью (ст. 124, 151 СК РФ) могут быть несовершеннолетние, т.е. лица, не достигшие 18 лет; в случае установления опеки - малолетние, т.е. дети, не достигшие 14 лет, а в случае установления попечительства (п. 2 ст. 145 СК РФ) - несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет. 13

Объективная сторона преступления выражается в совершении незаконных действий по усыновлению детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи. Это могут быть указанные действия, совершенные с целью, например, вовлечения подростка в попрошайничество, а не в его интересах, как этого требует закон. В этом случае преступление квалифицируется по совокупности ст. 154 и 151 УК РФ. Объективная сторона может заключаться в нарушениях условий усыновления, установления опеки, попечительства, передачи несовершеннолетнего в приемную семью, совершенные вопреки указаниям ст. 127, 146, 153 СК РФ, согласно которым усыновителями, опекунами, попечителями, приемными родителями не могут быть, например, лица, лишенные по суду родительских прав или ограниченные судом в родительских правах, а также лица, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять обязанности по воспитанию ребенка.

Для наличия объективной стороны необходимо, чтобы незаконное усыновление, передача несовершеннолетнего под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью были совершены неоднократно, т.е. виновный не менее двух раз совершил какие-либо действия, указанные в ст. 154 УК РФ. При этом необязательно совершение дважды одинаковых действий, неоднократность будет и в случае совершения, например, сначала незаконного усыновления, а затем незаконной передачи подростка под опеку или в приемную семью. Неоднократность будет и тогда, когда лицо, судимое по ст. 154 УК РФ (при непогашенной и неснятой судимости), вновь совершило какое-либо действие, предусмотренное ст. 154 УК РФ. При совершении преступления из корыстных побуждений неоднократности не требуется.

Субъективная сторона преступления - прямой умысел, т.е. лицо, понимает, что совершает усыновление, передачу несовершеннолетнего под опеку, попечительство, в приемную семью вопреки указанию закона, и желает совершить такие действия. При наличии корыстных побуждений для состава преступления достаточно, как отмечалось ранее, одного случая совершения указанных в законе действий. Под корыстными побуждениями понимается стремление виновного извлечь материальную выгоду.

Субъектами преступления являются судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, государственные служащие, осуществляющие регистрацию усыновления, служащие органов опеки и попечительства, осуществляющие передачу детей под опеку, попечительство, в приемные семьи, а также иные лица, осуществившие такие действия по фальшивым документам. 14

4.2 Разглашение тайны усыновления (ст. 155 УК РФ)

Согласно ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Усыновление - один из важных институтов, направленных на укрепление семьи и охрану интересов ребенка. В соответствии со ст. 139 СК РФ тайна усыновления охраняется законом, и лица, разгласившие тайну усыновления ребенка, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке. Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществляющие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. N 9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления», в целях обеспечения охраняемой законом (ст. 139 СК РФ) тайны усыновления суд должен рассматривать дела данной категории в закрытом судебном заседании, включая объявление решения. В этих же целях участвующие в рассмотрении дела лица должны быть предупреждены о необходимости сохранения в тайне ставших им известными сведений об усыновлении, а также о возможности привлечения к уголовной ответственности за разглашение этой тайны вопреки воле усыновителя в случаях, предусмотренных в ст. 155 УК РФ.

Объект преступления - интересы семьи и ребенка.

Объективная сторона состоит в сообщении факта усыновления хотя бы одному лицу, сделанном без согласия усыновителей в устной или письменной форме любому лицу (в том числе усыновленному). Состав преступления формальный - преступление считается оконченным с момента совершения указанных в ст. 155 УК РФ действий.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом: лицо сознает, что нарушает тайну усыновления против воли усыновителей, и желает совершить эти действия. Если преступление совершается лицом, в обязанности которого не входит сохранение тайны усыновления, необходимы корыстные или иные низменные побуждения.

Субъект преступления - лицо, обязанное хранить факт усыновления как служебную или профессиональную тайну, а также любое иное лицо, отвечающее требованиям общего субъекта, действовавшее из корыстных или иных низменных побуждений. Субъектом может быть и один из супругов, разгласивший тайну усыновления вопреки воле другого супруга.

Угроза разглашения тайны усыновления, связанная с обращенным к усыновителям требованием передачи их имущества или права на их имущество либо совершения других действий, квалифицируется как вымогательство по ст. 163 УК РФ. 15

4.3 Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего   (ст. 156 УК РФ)

Статья 124 УК РФ 1960 г. предусматривала ответственность за использование опеки в корыстных целях или оставление подопечных без надзора и необходимой помощи. Статья 156 УК РФ 1996 г., предусматривающая ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, значительно расширила круг лиц, ответственных за совершение указанного преступления.

Статья 156 УК направлена на обеспечение выполнения родителями конституционной обязанности воспитывать своих детей и заботиться о них (ст. 38 Конституции РФ). Это положение развивается Семейным кодексом РФ, согласно ст. 63 которого родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечить получение детьми основного общего образования. Этой обязанности родителей соответствует указанное в ч. 2 ст. 54 СК РФ право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Объектом преступления является нормальное развитие и воспитание несовершеннолетнего, его здоровье. Несовершеннолетний, в отношении которого не были исполнены обязанности по воспитанию родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, является потерпевшим.

Объективная сторона преступления выражается в действии или бездействии, т.е. в ненадлежащем исполнении или неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенном с жестоким с ним обращением. Ответственность за бездействие возможна при условии, если виновный мог и должен был выполнить возложенные на него обязанности. Воспитание несовершеннолетнего является обязанностью, возложенной на родителей законом - Конституцией РФ и Семейным кодексом РФ ("должен"). Возможность лица выполнить возложенные на него обязанности ("мог") определяется объективными условиями, необходимыми для выполнения этих обязанностей, и субъективными, личностными качествами лица (образование, квалификация, опыт и пр.). 16

Привлечение к уголовной ответственности возможно, если установлено, что лицо не исполняет или ненадлежащее исполняет свои родительские обязанности. Необходимым условием уголовной ответственности является также жестокое обращение с несовершеннолетним. Согласно ст. 65 СК РФ при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Жестокое обращение может выражаться в причинении мучения или в истязании подростка.

Доведение несовершеннолетнего до самоубийства путем жестокого обращения с ним квалифицируется по совокупности ст. 156 и ст. 110 УК РФ.

Причинение легкого вреда здоровью и побои охватываются ст. 156 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 115, 116 УК РФ не требуют. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, а также истязание несовершеннолетнего квалифицируются по совокупности - ст. 156 и соответственно ст. 111, 112 или 117 УК РФ.

Субъективная сторона преступления - прямой умысел: виновный сознает общественную опасность неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенного с жестоким обращением с потерпевшим, и желает действовать таким образом.

Субъект преступления специальный - родители, а также иные лица, на которых возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних. К таким лицам могут относиться усыновители, опекуны, попечители, приемные родители. Согласно указанию ст. 156 УК субъектами преступления могут быть также педагоги или другие работники образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним. Действия должностных лиц указанных учреждений, выразившиеся в превышении должностных полномочий, квалифицируются по ст. 286 УК РФ. 17

4.4 Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)

Забота о детях, их воспитание являются равным правом и обязанностью родителей (п. 2 ст. 38 Конституции РФ). Развивая это положение, Семейный кодекс РФ возлагает на родителей обязанность содержать своих несовершеннолетних, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (ст. 80, 85). От этой обязанности родители не освобождаются как в случае, когда дети помещены в детские учреждения и находятся на полном государственном обеспечении (ст. 84 СК РФ), так и в случае лишения родительских прав (п. 2 ст. 71 СК РФ). Злостное уклонение от этой обязанности влечет ответственность по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Объектом преступления являются здоровье и нормальное развитие детей, а также интересы нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Потерпевшими могут быть несовершеннолетние, т.е. лица, не достигшие 18-летнего возраста, а также совершеннолетние нетрудоспособные, т.е. дети - инвалиды I или II группы.

Объективная сторона преступления может быть выражена как в действии, так и бездействии. Под уклонением родителей от уплаты средств на содержание детей следует понимать не только прямой отказ от уплаты алиментов на содержание детей, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу, уклонение с той же целью от общественно полезного труда и иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты средств на содержание детей.

Уклонением от уплаты алиментов считается сокрытие виновным своего заработка не только по месту основной работы, но и по работе по совместительству.

Является ли уклонение от уплаты средств на содержание детей злостным, решается в каждом конкретном случае с учетом продолжительности и причин неуплаты алиментов и других обстоятельств дела. О злостности могут свидетельствовать, например, повторность совершения аналогичного преступления, уклонение от уплаты, несмотря на соответствующие предупреждения, розыск обязанного выплачивать алименты лица ввиду сокрытия им своего места жительства. 18

Преступление является длящимся. Оно считается оконченным с момента совершения указанных в законе действий и продолжается на стадии оконченного преступления до тех пор, пока не совершено действие, прекращающее злостное уклонение от уплаты алиментов (явка с повинной, обнаружение лица, скрывающегося от уплаты алиментов, и пр.), либо до наступления событий, прекращающих обязанность лица уплачивать алименты (смерть ребенка, на содержание которого взыскиваются алименты, достижение ребенком совершеннолетия). В последнем случае привлечение лица к ответственности возможно, если не истекли установленные ст. 78 УК РФ сроки давности. Ответственность по ч. 1 ст. 157 УК РФ наступает при наличии вступившего в законную силу решения суда или постановления судьи о взыскании средств на содержание ребенка.

Субъективная сторона преступления - прямой умысел. Виновный сознает, что он, несмотря на решение суда, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей или достигших 18-летнего возраста нетрудоспособных детей, и желает действовать таким образом.

Субъектом преступления могут быть только родители и усыновители даже в случаях лишения родительских прав или отмены усыновления. Ответственность по ч. 1 ст. 157 УК РФ наступает лишь тогда, когда эти лица имеют возможность выплачивать алименты. Нетрудоспособность исключает ответственность родителей и усыновителей по этой статье.

Согласно ст. 87 СК РФ содержание нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей является обязанностью их совершеннолетних детей.

Ответственность за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей предусмотрена ч. 2 ст. 157 УК РФ.

Объектом этого преступления являются здоровье родителей и их нормальное существование. Как и по ч. 1 ст. 157, ответственность по ч. 2 ст. 157 УК РФ возможна лишь при наличии вступившего в силу судебного решения.

Аналогичны с ч. 1 ст. 157 УК РФ также объективная и субъективная стороны.

Субъекты преступления - совершеннолетние трудоспособные дети, родные и усыновленные. Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 87 СК РФ, дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов также родителям, лишенным родительских прав. 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализируя изложенное в курсовой работе, можно сделать следующие выводы:

Преступления против семьи и несовершеннолетних - это нарушение законных прав и интересов семьи и несовершеннолетних. 
Родовым объектом преступлений являются общественные отношения, складывающиеся по поводу охраны семьи, законных прав родителей, нормального физического, интеллектуального и нравственного развития несовершеннолетних.

Видовым объектом преступлений являются преступления, сопряженные: с вовлечением в антиобщественную деятельность; с подменой ребенка; с нарушением правил усыновления (удочерения); с неисполнением обязанностей родителей по отношению к детям и детей по отношению к родителям.

Основной объект - устои семьи и несовершеннолетних.

Дополнительный объект - могут выступать: телесная, духовная неприкосновенность личности, ее честь и достоинство, здоровье, жизнь. 
Субъективная сторона преступлений характеризуется прямым умыслом. 
Объективная сторона преступлений выражается в действиях, нарушающих права семьи и несовершеннолетних.

Состав преступлений - формальный.

Классификация преступлений является большая общественная опасность. Институт преступлений против семьи и несовершеннолетних находится в определенной связи с институтом ответственности несовершеннолетних за совершение ими преступления. 

Глава 20 Уголовного кодекса Российской Федерации защищает интересы семьи и несовершеннолетнего, устанавливает правовые запреты на совершения ряда деяний, причиняющих ущерб. Преступления против семьи и несовершеннолетних представляют повышенную опасность для общества. 
В заключение хотелось бы привести пути решения сложившихся проблем.

Сложно менять что-то в законодательстве, не разрешив проблемы на уровне одной ячейки - семьи. Уголовное законодательство России относительно преступлений против семьи и несовершеннолетних достаточно полное и разработанное. Следовательно, надо искать проблемы и пути их решения в самой семьи, только это сможет снизить количество, совершаемых в данной сфере преступлений.

Уровень насилия в семье может быть снижен при условии преодоления последствий распада или значительного ослабления некоторых традиционных социальных институтов и нравственных ценностей, экономического кризиса, приведшего к падению уровня жизни в отдельных социальных группах и обострившего социальную напряженность и тревожность в обществе, в том числе и в семье.

Преодоление кризиса важно потому, что именно он приводит к падению нравственных законов, напряженности в семейных отношениях. Нельзя забывать, что в семейных отношениях конфликтность возрастает в условиях обеднения людей, социального расслоения общества. Общество вступило в совершенно новые отношения, будучи недостаточно подготовлено к ним. Можно говорить, что эти новые экономические и социальные отношения в буквальном смысле внезапно обрушились на семью, ворвались в ее жизнь, что сопоставимо разве что с революцией, коренной ломкой существовавших старых отношений.

В индивидуальных внутрисемейных отношениях уровень насилия может быть понижен, если возобладают доверие, доброжелательность, взаимопомощь и милосердие. Нельзя добиться гуманизации общества в условиях, когда доминируют грубость, недоверие, острое соперничество, вражда и напряженность между людьми.

Существенную роль в преодолении преступлений в семье может сыграть религия. Именно длительная борьба с ней и ее подавление в нашей стране воинствующими атеистами и их последователями активно способствовали росту насилия в семье.

Таким образом, необходимо преодолеть нравственное нездоровье общества, отдельных, но значительных групп людей, их общее огрубление, болезненные процессы, затронувшие различные сферы нашей жизни, великое множество малых и больших конфликтов, разрешаемых варварским способом, социальную напряженность, грубейшие просчеты в этическом воспитании. Следует по возможности устранить то, что порождает у человека ощущение его незащищенности, хрупкости существования, из-за чего он испытывает страхи, беспокойство и неуверенность, а окружающий мир начинает внушать тревогу и от него ожидается нападение, но при этом человек не может найти защиту и в собственной семье.

СПИСОК   ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принятая 12 декабря 1993 года.

2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ / Правовая система Консультант.

3.Семейный кодекс Российской  Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ принят ГД ФС РФ 08.12.1995. / Правовая система Консультант.

4.Гражданский кодекс Российской  Федерации, часть 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ, принят ГД ФС РФ 21.10.1994 / Правовая система Консультант.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» / Правовая система Консультант.

6. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 4 июля 1997 г. N 9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» / Правовая система Консультант. 

Основная литература:

1. Боровиков В.Б. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. // «Российский судья». 2005. 

2. Беляева Л.И., Кулакова Н.Г. Торговля несовершеннолетними и меры борьбы с ней. 2009

3. Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. М., 1973.

4. Дети России: Насилие и защита. Материалы Всероссийской научно – практической конференции. М.: РИПКРО, 2010

 5. Курс советского уголовного права. Т. 5. Л., 1981.

6. Кладков А., Суспицина Т. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий. // «Уголовное право». 2010

7. Комментарии к Уголовному кодексу РФ / под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. 2009. 

 8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. редактор В. И. Радченко 2009.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт", 2012 г.

10. Уголовное право России. Часть особенная: Учебник для вузов. 2-е изд. переработ. и. допол. / Под ред. профессора Кругликова Л.Л., 2005. / Правовая система Консультант.

11. Парышев А.И. Правовое регулирование уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей. // «Российский следователь» 2010

 12. Права человека. Сборник универсальных и региональных международных документов. М., 2010.

13. Российское законодательство Х-ХХ веков. Акты земских соборов. - Т. 3.

14. Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство Древней Руси. - Т. 1.

15. Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство периода становления абсолютизма. - Т. 4.

16. Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов-на-Дону, 2001.

17.  Шестаков Д.А. Семейная криминология. СПб., 2006.

Электронные ресурсы:

1. Уголовное право России. Особенная часть. Первый полутом. Учебник для вузов. Издательство: Зерцало-М, 2005 Борзенков Г.Н.,Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М., 214 стр. http://www.iprbookshop.ru/6613.html

2.Уголовное право России. Особенная часть. Издательство: Юстицинформ,  Магомедов А.А.,Миньковский Г.М., Ревин В.П. Под ред. Ревин В.П., 2010 -  М ,  392  стр. http://www.iprbookshop.ru/13414.html

3. Уголовное право России. Особенная часть. Издательство: Зерцало-М, 2005 - М, Борзенков Г.Н., Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. http://www.iprbookshop.ru/6613.html

Приложение

Пример №1

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации дело № 1-54/2010  Село Абатское 21 апреля 2010год  Мировой судья судебного участка №1 Абатского района  Тюменской области Евич О.М. С участием государственного обвинителя Будкиной Ю.С., законного представителя потерпевшего социального работника от КСЦОН «Милосердия» Булгаковой А.В., адвоката Тумашова В.Н. , ордер №1192, удост. №388 Подсудимой Ф.Е.В., 28.05.1976 года рождения, уроженки Омской области, проживающей в Тюменской области Абатском районе, п. Ленинка, образование  9 классов, гражданка РФ, русская,  не замужем, не работает, судимости не имеет.  При секретаре Усольцевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ф.Е.В., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.156 УК РФ 

УСТАНОВИЛ: 

Подсудимая Ф. допустила жестокое обращение со своей несовершеннолетней дочерью при следующих обстоятельствах:  
Ф.Е.В., проживая в п. Ленинка Абатского района Тюменской области по ул. Гагарина и являясь матерью малолетней З.М.А. 26.04.2002 года рождения, в связи с чем на нее возложены обязанности по содержанию и воспитанию дочери, в период времени с 06 декабря 2007года по 11.03.2010года не проявляла о ней надлежащую заботу, не соблюдала необходимые гигиенические и профилактические требования, систематически злоупотребляла спиртными напитками, в том числе в присутствии дочери, в компании с посторонними лицами. 

Оставляла малолетнюю дочь без продуктов питания и присмотра, не обеспечивала её необходимой одеждой, не создала здоровой обстановки для проживания и развития ребёнка, ненадлежащим образом исполняя свои обязанности, чем допустила жестокое обращение с дочерью. 

Государственный обвинитель обвинение по ст.156 УК РФ поддержал.  
Подсудимая вину свою в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.  
Адвокат ходатайство поддержал. Законный представитель потерпевшего не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, последствия осознает. Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Заслушав мнения участников процесса и убедившись, что они осознают порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.  
Оценив материалы дела, суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия Ф. суд квалифицирует по ст.156 УК РФ, как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.  
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимой. Ф. отрицательно характеризуется материалами дела, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, судимости нет. 

Смягчающим наказание обстоятельством суд считает возможным учесть полное признание своей вины подсудимой. Отягчающих обстоятельств не установлено. 

С учетом всех данных о личности подсудимой и смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Ф. наказание в виде обязательных работ. 

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ф.Е.В. признать виновной по ст.156 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.  
Меру пресечения Ф.Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.  
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Абатский районный суд Тюменской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья О.М. Евич

Приговор вступил в законную силу 02 мая 2010 года. 

Пример №2

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации Село Абатское 10 сентября 2009год  
Мировой судья судебного участка №1 Абатского района Тюменской области Евич О.М. 

С участием государственного обвинителя Будкиной Ю.С., адвоката Тумашова В.Н., ордер №1168, удост. №388 Подсудимой Н. 30.11.1976 года рождения, уроженки с. Абатское Абатского района, Тюменской области, проживающей в Тюменской области Абатском районе, с. Абатское ул. Зеленая 51/2, образование 8 классов; гражданка РФ, русская, в браке не состоит, не работает, судима 12.02.2009 года мировым судьей судебного участка №1 Абатского района Тюменской области по ст. 156 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Постановлением того же суда от 30.04.2009года наказание заменено на 13 дней лишения свободы в колонии-поселении 13.05.2009 года освобождена по отбытию. 

При секретаре Усольцевой И.А. рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Согласно судебного приказа №2-172па/06 мирового судьи судебного участка №14 Кировского района г. Перми от 6.06.2006года, Н. обязана выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: Н. 27.05.1993года рождения и Н. 07.03.1997г.рождения в пользу МОУ «Детский санаторный дом №1» г. Перми, расположенного в г. Перми, ул. К.Пирожкова д.33 в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 01.06.2006года до совершеннолетия детей. 

С 23.10.2008года по 20.07.2009года Н. от уплаты алиментов злостно уклоняется, будучи 23.10.2008года и 19.01.2009года предупрежденной судебными приставами-исполнителями Абатского РОСП об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, но не смотря на это, действуя умышленно, будучи лицом трудоспособным, продолжая уклоняться от уплаты алиментов, систематически не выплачивает средства на содержание детей. Задолженность по алиментам составила за период с 23.10.2008года по 20.07.2009года 45458руб.93коп.

Прокурор обвинение поддержал. Подсудимая вину свою в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. 

Адвокат ходатайство поддержал. Законный представитель потерпевших Б. в своём заявлении не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, последствия осознаёт. 

Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.  
Заслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению. 

Оценив материалы дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Исковых требований не заявлено. 

Действия Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - как 
злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на 
содержание несовершеннолетних детей. Н., имея реальную 
возможность работать, будучи работоспособной на протяжении нескольких 
месяцев злостно уклоняется от уплаты алиментов после предупреждения 
судебных приставов о привлечении к уголовной ответственности по ст. 157 
УК РФ. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимой. Н. отрицательно характеризуется материалами дела, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, имеет непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести.  Отягчающих наказание обстоятельств в обвинительном акте не указано. Смягчающим обстоятельством следует учесть полное признание вины.  
Суд считает возможным назначить Н. наказание в виде исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Н. признать виновной по ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком семь месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Н. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.  
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Абатский районный суд Тюменской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения. /кроме оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ/. 

Мировой судья Евич О.М. Приговор вступил в законную силу 21.09.2009 г.

 Пример №3

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 1-147/2009 Село Абатское 20 октября 2009год

Мировой судья судебного участка №1 Абатского района Тюменской области Евич О.М.  С участием государственного обвинителя Будкиной Ю.С., адвоката Тумашова В.Н., ордер №1201, удостоверение №388 
Подсудимой Б. 27.03.1965 года рождения, уроженки г. Мурманска, проживающей в Тюменской области Абатском районе, п. Майский ул. Строителей 3/9, образование 8 классов, гражданка РФ, русская ,в браке не состоит, не работает, судима 5.02.2007года мировым судьей судебного участка №1 Омутинского района Тюменской области по ст. 156 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Постановлением того же суда от 14.02.2008года наказание заменено на 1 месяц 10 дней лишения свободы в колонии-поселении . 21.03.2008года освобождена по отбытию.

При секретаре Усольцевой И.А. рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно заочного решения Омутинского районного суда Тюменской области от 2.05.2007года на основании исполнительного листа № 2-64/2007, Б. обязана выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка-дочери Б. 14.12.1994года рождения, начиная взыскание с 10 апреля 2007года до достижения ею совершеннолетнего возраста в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода в пользу МОУ Ишимский детский дом, расположенном в г. Ишиме. С 11.02.2009года по 04.07.2009года Б., проживавшая в д. Пиньгина Омутинского района Тюменской области от уплаты алиментов злостно уклонялась, и, переехав на новое место жительства, проживая по ул. Строителей д.3 кв.9 п. Майский Абатского района Тюменской области, в период времени с 04.07.2009года по 03.08.2009года продолжала злостно уклоняться от уплаты алиментов.

11.02.2009 года и 02.07.2009 года предупреждалась судебными приставами-исполнителями Абатского РОСП об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, но не смотря на это, действуя умышленно, будучи лицом трудоспособным, продолжая уклоняться от уплаты алиментов, систематически не выплачивала средства на содержание детей. Задолженность по алиментам составила за период с 11.02.2009 года по 03.08.2009 года 22454 руб. 70 коп.

Подсудимая вину свою в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Адвокат ходатайство поддержал. Законный представитель потерпевших Р. в своём заявлении не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, последствия осознаёт.

Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 
Заслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Оценив материалы дела, суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Исковых требований не заявлено. 
Действия Б. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Б., имея реальную возможность работать, будучи работоспособной на протяжении нескольких месяцев злостно уклоняется от уплаты алиментов после предупреждения судебных приставов о привлечении к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимой. Б. отрицательно характеризуется материалами дела, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, преступление совершила в период непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести. 
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Смягчающим обстоятельством следует учесть полное признание вины. Суд считает возможным назначить Б. реальное наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.314-3 17 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Б. признать виновной по ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком семь месяцев с удержанием 1 0% заработка в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Б. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Абатский районный суд Тюменской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения. /кроме оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ/.

Мировой судья О.М. Евич Решение вступило в законную силу 26.10.2009 г.