Преступления против личных прав и свобод

     Надзорная коллегия Верховного суда, рассмотрев дело, приняло новое решение об удовлетворении исковых требований главного редактора газеты «Время» к министру: признать сведения, распространенные ответчиком 9 марта 2007 года в газете «Республика – деловое обозрение», не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию главного редактора газеты «Время»;

    Обязать ответчика опровергнуть указанные сведения, порочащие деловую репутацию газеты «Время», а так же честь и достоинство главного редактора газеты «Время» путем публичного объявления этих сведений несоответствующими действительности в тех же средствах массовой информации.

     Взыскать с ответчика в возмещение морального вреда в пользу главного редактора газеты «Время» 5000(пять тысяч) тенге., перечислив указанную сумму в городской дом ребенка №2 города Алматы.

     Большая и сложная работа осуществляется судами Республики Казахстан и по защите социальных и экономических прав человека. Экономический подъем, происходивший в Республике в последние годы, способствовал укреплению социально-экономических прав граждан, снижению бедности и повышению занятости населения. Вместе с тем усложнение общественных отношений в сфере труда, занятости, охраны здоровья, предпринимательской деятельности, собственности повлекло за собой и нарушение прав человека, возникновение многочисленных споров и обращений с жалобами в судебные органы.

     Усилению судебной защиты прав и свобод человека в сфере социально-экономических отношений способствовали принятые нормативные постановления Верховного Суда республики Казахстан: «О некоторых вопросах применения судами законодательства при разрешении трудовых споров», «О некоторых вопросах применения судами земельного законодательства», «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», «О практике применения судами законодательства о защите прав потребителей». «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с защитой права собственности на жилище", «О применении судами некоторых норм законодательства о защите авторского права и смежных прав» и др.

      В целом за период экономического роста суды обеспечили защиту конституционных прав граждан на частную собственность, справедливые и благоприятные условия труда, равную оплату за равный труд, на социальное обеспечение и отдых, благоприятную окружающую среду, на свободу предпринимательской деятельности, в сфере оказания услуг населению и т.д. Именно при обеспечении защиты социально-экономических прав проигравшие стороны часто заявляют о необъективном подходе судей при рассмотрении дел, о неправосудных решениях, допускаемых ими.

     Так, надзорная коллегия Верховного суда, рассмотрев 30 марта 2005 года гражданское дело по иску Садыковой М.Р. к Хайбуллину Р.Ш, установила, что Садыкова М.Р. обратилась в суд г. Петропавловска о взыскании единовременного пособия, ежемесячных платежей и морального вреда на содержание несовершеннолетнего Галиулина В.В. в связи с гибелью его матери в период работы в принадлежащем ответчику магазине. Истица мотивировала свои требования тем, что по вине владельца магазина   Хабибуллина, которым не были созданы безопасные условия труда, погибла ее сестра Галиулина А.Р., работавшая продавцом в ночную смену. Надзорная коллегия Верховного Суда РК установила, что ответчик как работодатель принял все необходимые меры для создания безопасных условий труда, при которых трудно полагать, что в случившемся имеется вина работодателя. Смерть Галиулиной наступила в результате огнестрельного ранения, нанесенного неизвестными лицами с целью ограбления магазина. В связи с этим надзорная коллегия изменила постановление коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК, отменив его в части взыскания с Хайбуллина Р.Ш в пользу Садыковой М.Р. на содержание несовершеннолетнего Галиулина ежемесячных платежей. Надзорная коллегия, принимая такое постановление, обеспечила защиту прав ответчика, учитывая, что он является инвалидом 3-й группы, страдает несколькими заболеваниями, в том числе сахарным диабетом. При этом было учтено, что истица на опекаемого получает пенсию в сумме 5 т. тенге, несовершеннолетний Галиулин учится в школе-интернате и находится на полном государственном обеспечении.

    Естественно, что защита прав человека обеспечивается непосредственно в процессе применения норм материального и процессуального права судом. Однако значительную роль играет в этом процессе и состояние самой судебной системы (решение принципиальных вопросов обеспечения независимости судей; разработка основ гарантий самостоятельности судов; вопросы инстанционности судебной системы; создание органов судейского сообщества; создание специализированных судов; совершенствование подбора и назначения на судейские должности и др.), которая, при соответствующем решении вопросов, может создать совершенно иную конструкцию защиты прав человека, обусловить иной, более справедливый с правовой точки зрения процесс экономической трансформации.

     В этой связи правильно отмечал в свое время В. Ф. Яковлев, что суды должны быть также разгружены за счет дифференциации процесса, упрощения ряда процедур, более широкого использования альтернативных методов разрешения споров, например, третейскими судами, внедрение посреднических процедур и т.п. Эта проблема характерна и для судебной системы РК, поскольку только в 2007 в суды республики поступило 1 млн. заявлений и обращений физических и юридических лиц. В связи с этим активно идет процесс специализации судов, созданы и функционируют уже административные, экономические, ювенальные суды, работает финансовый суд г. Алматы, прорабатывается возможность создания в судах института медиации, внедрен институт присяжных заседателей, совершенствуется система исполнительного производства с подготовкой введения института частных судебных исполнителей, подбора на судейские должности, повышения квалификации работников судебной системы. Все это естественно способствует повышению уровня судебной защиты прав человека.

                                          Заключение

     Таким образом,  из всего вышеизложенного можно  сделать вывод:

     1) Права человека формировались из многократно воспроизводимых актов деятельности людей, повторяющихся связей и устойчивых форм отношений.     В процессе человеческой деятельности, включающей множество индивидов со своими потребностями, целями, неизбежно столкновение и противоборство их интересов. Каждый человек имеет притязания на определенный объем благ и условий жизни (материальных и духовных), получению которых должны содействовать общество и государство.

     Объем этих благ и условий исторически всегда определялся положением индивида в классовой структуре общества, в системе материального производства. Эти блага условно могут быть названы правами человека.    Такая условность определяется резкой поляризацией общества на различных этапах его развития (рабовладение, феодализм), своеобразием цивилизаций (европейская, азиатская и д.р.), которые не давали возможности правам человека обрести признак универсальности на основе принципов свободы и формального равенства, получить современное звучание.

     Само зарождение идеи прав и свобод человека в 6-5 веках до н. э. в древних полисах (Афинах, Риме), появление принципа гражданства были крупным шагом на пути движения к прогрессу и свободе. Неравномерность распределения прав человека между различными классовыми и сословными структурами, а то и полное их лишение (если говорить о рабах) было неизбежным для тех этапов общественного развития.

     а) Конституция утверждает, что «Республика Казахстан утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы».

    Главная трудность заключается в установлении такой системы и такого порядка, при которых личность имела бы возможность беспрепятственно развивать свой потенциал. А с другой стороны, признавались бы и почитались общегосударственные цели – то, что объединяет всех. Подобный баланс как раз и получает свое выражение в правах, свободах и обязанностях человека, закрепленных в Конституции.

     2) Статья 12 Конституции РК, устанавливает, что в нашей стране признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина.Пункт 1 ст. 4 Закона РК «О национальной безопасности РК» от 26 июня 1998 г. одним из национальных интересов провозглашает обеспечение прав и свобод человека и гражданина.

    Статья 2 УК  РК ставит защиту прав и  свобод граждан на первое место.  В соответствии с ней в ст. 142-145 УК РК – 4 состава главы 3 УК РК сказано, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями против личных прав и свобод человека и гражданина-это: ст.142.Нарушение неприкосновенности частной жизни; ст.143 Незаконное нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений; ст.144.Разглашение врачебной тайны; ст.145.Нарушение неприкосновенности жилища. За все эти составы преступления предусмотрена соответствующая ответственность.

   3) Судебная система РК выполняет важную задачу по защите прав и свобод человека и гражданина разрешает те или иные ситуации связанные с преступлением назначая наказания в соответсвии с целями: исправление осужденного; восстановление социальной справедливости; предупреждение совершения преступления. Подытоживая сказанное, следует отметить, что в поисках справедливого решения, наиболее сложной задачи, стоящей перед любым судом, разрешающим спор, судебная система Республики Казахстан ведет большую работу по защите прав и свобод человека, несмотря на трудности объективного и субъективного характеров.

     Двадцатилетие Независимости, которое мы отмечали в прошлом году, является одновременно и двадцатилетием национальной правовой системы Казахстана, начало которой было положено 16 декабря 1991 года с принятием Конституционного закона «О государственной Независимости Республики Казахстан».

     С тех пор правовая система страны прошла большой и сложный путь становления и развития. Вместе с нашими соседями по СНГ и с помощью зарубежных коллег мы шаг за шагом создавали национальное законодательство, имплементировали в него международные нормы.

     С полной уверенностью можно сказать, что с момента обретения Независимости наша республика состоялась как самостоятельное и самодостаточное государство, как равноправный партнер мирового сообщества. В открытых, демократических обществах среди ценностей общественной жизни права и свободы человека являются самыми важными. В этом отношении Казахстан не исключение.

     Следует отметить, что содержание прав и свобод граждан, пути их реализации и механизм защиты заняли приоритетное место в Конституции 1995 года.

     Статья 1 Конституции гласит, что «Республика Казахстан утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы».

     За годы Независимости в Казахстане было сделано немало для укрепления гарантий защиты прав и свобод человека.

      В Концепции правовой политики на период до 2020 года поставлена цель: в процессе дальнейшего утверждения принципов правового государства добиться, с одной стороны, максимально возможной гарантированности осуществления конституционных прав и свобод человека и гражданина. А с другой – безусловного и исчерпывающего выполнения конституционных обязанностей всеми госорганами, должностными лицами, гражданами и организациями.

    В настоящее время в стране созданы и эффективно функционируют ключевые институты демократии и гражданского общества.

     В республике работает развитая система защиты прав человека. Это судебная защита, которая является ядром всей правоохранительной системы. К тому же каждый имеет право обратиться за поддержкой к омбудсмену, в Комиссию по правам человека при Президенте, Национальную комиссию по делам семьи и гендерной политике.

     В республике существенно сужены основания для назначения смертной казни и действует бессрочный мораторий на ее применение, активно работают национальные правозащитные институты.

      Главой государства одобрен Национальный план действий в области прав человека на 2009–2012 годы, в котором отражены национальные приоритеты и задачи. План является консолидированной программой совершенствования защиты прав человека. Это первый в истории стран Центральной Азии развернутый документ национального уровня.

    Обеспечен доступ населения к юридической информации. В общественных местах установлены бесплатные точки доступа к электронной базе законодательства страны. Одновременно на сайте Министерства юстиции функционирует безвозмездная интернет-версия законодательной базы. В ближайшей перспективе планируется расширить доступ населения через Интернет ко всему правовому массиву.

       С первого дня Независимости Казахстан высказался в поддержку общепризнанных принципов поощрения и защиты прав человека, провозглашенных в Уставе ООН и Всеобщей декларации прав человека. Республика как полноправный субъект международного права стала участником более 60 многосторонних универсальных международных договоров в сфере прав человека, из которых 7 – правозащитные конвенции ООН.

     Республика поддерживает постоянное сотрудничество с международно-правовыми механизмами контроля в области прав человека, периодически представляя свои доклады международным экспертам и принимая меры по выполнению их рекомендаций.

     В текущем году в Женеве в рамках 102-й сессии Комитета ООН по правам человека успешно прошла защита Национального доклада, представленного Казахстаном, об исполнении положений Международного пакта о гражданских и политических правах, ратифицированного страной в ноябре 2005 года. В новом десятилетии продолжено совершенствование правовой базы через призму усиления защиты прав и свобод человека.

      Необходимо подчеркнуть, что в сфере прав человека мы имеем значительный потенциал для развития. Это диктует необходимость создания новых и совершенствования уже существующих правовых механизмов. Ведь именно взаимоотношения между личностью и государством в лице властных структур задают тон обеспечению прав и свобод человека.