Преступлений против собственности. Хищения как один из их видов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2012 в 14:11, курсовая работа

Краткое описание

Таким образом, актуальность данной проблемы сомнений не вызывает. Именно это обстоятельство вызывает к ней повышенной интерес. Также тема преступлений против собственности, как мне представляется, тесным образом связана с гражданским правом и изучение её бесспорно поможет в дальнейшем изучении данной дисциплины.
В своей работе я охарактеризую преступления против собственности в целом, более подробно остановлюсь на хищениях и уделю особое внимание таким формам хищения, как присвоение и растрата.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
I. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 5
II. ПОНЯТИЕ, ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ВИДЫ И ФОРМЫ ХИЩЕНИЙ 6
III. ПРИСВОЕНИЕ И РАСТРАТА 10
III. I. Понятия присвоения и растраты 10
III. II. Общая и сравнительная характеристика присвоения и растраты 11
III. III. Отличия присвоения и растраты от других форм хищения 13
III. IV. Квалифицирующие признаки присвоения или растраты 114
III. V. Особо квалифицирующие признаки присвоения или растраты 17
III. VI. Наказание 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 21

Скачать полностью (31.32 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

Преступления против собственности.doc

— 124.50 Кб (Скачать документ)

    Конечно же, ныне действующий  Уголовный Кодекс не совершенен, и в нём можно выявить массу противоречий, нестыковок и неясностей, однако я не ставила целью работы выявить его недостатки, а напротив — попыталась представить информацию касающуюся преступлений против собственности в виде более или менее упорядоченной системы.

    В своей работе я  осветила основные моменты, касающиеся преступлений против собственности  в целом, их разновидности  — хищений, а также  конкретные формы  хищений, такие, как  присвоение и растрата.

    Как уже говорилось во Вступлении, проблема преступлений против собственности была актуальна всегда, с момента появления у людей собственности. Данное обстоятельство обусловлено человеческой природой, человеческой сущностью, а значит, до тех пор, пока существует человечество, и до тех пор, пока существует собственность, данная проблема будет оставаться актуальной, а значит и изучение касающихся её вопросов не бессмысленным. 

      Петерсон  Мария.                                                           Май 99г.

 

       Список  используемой литературы

 
  1. Конституция Российской Федерации.
  2. Уголовный Кодекс Российской Федерации.
  3. Гражданский Кодекс Российской Федерации.
  4. Кодекс об административных правонарушениях РСФСР.
  5. Кодекс законов о труде Российской Федерации.
  6. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 4.
  7. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" от 25 апреля 1995 г.
  8. Постановление № 11 Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам о преступления против личной собственности" от 5 сентября 1986 г.
  9. Постановление № 4 Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества" от 11 июля 1972 г. с изменениями, внесёнными постановлениями Пленума от 21.09.77 № 13, от 27.11.81 № 6 и от 26. 04.84 № 7.
  10. Сборник постановлений Пленума и определений Коллегий Верховного Суда СССР по уголовным делам. 1971-1979.
  11. Борзенков Г. Ответственность за преступления против собственности. Советская юстиция, 1992, № 8.
  12. Гаухман Л.Д, Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. Москва: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 1997.
  13. Гаухман Л.Д., Серова М.В. Ответственность за мелкое хищение государственного или общественного имущества. Москва: Профиздат, 1990.
  14. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. Москва: Юристъ, 1998.
  15. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева. Москва: издательская группа ИНФРА•М—НОРМА, 1996.
  16. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - Москва: Издательство БЕК, 1996.
  17. Состояние преступности в России за 1996 год. - Москва: Главный информационный центр МВД РФ, 1997.
  18. Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ. Государство и право. 1997, № 9.
  19. Уголовное право РФ. Особенная часть. Ответственный редактор Здравомыслов Б.В. — Москва: Юристъ, 1996.
  20. Энциклопедический Словарь (в трёх томах). Москва, 1953.

      
 
 
 
 
 
 


Информация о работе Преступлений против собственности. Хищения как один из их видов