Преступление и наказание

Правильная квалификация преступления имеет важное социально-политическое и правовое значение. Точно квалифицировать  преступление с позиций закона, оценить  юридическую и, следовательно, общественно-политическую сущность преступления - значит, установить его соответствие той правовой норме, которая описывает в типовом  виде подобное деяние. Правильно квалифицировать  преступление - значит, неуклонно соблюдать  все предписания уголовного закона.

Таким образом, квалификация преступления - это установление и  юридическое закрепление точного  соответствия (тождества) между признаками конкретного совершенного в объективной  действительности деяния и элементами и признаками состава преступления, предусмотренного диспозицией статьи Уголовного кодекса РФ.

Проблема изменения квалификации преступлений находится на стыке  уголовного права и уголовного процесса и может быть вызвана тремя  обстоятельствами: изменением фактических  данных, на основе которых была дана первоначальная квалификация содеянного; изменением уголовного закона в процессе предварительного расследования или  судебного разбирательства; неправильным применением закона в стадии предварительного расследования или в процессе вынесения приговора.

Характеризуя первое обстоятельство, нужно обратить внимание на следующие  моменты. Если подсудимому было предъявлено  обвинение в совершении нескольких преступлений, причем одни обвинения  подтвердились, а другие не подтвердились, суд в приговоре признает данное лицо виновным в совершении одних  преступлений и оправдывает его  в отношении других (ст. 315 УПК  РФ). Если же суд при вынесении  приговора считает необходимым  изменить квалификацию на более тяжкую, то он должен направить дело на доследование. Таким образом, суд не может сам  расширять объем предъявленного подсудимому обвинения на предварительном  следствии. Основным ограничением при  переквалификации преступления в суде является требование о том, чтобы  объем нового обвинения составлял  лишь часть прежнего обвинения, т.е. статья Особенной части УК, на которую  переквалифицируются действия лица, должна предусматривать такое преступление, которое является частью вмененного лицу преступления. Следовательно, изменение  квалификации в приговоре возможно лишь в случае, когда сам факт совершения лицом общественно опасного деяния подтвердился, а изменилась лишь его уголовно-правовая оценка. Суд не имеет права присоединить в приговоре к обвинению, изложенному  в обвинительном заключении, новое  обвинение и вообще не может иметь  в виду ни одного факта преступных действий, не указанного в обвинительном  заключении. Кассационная инстанция  может менять квалификацию преступления исходя из тех фактов, которые установлены  в приговоре суда, но не может устанавливать фактические обстоятельства дела иначе, чем они установлены в приговоре; при этом кассационная инстанция может менять квалификацию преступления на менее тяжкую.

При изучении вопроса об изменении  квалификации в связи с изменением уголовного закона в период предварительного расследования или судебного  разбирательства необходимо понять, что переквалификация на новый закон  допустима, если совершенное деяние предусмотрено как прежним, так  и новым законом, и в тех  случаях, когда новый закон дает возможность суду назначить более  мягкое наказание и не ухудшает иных правовых последствий осуждения  по сравнению с прежним законом.

Вопрос о неправильном применении уголовного закона неразрывно связан с ошибочной уголовно-правовой оценкой совершенного деяния, а следовательно, с неправильной квалификацией. Суд, исправляя ошибку, допущенную в стадии предварительного расследования, не может  применить более тяжкий уголовный  закон и расширить фактический  объем обвинения. Суд, установив  неправильность применения уголовного закона, может применить более  мягкий закон без изменения объема предъявленных обвинений.

В общем виде значение правильной квалификации преступления сводится к  следующему: квалификация является правовым основанием наступления уголовной  ответственности; она служит доказательством  соответствия совершенного деяния признакам  конкретного состава, указанного в  Особенной части УК; с помощью  квалификации обосновывается правомерность  назначения судом наказания, его  вида, размера; квалификация является гарантией соблюдения законности по отношению к конкретному субъекту, совершившему преступление.

Игнорирование основных приемов  квалификации, их нарушение практически  напрямую ведет к грубым нарушениям законов, неправомерному осуждению  лиц, не совершивших преступления, либо к применению к ним несправедливого  наказания.