Понятия и признаки преступления

Подведем итог третьей главы.

Классификация преступлений – это разделение преступлений по категориям в зависимости от определённого критерия (основания) положенного в её основу.

В процессе квалификации преступлений участвуют все те признаки объективной стороны, которые названы в конкретной норме закона.

Все преступления делятся на следующие категории: небольшой тяжести, средней тяжести и особо тяжкие.

Преступления делятся на виды, такие как длящиеся (преступление, которое считается оконченным с момента совершения деяния и в таком состоянии длится неопределенное время, пока виновный не будет задержан или не явится с повинной) и продолжаемые (совершается несколькими актами, объединенными единым умыслом).

Преступления разделяются на неоднократные, тождественные и однородные.

Преступления отличаются от правонарушений по двум основаниям:

1) характеру  общественной опасности (материальный критерий);

2) виду  противоправности (формальный критерий).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны защищаемых уголовным правом интересов необходимо точное определение понятия преступления.

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом Российской Федерации под угрозой наказания.

В зависимости от описания преступления и его признаков в уголовном законе выделяются два типа его определений: формальное и материальное.

Формальное – это точное определение, в котором содержится признак противоправности и отсутствует признак общественной опасности. В подобном определении под преступлением понимается деяние, запрещенное уголовным законом под страхом наказания. Формальный признак преступления означает законодательное выражение принципа “ нет преступления без указания на то в законе”, т.е. преступным является лишь то деяние, про которое прямо сказано в законе.

Материальное – это определение преступления, в котором указывается только на общественную опасность деяния и отсутствует признак противоправности. Главным недостатком материального определения преступления являлось отсутствие указаний на формальный признак преступления – предусмотренность деяния уголовным законом. Материальный признак преступления предполагает, что преступным может быть только общественно опасное деяние, а также, что не является преступлением деяние, хотя формально и подпадающее под признаки преступления указанные в Уголовном кодексе, но в силу малозначительности не представляющие общественно опасными.

Преступление, обладает обязательными признаками, такими как сознание и воля и имеет две формы преступного поведения – действие и бездействие.

Преступление как правовое явление характеризуется определенными признаками, представляющими существенные стороны данного явления. Такими признаками являются:

- общественная опасность деяния – это материальный признак преступления, означающий, что деяние вредоносно для общества, т.е. общественная опасность, состоит в том, что деяние причиняет или создает угрозу причинения существенного вреда общественным отношениям;

- уголовная противоправность – это общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом в качестве преступления. Деяние объявляется преступным и наказуемым по велению уголовного закона;

- виновность лица, совершившего общественно опасное и уголовно противоправное деяние – это отношение психики лица к совершаемому им общественно опасному деянию (к действию или бездействию) и его последствиям в форме умысла или неосторожности;

- наказуемость  – это необходимое правовое последствие преступления. Наказуемость выражается в угрозе возможного применения наказания за деяния, предусмотренные уголовным законом.

Таким образом, раскрытие содержания как обязательных, так и факультативных признаков конкретных составов преступлений особенно в тех случаях, когда они обозначены одними понятиями либо терминами, помогает не только при квалификации того преступления, применительно к которому дано разъяснение, но и может быть использовано при квалификации других преступлений20.

Классификация преступлений, то есть разделение преступлений по категориям, в российском уголовном праве имеет основополагающее значение. Она позволяет не только избежать логического противоречия в характеристике оснований выделения категорий преступлений, но и ориентирует практику на то, что отнесение конкретного преступления к той или иной категории зависит от квалификации посягательства, а не от оценки правоприменителем каких-то обстоятельств дела в качестве исключительных или от фактически назначенного судом наказания.

Все преступления делятся на категории: небольшой тяжести, средней тяжести и особо тяжкие, а также на виды, такие как длящиеся (преступление, которое считается оконченным с момента совершения деяния и в таком состоянии длится неопределенное время, пока виновный не будет задержан или не явится с повинной) и продолжаемые (совершается несколькими актами, объединенными единым умыслом). Преступления бывают неоднократные, тождественные и однородные.

Преступление – не единственный вид правонарушения. Поэтому возникает вопрос о месте преступления в системе правонарушений, отграничении его от иных правонарушений: административных, дисциплинарных, гражданско-правовых. Вопрос этот не только теоретический: тот или иной вид правонарушений влечет различную по строгости ответственность, различные ограничения, лишения для лица, совершившего правонарушение. Поэтому правильное определение вида правонарушения имеет большое практическое значение не только для охраны общественных отношений, но и для защиты прав лиц, совершивших правонарушения.

Анализ общественной опасности как обязательного признака преступления показывает, что именно общественная опасность, ее характер и степень раскрывает сущность преступления как вида правонарушения. Поэтому в уголовном праве обоснованно признается, что именно общественная опасность является критерием отграничения преступления от иных правонарушений.

Однако по вопросу о том, каким образом она выполняет эту разграничительную функцию, нет единства мнений. Существуют две различные позиции в решении этого вопроса. В соответствии с первой в основе отграничения преступления от иных правонарушений лежит общественная опасность как специфическое социальное свойство, присущее только преступлению. Остальные правонарушения не являются общественно опасными: им присуще только свойство общественной вредности.

По словам Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева, «…мы серьезно продвинулись в реформировании судебной системы, в особенности уголовного законодательства, сделали его более справедливым, гуманным и адекватным целям развития нашего общества. Наряду со смягчением многих норм Уголовного кодекса была ужесточена уголовная ответственность за тяжкие и особо тяжкие преступления, такие как терроризм, пособничество терроризму, насилие над детьми, педофилия, растление несовершеннолетних, иные насильственные преступления»21.

Хочется надеяться, что данные реформы дадут положительный результат и уже в ближайшее время коэффициент преступности в нашем государстве пойдет на снижение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция  Российской Федерации – принята  всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 дек.;

2. Уголовный  кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : в ред. Федер. закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25.;

3. Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ : в  ред. Федер. закона от 29 декабря    2010 г. № 433-ФЗ // Российская газета. – 2001. – 22 дек.;

4. О судебной  практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного  кодекса Российской Федерации : пост. Пленума Верховного Суда РФ  от 15 июня 2004 г. № 11 // Российская газета. – 2004. –    29 июн.;

5. О судебной  практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими  и ядовитыми веществами : пост. Пленума  Верховного Суда РФ от 15 июня     2006 г. № 14 // Российская газета. – 2006. –  28 июн.;

6. О судебной  практике по уголовным делам  о хулиганстве и               иных преступлениях, совершенных  из хулиганских побуждений : пост. Пленума Верховного Суда РФ  от 15 ноября 2007 г. № 45 // Российская газета. – 2007. – 21 ноя.;

7. О судебной  практике по уголовным делам  о преступлениях экстремистской  направленности : пост. Пленума Верховного  Суда РФ от         28 июня 2011 г. № 11 // Российская газета. – 2011. – 04 июл.;

8. О судебной  практике по уголовным делам  о преступлениях террористической  направленности : пост. Пленума Верховного  Суда РФ от         09 февраля 2012 г. № 1 // Российская газета. – 2012. – 17 фев.;

9. Преступления  против правосудия : учебник / [под ред. к. ю. н.          А.В. Галаховой]. – М.: Норма, 2005. – 239 с.

10. Курс  уголовного права : учебник для  вузов : в 2 т. / [под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой]. – 1 т. : Общая часть. –  М.: Норма, 2002. – 606 с.

11. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений : учебное пособие / В.С. Савельева. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2011. – 184 с.

12. Семернева Н.К. Квалификация преступлений : научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. – Общая часть. – М.: Проспект, 2010. – 496 с.

13. Уголовное  право России : учебник для вузов : в 2 т. / [под ред. д. ю. н., проф. А. Н. Игнатова, д. ю. н., проф. Ю. Ф. Красикова]. – 1 т. : Общая  часть. – М.: Норма, 2005. – 562 с.

14. Послание Президента Российской Федерации Д.А. Медведева Федеральному Собранию в 2010 году // Российская газета. – 2010. – 30 нояб.

15. Послание Президента Российской Федерации Д.А. Медведева Федеральному Собранию в 2011 году // Российская газета. – 2011. – 23 дек.

16. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) / А.В. Галахова // Российский следователь. – 2010. – № 6. – С. 12-14.

17. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъективной стороны) / А.В. Галахова // Российский следователь. – 2010. – № 18. – С. 8-10.

18. Егорова Н. К вопросу о новых мотивах совершения преступлений /   Н. Егорова // Уголовное право. – 2008. – № 1. – С. 11-13.

19. Кунашев А. Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами / А. Кунашев // Законность. – 2010. – № 2. – С. 4-5.

20. Идрисов Н.Т. Правила квалификации преступлений: понятие, виды, проблема правового регулирования / Н.Т. Идрисов // Электронный каталог Российских диссертаций. – (http://www.disser.com/contents/360148.html).

21. Соловьев А.Н. Понятие преступления (теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты) / А.Н. Соловьев // Электронный каталог Российских диссертаций. – (http://www.disser.com/contents/101798.html).

 

 

 

 

1 Послание Президента РФ Д.А. Медведева Федеральному Собранию в 2010 году // Российская газета. – 2010. – 30 нояб.

2 Конституция Российской Федерации – принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 дек.

3 Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : в ред. Федер. закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25.

 

4 Уголовное право России : учебник для вузов : в 2 т. / [под ред. д. ю. н., проф. А. Н. Игнатова, д. ю. н., проф. Ю. Ф. Красикова]. – 1 т. : Общая часть. – М.: Норма, 2005. – 562 с.

 

5 Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) // Российский следователь. – 2010. – № 6. – С. 12-14.

 

6 О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений : пост. Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 // Российская газета. – 2007. – 21 ноя.

7 Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : в ред. Федер. закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25.

8 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами : пост. Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня  2006 г. № 14 // Российская газета. – 2006. –  28 июн.

9 О судебной практике по уголовным делам о преступлениях террористической направленности : пост. Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 г. № 1 // Российская газета. – 2012. – 17 фев.

10 Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : в ред. Федер. закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25.

 

11 Соловьев А.Н. Понятие преступления (теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты) / А.Н. Соловьев // Электронный каталог Российских диссертаций. – (http://www.disser.com/contents/101798.html).

 

12 Савельева В.С. Основы квалификации преступлений : учебное пособие / В.С. Савельева. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2011. – 184 с.