Понятия и признаки преступления

 

Необходимо акцентировать  внимание на том факте, что тяжкие и особо тяжкие преступления носят сугубо умышленный характер.⁸

 

Большое практическое значение имеет и выделение таких видов  преступлений, как длящиеся и продолжаемые. Длящееся преступление — это такое  преступление, которое считается  оконченным с момента совершения деяния и в таком состоянии длится неопределенное время, пока виновный не будет задержан или не явится с повинной. С этого момента начинает течь срок давности привлечения к уголовной ответственности. К ним можно отнести побег из мест лишения свободы⁹, незаконное хранение наркотиков¹⁰ и др.

 

Продолжаемое преступление совершается несколькими актами, объединенными единым умыслом. Так, кассир магазина, имея умысел совершить  присвоение определенной суммы денег, осуществляет задуманное в несколько  приемов. Это будет единое преступление, а не неоднократное, что следует учитывать при квалификации.

 

Неоднократностью преступлений признаётся, в соответствии с частью 1 ст. 16 УК РФ, совершение двух или более  преступлений, предусмотренных одной  статьёй или частью статьи Уголовного кодекса РФ. Неоднократность как квалифицирующий признак преступления в законодательстве используется довольно часто как самостоятельно так и в сочетании с совершением в прошлом преступления аналогичного характера. Совершение двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями Уголовного кодекса, может признаваться неоднократным в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. В данном случае речь идёт о совершении тождественных однородных преступлений.

 

Под тождественными преступлениями понимаются такие составы, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьёй УК РФ.

 

Под однородными преступлениями понимаются такие составы, которые  посягают на одинаковые или сходные  непосредственные объекты, имеют одинаковую форму вины, похожую мотивацию. Например, в примечании 3 к ст. 158 УК РФ неоднократными и однородными применительно к посягательствам на чужое имущество признаётся посягательство, осуществляемое в различных формах (кража, присвоение, грабёж, вымогательство и т.д.), а также совершение преступления, если ему предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренных ст. 158-166 и статьями 209, 221, 229 УК РФ.

 

Преступление не может  быть признано совершённым неоднократно, если за ранее совершённое преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), примирение с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), изменением обстановки (ст. 77 УК РФ), с истечением сроков давности (ст. 78 У К РФ), либо судимость за ранее совершённое лицом преступление была погашена или снята в соответствии с частями 3, 4, 5 ст. 86 УК РФ.

 

Совокупность преступлений, в соответствии со ст. 17 УК РФ, признаётся совершение двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Уголовного кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено, При совокупности преступлений лицо несёт ответственность за каждое совершённое преступление по соответствующей статье или части статьи, при этом окончательное наказание определяется по правилам, определённым ст. 69 УК РФ.

 

Совокупностью преступлений также признаётся и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя и более  статьями УК РФ. Например, заражение  венерической болезнью при изнасиловании будет квалифицироваться по статьям 131 и 121 УК РФ.

 

В том числе, если преступление предусмотрено общей и специальной  нормой совокупность преступлений отсутствует, а уголовная ответственность  наступает по специальной норме. Например, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, причинившего смерть потерпевшего в целях мести за деятельность по охране общественного порядка должно квалифицироваться не по пункту "б", часть 2 ст. 150 УК РФ - убийство лица в связи с осуществлением служебной деятельности или выполнением общественного долга, (общая норма), а по ст. 317 УК РФ посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (специальная норма).

 

Под рецидивом преступлений в уголовном праве понимается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление (ст. 18 УК РФ). Действующим уголовным законодательством выделяется два вида рецидива преступлений: опасный и особо опасный.

 

Рецидив преступлений признаётся опасным: а) при совершении лицом умышленного преступления за которое оно осуждается к лишению свободы, если это лицо уже два раза осуждалось к лишению свободы за умышленные преступления; б) при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно уже осуждалось за умышленное тяжкое преступление; Рецидив преступлений признаётся особо опасным: а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо уже три и более раз осуждалось к лишению свободы за умышленное тяжкое или умышленное преступление средней тяжести; б) при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно уже два раза осуждалось за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление; в) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно уже осуждалось за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступления. Судимость за преступления, совершённые лицом в возрасте до восемнадцати лет, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном ст. 86 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений.

 

Классификация преступлений имеет не только теоретическое, но и  практическое значение. Отнесение преступления к той или иной категории влечет определенные правовые последствия  для лица, его совершившего, например, определение режима отбывания наказания в виде лишения свободы, применение условно-досрочного освобождения; влияет на квалификацию совершенных преступлений. Например, заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 306), влечет наказание в три раза более строгое, чем неквалифицированный донос (ч. 1 ст. 306).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Малозначительность деяния.

 

В ч.2 ст. 14 УК РФ говорится: “ Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественно опасности, т.е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству”. В таких случаях налицо формальный признак- противоправность, но нет характерного для преступления признака-существенного вреда охраняемым уголовным законом объектам. Таким образом, данное положение закона свидетельствует о том, что возможна коллизия между формальным и материальным признаком. Учитывая  правоприменительные функции суда в условиях разделения властей, суд не может осуществлять правотворческие функции, относя по собственному разумению деяние к малозначительным. Поэтому в ч. 2 ст.14 УК предусмотрено наряду с малозначительностью деяния и отсутствие вреда, а также угрозы его причинения личности, обществу, государству.

 

     Признаки  малозначительности относятся лишь  к объективной стороне преступления (деяние, последствия, время, место совершения преступления и т.д.). Что касается признаков субъекта преступления, то они не могут влиять на решение вопроса о малозначительности деяния, ибо такой учет нарушил бы равенство граждан перед законом. Суд, осуществляя правосудие, должен при решении вопроса о малозначительности дать оценку деяния, а не деятелю.¹¹

 

     Малозначительность  деяния означает, что данное деяние, посягая на тот или иной  объект, не могли причинить ему  существенный вред заведомо для  деятеля. Гражданин, совершая подобные деяния, желал совершить именно малозначительные. Если же он, желая, например, причинить значительный ущерб в результате посягательства на чужую собственность, не смог реализовать задуманное и украл лишь незначительную сумму денег, то ответственность наступает за покушение на преступление, которое виновный желал совершить.

 

    О малозначительности  деяния свидетельствует объективный  и субъективный критерии. Объективный  критерий свидетельствует о той  незначительной степени выраженности признаков деяний и последствий, которая позволяет отнести содеянное к малозначительным деяниям. А субъективный критерий свидетельствует о том, что лицо желало совершить именно эти малозначительные деяния . Субъективный критерий имеет преимущественное значение при оценке деяний. Так, если виновный желал похитить большую сумму денег из кассы магазина, а реально похитил лишь несколько рублей, то он должен отвечать за покушение на похищение крупного размера, и содеянное не может быть отнесено к малозначительным деяниям.

 

   Вторым признаком  в ч.2 ст. 14 УК РФ является отсутствие  вреда и угрозы причинения  вреда личности, обществу или  государству. Говоря об отсутствии  вредных последствий и угрозы  их причинения, законодатель имеет  в виду последствия, не только предусмотренные в числе обязательных признаков того или иного вида преступления ( например, ничтожный размер похищенного при краже), но и последствия, которые лежат за пределами данного вида преступления (например, виновный похищает незначительное количество зерна, которое имеет реликтовое значение). Однако, если последствия, предусмотренные статьей Особенной части УК, не наступили  в том объеме, который предусмотрен законодателем (крупный размер, существенный ущерб), то следует говорить об отсутствии уголовной противоправности.¹²

О малозначительности деяний свидетельствуют два признака в  совокупности.

Однако преимущественно  значение имеет первый признак, так 

как к малозначительным действиям следует относить лишь те, которые и не могли причинить  вредных последствий и не создавали угрозы их причинения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Преступлением признается виновно совершенное общественно  опасное деяние, запрещенное настоящим  Кодексом под угрозой наказания. Это определение обладает материальным и формальным признаком.

Формальный признак  означает, что преступлением признается деяние, запрещенное законом, а под  материальным признаком понимается его общественная опасность.

Преступное деяние выражается в форме действия либо бездействия.

Преступное действие представляет собой активную форму человеческого поведения. Это означает, что виновный не ожидает естественного течения событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) вмешивается в их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него последствий. Преступное бездействие– пассивная форма преступного деяния, состоящая в неисполнении субъектом возложенной на него правовой обязанности к активному поведению при наличии реальной возможности ее выполнить. Также преступное деяние может выражаться в форме посредственного причинения вреда. Посредственное причинение вреда- сознательное использование в качестве орудия совершения преступления поступков других лиц – малолетних, психически больных и других лиц не подлежащих уголовной ответственности.

 

Преступление как правовое явление характеризуется следующими признаками: общественная опасность, уголовная  противоправность, виновность и наказуемость.

 

Общественная опасность  – объективное свойство преступления и заключается в том, что им причиняется, либо создается угроза причинения существенного вреда объектам уголовно-правовой охраны.

 

Уголовная противоправность – преступно только то, что запрещено уголовным законом.

 

Виновность– психическое  отношение лица к совершаемому деянию в виде умысла и неосторожности.

 

Наказуемость – означает угрозу применения наказания за совершенное деяние.

 

Малозначительное деяние – действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественно опасности, т.е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству и не являющееся преступлением.

 

Библиографический список.

 

1. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева. –

 М., 1997.

 

2. Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция.- 1997. - №3.

 

3. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. - М., 1994.

 

4. Уголовное право РФ / Под ред. С.В. Здравомыслова. – М., 1999.

 

5. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997. С. 36.

 

6. Уголовное право РФ / Под ред. С.В. Здравомыслова. М., 1999. С. 41.

 

7. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления ипонятия в уголовном праве. – Владивосток, 1997. – С. 54.

 

8. Уголовное право РФ / Под ред. С.В. Здравомыслова. М., 1999. С. 47.

 

9. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1996. ст. 313.

 

10. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1996. ст. 228.

 

11. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1997. -С. 58.

 

12. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и    судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. – М., 2002. – С. 97.

¹ Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева. –

 М., 1997.

² Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция.- 1997. - №3.

³ Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. - М., 1994.

⁴ Уголовное право РФ / Под ред. С.В. Здравомыслова. – М., 1999.

⁵ Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997. С. 36.

⁶ Уголовное право РФ / Под ред. С.В. Здравомыслова. М., 1999. С. 41.