Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2014 в 12:49, контрольная работа
Краткое описание
Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное повышение качества и эффективности уголовно – процессуальной деятельности. Это требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего знания тех теоретических вопросов, от решения которых непосредственно зависит повышения уровня судебной и следственной работы. К указанному числу, в первую очередь, следует отнести вопросы, связанные со стадиями уголовного процесса, центральное место, на мой взгляд, занимает такой институт уголовно – процессуального права как возбуждение уголовного дела.
Содержание
1. Введение……………………………………………………………………………..3 2. Понятие уголовного процесса, его задачи и стадии…………………………….....5 3. Основания и порядок применения мер пресечения, виды мер пресечения…….11 4. Условия задачи…………………………………………………………………..…15 5. Заключение……………………………………………………………………….…17 6. Список использованной литературы……………………………………………...18
1.Понятие уголовного процесса,
его задачи и стадии.
2.Основания и порядок
применения мер пресечения, виды
мер пресечения.
3.Условия задачи:
К Васильеву, обвиняемому в
совершение кражи, следователь решил применить
меру пресечения в виде личного поручительства.
Вызванный по инициативе следователя
повесткой мастер цеха Иванов, в подчинении
которого работал обвиняемый, дал согласие
поручиться за надлежащее поведение Васильева
во время предварительного следствия,
и следователь вынес постановление о применении
этой меры пресечения.
Однако спустя 12 дней Васильев
совершил новое преступление.
Вопрос:
Соответствуют ли требованиям
закона действия следователя? Какая мера
пресечения в отношении Васильева может
быть применена в дальнейшем?
Каков порядок применения меры
пресечения в виде личного поручительства?
План:
1. Введение……………………………………………………………………………..3
2. Понятие уголовного процесса,
его задачи и стадии…………………………….....5
3. Основания и порядок применения
мер пресечения, виды мер пресечения…….11
4. Условия задачи…………………………………………………………………..…15
5. Заключение……………………………………………………………………….…17
6. Список использованной литературы……………………………………………...18
Введение
Современные качественные изменения
судопроизводства предопределяют необходимость
не только совершенствования законодательства,
но и значительное повышение качества
и эффективности уголовно – процессуальной
деятельности. Это требует от каждого
работника правоохранительных органов
всестороннего знания тех теоретических
вопросов, от решения которых непосредственно
зависит повышения уровня судебной и следственной
работы. К указанному числу, в первую очередь,
следует отнести вопросы, связанные со
стадиями уголовного процесса, центральное
место, на мой взгляд, занимает такой институт
уголовно – процессуального права как
возбуждение уголовного дела.
Своевременное, основанное
на законе возбуждение уголовного дела
и производство расследования способствует
эффективной борьбе с преступностью, укреплению
правопорядка, воспитанию граждан в духе
неуклонного исполнения законов.
Вместе с тем возбуждение уголовного
дела без достаточных к тому оснований
также как и необоснованный отказ в возбуждении
уголовного дела, являются грубейшим нарушением
законности, приносящими большой вред
обществу, государству, правам и законным
интересам его граждан.
Нередко возбуждение и принятие
к своему производству уголовного дела
при отсутствии к тому оснований влечет
и другие более серьезные последствия
нарушения законности – необоснованное
задержание, привлечение лица в качестве
обвиняемого, производство обыска, применение
иных мер государственного принуждения
(привод, отстранение от должности и др.).
никакие иные нарушения законов не приносят
людям больших нравственных и физических
страданий.
Необоснованное возбуждение
уголовных дел отрицательно сказывается
на борьбе с преступностью в целом. Оно
приводит к напрасной трате сил, средств
и времени органов предварительного расследования,
к отвлечению их от раскрытия действительно
совершенных тяжких преступлений. Нельзя
сбрасывать с весов и то обстоятельство,
что из – за необоснованного начала предварительного
расследования граждане без необходимости
вызываются в полицию, прокуратуру, отрываются
от общественно – полезного труда.
Необоснованный отказ в возбуждении
уголовного дела, а так же прямое сокрытие
заявлений о преступлениях от регистрации
подрывают принцип неотвратимости ответственности,
создают возможность неизобличенным преступникам
совершать новые, подчас более тяжкие
и жестокие преступления, вовлекать в
них других лиц. Подобные нарушения закона
искажают подлинную картину состояния
преступности в том или ином районе, городе,
подрывают авторитет правоохранительных
органов. Задачи уголовного судопроизводства
могут быть успешно осуществлены, а права
граждан надежно защищены только при том
необходимом условии, что каждому факту
правонарушения будет дана надлежащая
оценка, т. е. установление точного соответствия
обстоятельств, составляющих состав преступления
конкретно тому, что имело место в реальной
действительности.
Понятие уголовного
процесса, его задачи и стадии.
Уголовный процесс – это установленная
уголовно-процессуальным законом деятельность
по возбуждению, расследованию, рассмотрению,
а также разрешению уголовных дел. То есть
– это установленная уголовно-процессуальным
законом и основанная на конституционных
принципах система отношений, складывающихся
между ответственными за ведение уголовных
дел государственными органами, гражданами
и другими субъектами в связи с выполнением
задач уголовного судопроизводства.
Уголовный процесс должен ограждать
невиновного от уголовного преследования
и осуждения, а в случае, когда такое осуждение
или преследование имело место, обеспечивать
реабилитацию невиновного.
Словосочетание «уголовный
процесс» происходит от старинного русского
слова «уголовье», т. е. преступление, «за
что лишают головы», и латинского глагола
«procedere» – «продвигаться, двигаться вперед».
Иными словами, уголовный процесс – это
движение (деятельность), связанное с уголовным
преступлением, судебным разбирательством.
Уголовный процесс также еще
называют уголовным судопроизводством.
Это понятие используется в УПК РФ (ст.
6, 11 и др.). Понятие уголовное судопроизводство включает
все производство по делу, в том числе
и деятельность органов дознания, следствия,
прокуроры.
При характеристике понятия
уголовного судопроизводства используются
следующие элементы:
1) деятельность (система упорядоченных
действий) государственных органов, их
должностных лиц и иных лиц, участвующих
в процессе, которая четко определена
в законе;
2) правоотношения, возникающие
в ходе осуществления деятельности (производства
по уголовным делам) и проявляющиеся в
реализации прав и обязанностей соответствующих
органов и лиц, участвующих в таких отношениях;
3) обязательная и тщательная
правовая регламентация деятельности
и возникающие на ее основе отношения.
Задачи уголовного процесса. Функциональные
роли правоохранительных органов различны,
различны и задачи, возлагаемые на них:
1. Органы предварительного расследования
призваны раскрыть преступление, установить
лицо, его совершившее, доказать виновность
правонарушителя.
2. Суд как социальный институт
осуществляет правосудия.
3. Особенное место в уголовном
процессе в соответствии с действующим
законом о прокуратуре принадлежит прокуратуре.
Задачи уголовного процесса
должны быть сформулированы через означенные
функциональные направления деятельности
названных органов, через перечисленные
обязанности этих органов, применяющих
нормы уголовно-процессуального права.
Если проанализировать действующее законодательство,
то функциональные задачи органов предварительного
расследования представлены следующим
образом: ст. 3 УПК РФ обязывает следователя,
органы дознания в случаях обнаружения
признаков преступления возбуждать уголовные
дела; исходя из положений ст. 2 УПК РФ, к
числу задач этих органов относятся быстрое
и полное раскрытие преступлений, изобличение
виновных, обеспечение правильного применения
закона с тем, чтобы каждый совершивший
преступление был подвергнут справедливому
наказанию и ни один невиновный не был
привлечен к уголовной ответственности
и осужден.1 Российскому уголовному процессу
свойственна постадийность.
1- ст. 3 УПК РФ ; ст. 2 УПК РФ
Стадии уголовного
процесса – это взаимосвязанные, но относительно
самостоятельные части процесса, отделенные
друг от друга итоговыми процессуальными
решениями, имеющие свои задачи, вытекающие
из назначения уголовного судопроизводства.
Совокупность связанных между собой стадий
образуют систему уголовного
процесса.
Каждой стадии процесса свойственны:
– непосредственные задачи,
вытекающие из назначения судопроизводства;
– определенный круг участвующих
в ней органов и лиц;
– порядок (процессуальная форма)
деятельности;
– специфический характер уголовно-процессуальных
отношений, возникающих между субъектами
в процессе производства по делу;
– итоговый процессуальный
акт (решение), завершающий цикл процессуальных
действий и отношений и влекущий переход
дела на следующую ступень (если не прекращается
уголовное дело или уголовное преследование).
Стадии уголовного процесса
чередуются, сменяют одна другую в строгой
последовательности, при которой в каждой
последующей стадии проверяются результаты
предыдущей или решаются присущие только
этой стадии вопросы (например, стадия
исполнения приговора).
В структуре Уголовно-процессуального
кодекса РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (УПК
РФ) законодатель выделил досудебное (часть
вторая) и судебное производство (часть
третья), каждое из которых имеет свои
стадии.2
Досудебное производство включает
следующие стадии:
– возбуждение уголовного дела;
– предварительное расследование.
2- УПУ РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ
(УПК РФ)
Возбуждение уголовного
дела – первоначальная
стадия процесса, в которой
полномочные органы государства и должностные
лица при наличии к тому повода (заявление,
явка с повинной) устанавливают наличие
или отсутствие оснований для начала производства
по делу. Это стадия обязательная для дел
публичного, частно-публичного и частного
обвинения, но для каждого из видов обвинения
она имеет свои особенности. Решение о
возбуждении уголовного дела приводит
процедуру уголовного процесса в движение,
образует правовую основу для выполнения
процессуальных действий в последующих
стадиях и служит точкой отсчета сроков
предварительного расследования.
Предварительное
расследование – это часть досудебного производства,
и его выводы по всем обстоятельствам
дела носят для суда предварительный характер.
Они являются версией обвинения, выраженной
в обвинительном заключении, которую суд
должен проверить в условиях непосредственного
исследования доказательств, на основе
равноправия сторон и состязательности.
Предварительное расследование производится
по возбужденному делу и проходит в форме
следствия или дознания, где собираются,
закрепляются, проверяются и оцениваются
доказательства, чтобы установить наличие
или отсутствие события преступления,
лиц, виновных в его совершении, характер
и размер ущерба, причиненного преступлением,
и иные обстоятельства, имеющие значение
для дела.
Предварительное расследование
производится по подавляющему большинству
уголовных дел. Лишь в случаях, точно указанных
в законе, не требуется производства предварительного
расследования (например, по делам частного
обвинения). Стадия предварительного расследования
может заканчиваться прекращением уголовного
дела и (или) уголовного преследования,
направлением уголовного дела в суд с
обвинительным заключением или обвинительным
актом, направлением дела в суд для производства
о применении принудительных мер медицинского
характера.