Понятие состава преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2013 в 18:30, курсовая работа

Краткое описание

Целью написания работы ставлю: раскрыть понятие состава преступления и разобраться в его значении в уголовном праве.

Содержание

Введение………………………………………………………………..2
Понятие состава преступления……………………………………….5
Классификация составов преступлений…………………………….10
Состав преступления…………………………………………………13
Соотношение преступления и состава преступления……………...18
Основание уголовной ответственности……………………………..23
Заключение……………………………………………………………27
Список литературы……………………………………………………29

Прикрепленные файлы: 1 файл

кр уг.docx

— 92.42 Кб (Скачать документ)

 

Основание уголовной  ответственности.

Вопрос об основаниях уголовной  ответственности имеет чрезвычайно  важное теоретическое и практическое значение. Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом (ст. 8 УК РФ). Согласно вышесказанному следует, что к уголовной ответственности может быть привлечено лишь лицо, совершившее деяние, которое уголовным законом признается преступлением. Таким образом, уголовный закон определяет, что только при совершении запрещенных Уголовным кодексом действий либо запрещенного бездействия возникает вопрос об уголовной ответственности. Ни за образ мыслей, ни за намерения (если они не были выражены в каких, либо действиях), уголовная ответственность не наступает. Только деяния, содержащие все признаки преступлений, являются юридическим фактом для возникновения юридической ответственности. Объективным основанием уголовной ответственности является совершение физическим лицом не любого деяния, а только общественно опасного, которое посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения. Вместе с тем уголовное законодательство РФ, категорически отвергает объективное вменение и признает возможность наступления ответственности только тогда, когда лицо совершило общественно опасное деяние виновно, то есть умышленно или по неосторожности. Следовательно, виновность лица при совершении преступления является субъективным основанием уголовной ответственности. Таким образом, общественно опасное деяние, совершенное умышленно или по неосторожности, может быть наказуемо в уголовном порядке лишь в случае, если оно признается уголовным законом преступлением. Объективные и субъективные основания ответственности позволяют установить, что именно данное лицо совершило общественно опасное деяние. Поэтому, для уголовной ответственности требуется установить правовое основание, каковым в соответствии со ст. 8 УК является наличие в содеянном всех признаков состава преступления. Под составом преступления понимается совокупность определенных признаков (элементов), при наличии которых совершенное общественно опасное деяние признается преступлением. К таким обязательным признакам относятся: объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления. 
Объект преступления - это общественные отношения, сложившиеся в обществе, интересы и блага, охраняемые уголовным законом, на которые посягает то или иное преступное посягательство. Объективная сторона характеризует внешнее проявление общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным законом объект выраженное в действии или бездействии. Субъектом преступления признается физическое вменяемое лицо, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное Особенной частью УК, достигшее установленного законом возраста уголовной ответственности. Субъективная сторона характеризует внутреннее, психическое отношение лица к содеянному и к наступившим последствиям. Более подробно все эти элементы состава будут рассмотрены в дальнейшем. Только состав преступления содержит в себе объективные и субъективные основания для привлечения виновного к уголовной ответственности. Наличие всех признаков состава преступления строго обязательно. Отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность привлечения лица к уголовной ответственности.

 

Состав преступления - основание  уголовной ответственности.

Признание состава преступления основанием уголовной ответственности создает  условия для строгого соблюдения законности в борьбе с преступностью, недопущения субъективных оценок тех  или иных деяний.

Состав преступления, как законодательный  эталон накладывается на фактически совершенное деяние, и, если фактические  обстоятельства, признаки субъекта и  его субъективного отношения  к своим действиям (бездействию) и их последствиям соответствуют  признакам, указанным в уголовном  законе, возникает основание уголовной  ответственности.

Если хотя бы один признак состава  конкретного преступления отсутствует, то отсутствует основание уголовной  ответственности вообще. Отсутствие квалифицирующего признака, свидетельствующее  о меньшей опасности деяния, влечет ответственность по более мягкому  закону.

В преступление помимо обязательных входят и факультативные элементы состава. Таким образом, понятие преступления более широкое, чем понятие состава преступления. В состав входят исключительно обязательные элементы, то есть необходимые и достаточные для криминализации деяния, уголовной ответственности виновного лица и для квалификации преступлений.

Состав преступления является понятием, раскрывающим социально-политическое и юридическое содержание преступления. Он позволяет правильно квалифицировать  деяния, совершенные конкретным лицом. Квалификация преступления - это установление соответствия признаков конкретно  совершенного деяния признакам состава  преступления, предусмотренного уголовным  законом.

Квалификация преступления позволяет  обеспечить точное применение уголовного закона. На основании установления соответствия признаков совершенного преступного деяния признакам конкретного состава, изложенного в конкретной правовой норме, применяется уголовный закон. Правильная квалификация преступления является средством обеспечения законности, так как только при этом условии уголовный закон применяется в соответствии с выраженной в нем волей народа. Квалификацию преступлений осуществляют органы, расследующие преступление. Но это предварительное решение, окончательно применяет закон суд, и только по приговору, вступившему в законную силу, квалификация действий виновного является окончательной.

Состав преступления в уголовном  праве призван выполнять следующие  функции: фундаментальную, разграничительную, процессуальную и гарантийную. Фундаментальная функция означает, что состав преступления является единственным основанием уголовной ответственности. Процессуальная функция включает в себя определение основных границ, в рамках которых производится расследование преступления. В процессе расследования устанавливаются все элементы и признаки конкретного состава преступления, и на основе собранных доказательств лицо привлекается к уголовной ответственности. Разграничительная функция позволяет отличать один состав преступления от другого и преступления от иных видов правонарушений. Гарантийная функция состава обеспечивает недопущение необоснованного привлечения к уголовной ответственности лица, в деянии которого нет состава преступления. Установление состава преступления является гарантией соблюдения законности. Следует разграничивать такие понятия как «состав преступления» и «преступление». Эти понятия не тождественны и не дублируют друг друга. Состав преступления — это законодательная модель преступления, включающая его типичные обобщающие признаки.

 

 

Заключение

Основное значение состава преступления заключается в том, что он может  представлять собой основание уголовной ответственности: лицо может быть привлечено к уголовной ответственности тогда и только тогда, когда в его деянии содержатся все признаки состава преступления, когда оно полностью реализовало некий состав преступления.

Кроме этого, состав преступления играет важную роль в квалификации преступлений: из общей массы признаков конкретного деяния выделяются признаки состава преступления, которые, в свою очередь ставятся в соответствие юридическим признакам, закреплённым в диспозиции уголовно-правовой нормы.

Состав преступления используется в процессе познания преступного  деяния: изучение конкретных преступлений в курсе уголовного права в вузах производится путём изучения составляющих его отдельных признаков, по элементам состава.

Другая функция состава - использоваться для квалификации преступления, т.е. установления соответствия идентификации, тождества содеянного лицом признакам  состава преступления, предусмотренного в диспозиции уголовно-правовой нормы*(174). Самому процессу квалификации преступления предшествует установление фактических  обстоятельств совершенного деяния. Согласно УПК на этом этапе происходит установление события деяния - сбор и оценка доказательств по уголовному делу, подтверждающих наличие либо отсутствие состава преступления в  деянии лица. Анализ ошибок в квалификации преступлений показывает, что на "доказательственном" этапе квалификации преступления правоохранительными, особенно следственными органами допускается  большое количество ошибок. Статистическое изучение квалификации преступлений следственными и судебными органами, анализ допускаемых ими ошибок при обобщении практики предоставляют достоверную информацию для дальнейшего совершенствования уголовного законодательства и правоприменительной практики.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что изучение понятия состава  преступления, является одной из основ  в изучении уголовного права в  целом и ему нужно уделять  огромное значение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1.Наумов В.А. Уголовное  право. В 3-х томах. М., 2007.

2. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник. М.: Юрист, 2007

3. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник. М.:Юрист, 2008

4.      Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Изд. 5-е, доп. и исправл. Отв. ред. В. М. Лебедев. – М.: Юрайт-Издат, 2005.

5.      Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / под ред. Г. М. Резника. – М.: Волтерс Клувер, 2005.

6.      Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 2 т. – М., 2004.

7.      Научно–практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.П. Кашепова. М.: Городец. 2005.

8.      Российское уголовное право. Общая часть. Т. 1; Особенная часть. Т. 2: Учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006.

9.      Российское уголовное право. Общая часть. Том 1: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М.: ТК ВЕЛБИ, ПРОСПЕКТ, 2006.

10. Российское уголовное право: Общая часть / Отв. ред. В.С. Комиссаров. СПБ.: Питер, 2005.

11. Сборник задач по уголовному праву. Общая часть. Учебное пособие / Под ред. А. В. Наумова. – М., 1996.

12. Сборник задач по уголовному праву. Особенная часть: Учебное пособие / Под ред. А. В. Наумова и С. И. Никулина. – М., 1997.

13. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: «Спарк», 2006.

14. Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. М.: Проспект 2005.

15. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. В 2 Т. – Тула: Автограф, 2001.

16. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2005.

17. Уголовное право России. Часть Общая. Учебник / Под ред. Л. Л. Кругликова. – М.: «Бек», 2005.

18. Уголовное право России: Общая и Особенная части: учебник / Под общ. ред. Н.Г. Кадникова. М.: Книжный мир 2007.

 


Информация о работе Понятие состава преступления