Понятие, признаки и система убийств по УК РФ

                                                                                                                                                             МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

 

 

 

 

 

 

 

                       КУРСОВАЯ      РАБОТА

 

        Студента (ки) ____________2______________ курса

                20ю12бУ11  гр.  Юридического факультета

_______________ Роговой  Марии Сергеевны_________________

(фамилия, имя, отчество)

                      Дисциплина: _ «Уголовное право, ч. 3 »_

ТЕМА: __ Понятия, признаки и система убийств по УК РФ__

___________________________________________________________

 

  

 

 

 

 

                                                          Руководитель – консультант

                                                             __________________________

                                                              _ В.Н.Сидоренко____________

 

 

 

 

 

Защищена                                                                                Оценка

«___»___________2014 г.                                                 «__________»

 

 

                                                   Москва 2014

 

 

 

 

 

 

                                          СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 В статьей 2 Конституции Российской Федерации говориться о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства, которую оно осуществляет различными способами, в том числе и с помощью уголовно-правовых мер. Одна из важнейших задач Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ), обеспечение безопасности и сохранности прав и свобод человека и гражданина от разных преступных деяний. О значимости данной задачи можно судить по тому признаку, что в Особенной части УК РФ преступления против личности стоят на  первом месте. Преступления против жизни, среди которых и убийства являются тягчайшими преступлениями против личности, так как посягают на главное и неотчуждённое благо - человеческую жизнь, которое даётся  нам  природой и признаётся государством. Из истории можно выделить то, что убийство считается одно из самых античных преступлений. Собственно и с данного деяния и происходит большая часть уголовных законодательств древнего мира и средних веков. Я считаю, что данная тема важна и актуальна и в наше время. Убийствам всегда выделялось особое внимание в области уголовного права, криминологии, юридической психологии. Некоторые  положения Общей части уголовного права, такие как, например, субъективная сторона преступления, соучастие, причинная связь, стадии преступления и  многие другие  именно связаны с убийством напрямую.

Объектом изучения в работе являются общественные отношения, которые возникают в зоне обеспечения защиты законных прав и интересов граждан от такого рода посягательства. Именно от объекта и определяется предмет изучения, который составляет:

      - нормы и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации и других федеральных законов,

      - материалы судебной практики применительно к проблеме исследования.

Цели данной работы обусловлена необходимостью решения определённых задач :

1. классифицировать степень развития ответственности за такое преступление как, убийство;
2. разобрать понятие убийства в современном мире;
3. проанализировать все имеющиеся виды убийств;
4. исследовать все квалификации данного вида деяния.

Новейшие исследования состоят в способе полноценного рассмотрения и в анализе соответствия общепринятых признаков убийств и определение их видов, раскрытие, общих направлений уголовной политики государства и выявления на их начале признаков, характеризующих опасность в обществе, а так же противоправные действия такого преступления.

При проведении разбора преступления применялись способы социального и правового, исторического, юридического исследования, диалектный метод научного познания явлений окружающего мира, который отражает связь между теорией и практикой.

 

Глава 1. Понятия и история развития уголовного законодательства России, устанавливающего ответственность за убийство

 

1. История развития уголовного законодательства России устанавливающего ответственность за убийство

Уголовно-правовая защита личности всегда в первую очередь означала защиту жизни и здоровья человека. Уже в памятниках древнерусского права, важнейшим из которых является Русская Правда, предусматривалась ответственность за отдельные виды посягательств на жизнь, в том числе и за убийство. В памятниках русского права таких как Русская правда, Новгородская скра, лишение жизни человека именовалось душегубством или по другому душеубийство. Наказывалось такое деяние, по Русской правде - денежной вирой. В так называемой Новгородской скре, - содержащей в себе отечественные законы, по которым немцы судились между собою в Новгороде, убийство карается смертной казнью через отсечение головы.

В первых судебниках, Соборном уложении 1649 г., законодательных актах Петра I складывается система норм о преступлениях против жизни. Интересно заметить, что в законодательных актах Петра I предусматривалось наказание за «убийство самого себя» ,то есть для самоубийц. В Уставе воинском сказано: «Ежели кто сам себя убивает, то надлежит палачу тело его в бесчестное место отволочь и закопать, волоча прежде по улицам или обозу». А за неудачную попытку самоубийства без уважительных причин полагалась смертная казнь. Первым крупным, кодифицированным законодательным актом, где подробно регулировалась уголовная ответственность за убийство, явилось Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845-1885 гг. Убийство в данном акте именовалось как смертоубийство. Такое Уложение различало убийство с прямым и непрямым умыслом, разделяя первое на убийство с обдуманным заранее намерением (ст.1454), без обдуманного заранее намерения (ст. 1455 ч. 1), и в запальчивости и раздражении (ст. 1455 ч. 2). Квалифицированным считалось, в частности, убийство родителей (ст.1449), родственников (ст. 1451), начальника, господина и членов семейства господина, вместе с ним живущих, хозяина, мастера, лица, которому убийца обязан своим воспитанием или содержанием (ст. 1451), священнослужителя (ст. 212), часового или кого-нибудь из чинов караула, охраняющих императора или члена императорской фамилии.

Уголовное уложение 1903 г. следующий кодифицированный акт, принятый в царской России. В нем преступления против жизни и здоровья как вид преступлений против частного лица (против личности) были помещены в гл. XXII Уголовного уложения. Система составов преступлений против жизни (ст. 453-466) стала более четкой и компактной. Акт не предусматривал наказуемость самоубийства, отнеся к преступлениям против жизни только посягательства на жизнь другого лица. В документе различалось: убийство с обдуманным заранее намерением (каторга от 15 до 20 лет); умышленное, но без обдуманного заранее намерения (каторга от 12 до 15 лет) и убийство в запальчивости и раздражении (каторга от 4 до 12 лет или ссылка на поселение). В виду чрезвычайной важности блага жизни, наказанию подлежит и неосторожное причинение смерти. Умышленное лишение жизни делится на три вида: простое, с повышенной наказуемостью (квалифицированное) и с пониженною наказуемостью (привилегированное).

Стоит заметить, что эта система не была воспринята уголовными кодексами советского периода и лишь в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 г. нормы об убийствах следуют такой же системе.

В первом советском уголовном кодексе 1922 г. наряду со многими положениями, сходными с нормами об убийствах в Уголовном уложении, имелись и отличия. Так например в 5 главе - «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» все преступления были разделены на пять групп, каждая из которых имела соответствующий подзаголовок.

На первое место был поставлен наиболее тяжкий вид убийства, затем простой состав и убийство под влиянием сильного душевного волнения. Причинение смерти по неосторожности было названо, в отличие от Уголовного уложения, «убийством по неосторожности» (ст. 147). Особняком стоял вид убийства, где форма вины не конкретизировалась: «Превышение пределов необходимой обороны, повлекшее за собой смерть нападавшего, а также убийство застигнутого на месте преступления преступника с превышением необходимых для его задержания мер» (ст. 145). В этой же группе оказались и ст. 146 «Совершение с согласия матери изгнания плода или искусственного перерыва беременности лицами, не имеющими для этого надлежащей удостоверенной медицинской подготовки или хотя бы и имеющими специальную медицинскую подготовку, но в ненадлежащих условиях» и ст. 148 «Содействие или подговор к самоубийству несовершеннолетнего или лица, заведомо не способного понимать свойства или значение совершаемого или руководить своими поступками, если самоубийство или покушение на него последовали». Нельзя признать удачным объединение этих составов в один раздел с убийствами. Первое преступление (аборт) вообще не посягает на жизнь человека. Второе, хотя и имеет своим объектом жизнь, но убийством не может считаться, поскольку не является таковым самоубийство или покушение на него. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. почти полностью сохранил систему и признаки составов против жизни. Особенностями были:

1) отказ от  внутренней рубрикации главы  о преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства  личности, в связи с чем убийства не были выделены в самостоятельную группу;

2) объединение  в одной норме (ст. 139) убийства  по неосторожности и убийства, явившегося результатом превышения  пределов необходимой обороны.

Между тем в Кодексе 1926 года, как это следует из ст.136 и 139 убийство делилось на умышленное и неосторожное.

Стоит заметить, что убийство наказывалось сравнительно небольшими сроками лишения свободы. Так, наказание за самое тяжкое из этой группы преступлений (ст.136 УК РСФСР) - квалифицированное убийство - предусматривалось «лишение свободы со строгой изоляцией на срок до десяти лет».Умышленное убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, - лишение свободы на срок до восьми лет. Интересно заметить, что умышленное тяжкое телесное повреждение… было предусмотрено такое же наказание, как и за простое убийство – лишение свободы на срок до восьми лет. Если же в результате умышленного тяжкого телесного повреждения наступила смерть, то наказание было равно квалифицированному убийству, то есть, лишение свободы на срок до десяти лет. Убийство по неосторожности, а равно убийство, явившееся превышением пределов необходимой обороны (ст.139 УК РФ), - наказывалось лишением свободы на срок до трех лет или принудительные работы на срок до одного года. Лишь 1 сентября 1934 г. ст.136 была дополнена частью второй, установившей высшую меру наказания за убийство, совершенное военнослужащим при особо отягчающих обстоятельствах. Наказание за иные виды квалифицированного убийства оставалось прежним, в то время как смертная казнь широко применялась за государственные, имущественные и другие преступления. Позднее Президиум Верховного Совета СССР Указом от 30 апреля 1954 г. «Об усилении уголовной ответственности за умышленное убийство» допустил применение смертной казни к лицам, совершившим умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.

В уголовном кодексе 1960 г. мало что изменилась, кроме закрепления более строгих наказаний за убийство. По-прежнему на первом месте осталась норма об умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах (квалифицированное убийство - ст. 102), затем - об убийстве без отягчающих обстоятельств (простое убийство - ст. 103), две нормы о привилегированном убийстве: в состоянии сильного душевного волнения (ст. 104) и при превышении пределов необходимой обороны (ст. 105). Норма о неосторожном убийстве была выделена в самостоятельную ст. 106. Завершала группу преступлений против жизни ст. 107 - «Доведение до самоубийства».Такое расположение норм наводило на мысль, что основной нормой об убийстве является ст. 102, а ст. 103 имеет субсидиарный, вспомогательный характер. Это неправильно ориентировало карательную практику. В теоретических работах и учебной литературе принято было анализировать сначала признаки «общего состава убийства» («убийства вообще»), а затем последовательно признаки квалифицированного и простого убийства. При этом неизбежны были повторения. Забывалось, что никакого «убийства вообще» не может существовать, что в каждом квалифицированном убийстве есть все признаки состава простого убийства плюс один или несколько квалифицирующих признаков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Глава 2. Понятие и признаки убийства

 

2.1 Понятие убийства.

 

 Самым  тяжким преступлением против  личности является убийство, поскольку  оно посягает на основное благо  человека — жизнь. Поэтому убийство, за исключением привилегированных  его видов, отнесено законом к  особо тяжким преступлениям.

Под убийством следует понимать противоправное умышленное причинение смерти другому человеку. Не является убийством причинение смерти другому человеку, совершенное при отсутствии хотя бы одного из указанных признаков: противоправности (например, лишение жизни человека в состоянии необходимой обороны, если при этом не превышены ее пределы) либо умышленного отношения к содеянному и его последствиям (например, причинение смерти по неосторожности). Не является убийством лишение жизни человеком самого себя, т.е. самоубийство.

Уголовный кодекс называет следующие виды убийства:

• простое (ч. 1 ст. 105 УК);

квалифицированное, т.е. совершенное при наличии отягчающих обстоятельств, указанных в п. «а»—«м» ч. 2 ст. 105 УК;

• привилегированное, т.е. совершенное при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в ст. 106—108 УК РФ.

 

Объектом всех названных преступлений является жизнь человека. Жизнь, в том числе жизнь человека, это одна из форм существования материи, закономерно возникающая при определенных условиях в процессе ее развития.

 

В биологическом смысле содержание жизни образует совокупность явлений, психофизиологических процессов, происходящих в организме (обмен веществ, самообновление, нервная деятельность и т.д.). Жизнь имеет определенную протяженность во времени — период существования от ее возникновения до конца. В связи с этим появляется необходимость определения начального момента жизни и момента ее окончания, поскольку только в период между ними может быть совершено убийство. Вопрос об определении момента начала человеческой жизни является сложным и весьма спорным. Существует два основных подхода к его решению. Первый — начало жизни связывается с моментом полного отделения плода от утробы матери и наличия у него дыхания или других признаков жизни. Однако более признанным является иной подход, который связывает момент начала жизни человека с началом физиологических родов. Такое решение вопроса представляется более правильным, тем более что и законодатель придерживается этой позиции. В ст. 106 УК речь идет об убийстве матерью своего новорожденного ребенка во время (разрядка наша. — Авт.) или сразу же после родов. «Во время родов», т.е. в процессе этого физиологического акта. Когда же плод отделился от утробы матери и проявляет признаки жизни (т.е. является живорожденным), процесс родов фактически является завершенным. Вопрос об определении момента окончания жизни человека разрешен в ст. 9 Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г., где сказано, что «заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга (смерть мозга), установленной в соответствии с процедурой, утвержденной Министерством здравоохранения Российской Федерации». То есть момент окончания жизни связывается не с остановкой сердца (клиническая смерть), а со смертью мозга (биологическая смерть).