Понятие преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2014 в 14:22, курсовая работа

Краткое описание

Цель моего исследования: раскрыть сущность и значимость понятия преступления.
Объектом данной работы является детальное рассмотрение понятия преступления, его признаков, отличия от гражданско-правовых деликтов и классификация преступлений

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие преступления……………………………………………..4
1.1. Признаки преступления………………………………………..8
1.2. Разница между понятиями преступление
и состав преступления…………………………………………12
Глава 2.Отличие преступления от иных правонарушений………………14
2.1. Категоризация преступлений…………………………………..18
Заключение…………………………………………………………………...21
Список литературы………………………………………………………….24

Прикрепленные файлы: 1 файл

Уголовное право.docx

— 58.89 Кб (Скачать документ)

 

\-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кафедра «\-------------------»

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по уголовному праву

 

ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

 

 

Выполнила: _______

Научный руководитель

 

 

Дата защиты   ________

Оценка             _______

Москва 20__

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………….3

Глава 1. Понятие преступления……………………………………………..4

    1. Признаки преступления………………………………………..8
    2. Разница между понятиями преступление

и состав преступления…………………………………………12

Глава 2.Отличие преступления от иных правонарушений………………14

           2.1. Категоризация преступлений…………………………………..18

Заключение…………………………………………………………………...21

Список литературы………………………………………………………….24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

В уголовном праве, понятие  преступления является, чуть ли не самым  центральным, ведь что изучает такая  дисциплина как уголовное право? Как наука, оно изучает общественные отношения, связанные с совершением  противоправных деяний.

Чтобы осуществлять стоящие  перед уголовным законодательством  задачи, необходимо четко формулировать  и понимать, что есть преступление, каковы его признаки, чем отличается преступление от других видов правонарушений и т.д.

Актуальность данной работы заключается в том, что преступления совершались, совершаются и будут  совершаться. Следует изучить понятие  преступления не только как формально-правовой категории, но и категории более  широкой: теоретической, социальной, политической и даже психологической.

Цель моего исследования: раскрыть сущность и значимость понятия  преступления.

Объектом данной работы является детальное рассмотрение понятия  преступления, его признаков, отличия  от гражданско-правовых деликтов и  классификация преступлений.

Предмет работы - само преступление.

При написании данной курсовой работы использовались труды Бородина С.В., Меркушева А.Е., Епифанова Е.В., Наумова А.В., Иванова Н.Г. и др. Применялись такие научные методы, как: синтез и анализ, сравнительно-правовой, теоретического познания и др.

Структура работы. Работа состоит  из: введения, двух глав, заключения, и  списка используемой нормативной и научно-учебной литературы.

 

 

Глава 1.

  1. Понятие преступления

 

Как и любая другая широкая  категория, понятие преступления определяется по-разному и в различных смыслах. Современное уголовное законодательство России – Уголовный кодекс Российской Федерации (гл. 3 «Понятие и виды преступлений», ст. 14) определяет преступление так:

« 1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

2. Не является преступлением  действие (бездействие), хотя формально  и содержащее признаки какого-либо  деяния, предусмотренного настоящим  Кодексом, но в силу малозначительности  не представляющее общественной  опасности, то есть не причинившее  вреда и не создавшее угрозы  причинения вреда личности, обществу  или государству».1

Это определение включает в себя и нормативный и материальный признак: не только запрещенность деяния уголовным законодательством, но и общественную опасность.

Как и другие большие категории, включающие в себя другие подкатегории, понятие преступления менялось с  течением времени и со сменой общественно-экономических  формаций. Данное понятие встречается уже в таких древнерусских источниках как Русская Правда2, Судебник Ивана Грозного (1550 г)3, Соборное Уложение (1649 г)4 и тд.

«Сначала государство преследует небольшой круг деяний, признаваемых более важными; это "лихие дела" - душегубство, разбой, кража с поличным, - совершаемые "лихими людьми" или профессиональными преступниками. В этих названиях сказывается еще материальный взгляд на преступление и преступника; но затем все более и более преобладающее значение получает чисто формальный взгляд на преступление, возникший и упрочившийся под влиянием церковных учений»5.

То есть, понятие преступления не находится в стагнации, с течением времени и под влиянием исторических событий оно углубляется и расширяется. С развитием общественной мысли, осознанием себя человечеством, приходит осознание, что человек в ответе и перед божеским и перед светским судом.  «Мысль не может быть преступлением и не может наказываться. Только конкретные деяния, обратившие мысль в фактические действия или бездействия, могут повлечь уголовное наказание».6 Опять таки, происходит расслоение понятия на формальное и материальное.

Формальное определение выражается в совершении действия или бездействия, запрещенного законом под страхом уголовного наказания. Такое определение считается формальным, потому что отвечает на вопрос, что есть преступление, и вполне может считаться исчерпывающе официальным.

Материальное определение в свою очередь отвечает на вопрос -  какое именно деяние, и почему,  может считаться уголовно наказуемым? Материальное определение включает в себя признаки, по которым деяние может расцениваться как преступление, содержит указания на общественную опасность и объекты посягательства.

Согласно  Уголовному кодексу РСФСР 1922 года , преступлением признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, т. е. для того, чтобы назвать человека преступником, было необязательно даже определять, что же нельзя преступать. Так, судья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для Советского государства.7

Уголовные кодексы РСФСР 1922 г. и 1926 г. связывали преступление с действием (или бездействием), а  с принятием в 1958 г. Основ уголовного законодательства Союза ССР и  союзных республик уже с деянием как таковым.. При этом в последнем случае специально пояснялся его смысл, в соответствии с которым деяние считалось совершение лицом действия или бездействия. Похожее решение вопроса содержится и в ныне действующем УК РФ: деяние есть родовая, а его виновность, общественная опасность и запрещенность под угрозой наказания есть видовая характеристика преступления. При этом законодатель предложил признавать преступлением не общественно опасное деяние, а деяние, «причиняющее или создающее угрозу причинения вреда личности, обществу или государству».

Преступление - это деяние, которое может выражаться в форме преступного действия и преступного бездействия. Преступное действие представляет собой активную форму человеческого поведения. Это означает, что виновный не ожидает естественного течения событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) форсирует их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него результатов. С физической стороны характеризуется активным поведением человека. Оно всегда проявляется в совершении движений, но не сводится лишь к ним, так как обычно включает не одно, а несколько движений (например, выстрел убийцы из пистолета включает ряд движений, связанных с прицеливанием и нажатием на спусковой крючок пистолета).

Действие или бездействие  должны выражаться в сознании и воле лица. В случае, когда общественно опасное деяние совершенно лицом в состоянии невменяемости, либо против своей воли, например в результате непреодолимой силы или под влиянием физического насилия, исключающего свободу его волеизъявления, то данное деяние не будет считаться преступлением.

Преступное действие или  бездействие, совершенное вследствие психического принуждения является преступлением, но исключение составляют случаи совершения преступления в состоянии  крайней необходимости (человек  под угрозой применения оружия заставляет выдать государственную тайну).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.1. Признаки преступления

 

      Исходя из материально - формального определения понятия преступления, рассмотренного выше, признаками преступления являются: общественная опасность, уголовная противоправность (противозаконность), виновность и наказуемость. 
       Общественная опасность - это материальный (что и отражается в материальном определении понятия преступления) признак  преступления, раскрывающий его социальную сущность, закрепленный в законе. 
Общественная опасность заключается в причинении вреда объектам уголовно - правовой охраны.8 Это объективное свойство, позволяющее оценивать поведение человека с позиции определенной социальной группы, которое не зависит ни от воли законодателя, ни от воли органа, применяющего закон. Примером тому является принятие законодателем новых уголовно-правовых норм, направленных на урегулирование общественных отношений (ст. 2151, ст. 2152 УК РФ и др.).  
          Естественно, что преступления имеют между собой множественные различия по характеру и степени общественной опасности. 
           Если характер общественной опасности представляет собой качественную сторону преступления, включающую общественные отношения, на которые посягают преступления, а также материальный, физический, моральный вред, способ посягательства, форма вины, мотивы и цели преступления. То степень общественной опасности представляет собой количественное выражение опасности, т.е. сравнительную ценность объектов, величину ущерба, характер вины (внезапно возникший умысел, заранее обдуманный умысел), степенью низменности мотивов и целей преступления, сравнительную опасность преступлений в зависимости от специфики места и времени совершения преступления. 
          Именно качественный и количественный критерий общественной опасности как признак преступления помогает отличить его от дисциплинарных проступков, административных и других правонарушений.

          В связи с таким признаком преступления как общественная опасность, следует упомянуть и такое понятие, как малозначительное преступление: в законе (ч. 2 ст. 14 УК РФ) выделены два признака, по которым деяние признается малозначительным. «Первый признак заключается в том, что содеянное внешне должно содержать все признаки какого-либо деяния, предусмотренного в диспозиции статьи Особенной части УК. Ко второму признаку малозначительного деяния относится отсутствие причинения существенного вреда охраняемым объектам или угрозы причинения такого вреда (например, кража нескольких килограммов яблок из чужого сада). 
В результате отсутствия общественной опасности малозначительное деяние не содержит в себе состава преступления, однако это исключает состав иного правонарушения (дисциплинарного, административного, гражданско-правового)».9  
         Следующий признак: уголовная противоправность (противозаконность), которая, в отличие от вышеназванного признака, является уже формальным признаком преступления. 
          Противоправность преступления характеризуется в ст. 14 УК РФ тем, что конкретные общественно опасные деяния предусмотрены в уголовном законе, другими словами - это законодательное выражение принципа «нет преступления без указания о том в законе». Этот признак также означает запрет применения уголовного закона по аналогии, под которой понимается применение к общественно опасному деянию, ответственность за которое прямо не было предусмотрена законом в момент его совершения, к общественно опасному деянию, не предусматривающему прямую ответственность за наиболее сходное преступление.

В настоящее время уголовное законодательство постоянно совершенствуется, о чем свидетельствует появление за последние несколько лет после принятия УК РФ новых составов преступлений. Естественно, пробелы в уголовном законодательстве неизбежны, как и в других отраслях права, но их восполнение относится к компетенции законодателя. В связи с этим в случае выявления нового вида общественно опасных деяний они должны отмечаться, закрепляться и, соответственно, запрещаться законодательным путем. 
          Виновность. В отличие от УК РСФСР (ч. 1 ст. 7), где при определении преступления на первом месте стояла общественная опасность, в ныне действующем УК РФ виновность как признак преступления занимает ведущее место. Из законодательной формулировки (ч. 1 ст. 14 УК РФ) следует, что общественно опасное деяние может быть признано уголовно- противоправным лишь тогда, когда оно совершено виновно (см. ст. 24-27 УК РФ). В ч. 1 ст. 24 УК РФ понятие виновности определяется следующим образом: «Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности». Этот признак исключает проникновение в российское уголовное право объективного вменения, т.е. ответственности за невиновное причинение вреда. 
          «Наказуемость, как признак преступления, является составной частью уголовной противоправности и выражается в угрозе применения наказания при нарушении запрета совершать те или иные общественно опасные деяния, признаки которых описаны в уголовно-правовой норме. В связи с этим в ч. 2 ст. 2 УК РФ определяется, что УК РФ «устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений».»10 Однако это не говорит о том, что наказание, предусмотренное в законе, обязательно должно назначаться за совершение общественно опасного деяния во всех случаях. Достаточно обратиться к целому ряду статей (ст. 75-85 УК РФ), предусматривающих освободить виновное в совершении преступления лицо от уголовной ответственности и от уголовного наказания. Но и при этих обстоятельствах наказание не теряет признака преступления, являясь его последствием в результате нарушения конкретной уголовно - правовой нормы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. Разница между понятиями преступление и состав преступления

 
 
        Вопрос о  соотношении понятий преступление  и состав преступления имеет  важное теоретическое и практическое  значение. "Смешение понятий преступления  и состава преступления, как и  попытка искусственно расширить учение о составе преступления за счет учения о преступлении одинаково наносят ущерб как изучению проблем преступления, так и анализу понятия состава преступления и его громадной роли как основания уголовной ответственности".11 
            Если рассмотреть соотношение общего понятия преступление и общего понятия состав преступления, очевидно, что оба эти понятия близки друг к другу и тесно связаны между собой. Каждое из них по-своему характеризует и отражает сущность одного и того же социально-правового явления - общественно опасного, уголовно-противоправного деяния. Общее понятие преступления содержит социально-правовую характеристику преступного посягательства (общественную опасность) и уголовно-правовую оценку (уголовная противоправность). В общем же понятии состава преступления дается уголовно-правовая характеристика всех необходимых признаков преступного посягательства и ориентировка на установление существенных признаков содеянного, необходимых для привлечения лица к уголовной ответственности. 
          Общее понятие преступления обобщает существенные признаки, характеризующие все без исключения конкретные акты преступного поведения, общее же понятие состава преступления фиксирует общие признаки, предусмотренные уголовным законом при описании различных конкретных составов преступлений. 
       Если общее понятие преступления направлено на отграничение преступного от неприступного, то общее понятие состава преступления - на отграничение при квалификации одних преступлений от других. 
        Понятие преступления дается в законе, а понятие состава преступления определяется наукой уголовного права. 
         Следовательно, вопрос о разграничении понятий "конкретное преступление" и "конкретный состав преступления" имеет практическое значение. "Конкретное преступление" - более широкое понятие, чем понятие конкретного состава преступления, поскольку включает как юридические, так и различные социальные признаки. Таким образом, соотношение понятий "конкретное преступление" и "конкретный состав преступления" следует рассматривать в плоскости категорий диалектики: целое и часть. При этом понятие конкретного состава преступления является частью понятия "конкретное преступление"12
            Понятие "конкретный состав преступления" является связующим звеном между фактическим составом преступления и общим понятием состава преступления. Общее понятие состава преступления представляет собой обобщенное понятие, включающее то общее, что свойственно всем конкретным составам преступлений. Этим общим являются такие признаки, как действие (бездействие), вина, вменяемость, возраст и т.д. 
          Понятие фактического состава преступления идентично понятию единичного, конкретного преступления. Это конкретный факт социальной действительности, корреспондирующийся с описанным в законе конкретным составом преступления. На ступени единичного конкретного преступления и фактического состава преступления данные понятия совпадают. Единичное преступление и фактический состав представляют собой реальные явления. 
 

Информация о работе Понятие преступления