Понятие общих начал назначения наказания и их значение.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. ..............................................................................................................3

1. Понятие общих начал  назначения наказания и их  значение. ......................5

1.1. Законность назначения  преступления. .......................................................7

1.2. Справедливость назначения  наказания. .....................................................8

1.3. Индивидуализация назначения  наказания. ..............................................10

2. Сущность смягчающих  и отягчающих обстоятельств. ..............................12

2.1. Отягчающие обстоятельства в уголовном праве стран мира. ................17

3. Назначение наказаний  по совокупности преступлений. ............................18

Заключение. ........................................................................................................24

Список используемой литературы. ..................................................................25

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Принятие нового Уголовного кодекса Российской Федерации в 1996 году стало важной составной частью процесса реформирования всего отечественного законодательства в ходе широкой  судебно-правовой реформы и заметным прогрессивным явлением в развитии российского права. В нормах уголовного кодекса получила отражение стратегия  уголовно-правовой политики государства  в сфере борьбы с преступностью  на современном этапе. С другой стороны, в нем воплощены основные прогрессивные  тенденции, заложенные в Конституции  Российской Федерации, прежде всего  в области защиты прав человека и  гражданина от преступных посягательств. Это проявилось как в определении  целей, задач, принципов и норм Общей  и Особенной частей Уголовного кодекса, так и в установлении мер уголовно-правового  воздействия в отношении лиц, виновных в совершении преступлений. Жизнь, здоровье, личная неприкосновенность, честь, достоинство, конституционные  права и свободы гражданина Российской Федерации признаны высшими человеческими  ценностями и обеспечены всесторонней уголовно-правовой защитой.

Значительное место в  Уголовном кодексе занимает раздел "Наказание".

Уголовное наказание есть мера государственного принуждения, особенность  которой состоит в том, что  при исполнении наказания осуществляется специфическое воздействие на осужденного. Исполнение наказания, как правило, изменяет привычный режим жизни  осужденного, его отношения с  окружающими людьми, имеет определенные морально-психологические последствия.

Уголовное наказание в  уголовном кодексе характеризуется  мерой принуждения, которая назначается  от имени государства и только по приговору суда, и тем, что оно  может быть применено только к  лицу, признанному виновным в совершении преступления, и выражается в лишении  или ограничении прав и свобод этого лица, предусмотренных только Уголовным кодексом.

Действовавший до 1 января 1997 г. УК РСФСР определял наказание  как кару за совершенное преступление и как меру исправления, перевоспитания осужденного и предупреждения новых  преступлений.

Новый Уголовный кодекс подчеркивает, что наказание применяется в  первую очередь в целях восстановления социальной справедливости, а также  в целях исправления осужденного  и предупреждения совершения новых  преступлений. При назначении наказания  судам следует соблюдать требование закона о строго индивидуальном подходе  к назначению наказания.

В соответствии с Уголовным  кодексом наказание и иные меры уголовно-правового  характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливы, то есть соответствовать характеру  и степени общественной опасности  преступления, обстоятельствам его  совершения и личности виновного.

 

 

 

Цель – изучение общих  начал назначения наказания.

Задачи:

1. Проанализировать – понятия общих начал назначения наказания.
2. Рассмотреть – сущность смягчающих и отягощающих обстоятельств.
3. Рассмотреть - назначение наказаний по совокупности преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие общих начал назначения наказания и их значение

Назначение наказания - одна из важнейших стадий применения уголовного закона и центральный этап осуществления  правосудия по уголовным делам. Наказание  должно быть назначено осужденному  в точном соответствии с общими началами и другими правилами, установленными уголовным законом. Основанием применения к лицу уголовного наказания является совершение им действий, предусмотренных  уголовным законом в качестве преступления (ч.1 ст. 3, ст.14 УК). Возможность  применения наказания только к лицу, совершившему преступление, является одним из выражений законности в  области правосудия, гарантией обеспечения  неприкосновенности личности.

Общие начала назначения наказания - это те установленные уголовным  законом основополагающие требования, правила, которыми обязан руководствоваться  суд, при назначении наказание по каждому конкретному делу. Сказанное  в ст. 60 УК об общих началах назначения наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, заключается  в том, что:

1.  Все общие начала назначения наказания объединены требованием его справедливости. В ст. 60 УК конкретизируется принцип, закрепленный в ст. 6 УК, согласно которому справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

2.  Назначение наказания в пределах, соответствующей статьи Особенной части УК. Это означает, что вопрос о мере наказания виновного должен быть решен судом в рамках верхнего и нижнего пределов санкции статьи (или ее части), по которой квалифицировано деяние. Ошибка в квалификации означает неправильное применение уголовного закона и влечет за собой применение санкции, не соответствующей опасности содеянного. Следствием этого может быть назначение осужденному либо чрезмерно суровой, либо необоснованно мягкой меры наказания.

3.  Назначение наказания с учетом Общей части УК. Это требование, которое обязывает суд при осуществлении правосудия по уголовным делам руководствоваться не только пределами соответствующих санкций, но и предписаниями общих норм.

4. Наказание должно назначаться с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Характер общественной опасности - это качественное своеобразие деяния, определяемое, прежде всего, ценностью объекта посягательства, формой вины и отнесением УК преступного деяния к соответствующей категории преступлений (ст. 15 УК). Степень общественной опасности отражает сравнительное своеобразие конкретного деяния по отношению к другим преступлениям того же характера и вида, а также совокупность всех обстоятельств, при которых было совершено конкретное преступление.

5. При назначении наказания  наряду с общественной опасностью  совершенного преступления и  личностью виновного судами в  обязательном порядке должны  учитываться также смягчающие  и отягчающие обстоятельств, которые  способны оказывать существенную  помощь в уяснении содержания  и характера и степени общественной  опасности преступления, так и  личности виновного. Учет комплекса  смягчающих и отягчающих обстоятельств  в их совокупности - не право,  а обязанность суда по каждому  уголовному делу.

6. Так же при назначении  судом наказания учитывается,  влияния назначенного наказания  на исправление осужденного и  на условия жизни его семьи  (ч. 3 ст. 60 УК). Для правильного выбора  вида и размера наказания суду  следует выяснить, является ли  подсудимый единственным кормильцем  в семье, есть ли у него  на иждивении дети, родители, а  также есть ли факты о его  отрицательном поведении в обществе. Исправление осужденных - это формирование  у них уважительного отношения  к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого  общежития и стимулирование правопослушного  поведения.

Из выше описанного следует, что статья 60 УК является основной статьей  при определении общих начал  назначения наказания.

К общим началам назначения наказания имеют прямое и непосредственное отношение принципы уголовной ответственности. В числе этих принципов в новом  УК названы: принцип законности (преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия  определяются только настоящим Кодексом); принцип равенства граждан перед  уголовным законом (это все равны  перед законом и судом); принцип  вины (это означает субъективное вменение и личный характер уголовной ответственности); принцип справедливости (о справедливости уже говорилось в вопросе об общих  началах назначения наказания) и  принцип гуманизма (это принцип  направлен, как на защиту граждан  от посягательств преступника, так  и на защиту прав и интересов самого преступника).

Различия в том, что  принципы уголовного права - это исходные начала, основополагающие идеи, закрепленные в уголовном законодательстве и  воплощаемые в практике его применения. А общие начала назначения наказания - это одна отдельная стадия в  уголовном праве, более конкретизированная, как назначение наказания и служит для осуществления правосудия по уголовным делам.

 

1.1. Законность назначения наказания

Законность назначения наказания обеспечивается соблюдением двух закрепленных в законе требований.

Во-первых, суд обязан назначить  лицу, признанному виновным в совершении преступления, наказание в пределах, предусмотренных санкцией применяемой  статьи Особенной части настоящего Кодекса. При назначении наказания  суд связан тем перечнем наказаний, которые указаны в санкции, и  теми размерами этих наказаний, которые  определены санкцией. Назначенный за отдельное преступление размер избранного судом вида наказания должен быть не ниже минимума и не выше максимума  установленных санкцией применяемой статьи Особенной части УК. Наказание ни при каких условиях не может быть больше указанного в данной статье УК предела (превышение этого предела возможно только при назначении наказания по совокупности преступлений). Ниже минимального предела наказание может быть только в случае применения ст. 64 УК.

Во-вторых, законность назначения наказания обеспечивается строгим  соблюдением положений Общей  части УК, которыми корректируются или детализируются общие правила  применения конкретных видов наказания  к отдельным категориям осужденных (например, запрещение применять некоторые  виды наказания к несовершеннолетним, женщинам, инвалидам; установление пониженных максимальных пределов наказания для  несовершеннолетних; установление некоторых  дополнительных требований при назначении наказания за неоконченное преступление, при соучастии в преступлении; запрещение применять смертную казнь  и пожизненное лишение свободы  при неприменении сроков давности и  т.д.).

 

1.2. Справедливость назначения наказания

Справедливость назначения наказания непосредственно вытекает из принципа справедливости уголовного закона (ст. 6 УК). Назначенное за конкретное преступление наказание должно максимально удовлетворять общесоциальному пониманию справедливости и способствовать достижению цели восстановления социальной справедливости. Воплощением требования справедливости служит закрепленное в ч. 3 ст. 60 УК положение, в соответствии с которым более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в том случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Если санкция наряду с лишением свободы предусматривает и другие виды наказания, то в случае назначения лишения свободы это решение должно быть мотивировано в приговоре. В частности, в описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие наказания, не связанные с лишением свободы; о необходимости условного осуждения подсудимого; о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за данное преступление, или переходе к другому, более мягкому наказанию; о неприменении дополнительного наказания; о лишении воинского или специального звания; о назначении вида исправительной колонии.

Вместе с тем, суды не должны допускать фактов назначения виновным наказания, которое по своему размеру  является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и вследствие суровости.

Нарушение требования справедливости наказания является основанием отмены или изменения приговора.

Так, военным судом Пятигорского гарнизона Д. был осужден по ч. 1 ст. 338 УК к трем годам лишения  своды за то, что не прибыл из отпуска  на службу в свою воинскую часть, а  в течение почти двух лет оставался  дома и помогал больной сестре.

Установив, что Д. не явился в часть из отпуска, имея цель оказать  материальную и иную помощь сестре, суд при назначении наказания  не учел этого обстоятельства. Между  тем из материалов дела видно, что  родители Д. погибли в автокатастрофе, кроме него, его сестра других родственников  не имеет, она страдает онкологическим заболеванием, требующим операции, и определенное время нуждалась  в помощи Д. С учетом этих обстоятельств  наказание Д. по кассационной жалобе было снижено.

 

 

 

 

 

 

1.3. Индивидуализация назначения  наказания

Индивидуализация назначения наказания - это определение меры наказания, необходимой и достаточной именно для данного осужденного с учетом его личности и обстоятельств совершенного им преступления. Она обеспечивается соблюдением требования об учете следующих четырех факторов, указанных в ч. 3 ст. 60 УК: