Понятие лишения свободы

Военнослужащие содержатся на гауптвахте. Срок ареста в общий  срок действительной службы и выслугу  лет не засчитывается, осужденный не может представляться к очередному воинскому званию, назначаться на вышестоящую должность, переводиться к новому месту жительства и увольняться  со службы, за исключением случаев  непригодности к ней.

Осуждённые пользуются правом ежедневной прогулки продолжительностью не менее одного часа (несовершеннолетние – не менее полутора часов). Таким  образом, отличительными признаками этого  наказания являются краткие сроки  и достаточно жёсткие условия  отбывания. На срок не менее одного месяца суд может назначить арест  только при наличии исключительных обстоятельств, в порядке назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление (ст.64 УК), а также в случае замены обязательных работ или исправительных работ лицу, злостно уклоняющемуся от отбывания любого из указанных наказаний (ч.1 ст.54 УК).

Арест относится к числу  основных видов наказания и не может присоединяться к другим видам  наказания.³³

В качестве альтернативного  основного наказания он указан, в  частности, в санкциях статей Особенной  части УК РФ, предусматривающих такие  преступления, как побои (ст.116); оставление в опасности (ст.125); незаконное лишение  свободы (ст.127); нарушение неприкосновенности частной жизни (ст.137); нарушение неприкосновенности жилища (ст.139); незаконное усыновление (удочерение) (ст.154); кража (ч.1 ст.158); грабёж (ч.1 ст.161) и другие.³⁴

Как наказание, хотя и связанное  с лишением свободы, но все же более  мягкое, арест может быть назначен в качестве такового в силу ст. 64 УК, а также при вердикте присяжных  заседателей о снисхождении (ст. 65 УК), замене неотбытой части наказания  более мягким (ст. 80 УК), применен судом  надзорной или кассационной инстанции  вместо лишения свободы. Кроме того, арест в порядке замены наказания  может быть назначен осужденному  в случае злостного уклонения  им от штрафа, обязательных или исправительных работ. Время, в течение которого осужденный отбывал обязательные или  исправительные работы, учитывается  при определении срока ареста из расчета восемь часов обязательных работ за один день ареста и два  дня исправительных работ за один день ареста.

Сроки ареста исчисляются  в месяцах и днях. При назначении ареста осужденному, содержащемуся  до судебного разбирательства под  стражей, время этого содержания засчитывается из расчета день за день.

В законе указаны и некоторые  ограничительные условия применения ареста как вида уголовного наказания: он не назначается лицам, которые  к моменту вынесения приговора  не достигли шестнадцатилетнего возраста, а также беременным женщинам и  женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет (ч.2 ст. 54 УК РФ).

Администрация учреждения, исполняющего арест, вправе привлекать осуждённых к работе по хозяйственному обслуживанию помещений, назначенных  для их содержания, без оплаты.

За хорошее поведение  к осуждённым могут применяться  меры поощрения (благодарность, досрочное  снятие наложенного взыскания), за нарушение  порядка отбывания наказания  – меры взыскания (водворение в штрафной изолятор на срок до 10 суток).

Арест предполагает оказание психологического воздействия на осуждённого  и возложение на него физических тягот, связанных со строгой изоляцией  от общества, с вытекающими отсюда условиями режима. Это воздействие должно быть дополнено мероприятиями, направленными на достижение целей наказания, т.е. на восстановление социальной справедливости, обеспечение правомерного поведения как осуждённого, так и третьих лиц. Специфическое содержание ареста состоит в концентрированном и повышенно жёстком воздействии на осуждённого, осуществляемом в течении относительно короткого срока.

В настоящее время в  стране не создано необходимых условий  для исполнения ареста как меры уголовного наказания, поэтому данные положения  Уголовного кодекса вводятся в действие после вступления в силу Уголовно-исполнительного  кодекса Российской Федерации и  по мере создания необходимых условий, но не позднее 2001 года.³⁵

3 Совершенствование  лишения свободы как вида наказания

Уголовно-правовое воздействие  на преступление осуществляется, главным  образом, через систему наказаний, которая главным образом впитала  в себя исторический опыт и современные  методологические разработки. Однако наказание нуждается в постоянном совершенствовании как в плане  его применения и использования, так и в плане установления санкций за те или иные преступления.

По словам Ткачевского  Ю. М.,³⁶ УИК РФ существенным образом изменил порядок и условия исполнения лишения свободы и содержания в дисциплинарной воинской части, построив их по развернутой прогрессивной системе.

Суть прогрессивной системы  заключается в изменении условий  исполнения наказаний (или даже замена одного наказания другим) в зависимости  от изменений в поведении осужденного. Особенно широко она применяется  при исполнении лишения свободы - самого распространенного и вместе с тем самого тяжкого наказания.

Механизм созданной прогрессивной  системы заимствован в основном из американских реформаториев (1864 г.), но в него внесен ряд принципиальных изменений. В реформаториях царил  произвол администрации, который обесценивал  идею изменения условий содержания осужденных в зависимости от их поведения. В УИК РФ предусмотрены гарантии законности исполнения наказания, и  в том числе реализации прогрессивной  системы. Многие элементы и условия  реализации указанной системы формализованы, что значительно сужает круг вопросов, переданных на усмотрение администрации.

В соответствии со ст.120 УИК  РФ осужденные, поступающие в колонию  общего режима, направляются на общие  условия содержания не менее чем  на шесть месяцев. Это испытательная  ступень. Если осужденный не имеет нарушений  режима и добросовестно относится  к труду, то он поощряется переводом  на облегченные условия содержания. Те же, кто признаются злостными  нарушителями режима, подлежат переводу с обычных на строгие условия  содержания, в соответствии с которыми они должны находиться не менее шести  месяцев в запираемых помещениях. При отсутствии нарушения режима и добросовестном отношении к  труду таких осужденных вновь  переводят на общие условия. Лица, признанные злостными нарушителями режима при облегченных условиях содержания, подлежат переводу на общие  или даже строгие условия. Как  видим, возможно «перепрыгивание» через  одну ступень содержания.

Осужденные, отбывающие наказание  на облегченных условиях, в целях  успешной социальной адаптации могут  заслужить за шесть месяцев до окончания срока перевод на полусвободные  условия содержания вне места  лишения свободы без охраны, но под надзором администрации (ч.3 ст.121 УИК РФ). Это, по сути, четвертая ступень  исполнения наказания.

УК РФ и УИК РФ регламентировали развернутую прогрессивную систему  исполнения уголовных наказаний. Это, прежде всего, изменение условий  содержания в процессе исполнения лишения  свободы и содержания осужденного  в дисциплинарной воинской части.

В ст.73 УИК РФ предусмотрены: замена одного вида исправительного  учреждения другим; досрочный перевод  из тюрьмы в колонию (и наоборот - из колонии в тюрьму); перевод  осужденных из колонии общего или  строгого режимов в колонию-поселение (и наоборот, из колонии-поселения  в колонию общего или усиленного режимов). Как уже отмечалось, необходимость  таких переводов стала значительно  меньше в связи с широкими возможностями  изменения условий содержания осужденных в рамках одного и того же места  лишения свободы.

В соответствии с предписаниями  УК РФ осужденным в случаях злостного  уклонения от уплаты штрафа (ст.46); отбывания  исправительных работ (ст.50); обязательных работ (ст.49) и от ограничения свободы (ст.53) эти наказания заменяются более  тяжкими. В ст.80 УК РФ установлена  возможность замены неотбытой части  срока лишения свободы другим, более мягким, наказанием. Перечисленные  замены одного наказания другим в  процессе их исполнения предопределяются поведением осужденного, что характерно для прогрессивной системы исполнения уголовных наказаний. В нее входит также осуждение лиц, совершивших  в процессе исполнения наказания  новые преступления.

С другой стороны Милюков  С.Ф в своей работе «Российская  система наказаний» в результате анализа режима, установленного в  колониях-поселениях, пришел к выводу, что они фактически не являются местом лишения свободы, поскольку не обеспечивают реализацию важнейшего конструктивного признака этого наказания - изоляцию осужденного от общества (ч. I ст. 56 УК РФ).³⁷

В соответствии со ст. 129 УИК  РФ в колониях-поселениях осужденные содержатся без охраны, хотя и под  надзором администрации колонии. В часы от подъема до отбоя они пользуются правом свободного передвижения в пределах колонии. С разрешения администрации могут передвигаться без надзора вне границ колонии-поселения (но в пределах административно-территориального образования), если это необходимо по характеру выполняемой ими работы либо в связи с обучением. Осужденные носят гражданскую одежду, могут иметь при себе деньги, ценные вещи и пользоваться ими без ограничения. Они также без ограничения вправе получать посылки и бандероли и иметь любое количество свиданий. Проживают осужденные в специально предназначенных общежитиях. При этом имеющим семьи может быть разрешено проживание на арендованной или собственной площади как на территории колонии-поселения, так и за ее пределами. Осужденным разрешается заочно обучаться в учреждениях высшего и среднего профессионального образования, расположенных в пределах границ соответствующего административно-территориального образования.

Тем самым отбывание наказания  в колонии-поселении по своим  важнейшим характеристикам совпадает  с наказанием, не связанным с изоляцией  от общества,- ограничением свободы, предусмотренным  ст. 53 УК РФ. Оставление первого из названных наказаний в рамках лишения свободы противоречит реальному правовому статусу отбывающих его лиц.

Поэтому целесообразно осуществить  реконструкцию ст. 53 и п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также соответствующих  статей УИК РФ, направленную на слияние  закрепленных в них институтов в  одно наказание. При этом следует, конечно, отказаться от запретов, установленных в ч. 5 ст. 53 УК РФ. 

Заключение

В заключение моей курсовой хотелось бы кратко сформулировать следующие  выводы по проделанной работе.

Так как лишение свободы наиболее распространённый в судебной практике вид наказания дадим определение  понятия этого вида наказания, например, по мнению Здравомыслова Б.В. «Лишение свободы - это одно из наиболее суровых  видов наказаний, оно состоит  в принудительной изоляции осуждённого  от общества путём помещения его  в предназначенные для этого  учреждения на срок, установленный  приговором суда, со специальным режимом  содержания.»

Лишение свободы имеет большое  значение в системе наказаний  так, как оно обладает наибольшим числом правоограничений для осужденного, а, следовательно, повышенной по отношению  к другим видам наказания репрессивностью. С учётом тяжести этого наказания  и его внутренних противоречий и  следует решать вопросы его применения (назначения и исполнения). С одной  стороны, обойтись без него в течение  ещё весьма продолжительного времени  не удастся, потому что при всех недостатках  и противоречиях лишение свободы  представляет собой действенное, эффективное  средство предупреждения преступлений. Следовательно, продолжая пользоваться им для этой цели, необходимо принимать  меры для смягчения его недостатков  и сглаживания противоречий.

Я считаю, что этот вид наказания  должен применяться лишь тогда, когда  с помощью других наказаний не представляется возможным достичь  желаемого эффекта; его применение требует наиболее взвешенного учёта  личности осуждённого человека.

Проанализировав в данной работе виды лишения свободы, сделаем обобщающий вывод.

Лишение свободы на определённый срок является наиболее распространённым из основных видов наказаний, содержащихся в статье Особенной части УК РФ: оно предусмотрено более чем  в 90% статей Кодекса. На практике лишение свободы назначается более чем трети осуждённых. В России на современном этапе наказание в виде лишения свободы на определенный срок относится к числу наиболее часто применяемых в судебной практике. Оно предусматривается в законе и применяется судом в случаях совершения тяжких и особо тяжких преступлений к лицам, ранее осуждавшимся к этому наказанию, к рецидивистам и т.д.

В целом, лишение свободы остается одним из наиболее распространенных видов наказаний, причем не только в  России и бывших республиках Советского Союза, но и в мире также. Этот вид  наказания, ввиду его тяжести, должен назначаться лицам, которые представляют значительную угрозу для общества или  исправление которых представляется невозможным без применения мер лишения свободы. Кроме лишения свободы на определенный судом срок, применяется также еще одно, очень суровое наказание пожизненное лишение свободы.

Новая мера наказания — пожизненное  лишение свободы (ст. 57 Уголовного кодекса  РФ). Данное наказание предназначено  в качестве альтернативы смертной казни  за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться  в случаях, когда суд сочтет возможным  не применять смертную казнь. Следует  отметить, что введению этого вида наказания предшествовала достаточно оживленная дискуссия в юридической  литературе. Обращалось, в частности, внимание на то, что с точки зрения социальной реабилитации здесь перспектив нет, а сам вид этого наказания  российской и советской наукой уголовного права отвергался.