Понятие и значение принципов уголовного законодательства РФ

 

                                ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………………3-4

1. Понятие и значение принципов уголовного законодательства РФ……….5-9

2. Система и виды принципов уголовного законодательства РФ:

а) принцип законности……………………………………………………….10-14

б) принцип равенства граждан перед законом……………………………..14-17

в) принцип вины……………………………………………………………...17-19

г) принцип справедливости………………………………………………….19-24

д) принцип гуманизма……………………………………………………….24-26

е) иные принципы уголовного законодательства………………………….26-31

Заключение…………………………………………………………………...32-33

Список использованных в  работе источников……………………………..34-36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Исследование принципов  уголовного права было и остается актуальной задачей юридической  науки. Уголовное право входит в  общий комплекс отраслей права, регулирующих борьбу с преступностью. В этой связи  особое значение приобретают принципы уголовного права.

На сегодняшний день совершается  все большее количество преступлений. Преступность на протяжении многих веков  сопровождала развитие любого общества, она тенью следовала за каждой цивилизацией. Её причины, ужесточение  и распространенность люди объясняли  то врожденной греховностью человека, то его биологической склонностью  к насилию, жадности, непризнанием запретов либо недовольством своим материальным, социальным положением и т. п.

Поэтому сегодняшнюю жизнь  в России, как никакую другую можно  считать средоточием, клубком различного рода противоречий, часть из которых  неизбежно порождает преступление. Вместе с тем, усиление борьбы с преступлениями и преступностью допустимо лишь при условии строгого соблюдения прав человека. В этом особую роль играют принципы уголовного права. Уголовный  кодекс РФ содержит основные положения - устанавливает принципы, которые  являются основополагающими в сфере  уголовного права, судопроизводства и  являются одной из важнейших гарантий соблюдения прав личности и осуществления  правосудия.

С помощью принципов уголовного права: законности, равенства граждан  перед законом, вины, справедливости, гуманизма решаются задачи уголовно - правового регулирования. Распространенность преступлений, разнообразие наказаний  за их совершение, а так же острая необходимость в правильном применении принципов уголовного права при  привлечении лица к уголовной  ответственности и определяет актуальность нашего исследования.

Важность изучения поставленных в настоящей работе вопросов подтверждается тем, что происходящие постоянно  социальные изменения приводят к  тому, что сейчас, проблеме обеспечения  и соблюдения прав человека отводится  особое место в нашем государстве  и поэтому соблюдение уголовно-правовых принципов должно способствовать повышению  эффективности охраны государством прав личности не только в теории, но и на практике.

Объект данной темы исследования составляет рассмотрение общественных отношений, в которых главную  направляющую роль играет соблюдение принципов уголовно - правового регулирования, они возникают между государством и преступником с момента совершения преступления и оканчивающиеся погашением (снятием) судимости либо освобождением  виновного от уголовной ответственности  и наказания. Исследование принципов  уголовного права проводится на основе системного метода, позволяющего выявить  основные понятия, систему принципов  и их взаимодействие.

Предметом курсовой работы являются непосредственно принципы уголовного права как основные направления  и базисные положения уголовного права, регламентированность порядка  их применения в законодательстве, определение основных понятий, выявление  взаимосвязанности принципов.

 

 

 

 

 

1. Понятие и  значение принципов уголовного  законодательства РФ

Принципы уголовного законодательства представляют собой совокупность нравственных, идеологических и политических требований. Эти требования, как справедливо отмечает В.Д. Филимонов, или прямо сформулированы в международно-правовых актах о правах человека и Конституции Российской Федерации, или вытекают из закрепленных в них положений, а также обусловлены задачами борьбы с преступностью¹.

Возвращаясь к поставленному  выше вопросу, мы должны определить круг субъектов, для которых указанные  требования являются обязательными, т.е. установить сферу действия принципов.

Итак, мы полагаем, что требования принципов уголовного законодательства являются обязательными для законодательных  и правоприменительных органов. Попробуем это положение рассмотреть  более детально.

По мнению И.Н. Сенякина, "правотворчество  представляет собой особую форму  государственной деятельности по созданию, изменению и отмене правовых норм, основанную на познании объективных  социальных потребностей и интересов  общества"². С нашей точки зрения, эти объективные социальные потребности и интересы общества в определенной степени отражаются в принципах, которые лежат в основе тех или иных нормативно-правовых актов. При издании нового закона практически всегда изменениям подвергается сложившаяся система принципов. Это вполне закономерно, так как меняются общественные отношения, а следовательно, появляется потребность в новых способах их регулирования. Иная ситуация возникает тогда, когда в уже существующий нормативный акт вносятся изменения или дополнения. В этом случае законодатель должен учитывать требования тех принципов, которые уже заложены в основу того или иного закона.

Принципы уголовного законодательства нашли свое отражение в нормах УК РФ, которые и являются нормами-принципами (ст. 3-7 УК РФ), и обладают, на наш взгляд, следующими особенностями.

Во-первых, нормы-принципы отличаются стабильностью, как правило, они  не изменяются на протяжении действия закона. Мы ни в коем случае не оспариваем тот факт, что законодатель может  ввести новую норму-принцип, отменить или изменить содержание уже имеющихся, но, на наш взгляд, это приведет к  нарушению первоначальной системы  нормативного акта, а также к тому, что, вполне возможно, другие нормы  будут противоречить требованиям  нового принципа.

Во-вторых, нормы-принципы всегда носят императивный характер, т.е. их требования строго обязательны и  не допускают отступлений.

В-третьих, действие таких  норм-принципов распространяется на весь нормативный акт, на все его  нормы без исключения. Эта особенность  в какой-то степени вытекает из предыдущего  положения.

В-четвертых, их предписания  лаконичны и кратки, они обладают высоким уровнем обобщения. Это  необходимо прежде всего для удобства их дальнейшего применения.

В-пятых, требования, содержащиеся в них, отличаются конкретностью, ясностью, не допускают неоднозначного понимания  и толкования. Д.В. Кияйкин справедливо  отмечает, что сам факт толкования принципа не соответствует его назначению, так как он (принцип) должен четко и определенно формулировать концепцию своего содержания.³

Таким образом, основываясь  на сказанном выше, мы считаем, что  нормы, закрепляющие принципы, в нашем  случае - принципы уголовного законодательства, занимают особое место в механизме  правового регулирования, и, следовательно, законодательные органы при издании  новых, изменении или отмене прежних  уголовно-правовых предписаний должны учитывать их требования.

Таким образом, подводя итог, мы полагаем, что принципы уголовного законодательства выполняют как  опосредованное, так и непосредственное регулирование общественных отношений. Естественно, в данном случае речь идет о той группе отношений, которые  входят в предмет уголовного права.

Как мы уже указывали выше, впервые в УК РФ 1996 г. принципы уголовного законодательства нашли свое закрепление  в уголовно-правовых нормах. Однако, как пишет Г.О. Петрова, законодательному закреплению принципов предшествовала большая научная работа, в литературе высказывались различные мнения, в том числе и о месте  принципов в системе категорий  уголовного права.⁴ Дискуссионным, например, является вопрос о соотношении принципов и задач уголовного законодательства.

В юридической литературе есть несколько точек зрения по данному  вопросу. Так, А.М. Васильев полагает, что  категория "принципы права" включается в состав основного функционального понятийного ряда и занимает в нем первое место.⁵

Иного мнения придерживаются С.Г. Келина и В.Н. Кудрявцев. Они считают, что "на более высоком уровне в  иерархии правовых понятий следовало  бы поместить цели (задачи) данной правовой системы или отрасли права, поскольку  именно цели и задачи определяют предназначение данной правовой отрасли или системы  в целом.... Принципы же указывают  на то, как это предназначение должно осуществляться".⁶

В ч. 1 ст. 1 УК РФ указывается  на то, что уголовное законодательство Российской Федерации состоит из УК РФ, а новые законы, предусматривающие  уголовную ответственность, подлежат включению в данный кодекс. Из этого  следует, что в настоящее время  термины "принципы Уголовного кодекса" и "принципы уголовного законодательства" совпадают. Однако это еще не дает нам основание подменять один термин другим. Именно система законодательства, в которую как раз и входят законы и иные нормативно-правовые акты, является внешней формой, источником права, т.е. более широким понятием. Не случайно и в ст. 1 УК РФ и в  ст. 71 Конституции РФ говорится именно об уголовном законодательстве РФ. Следовательно, мы полагаем, что гл. 1 УК РФ должна называться "Задачи и  принципы уголовного законодательства Российской Федерации" и, соответственно, ст. 2 УК РФ - "Задачи уголовного законодательства

Но при всем этом основополагающую роль в формировании принципов, в  том числе и уголовного законодательства, все же играют объективные факторы, к которым, например, можно отнести: уровень экономического развития государства, отношение государства к обеспечению  прав и свобод тех или иных социальных слоев общества, политическую ситуацию в стране, уровень нравственного состояния общества и т.д.

Подводя итог всему вышесказанному, мы можем сформулировать признаки принципов  уголовного законодательства.

1 Принципы - это требования  нравственного, идеологического  и политического характера.

2 Они являются обязательными  как для законодательных, так  и для правоприменительных органов.

3 Они непосредственно  и опосредованно регулируют общественные  отношения.

4 Они направлены на  выполнение задач уголовного  законодательства.

5 Они обусловлены потребностями  и закономерностями общественного  развития.

На основе этих признаков  можно сформулировать следующее  определение принципов уголовного законодательства.

Принципы уголовного законодательства - это требования нравственного, идеологического и политического характера, обусловленные потребностями и закономерностями общественного развития, направленные на выполнение задач уголовного законодательства, обязательные как для законодательных, так и для правоприменительных органов и выполняющие функцию непосредственного и опосредованного регулирования общественных отношений.

 

 

 

2. Система и  виды принципов уголовного законодательства  РФ

Задачи, стоящие перед  уголовным законодательством, решаются на основе его принципов, в соответствии с которыми строится не только система, но и осуществляется реализация уголовного права. В УК РФ (статьи 3-7) выделены пять основных принципов:

Законности

Равенства граждан перед  законом

Виновной ответственности

Справедливости

Гуманизма.

а) принцип законности

          Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана не иначе как по приговору суда ( ст.14 УПК Российской Федерации и ст.49 Конституции РФ).

Принцип законности содержится с ст.3 УК, устанавливающей следующее: «преступность деяния, а также  его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим  Кодексом (ч.1). Применение уголовного закона по аналогии не допускается (ч.2)».

Указанный принцип, впервые  провозглашенный официально в период французской революции, - основополагающий не только для российского, но и для  уголовного законодательства зарубежных стран. Свое воплощение он находит, прежде всего, в том, что благодаря ст. 3 УК удалось официально закрепить  древнее положение, согласно которому «нет преступления, нет наказания  без указания на то в законе». Это  означает, что преступлением признается лишь такое деяние, которое получило отражение в нормах УК, закреплено в виде статьи Особенной части⁷. Все иные деяния, сколько бы общественно опасны они ни были, но не будучи включенными в УК, не могут признаваться преступлениями. Названное положение, которое служит одним из аспектов реализации принципа законности, означает далее, что наказания, как и другие последствия совершения общественно опасного деяния, также должны быть предусмотрены только Уголовным законом.

Этот вопрос в УК разрешен ст.44, содержащей исчерпывающий перечень наказаний, подлежащих применению судом. Никто не может применить иное наказание, нежели то которое предусмотрено  в законодательном перечне. Наряду с конкретными видами наказания  в УК включены принудительные меры медицинского характера (гл.15), применение которых составляет последствие  общественно опасного деяния или  преступления. В главе 15 Общей части  УК указанны не только разновидности  принудительных мер, но и порядок  их исполнения, а также основания  и условия их назначения.