Понятие и значение объективной стороны

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное агентство  по образованию

 

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

Факультет дистанционных образовательных технологий

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Уголовное право»

 

 

Понятие и значение объективной стороны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оренбург 2012

Содержание

 

 

1 Понятие и значение объективной стороны….……...…………………... Задачи………………………………………………………………………... Список использованных источников………………………………………

3 10 12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие и значение объективной стороны

 

Объективная сторона преступления – это внешний акт общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект; совокупность конкретных внешних признаков, характеризующих содержание и условия совершения общественно опасного деяния.

Поведение людей, в том  числе и преступное, имеет массу  индивидуализирующих его признаков. Часть этих признаков характеризует объективную сторону преступления.

К объективной стороне  преступления относятся:

- действие или бездействие, посягающее на тот или иной объект;

- общественно опасное последствие;

- причинная связь действия или бездействия с общественно опасными последствиями;

- способ совершения преступления;

- место совершения преступления;

- время совершения преступления;

- обстановка совершения преступления;

- средства и орудия совершения преступления.

Преступное деяние проявляется  в двух его видах – действия или бездействия. Действие – наиболее распространенный вид преступного поведения. Который осознается индивидом и совершается под руководством его воли. Бездействие – второй вид преступного действия. Однако, в отличие от действия, бездействие может не проявляться во внешнем мире. В Уголовном кодексе России нет определения бездействия. Бездействие приравнивается к действию:

а) когда существует особая обязанность действовать, вытекающая из закона или договора;

б) когда виновный своим предшествующим действием или бездействием подверг опасности юридически защищаемое право.

Однако бездействие  не всегда влечет уголовную ответственность. Возможность привлечения лица к  уголовной ответственности за бездействие  обусловлено несколькими факторами – когда оно противоправно и общественно опасно, и когда на лицо возложена обязанность действовать определенным образом. Например, в ст. 308 УК РФ отказ свидетеля от дачи показаний обусловлен его обязанностью в уголовном процессе дать правдивые показания.

Таким образом, обязанность  действовать определенным образом может возникнуть из следующего:

- из требования закона  или подзаконного акта;

- из характера профессиональной  деятельности лица;

- из судебных решений; 

- из предшествующего  поведения.

Однако в некоторых  случаях законодатель сам ограничивает обязанность действовать. В основном это ограничение связано с опасностью для самого лица, других лиц и других, охраняемых законом благ, которым может быть причинен вред в случае действия обязанного лица.

Вторым условием являются общественно опасные последствия. Общественно опасные последствия - это негативные изменения в охраняемых уголовным законом общественных отношениях, т. е. объекте. Большинство норм УК РФ содержат указания на общественно опасные последствия как реальные, так и те которые создают угрозу причинения вреда. Любое действие человека вызывает определенные изменения во внешнем мире, в окружающей его среде. Эти изменения результат поведения человека, результат его действия либо бездействия. Общественно опасными действия становятся при прямом указании на это в уголовном законе, а последствия являются результатом этого противоправного действия либо бездействия. Последствия некоторые ученые делят на материальные и нематериальные. Материальные последствия связаны с изменениями внешнего мира, материальной среды, а нематериальные – не связаны с этим.

Содержание общественно опасных  последствий определяется характером объектов, которые претерпевают негативные изменения. По содержанию общественно  опасные последствия можно классифицировать следующим образом:

- физические;

- психические;

- экономические;

организационные.

Физический вред причиняется, например, в результате совершения преступлений против жизни или здоровья. Применительно к таким преступным деяниям законодатель тщательно дифференцирует последствия (ст. ст. 111-118 УК).

Психический, его еще называют моральным, вред причиняется такими преступлениями, как оскорбление, клевета, ложный донос, похищение человека и др. Многие преступления, связанные с посягательствами на личность, причиняют помимо физического, организационного и других видов вреда, еще и психический вред потерпевшим.

Экономический вред причиняют хищения, преступления в сфере экономической деятельности и некоторые другие.

Организационный вред, связанный с дезорганизацией работы учреждений, органов власти, правоохранительных органов и т. п., может быть причинен должностными преступлениями, преступлениями против порядка управления и др.

Нередко преступление причиняет не одно, а несколько разнородных  последствий. Это характерно для многообъектных преступлений, например, разбоя, хулиганства и т. д.

С наступлением последствий, указанных  или подразумеваемых в диспозиции уголовно-правовой нормы, преступление является оконченным. Однако в некоторых  случаях за окончанием преступления следуют другие последствия, которые могут по-разному оцениваться судом (рассматриваться как совокупность нескольких преступлений, учитываться при назначении наказания как отягчающее обстоятельство). Такие последствия называются дополнительными. Они характерны для сложных составов, например, состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности (ч. 4 ст. 111 УК). При этом в отношении основных и дополнительных, более тяжких, последствий устанавливаются разные формы вины: умысел применительно к основным последствиям, неосторожность - к дополнительным.

В УК 1996 г. законодатель старается  четко определить характер и размер общественно опасных последствий, но это возможно не всегда. Так, для  преступлений в сфере экономической деятельности понятие крупного размера, служащего условием наступления уголовной ответственности, подчас не раскрывается, что связано с трудностями точного определения всех составляющих экономического вреда в подобных преступлениях (прямой материальный ущерб, убытки, упущенная выгода и пр.).

Третьим условием является причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасным  последствием. Это обязательное условие  уголовной ответственности лица. В данном случае речь следует вести  о наступивших общественно вредных последствиях, которые были порождены общественно опасным действием либо бездействием. Это будет определять взаимосвязь и взаимообусловленность этих правовых явлений.

Причинная связь - это  такая объективная связь между  преступным деянием и наступившим общественно опасным последствием, при которой деяние предшествует по времени последствию, предопределяет реальную возможность его наступления, является главной и непосредственной причиной, с необходимостью ведущей к данному последствию.

Наступление уголовной ответственности  возможно только тогда, когда между  последствиями и действием (бездействием) лица есть причинная связь. Наличие  причинной связи означает, что  общественно опасные последствия  вызваны конкретными действиями (бездействием) данного лица, а не третьих лиц или действием природных, физических, биологических и т. п. внешних факторов.

Установление причинной связи  между деянием и последствием не сбрасывает со счетов необходимости  установления вины лица в содеянном. Так, если действия лица в реальности повлекли данное последствие, но были совершены невиновно, преступление отсутствует.

Если между действием (бездействием) и общественно опасным  последствием нет большого временного разрыва, то установление причинной  связи обычно не представляет трудностей. Сложнее установить такую связь в транспортных, экологических преступлениях, посягательствах на жизнь и здоровье, где, с одной стороны, могут взаимодействовать самые разные причины и условия наступления последствий, а, с другой стороны, нередко проходит определенное время между деянием и наступлением последствий.

А.Н. Трайнин рассматривал причинную связь как всякое поведение  лица, которое было одним из необходимых  условий наступления общественно  вредного результата.

А.А. Пиантовский рассматривал причинную связь в уголовном  праве, опираясь на такие категории  диалектического материализма, как  причина и следствие, возможность  и действительность, случайность  и необходимость. А возможность  наступления уголовной ответственности связывал с виновным поведением, которое повлекло преступный результат.

Существуют определенные этапы установления причинной связи  между действием (бездействием) и  общественно опасным последствием:

1) объективность причинно-следственной  связи между действием (бездействием) и общественно опасным последствием;

2) это должно быть  действие или бездействие субъекта  преступления;

3) действие или бездействие  должно носить антисоциальный  характер;

4) наступление вредных  последствий для охраняемых законом  благ;

5) установление причиной  связи между действием и наступившим  последствием.

И факультативные признаки объективной стороны - место, время, способ, средства, орудия, обстановка совершения преступления - выполняют троякую  роль. Они могут быть криминообразующими или квалифицирующими признаками составов преступлений либо выступать в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.

Место совершения преступления - это территория (суша, вода, воздух), на которой осуществляется действие или бездействие, входящее в объективную сторону преступления. Как криминообразующий, т. е. служащий элементом конструкции состава, признак место преступления называется в диспозициях составов надругательства над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244); оставления места дорожно-транспортного происшествия (ст. 265); нарушения режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов (ст. 262) и др.

Время совершения преступления - определенный временной промежуток, в течение которого преступное деяние осуществляется, является криминообразующим, например, в составе убийства матерью новорожденного ребенка «во время или сразу же после родов»(ст. 106).

Способ совершения преступления - это применение различных приемов, методов осуществления преступного  деяния. Способ может служить как криминообразующим элементом (например, при краже - тайный способ хищения) или квалифицирующим (например, при похищении человека), так и отягчающим наказание обстоятельством (п «и» ст. 63).

Средства и орудия совершения преступления - инструментарий, используемый преступником в процессе осуществления деяния. Понятие «средства» является более широким, нежели «орудия», под которыми понимаются, в первую очередь, оружие и предметы, используемые в качестве такового, «фомки» и др. Средства могут быть самыми разными: транспортные средства, газ, радиация и т. д. В некоторых случаях в качестве «живого» средства совершения преступления могут использоваться невменяемые или малолетние лица, не способные нести уголовную ответственность (посредственное причинение вреда). В качестве квалифицирующего признака состава орудия и средства предусмотрены в составах разбоя (ст. 162); терроризма (ст. 205); захвата заложника (ст. 206) и др. Использование оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и т. п. является отягчающим наказание обстоятельством (п. «к» ст. 63).

Обстановка - совокупность условий, внешних обстоятельств, в  которых протекает объективная  сторона преступления. Обстановка выступает  в качестве криминообразующего признака в составах таких преступлений, как неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие (ст. 270); оставление погибающего военного корабля (ст. 345) и др. Условия чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также условия массовых беспорядков рассматриваются как отягчающее наказание обстоятельство (п. «л» ст. 63).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1

Неоднократно судимый  за кражи Кузин узнал, что его сосед с семьей уехал отдыхать, и решил похитить у него музыкальный центр. Однако он не нашел его в квартире, поэтому ушел из квартиры, ничего не взяв.