Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Августа 2013 в 14:10, контрольная работа
Проблема объекта преступления имеет в уголовном праве чрезвычайно большое значение. Установление объекта дает возможность определить социальную и юридическую сущность преступления, обнаружить общественно опасные последствия, правильно решить вопросы о пределах действия уголовно-правовой нормы, квалификации деяния и отграничении его от смежных преступлений. Достаточно отметить, что еще римские источники все преступные деяния делили на crimen publica и delictum рrivata1 в зависимости от того, были ли они направлены против прав публичных или частных.
1 Понятие и содержание объекта преступления, его юридическое значение. Предмет преступления.
3
2 Задача
15
3 Тесты
16
Список литературы
18
Содержание
1 Понятие и содержание объекта преступления, его юридическое значение. Предмет преступления. |
3 |
2 Задача |
15 |
3 Тесты |
16 |
Список литературы |
18 |
Проблема объекта преступления имеет в уголовном праве чрезвычайно
большое значение. Установление объекта
Именно объект преступления положен в основу законодательной классификации
преступлений в Особенной части Уголовного
кодекса. Будучи самостоятельным элементом
состава преступления, объект вместе с тем в значительной мере влияет
на содержание его иных объективных, а также субъективных признаков. Специфика
объекта преступления лежит в основе характера общественной
опасности деяния.
В соответствии со ст. 2 УК
одной из задач, стоящих перед
уголовным законодательством, является охрана прав
и свобод человека и гражданина, собственности,
общественного порядка и общественной
безопасности, окружающей среды и конституционного
строя, мира и безопасности человечества.
Это указание представляет собой не что
иное, как формализованный и обобщенный
перечень объектов уголовно-правовой охраны, или
объектов преступления. Формали
В русском языке термин «объект» употребляется в нескольких смыслах. Объектом считается, во-первых, то, что существует вне нас и независимо от нашего сознания, т.е. внешний мир, окружающая действительность; во-вторых, явление, на которое направлена какая-либо деятельность; и в-третьих, то, что является местом какой-либо деятельности2.
Для понимания объекта преступления представляют интерес первые
два значения этого термина. Первое показывает, что объект противостоит лицу, совершающему преступление (субъекту), на него, т.е.
вовне по отношению к собственной персоне,
виновный направляет свои противоправные
усилия. Второе значение позволяет понять, что
Каждое преступление посягает на какой-либо объект. Поэтому объ
Приведенное выше определение
пока позволяет сделать вывод
лишь о том, что объект преступления - это некий феномен,
которому преступлением причиняется вред. В отечественной юридической лите
В русском дореволюционном уголовном праве специального внимания исследованию объекта преступления не уделялось, хотя многие видные ученые в своих курсах затрагивали эту проблему.
В.Д. Спасович указывал, что преступление представляет собой противозаконное посягательство на чье-либо право, столь существенное, что государство, считая это право одним из необходимых условий общежития, при недостаточности других охранительных средств ограждает ненарушимость его наказанием. Это преступное деяние должно содержать посягательство на известные общественные отношения. Содержанием же этих общественных отношений В.Д. Спасович считал субъективные права и юридические обязанности. Он писал: «Преступление есть посягательство на чье–либо право, а так как всякому праву в одном лице соответствует известная обязанность в других лицах, то преступление можно бы иначе назвать: отрицание известной обязанности. Юридическое право и юридическая обязанность всегда предполагают соотношение между двумя, по крайней мере, лицами»4.
Стоит отметить, что, еще в середине XIX в. объектом преступления считались права конкретных лиц, но взятые
не сами по себе, а как содержательные
элементы известной социальной связи.
Видный русский криминалист И.Я. Фойницкий
несколько иначе подходил к решению проблемы объекта преступления. Не соглашаясь с пониманием объекта как конкретного блага или субъективного
права, он считал, что собственно объектом преступног
В российском послереволюционном
уголовном праве взгляд на объект преступления как на охраняемые уголовным законом
общественные отношения утвердился в
качестве преобладающего. Так, еще в 1925
г. известный отечественный криминалист
А.А. Пионтковский писал, что объектом всякого преступле
Большая часть исследований
конкретных преступлений, прове
Поддержание и развитие
общественных отношений является объективной
Общественные отношения представляют
собой определенные виды и формы поведения
индивидов и социальных групп, организаций,
органов публичной власти в процессе производства,
общения и познания. В философской и социологической
литературе наиболее распространен взгляд,
что составными элементами любого общественного
отношения являются: 1) носители (субъекты)
отношения; 2) предмет, по поводу которого
существует отношение, т.е. факторы, опосредующие
его возникновение и существование; 3)
социальная связь как содержание отношения,
представляющая собой общественно значимую
деятельность субъектов.
Общественные отношения как объект преступления — не есть нечто раз и навсегда данное и неизменное. Поскольку общественные отношения — категория социальная, они подвержены изменениям, адекватным современному состоянию жизни в обществе. Поэтому перечень и содержание объектов преступления меняется с изменением экономической, общественно-политической и социально-культурной обстановки. Методом юридического оформления этих изменений выступают два взаимосвязанных процесса: криминализация и декриминализация. В процессе криминализации объявляются преступными какие-либо ранее не известные уголовному законодательству деяния. Чаще всего необходимость в криминализации обусловлена потребностью в уголовно-правовой защите новых общественных отношений. Так, УК поставил под охрану общественные отношения в сфере управленческой деятельности в коммерческих и иных организациях (гл. 23 УК), отношения в сфере компьютерной информации (гл. 28 УК). Декриминализация имеет место тогда, когда отпадает необходимость уголовно-правовой охраны того или иного общественного отношения. Это может быть связано с тем, что законодатель более не считает охрану такого отношения делом уголовного права или вообще не считает это отношение заслуживающим какой-либо правовой защиты. В любом случае соответствующая уголовно-правовая норма подлежит исключению из Уголовного кодекса.
Далеко не все существующие в данный момент общественные
отношения являются объектами преступлений. Объектом преступления становится только
жизненно важное, объективно необходимое и обладающее высокой степенью
социальной ценности общественное отношение
(отношения, складывающиеся по поводу
жизни, здоровья, половой неприкосновенности
личности, ее свободы, внешней и внутренней
безопасности государства и т.п.). Некоторые
общественные отношения защищаются только
уголовным правом (например, отношения
по поводу половой неприкосновенности
личности); иные — и другими отраслями
(например, отношения собственности). В
последнем случае общественные отношения
являются объектом уголовно-
Поскольку сами общественные
отношения представляют собой вид
социальной связи, они недоступны для непосредственного воздействия.
Поэтому вред объекту преступления причиняется путем повреждения, уничтожения
или искажения одного из его элементов.
Способы воздействия на объект преступления следующ
1) воздействие на субъектов
общественного отношения (
2) воздействие на предмет
отношения (например, в преступлениях
против собственности), которое может
сопровождаться повреждением
3) разрыв социальной
связи, т.е. содержания
Нормальное функционирование
общественного отношения может
быть нарушено как «извне», так и
«изнутри». В первом случае вред причиняется
лицом, которое не является субъектом
нарушаемого общественного
Итак, объектом преступления являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым преступлением причиняется вред или создается непосредственная угроза причинения вреда. Эти отношения представляют собой исторически изменчивую категорию. Вред объекту преступления причиняется посредством общественно опасного воздействия на один из элементов его структуры; он может быть причинен как субъектом охраняемого отношения («изнутри»), так и посторонним лицом («извне»).