Понятие и система преступлений против правосудия

А теперь возьмем  для сравнения ст.297 неуважение к  суду УК РФ и ст. 298 УК РФ клевета в  отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего  дознание, судебного пристава, судебного  исполнителя. 
Основной объект преступления - общественные отношения в сфере правосудия. Дополнительным объектом по ст.297 УК РФ является - честь и достоинство участников судебного разбирательства, судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а по ст.298 УК РФ - честь и достоинство судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя.

Объективная сторона  по ст.297 УК РФ состоит в неуважении к суду, которое выразилось: в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1), в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2). А объективная сторона по ст.298 УК РФ заключается в клевете в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 1), прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ч. 2). 
Так, клевета - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст.129 УК РФ). Клевета в данном случае является квалифицирующим признаком. Уголовная ответственность по ст.298 УК РФ за клевету в отношении указанных лиц наступает при условии, что она осуществляется в связи с рассмотрением дел или материалов в суде (ч. 1) или в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта (ч. 2). 
Оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оно может быть как в устной, так и в письменной форме, а также в форме действия. (ст.130 УК РФ) 

Вторая группа включает статьи об уголовно наказуемых действиях должностных лиц, связанных  с принятием процессуально значимых решений (ст. ст. 299, 300, 301, 302, ч. 2 и ч. 3 ст. 303, ст. 305 УК РФ).

Одними из наиболее общественно опасных преступлений против правосудия являются  «служебные» преступления участников уголовного судопроизводства. К ним относятся: привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК),незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК), принуждение к даче показаний (ст. 302 УК), фальсификация доказательств (ч. ч. 2 и 3 ст. 303 УК), вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК). 

Действия виновных лиц, совершивших деяния, указанные  в перечисленных статьях УК РФ, непосредственно направлены на грубое нарушение закона при осуществлении  правосудия, прав и свобод человека и гражданина, причинение физических и нравственных страданий. Признание, соблюдение закона и защита прав и свобод гражданина являются обязанностью как государства, так и всех его правоохранительных органов. Такая обязанность возлагается прежде всего на суды, прокуратуру, органы предварительного расследования. Служебные преступления судей, прокуроров, следователей, лиц, производящих дознание, и других участников судопроизводства грубо нарушают конституционные права граждан и должностные обязанности таких лиц. Эти преступления дискредитируют правоохранительные органы, подрывают авторитет закона, а в ряде случаев они способны привести к необратимым последствиям.

Основным объектом данных преступлений являются общественные отношения в сфере правосудия, дополнительным - права и свободы личности, законные интересы физических и юридических лиц. Предметом этого преступления могут быть: 
1) приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанций (ст. 5 УПК РФ); 
2) решение - постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу (ст. 194 ГПК РФ); 
3) иной судебный акт - судебные постановления и определения, кроме решения и приговора. 
Объективная сторона преступления состоит в вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Для привлечения  лица к ответственности по ст. 305 УК РФ важной является доказанность его  вины, а именно судья должен сознавать, что выносит неправосудное решение, приговор, иной судебный акт, и желать этого, т.е. уверенно, не имея сомнений, знать, что им выносится неправосудный акт. Отсутствие заведомости устраняет наличие состава преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ.

Отступление судей  в своей деятельности от прямого  исполнения закона становится преступлением  в том случае, если оно существенно  нарушает права и свободы граждан, либо интересы правосудия в целом.

Также, помимо вышеуказанных  преступлений преступлениями, совершаемыми в процессе отправления правосудия должностными лицами: судьей, прокурором, лицом, производящим дознание и предварительное следствие являются деяния предусмотренные статьями: ст.300 незаконное освобождение от уголовной ответственности, ст. 302 принуждение к даче показаний, ч.2.ч.3 ст. 303. фальсификация доказательств. 
  В третью группу входят статьи о преступлениях, связанных с воспрепятствованием законной деятельности должностных лиц по осуществлению правосудия (ст. 294, ч. 1 ст. 303, ст. ст. 304, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 316 УК РФ). 

К примеру, рассмотрим статью 294 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования».

Основной непосредственный объект рассматриваемого преступления – общественные отношения, обеспечивающие законную независимую деятельность суда вне зависимости от формы судопроизводства (уголовный процесс, гражданский процесс и т. п.). Принцип независимости судей, т.е. их подчиненности в процессе осуществления судебной деятельности только Конституции РФ и федеральному закону, закреплен в ст. 120 Конституции РФ. 
Объективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется единственным обязательным признаком – деянием, в связи, с чем состав является формальным.

Деяние может  быть реализовано только посредством  действия и заключается во вмешательстве  в какой бы то ни было форме в  деятельность суда. Сущность вмешательства  заключается в том, что какое-либо лицо принимает незаконное участие  в осуществлении правосудия судом для того, чтобы изменить его ход в желаемом ему направлении. Это осуществляется посредством прямого или опосредованного воздействия на лиц, осуществляющих рассмотрение и разрешение дел, – судью, народного или присяжного заседателя. В соответствии с диспозицией рассматриваемой нормы форма такого вмешательства не имеет уголовно-правового значения (это может быть просьба, совет, уговоры, требования и т. п.).

Преступление  окончено с момента осуществления  вмешательства в деятельность суда вне зависимости от достижения желаемого результата. Субъект данного преступления общий – лицо, достигшее 16-ти лет. Субъективную сторону рассматриваемого преступления характеризует вина в виде прямого умысла, конкретизированного целью воспрепятствования осуществлению правосудия.  
Часть 2 статьи 294 УК РФ устанавливает ответственность за вмешательство, в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание. Непосредственным объектом преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 294  УК  РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность прокуратуры, органов следствия или дознания.  
Объективная сторона данного преступления характеризуется единственным признаком – деянием, которое может быть реализовано только посредством действия. Его содержание почти полностью совпадает с содержанием аналогичного признака объективной стороны деяния, предусмотренного ч. 1 той же статьи, за исключением того обстоятельства, что данное воздействие непосредственно должно быть направлено только на деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание.

Квалифицирующим признаком рассмотренных деяний, согласно ч. 3 ст. 294  УК  РФ, является совершение деяний, предусмотренных частями первой или второй ст.294 УК РФ, с использованием служебного положения. 

Интерес вызывает и Ч. 1 Статьи 303 УК РФ фальсификация доказательств. Объектом данного преступления является порядок собирания и использования доказательств.

Предметом могут  быть доказательства по гражданскому делу. Доказательства по гражданскому делу – это полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ст. 55 ГПК РФ).

Объективная сторона  состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ заключается в фальсификации  доказательств по гражданскому делу (ч. 1). Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления специальный – это лицо, участвующее в деле (стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений), или его представитель.

К четвертой  группе относятся статьи о воспрепятствовании исполнению наказания или возмещению вреда, причиненного преступлением, и  о неисполнении судебных актов (ст. ст. 312, 313, 314, 315 УК РФ).

Проанализируем Ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта». Объектом преступления является порядок исполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта. Предметом преступления могут быть приговор, решения, судебные приказы, постановления суда апелляционной инстанции, вынесенные в форме решения или определения, которыми разрешается вопрос о правильности решений судов первой инстанции и определения суда надзорной инстанции. Не могут быть предметом преступления постановления и определения, которые разрешают процессуальные вопросы, возникающие в течение процесса.

Объективная сторона  состоит: а) в злостном неисполнении вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта; б) в воспрепятствовании их исполнению.

Неисполнение  вступившего в законную силу судебного  акта может осуществляться в форме  бездействия и действия. Неисполнение выражается в отказе или уклонении  от исполнения судебного акта. Воспрепятствование исполнению вступившего в законную силу судебного акта проявляется в действиях, направленных на то, чтобы помешать исполнению судебного акта.

Злостное неисполнение судебного акта – это  отказ лица исполнить его, несмотря на предупреждение суда, сделанное в письменной форме. 
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.  
Субъект преступления специальный – это представитель власти, государственный служащий, служащий органа местного самоуправления, а также служащий государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации. 

                                       ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В своей контрольной работе я рассмотрела такие вопросы, как понятие, система и классификация преступлений против правосудия, а также выявила особенности преступлений, посягающих на жизнь, здоровье, честь и достоинство лиц, осуществляющих правосудие, преступления, препятствующие исполнению работниками правоохранительных органов их обязанностей по осуществлению целей и задач правосудия, преступления, совершаемые в процессе отправления правосудия должностными лицами: судьей, прокурором, лицом, производящим дознание и предварительное следствие, преступления, препятствующие исполнению наказания или   возмещению вреда, причиненного преступлением.

Подводя итоги, необходимо еще раз отметить все элементы состава преступлений против правосудия, так как именно от них зависят особенности применения соответствующих норм УК РФ.

Итак, родовой объект преступлений против правосудия – это общественные отношения по осуществлению государственной власти.  
Видовой объект – это совокупность общественных отношений, обеспечивающих правильное функционирование специфического вида государственной деятельности органов следствия, дознания, прокуратуры, суда и органов, исполняющих судебные акты, по реализации целей и задач правосудия.

Объективная сторона  преступлений против правосудия заключается  в различных видах воспрепятствования и противодействия нормальной деятельности органов, осуществляющих правосудие. 

С субъективной стороны все преступления этой группы совершаются умышленно, подавляющее большинство преступлений совершаются исключительно с прямым умыслом, это преступления, предусмотренные такими статьями как, например 295, 299, 300 УК РФ и т.д. 

Субъектами  преступлений против правосудия являются вменяемые лица, достигшие 16 лет, а также специальные субъекты.  
 
 

ЛИТЕРАТУРА:

 
1.Конституция Российской Федерации от  12 декабря 1993 г. 

2.  Уголовный кодекс Российской Федерации от  13.06.1996 г. N 63-ФЗ, глава 31.