Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2012 в 13:49, курсовая работа
Целью настоящей работы является изучение понятия и значения соучастия, изучение форм соучастия в российском уголовном праве. Задачами работы является: изучить литературу и нормативно - правовые акты по данной теме; раскрыть понятие и значение соучастия; определить формы соучастия.
Введение 3
Понятие соучастия, объективные и субъективные признаки 6
Формы соучастия и виды соучастников 10
Заключение 22
Список литературы 24
Обман - это такой вид подстрекательства, когда подстрекатель, стремясь добиться согласия исполнителя совершить преступление, обманывает последнего, не искажая при этом сути преступления. Обман будет признан подстрекательством лишь в том случае, если он касается мотивов, целей преступления, возможных выгод от него материального или иного характера.
Во всех способах подстрекательства необходимо, чтобы у исполнителя оставался выбор. То есть принять решение об участии в преступлении исполнитель должен по собственной воле.
Подстрекательство является состоявшимся или исполненным только в том случае, когда исполнитель не только согласился совершить преступление, но и приступил к его реализации хотя бы на стадии приготовления. Простое согласие исполнителя совершить преступление без выполнения других действий, подкрепляющих его согласие, не образует подстрекательства.
Подстрекательство всегда конкретно, то есть касается конкретного данного преступления. Таким образом, нельзя говорить о подстрекательстве вообще. Подстрекательство к преступлению имеет место, когда оно проявляется конкретным способом в отношении конкретного лица или лиц.
Подстрекательство необходимо отграничивать от преступлений, в которых идет речь об общих призывах, например от деяний, предусмотренных статьями 280 или 354 УК. В этих статьях говорится не о подстрекательстве, а о самостоятельном преступлении. Согласно нормам об этих деяниях призывы обращены к неопределенному кругу лиц.
Склонение кого-либо к совершению преступления предполагает активное поведение, то есть подстрекательство путем бездействия невозможно. С субъективной стороны подстрекатель действует всегда с прямым умыслом.
Пособник преступления.
Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.[26] Как видно из определения, пособничество может быть физическим и интеллектуальным. Пособничество может быть выражено как в форме действия, так и в форме бездействия (выражающегося, например, в невыполнении лицом возложенной на него обязанности по пресечению преступного посягательства исполнителя)[27]. Пособник не участвует в непосредственном совершении преступления, а помогает исполнителю реализовать умысел соучастников, предоставляя ему необходимые орудия или средства преступления, информацию, устраняя препятствия на его пути, обеспечивая сокрытие преступления и др. Он действует до или во время совершения, преступления, его действия не входят в объективную сторону состава, но содействует тому, чтобы она была осуществлена. Рассмотрим более подробно физическое пособничество.
Физическое пособничество - это оказание физической помощи исполнителю преступного деяния, если она не является частью объективной стороны состава преступления. Оно может быть осуществлено путем предоставления средств для совершения преступления и (или) устранением препятствий к его осуществлению или завершению. Под предоставлением средств надо понимать любые действия, которые облегчают возможность совершить или довести до конца начатое преступление. Устранение препятствия представляет собой уничтожение или нейтрализацию различных устройств, препятствующих преступлению или нейтрализацию возможности со стороны физических лиц препятствовать его успеху.
С субъективной стороны действия пособника в целом сходны с субъективной стороной подстрекательства. Мотивы и цели пособника могут и не совпадать с мотивами и целями исполнителя, но он отвечает вместе с исполнителем за то, что именно исполнитель совершил.
Интеллектуальное пособничество может осуществляться с помощью таких средств как: советы, указания, предоставление информации, либо обещание скрыть преступника, оружие или иные средства совершения преступления, либо предметы, добытые преступным путем, либо обещание данное заранее, то есть до совершения преступления приобрести, или сбыть такие предметы.
Под советом следует понимать предложение рекомендательного характера по осуществлению преступления, то есть определенное наставление или разъяснение как лучше и безопаснее подготовить или совершить преступление.
Указания в принципе тоже представляют собой наставление или разъяснение как действовать в данном конкретном случае, но носят более конкретный характер, то есть дается совет или наставление по поводу непосредственного осуществления преступного замысла. Совет и указание пособника могут относиться к любым обстоятельствам совершения преступления. Главное состоит в том, чтобы благодаря им исполнитель смог реализовать задуманное либо ему значительно облегчалось совершение преступления.[28]
Под предоставлением информации следует понимать сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления. Предоставление информации исполнителю можно отличить от советов и указаний тем, что оно не содержит в себе каких-либо форм давления на сознание и волю исполнителя, а является нейтральным средством воздействия на его психику, расширяет его познания об объекте преступления и создает дополнительные возможности исполнителю для успешного осуществления задуманного преступления. Даваемая информация может касаться количества и видов ценного имущества, его месторасположения, сведений о личной жизни, счетах в банках, наличии ценных бумаг, места работы, должности и т.д.
Что касается заранее данного обещания скрыть преступника, средства или орудия, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предметы, то такой вид пособничества тоже можно отнести к интеллектуальному пособничеству. Пособничество в виде обещания, данного исполнителю до начала преступного деяния, заключается в самом факте этого обещания, а не в его последующем исполнении, так как обещание укрыть тем, или иным способом преступника, или следы преступления, а равно приобрести его плоды укрепляет решимость исполнителя приступить к исполнению задуманного им деяния. Заранее данное обещание как уже сказано выше, относится к интеллектуальному пособничеству, поэтому не имеет значения дальнейшее поведение пособника.
Заключение.
В своей работе мы рассмотрели понятие и формы соучастия. Хочется еще раз подчеркнуть актуальность темы соучастия в связи с ростом преступности в период становления новых экономических отношений и активное проявление ее организованных форм заставляют специалистов и законодательные органы вести активную работу в данном направлении.
Напомним, что согласно уголовному праву, соучастием в преступлении признается «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления» (статья 32 УК РФ). Четкость этого высказывания исключает неосторожное соучастие в умышленном или неосторожном преступлении. Уголовным кодексом достаточно подробно урегулирован институт соучастия. Сформулированы правила квалификации соучастия, предусмотрена норма об эксцессе исполнителя (статьи 33-36 УК РФ), а групповое совершение преступления предусмотрено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (статья 63 УК РФ). Групповое совершение преступления расценивается в качестве квалифицированного или особо квалифицированного вида конкретных преступлений (статьи 105, 158 УК РФ), либо образует конститутивный признак отдельных преступлений (статьи 208, 209, 210 УК РФ, которые предусматривают уголовную ответственность за само создание формирования, банды или сообщества или участие в них).
Эффективная борьба с групповой преступностью немыслима без точного определения и отражения в уголовно-правовых нормах понятия соучастия, типичных форм и видов групповых посягательств. К сожалению, закон не выделяет специальную норму, в которой раскрывалось бы понятие формы соучастия, но, учитывая объективный критерий - способ взаимодействия между соучастниками, можно выделить четыре формы соучастия: это группа лиц без предварительного сговора, группа лиц с предварительным сговором, организованная группа, преступное сообщество (преступная организация). К простому соучастию относится группа лиц без предварительного сговора, а к сложному - группа с предварительным сговором, организованная группа, преступное сообщество (преступная организация). Каждое лицо, участвовавшее в преступлении, должно отвечать только за свое деяние и в пределах своей вины. Ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления и соответственно каждому из них назначается строго индивидуальное наказание.
Список литературы.
1. Уголовный кодекс от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ в ред. от 1.03.2012 года.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) 2-е издание, под ред. А.И. Чучаева) М. 2010год.
3. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий судебной практики и доктринальное толкование. Е А.В.Наумов, М. 2004 год.
4. Борьба с групповыми преступлениями Р.Р. Галиакбаров. Краснодар 2000 год.
5. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007год.
6. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб. 2005 год.
7. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. М., 2007год.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (ред. от 06.02.2007года)
9. Электронные издания библиотек юридических и правовых сайтов.
1
[1] Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий судебной практики и доктринальное толкование. Е А.В.Наумов, М. 2004год.
[2] Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011года)
[3] Борьба с групповыми преступлениями Р.Р. Галиакбаров. Краснодар 2000год.
[4] Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 год № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011года)
[5] Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина, под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007 год.
[6] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) 2-е издание, под ред. А.И. Чучаева) "ИНФРА-М" 2010 год.
[7] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) 2-е издание, под ред. А.И. Чучаева) "ИНФРА-М" 2010 год.
[8] Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005год.
[9] Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005год.
[10] Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011года)
[11] Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011года)
[12] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) 2-е издание, под ред. А.И. Чучаева) "ИНФРА-М" 2010 год.
[13] Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 год. № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011года)
[14] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 год. № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011года)
[15] Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011года)
[16] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) 2-е издание, под ред. А.И. Чучаева) "ИНФРА-М" 2010 год.
[17] Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 год. № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011года)
[18] Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005год.
[19] Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 год. № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011года)
[20] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) 2-е издание, под ред. А.И. Чучаева) "ИНФРА-М" 2010 год.
[21] Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 год № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011года)
[22] Уголовное право России. Практический курс. Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007.
[23] Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011года)
[24] Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007.
[25] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) 2-е издание, под ред. А.И. Чучаева) "ИНФРА-М" 2010 год.
[26] Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011года)
[27] Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007.
[28] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) 2-е издание, под ред. А.И. Чучаева) "ИНФРА-М" 2010 год.