Понятие и признаки состава преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2013 в 20:24, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является анализ состава преступления. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Дать определение понятию "Состава преступления".
2. Выявить признаки состава преступления.
3. Дать характеристику каждому признаку состава преступления.
4. Описать отдельные виды состава преступления.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Понятие состава преступления
Признаки состава преступления
ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Объект
Объективная сторона
Субъект
Субъективная сторона
ВИДЫ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Классификация по степени общественной опасности
Классификация по способу описания признаков состава
Классификация по особенности конструкции объективной стороны
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Прикрепленные файлы: 1 файл

Оглавление.docx

— 48.83 Кб (Скачать документ)

 

2)общественно опасные  последствия;

Преступные последствия  – это указанный в уголовном  законе в качестве признака объективной  стороны преступления существенный вред, причиняемый объекту посягательства.

Последствия преступления обладают двумя признаками: характером и размером. Характер последствий преступления выражается в свойствах и качестве причиняемого вреда и указывает  на то, каким элементам объекта  преступления причиняется вред.

По своему содержанию последствия  могут быть материальными и нематериальными. Материальные последствия выражаются в причинении физического вреда  жизни и здоровью людей, причинении материального ущерба, нарушении  нормальной деятельности учреждений, работы транспорта, связи, информационных систем. Нематериальные – в причинении морального, идеологического, интеллектуального, политического ущерба.

3)причинная связь между  деянием и преступным результатом  (последствием);

Причинная связь между  деянием и преступным результатом  является обязательным признаком материальных составов преступления. Установление причинной связи выступает непременным  условием ответственности, что четко  прослеживается в судебной практике.

Причинная связь – категория  объективная, не зависящая от нашей  воли и сознания. Она представляет лишь часть, одну из форм всеобщей объективной  связи, взаимодействия природы и  общества.

В уголовно-правовом смысле причинная связь означает, что  общественно опасные последствия  порождены именно данным преступным деянием. При этом возможно установление причинной связи не только между действием и наступившим последствиями, но и между бездействием и последовавшим преступным результатом; и факультативные:

1)место, время, обстановка, способ и средства совершения  преступления

Место совершения преступления – та территория, на которой оно  было совершено. Это обязательный признак  составов преступлений, предусмотренных  ст.253 УК РФ – "континентальный шельф", ст.256 УК РФ– "запретная зона", ст.215 УК РФ – "объекты атомной энергетики" и т.д.

Время совершения преступления – тот период, в течении которого было совершено данное преступление.

Обстановка совершения преступления – это внешнее окружение преступного  деяния, характеризующееся присутствием людей или определенных событий.

Способ совершения преступления – совокупность действий, приемов, методов, которыми совершается данное преступление. Способ довольно часто  упоминается в статьях уголовного закона, например, открытый способ похищения  при грабеже (ст.161 УК РФ), общеопасный способ пи квалифицированном убийстве (п. "е" ч.2 ст.105 УК РФ) и др.

Средства совершения преступления – это орудия, приспособления ли процессы внешнего мира, которые преступник использует для воздействия на объект преступления. Средства совершения преступления следует отличать от предмета преступления – тех вещей, по поводу которых  совершается данное преступление

2.3 Субъект преступления

Субъектом преступления по уголовному праву признается физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту  совершения преступления установленного законом возраста уголовной ответственности. Субъектом преступления может быть только физическое лицо, как гражданин  РФ, так и лицо без гражданства  и иностранный гражданин. Это  вытекает из содержания ст.ст.11, 12 УК РФ.

Субъект преступления –  это лицо, достигшее возраста, с  которого по закону устанавливается  уголовная ответственность. По действующему законодательству уголовной ответственности  и наказанию подлежат только лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет, и лишь за некоторые  преступления, прямо указанные в  ст.20 УК РФ, - 14 лет.

Субъектом преступления может  быть не всякое физическое, достигшее  возраста уголовной ответственности  лицо, а только вменяемое, т.е. способное  осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Невменяемое  лицо ни при каких условиях не может быть признано виновным и ответственным за совершенное им общественно опасное деяние.

Вышеуказанные признаки: физическое, достигшее определенного возраста и вменяемое лицо – являются необходимыми и достаточными юридическими признаками, характеризующими субъекта преступления. Кроме этих общих признаков, в  конкретных составах субъект может  быть наделен дополнительными специфическими признаками, например, совершение конкретного  преступления возможно только военнослужащим, должностным лицом, работником транспорта и т.д. в этих случаях лицо, совершившее  преступление, называется специальным  субъектом. Понятие "субъект преступления" и "личность преступника" не являются тождественными. Личность преступника – это совокупность всех социальных свойств, связей и отношений, характеризующих преступника как личность в целом.

Возраст – это психофизическое  качество человека. Только при достижении определенного возраста наступает  такой этап в развитии личности, когда она способна понимать общественную значимость своих поступков, и, следовательно, отвечать за них перед обществом. В соответствии с ч.1 ст.20 УК РФ уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. Однако, учитывая, что общественная опасность некоторых видов преступлений может осознавать человеком уже на более ранней ступени развития, законодатель дифференцированно подходит к вопросу о возрасте субъекта преступления, устанавливая за некоторые преступления уголовную ответственность с 14 лет (ч.2 ст.20 УК РФ).

Учитывая характер некоторых  преступлений, совершение которых возможно лишь по достижении 18 лет, например, воинских преступлений, законодатель устанавливает  ответственность с 18 лет.

При привлечении несовершеннолетнего  к уголовной ответственности  должен быть точно установлен его  возраст (число, месяц, год рождения) по документам о рождении, а при  их отсутствии – по заключению судебно- медицинской экспертизы.

Вменяемость как условие  уголовной ответственности субъекта преступления. Вменяемость – психическое  состояние лица на момент совершения преступления, заключающееся в способности  осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими.

В ст. 21 УК РФ говорится: "не подлежит уголовной ответственности  лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного  болезненного состояния психики".

Из содержания закона вытекает, что невменяемость – это неспособность  лица во время совершения общественно  опасного деяния осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействий) либо руководить ими вследствие болезненного расстройства психики.

Понятие невменяемости определяется двумя критериями: медицинским (биологическим) и юридическим (психологическим). Эти  критерии тесно связаны между  собой, их единство отражает и характеризует  состояние невменяемости.

Медицинский критерий –  это обобщенный перечень психических  заболеваний (хронические психические  расстройства, слабоумие, иное болезненное  состояние психики). Если лицо, совершившее  общественно опасное деяние, страдает одной из этих болезней, - медицинский  критерий невменяемости налицо.

Согласно ст. 21 УК РФ юридический  критерий невменяемости включает признаки, характеризующие степень влияния  психического заболевания на способность  осознавать совершаемое, руководить своими поступками, - лицо "не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими". Следует иметь  в виду, что закон в данном случае под действиями (бездействиями) подразумевает  конкретные общественно опасные  деяния, предусмотренные конкретными  статьями УК РФ. Неспособность лица осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий (бездействий) является интеллектуальным признаком юридического критерия невменяемости. Окончательное решение о признании  лица, совершившее общественно опасное  деяние, невменяемым принимает суд на основании заключения судебно - психиатрической экспертизы. Часть 2 ст.21 УК РФ устанавливает юридические последствия в отношении лиц, признанных невменяемых: "Лицу, совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости могут быть назначены принудительные меры медицинского характера".

Положение о том, что субъектом  преступления может быть лишь физическое лицо, вытекает из ряда статей УК. Например, в ст.11-13 УК РФ говорится о том, что субъектами преступления и уголовной  ответственности могут быть граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства. Отсюда можно сделать  вывод, что субъектами преступления не могут быть юридические лица.

В теоретическом плане  проблема ответственности юридический лиц остается дискуссионной. Классическим принципом уголовного права является принцип личной ответственности виновного, т.е. ответственности лишь вменяемого, достигшего определенного возраста физического лица. Провозглашен он был еще в 18 веке во время Великой французской революции. В феодальную эпоху уголовная ответственность наступала не только за виновное совершение преступлений, но и за причинение любых вредных и опасных последствий. Профессор А.В. Наумов приводит такой факт: в России в 1553 году был осужден за государственное преступление церковный колокол, "призывавший" народ к восстанию в Угличе, мятежный колокол был наказан кнутом и выслан в Сибирь.

2.4 Субъективная сторона  преступления

Субъективная сторона  преступления охватывает сознательную и эмоциональную сферы преступной деятельности и включает в себя психическое  состояние лица, мотивы и цели совершения преступления.

Субъективная сторона  – это внутренняя сторона преступного  поведения, т.е. психическая деятельность лица в момент совершения преступления.

Сознание – способность  лица правильно воспринимать деяния и последствия, предвидеть возможный  результат преступной деятельности.  Сознание связано с интеллектуальной деятельностью человека.

Субъективная сторона  охватывает и волевую деятельность или желание лица совершить определенные преступные действия, желание наступление  преступных последствий. Психическая  деятельность сопровождается внутренними  побуждениями лица (например, корысть).

Субъективная сторона  всегда характеризуется следующими признаками:

1) Вина – это порицаемое  уголовным законом психическое  отношение лица к совершаемому  им общественно опасному деянию  и его общественно опасным  последствиям, выраженное в форме  умысла или неосторожности.

Ст. 5 УК РФ закрепляет принцип  вины, в соответствии с которым  лицо подлежит уголовной ответственности  только за те общественно опасные  деяния и наступившие общественно  опасные последствия, в отношении  которых установлена его вина. Объективное вменение, т.е. уголовная  ответственность за невиновное причинение вреда, запрещено уголовным законом (ч.2 ст.5 УК РФ).  Поэтому общественно опасные поступки людей, совершенные без вины, независимо от тяжести фактически наступивших последствий не влекут уголовной ответственности.

Вина имеет четко выраженные содержательные моменты. Во-первых, вина характеризуется психологическим  содержанием. Она фиксирует процессы, происходящие в психике лица, его  отношение к содеянному, мотивы, которыми он руководствовался, цели, которые при этом ставил перед собой. Во-вторых, вина имеет предметное содержание. Вина всегда проявляется в конкретном преступлении, она персонифицирована к конкретному субъекту, его совершающему. В-третьих, вина наполнена определенным содержанием. В ней проявляется отрицательное отношение субъекта к господствующим социальным ценностям. Одновременно и общество осуждает, негативно относится к лицам, виновно совершающим преступления.

Ст.24 УК РФ называет две формы  вины: умысел и неосторожность. Каждая форма вины подразделяется на виды. В соответствии со ст.25 УК РФ умысел делится на прямой и косвенный. Неосторожность согласно ст.26 УК РФ делится на легкомыслие и небрежность. Каждый вид вины имеет специфическое, присущее только ему сочетание интеллектуального и волевого моментов.

В соответствии сост. 25 УК РФ к умышленным преступлениям относится  деяние, совершенное с прямым или  косвенным умыслом.

Преступление признается совершенное с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность  своих действий (бездействий), предвидело возможность или неизбежность наступления  общественно опасных последствий  и желало их наступления (ч.2 ст.25 УК РФ).

В этом определении фиксируется  интеллектуальный и волевой момент прямого умысла. Интеллектуальный момент прямого умысла характеризуется  осознанием общественно опасного характера  деяния и предвидением возможности  или неизбежности наступления общественно  опасных последствий.

Волевой момент прямого умысла определен в законе как желание  наступления общественно опасных  последствий. Желание – это стремление к определенному результату, оно  проходит эволюцию от зарождения мысли  до планирования и осуществления  принятого решения.

Вторым видом умысла является умысел косвенный. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо сознавало общественную опасность  своих действий (бездействий), предвидело возможность наступления общественно  опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия  либо относилось к ним безразлично (ч.3 ст.25 УК РФ).

Интеллектуальный момент косвенного умысла включает осознание  общественной опасности деяния и  предвидение возможности наступления  общественно опасных последствий. Интеллектуальный момент прямого и  косвенного умыслов различает степень  предвидения общественно опасных  последствий. Второе и главное отличие  косвенного умысла от прямого – в волевом моменте. При прямом умысле лицо желает наступления общественно опасных последствий. Волевой момент косвенного умысла характеризуется тем, что лицо не желает, но сознательно допускает наступление общественно опасных последствий либо безразлично к ним относится.

Информация о работе Понятие и признаки состава преступления