Понятие и признаки преступления. Ограничение преступлений от иных правонарушений

Противоправность является юридическим выражением общественной опасности деяния. Как не может  быть преступного деяния, не причиняющего существенного вреда, так не может  быть преступным деяние, которое не является противоправным. Для признания  деяния преступным необходимо, чтобы  оно было обязательно предусмотрено  уголовным законом.

В статье 3 УК подчеркивается, что «Преступность деяния, а также  его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим  Кодексом» и «Применение уголовного закона по аналогии не допускается». В  статье 8 говорится, что «Основанием  уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все  признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». В статье 9 Уголовного кодекса указывается, что преступность и наказуемость определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Таким образом, в Российской Федерации никто не может быть привлечен к уголовной ответственности  и осужден, если совершенное им деяние не противоправно, если оно непосредственно  не предусмотрено уголовным законом.

Хотя общественная опасность  и противоправность два обязательных взаимосвязанных признака преступления, тем не менее, для признания преступлением  решающее значение имеет общественная опасность. Именно общественная опасность  является основанием для признания  деяния преступным.

Для правильного понимания  соотношения указанных двух признаков  преступления важное значение имеет  положение, закрепленное в части 2 статьи 14 УК. Здесь сказано: «Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству».

В таких случаях налицо формальный признак – противоправность, но нет характерного для преступления признака – существенного вреда  охраняемым уголовным законом объектам.

Следовательно, одно лишь внешнее  формальное соответствие совершенного деяния признакам конкретного преступления не позволяет считать его таковым, если оно не представляет такой степени  опасности, которая присуща преступлению (существенный вред). При наличии  таких случаев уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению.

Закон не раскрывает понятие  малозначительности, и выяснение  его необходимо производить применительно  к каждому конкретному случаю, подвергая рассмотрению, оценке все  обстоятельства дела. Они должны показать, что таким деянием не был причинен существенный вред.

Нельзя при этом не учитывать  содержание и направленность умысла.

Поэтому если умысел был  направлен на убийство, но по независящим  от лица причинам не было нанесено даже ранения потерпевшему, то такое деяние не может рассматриваться как  малозначительное, поскольку была серьезная  угроза жизни человека.

Виновность

Закон называет виновность, наряду с общественной опасностью и  противоправностью, обязательным признаком  преступления.

Преступлением может быть деяние, совершенное виновно, то есть умышленно или по неосторожности. На виновность прямо указывается  и в определении понятия преступления (статья 14 УК).

Виновность как признак  преступления связана с общественной опасностью и противоправностью  деяния. Если отсутствуют эти признаки, то не может возникать и вопрос о вине.

Наказуемость

Наказуемость в определении  понятия преступления указывается  как один из признаков преступления. Если деяние не наказуемо, оно не может  рассматриваться как преступление. За каждое преступление в санкциях статей Особенной части предусматривается  наказание. Данным признаком преступления закон называет угрозу применения наказания  за совершенное деяние.

Наказуемость понимается именно как угроза наказания, а не как фактическое реальное применение наказания. Это означает, что не во всех случаях установленное законом  наказание подлежит применению. Уголовный  закон допускает возможность  освобождения лица от уголовной ответственности  и наказания, например, в связи  с деятельным раскаянием, в случае примирения с потерпевшим (статьи 75, 76 УК).

Поэтому признаком преступления следует считать угрозу, возможность  применения наказания, а не наказуемость деяния. Наказуемость деяния не признак  преступления, а его последствие. Реально не наказанное преступление не перестает быть вследствие этого  преступлением.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Виды преступлений

2.1 Классификация преступлений

УК РФ предусматривает  систему норм, посвященных решению  вопроса о видах преступления. Эта система по месту расположения связывается с понятием преступления и, подразделяет все преступления на четыре категории, именуемыми преступлениями: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкими и особо тяжкими. Так  же она выделяет неоднократность  преступлений, совокупность преступлений и рецидив.

Всякая квалификация лишь тогда является состоятельной, когда  она основана на четко фиксируемым  и едином основании деления. В  данном случае законодатель прямо закрепляет, что выделение категорий особо  тяжких, тяжких, средней тяжести  и небольшой тяжести преступлений производится им «в зависимости от характера и степени общественной опасности деяний, предусмотренных  настоящим Кодексом».

Исходя из этого, следует  констатировать, что отнесение каждого  преступления к какой-либо из названных  в УК категорий должно осуществляться с учетом общественной опасности  посягательства, ее характера и степени.

Важно при таком понимании  квалификации определить, что влияет на общественную опасность отдельного преступления. Законодатель, признав  целесообразным не ограничиваться лишь указанием на количество и наименование категорий преступлений, установил  также и их отличительные признаки: «Преступлениями небольшой тяжести  признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим  Кодексом, не превышает двух лет  лишения свободы», «Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы», «Тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы». «Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более суровое наказание».

Если не считать умышленность или неосторожность деяния, то единственным отличительным признакам каждой категории является предусмотренное  Кодексом наказание. Тогда вполне закономерно  возникает вопрос о том, можно  ли считать его тождественным  указанному законодателем основанию  деления: характеру и степени  общественной опасности преступления.

Ответ можно дать в трех отношениях:

1. характер и степень  общественной опасности преступления  никак не зависит от воли  и сознания законодателя, т.е.  лишь им познается. В тоже  время предусмотренное Кодексом  наказание за совершенное преступление  обусловлено объективными и субъективными  факторами – в частности целями, которые законодатель хочет достигнуть  применением наказания;

2. общественная опасность  совершенного преступления ни  в коей мере не зависит от  тяжести предусматриваемого Кодексом  наказания, при этом наказание  не может не учитывать первое;

3. какое бы большое  значение не имела общественная  опасность совершенного преступления, она не является единственным  критерием наказания, предусматриваемого  законом. Отсюда можно заключить  «что общественная опасность  преступления и предусмотренное  за него законом наказание  могут рассматриваться как два  самостоятельных основания классификации:  первое позволяет выделить разные  по тяжести виды (или категории)  преступлений; второе – разные  по тяжести уголовно-правовые  санкции, зависящие не только  от общественной опасности совершенного  преступления.

Такое деление по-разному  воспринималось представителями уголовно-правовой теории. Так в наиболее резко отрицательной  форме высказал свое отношение французский  криминалист Росси. По свидетельству  Н.С. Таганцева он утверждал «что ввести в закон такое деление – значит, сказать обществу: не трудитесь исследовать внутреннюю суть человеческих деяний, смотрите на власть: если она рубит голову кому-либо, вы должны заключить, что этот человек – великий злодей».

Сам Н.С. Таганцев хотя и считал деление преступлений в зависимости от предусмотренного за них наказания формальным, тем не менее, признавал суждения Росси не совсем справедливыми, поскольку» законодатель устанавливает наказание не произвольно, а с учетом существа деяния», и, кроме того, отмечал практическую выгоду использования этого деления в законотворческой деятельности.

Разумеется, классификация  преступлений не может быть раз и  навсегда данной. Границы между различными категориями преступлений условны: конъюнктура преступности меняется быстро, как меняются характер и  степень общественной опасности  различных деликтов. Поэтому классификация  преступлений должна периодически уточняться, поскольку имеет важное значение для решения проблем уголовно-процессуального (о подследственности, подсудности, сроках и порядке производства по делам о преступлениях разных категорий), уголовно-исполнительного (о содержании и объеме исправительного  воздействия) и криминологического (о классификации преступников) характера, проблем уголовной статистики.

Категория преступления учитывается  при установлении опасного и особо  опасного рецидива; смертная казнь  и пожизненное лишение свободы  назначаются только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь; при  назначении наказания по совокупности преступлений в зависимости от их категорий либо допускается, либо исключается  применение принципа поглощения менее  строгого наказания более строгим; уголовная ответственность наступает  за приготовление только к тяжкому  или особо тяжкому преступлению; значение обстоятельства, смягчающего наказание, может иметь место при совершении впервые вследствие случайного стечения обстоятельств только преступления небольшой тяжести.

При осуждении к лишению  свободы вид исправительного  учреждения и режим исправительной колонии назначаются с учетом категории преступления, за совершение которого назначено наказание.

Преступным сообществом (преступной организацией) может быть признано сплоченное организованное объединение, созданное для совершения именно тяжких, или особо тяжких преступлений.

Освобождение от уголовной  ответственности в связи с  деятельным раскаянием и в связи  с примирением с потерпевшим  может применяться только к лицам, впервые совершившим преступления небольшой тяжести.

Замена неотбытой части  наказания более мягким видом  наказания может применяться  к лицам, отбывающим лишение свободы, только за преступления небольшой или  средней тяжести.

Отсрочка отбывания наказания  беременным женщинам и женщинам, имеющим  малолетних детей, не применяется к  осужденным к лишению свободы  на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности или  от наказания может применяться  только при совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Часть срока наказания, по отбытии которой возможно условно-досрочное  освобождение от отбывания наказания, зависит от категории преступления, за которое осужденный отбывает наказание.

Срок погашения судимости  лиц, осужденных к лишению свободы, определяется категорией совершенного преступления.

Сроки давности привлечения  к уголовной ответственности  и давности обвинительного приговора  суда также определяются категорией совершенного преступления.

2.2 Значение классификации.

Как видно, разграничение  преступлений производится по признаку их общественной опасности (тяжести), для  которой характерны несколько показателей: характер общественной опасности, степень  общей тяжести.

Тяжесть преступлений той  или иной группы определяется видом  и размером наказания. Так, к преступлениям  небольшой тяжести относятся  те умышленные преступления, за совершение которых максимальное наказание  не превышает двух лет лишения  свободы, или неосторожные преступления, где максимальный срок не превышает  пяти лет лишения свободы.

Отнесение преступления к  той или иной категории имеет  важное значение с точки зрения юридических  последствий, индивидуализации уголовной  ответственности и наказания. Это  можно показать на ряде примеров.

Например, лицо, впервые совершившее  преступление небольшой или средней  тяжести, может быть освобождено  от уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием или  если оно примирилось с потерпевшим (статьи 75, 76 УК РФ).

Уголовная ответственность  за приготовление к преступлению наступает, если такого рода деятельность имеет место в отношении тяжких или особо тяжких преступлений.