Понятие и признаки общественно - опасного деяния (действия или бездействия)

Далее, в некоторых статьях, предусматривающих ответственность за преступные действия с наркотическими средствами, указано, что они считаются повторными, если им предшествовало совершение любого из преступлений, связанных с незаконным оборотом этих веществ (ч. 2 статей 308 и 309 и др.). и в этих случаях для повторности не требуется тождества совершенных преступлений, достаточно их сходства, однородности. Поэтому такую повторность называют повторностью однородных преступлений.

Итак, сделаем второй вывод: повторность однородных преступлений также прямо установлена законом. В части 3 ст. 32 определяется, что совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями УК, признается повторным лишь в случаях, предусмотренных в Особенной части УК. Тем самым закрепляется такой вид повторности, как повторность однородных преступлений[3].

3. Пожизненное лишение свободы.

Пожизненное лишение свободы — вид уголовного наказания, заключающийся в лишении свободы на срок от момента вступления приговора суда в законную силу и до биологической смерти заключённого.

Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений и применяется только в случаях, специально предусмотренных настоящим Кодексом, если суд не считает возможным применять лишение свободы на определенный срок.

Пожизненное лишение свободы не применяется к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и к лицам в возрасте свыше 65 лет, а также к женщинам, находившимся в состоянии беременности во время совершения преступления или на момент постановления приговора.

Пожизненное лишение свободы применяется только в случаях, когда суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, не считает возможным применить лишение свободы на определенный срок. Применение судом этого вида наказания при наличии обстоятельств, смягчающих наказания, и без надлежащего мотивирования, почему суд не считает возможным применить лишение свободы на определенный срок, является основанием для изменения приговора.

Не применяется пожизненное лишение свободы к таким категориям лиц: 1) лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет, 2) лиц, совершивших преступление в возрасте 65 лет, 3) женщин, которые были в состоянии беременности во время совершения преступления 4) женщин, которые были в состоянии беременности на момент вынесения приговора.

К осужденным к пожизненному лишению свободы не применяется освобождение от отбывания наказания с испытанием (ст. 75), а к осужденным, отбывающим это наказание, - условно-досрочное освобождение от его отбывания (ст. 81). К ним не применяется замена не отбытой части наказания более мягким (ст. 82).

Пожизненное лишение свободы не имеет абсолютного характера. Актом о помиловании может быть осуществлена замена осужденному назначенного судом наказания в виде пожизненного лишения свободы на срок не менее двадцати пяти лет (ст. 87). Согласно ч. 5 ст. 80, если суд не сочтет возможным применить давность исполнения обвинительного приговора, пожизненное лишение свободы заменяются лишением свободы на определенный срок. Следует иметь в виду, что давность привлечения к уголовной ответственности и давность исполнения обвинительного приговора не применяется при совершении некоторых преступлений, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы (ч. 2 ст. 438, ч. 2 ст. 439, ч. 1 ст. 442).

Лицо, которое отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы, за побег из места лишения свободы или из-под стражи подлежит уголовной ответственности по ст. 393[4].

4. Во время драки Огиенко ударил Костюка ножом в левую часть грудной клетки. После операции Костюк в больнице умер. Следствием установлено, что причиненное потерпевшему ножом ранения проникло в грудобрюшную полость на 5 см и проходило в 5-6 см от сердца. Ни один из жизненно важных органов не поврежден. Проведение операции было вызвано необходимостью выяснить состояние грудночеревной полости. Смерть Костюка произошла вследствие асфиксии, вызванная посленаркозной рвотой. Есть ли причинная связь между смертью Костюка и действиями Огиенко?

Нет, причинно- следственной связи не будет. Огиенко понесет ответственность за причинение вреда здоровью или покушение на убийство. А анестезиолог (или иное лицо, которое отвечало за вывод из наркоза ) понесет ответственность за смерть.

ЛИТЕРАТУРА

1. Уголовное право Украины. Общая часть. Учебник для студентов юрид. вузов и фак. М.И.Бажанов, Ю.В.Баулин, В.И.Борисов.2005.
2. Уголовный Кодекс Украины с изменениями от 15.012015.
3. Кримінальне право України. Загальна частина. Р.В.Вереша. 2011
4. Уголовное право. Общая часть(конспект лекций). Смирнов М.М.2007