Понятие и признаки хищения

Что касается п.г.ч.2 комментируемой статьи, то кража из одежды, ручной клади, сданных в багаж или камеру хранения не могут квалифицироваться по данному признаку.

Часть 3 статьи 158 включает в  себя: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере.

Стоит дать определение жилище. Жилище — это строение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей, а также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества или для удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовки и т.п.).

Из практики Свердловского  областного суда: «Поскольку лоджия благоустроенной квартиры является неотъемлемой составной частью жилой квартиры, хищение имущества с лоджии должно быть квалифицировано как совершение кражи с незаконным проникновением в жилище».

Проникновение — это тайное вторжение в жилище, помещение  или хранилище с целью изъятия  чужого имущества. Оно предполагает незаконный тайный доступ к имуществу, недозволенное вхождение в жилище, помещение или хранилище вопреки воле лица, ведающего находящимся в них имуществом или охраняющего его.  Проникновением должно признаваться не только физическое вхождение виновного в жилище, помещение или хранилище, но и изъятие имущества с помощью различных приемов и приспособлений . В тех случаях, когда проникновение сопровождалось взломом запирающих устройств, порчей стен, сейфов и т.п., содеянное должно дополнительно квалифицироваться как уничтожение или повреждение имущества по ст.167 УК. ¹⁰

Что касается пункта б данной части, то если в ходе совершения кражи нефти, нефтепродуктов и газа из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода путем врезок в трубопроводы происходит их разрушение, повреждение или приведение в негодное для эксплуатации состояние, а также технологически связанных с ними объектов, сооружений, средств связи, автоматики, сигнализации, которые повлекли или могли повлечь нарушение их нормальной работы, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 158 и статьи 215³ УК РФ. 

Часть 4 ст. 158 предусматривает ответственность за кражу, совершенную а) организованной группой; б) в особо крупном размере. Организованность группы может выражаться в подготовке как нескольких, так и одного преступления, требующего тщательного планирования совместных действий, распределения ролей между соучастниками, оснащения орудиями, средствами, техникой.

Согласно примечанию 4 к  ст. 158, крупным размером кражи признается стоимость имущества, превышающая 250 тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

 

 

 

ГЛАВА 3. РАЗГРАНИЧЕНИЕ СМЕЖНЫХ  СОСТАВОВ

3.1. Кража и мошенничество

Для юридической квалификации дел необходимо разграничивать смежные  составы преступления.

Зная, что кража является тайным хищением чужого имущества, я  хочу дать определение мошенничества (ст.159). Мошенничество- это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Уже в самом определении мошенничества кроется отличие этих двух составов преступления. Основой здесь выступает обман и злоупотребление доверием .При краже виновный изымает имущество из чужого владения скрытно от собственника или владельца, завладение имуществом происходит вопреки воле потерпевшего, при мошенничестве же собственник или владелец как бы добровольно (хотя и под влиянием обмана) передает свое имущество виновному во владение или пользование. При этом создается иллюзия того, что собственник действует в собственных интересах, передавая виновному права владения, пользования или распоряжения имуществом.

Нашумевший пример мошенничества - финансовая пирамида «МММ» Мавродия. Механизм пирамиды: кто-то предлагает вложить деньги в многообещающую компанию, которая выплачивает крупные дивиденды. Как правило, первоначальным инвесторам выплачивают за счет последующих, однако вскоре пыл инвесторов истощается и пирамида рушится. Получается, что люди добровольно отдают свои деньги.

Кроме того, в отличие  от кражи, предметом мошенничества  может выступать не только имущество, но и оформленное документально  право на имущество.

Разница есть и в возрасте субъекта. Субъектом при мошенничестве будет являться лицо, достигшее 16-летнего возраста

3.2. Кража, присвоение и растрата

Сама статья 160 УК РФ уже  содержит две формы хищения: присвоение и растрату. Присвоение- это противозаконное, необоснованное отторжение объекта собственности, имущественных и духовных ценностей от собственника, производимое лицом, желающим в результате такого отторжения стать собственником, владельцем ценностей. Растрата - незаконное использование денег или собственности лицом, владеющим ими на законных основаниях. Может совершаться банковскими служащими, бухгалтерами компаний. Необходимо отличать эти формы хищения от кражи.

Признаком, отличающим присвоение и растрату от кражи и иных форм хищения, является отсутствие изъятия  имущества, которое уже юридически вверено виновному, т.е. находится у него на законном основании.  Нахождение имущества на законном основании предполагает,  что виновному в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения переданы определенные правомочия по распоряжению управлению хранению или доставке имущества.

Например, Головин А.Г.  осужден по приговору Карачевского районного суда Брянской области на пять лет лишения свободы  и признан виновным в хищении чужого имущества, вверенному виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере согласно ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Кроме того, между данными  составами преступлений и кражей есть еще одно отличие: возраст субъекта. В статье 160 субъектом является лицо, достигшее 16-летнего возраста.

 

 

 

 

 

3.3. Кража и грабеж

Кражу нередко путают с  грабежом, особенно простые обыватели. Поэтому для начала я дам определение грабежа (ст.161). Грабеж- это открытое хищение чужого имущества. Отличие от кражи уже видно в характере хищения (тайное, открытое). Для признания содеянного грабежом необходимо, чтобы и сам виновный осознавал открытый характер хищения и понимал, что его действия наблюдаются посторонними лицами, реакцией которых он пренебрегает. 

Если виновный намеревался  совершить хищение тайно, но, будучи застигнутым на месте преступления, перешел к открытым действиям, совершенное следует рассматривать как грабеж. Такое «перерастание» кражи в грабеж возможно до полного завладения имуществом.  Первые три квалифицирующих признака статьи 161 УК РФ  ничем по существу не отличаются от одноименных признаков квалифицированного состава кражи, за исключением, разумеется, самих преступлений, ответственность за которые они отягчают. Что касается четвертого признака (п. "г" ч. 2 ст. 161), то он требует специального рассмотрения.  Квалифицированный грабеж, согласно закону, может быть соединен только с применением такого физического насилия в отношении потерпевшего, которое не представляло опасности для жизни и здоровья человека. Речь может идти о сопряжении открытого изъятия чужого имущества с таким физическим насилием, которое выразилось в нанесении потерпевшему побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности .Уголовная ответственность за побои предусмотрена ст. 116 УК.  Физическое насилие при грабеже может выражаться в побоях, отдельных ударах, нанесении ссадин, кровоподтеков, гематом, причинении физической боли путем заламывания рук, проведения болевых приемов самбо, каратэ и других боевых единоборств, тугого болезненного связывания конечностей, интенсифицирует процесс посягательства на собственность и выступает как средство, облегчающее открытое изъятие имущества. Судебно - следственная практика последовательно квалифицирует как насильственный грабеж  такие, например, агрессивные действия, как сбивание жертвы с ног подножкой, опрокидывание ее на землю, удержание захватом, вырывание серег из ушей женщины с повреждением мочки уха, насильственное лишение или ограничение свободы передвижения и действий.  Психическое насилие, т.е. запугивание, угроза применения рассмотренного выше физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, впервые введена законодателем в качестве квалифицирующего признака состава грабежа.  Физическое или психическое насилие выступают при совершении грабежа в двух качествах: 1) средства открытого изъятия имущества и 2) средства удержания уже изъятого имущества.  Что касается кражи, то таких признаков у нее даже по определению быть не может.

3.4. Кража и разбой

Сущность разбоя ( ст. 162) состоит в стремлении преступника завладеть чужим имуществом путем применения насилия к потерпевшему. Этим определяется одновременное посягательство данного преступления на отношения собственности и на личность. То, что этому деянию отведено место среди преступлений против собственности, говорит о том, что решающее значение в данном составе имеет направленность на завладение чужим имуществом. Посягательство на личность при разбое выступает как средство завладения имуществом. Это и есть основное отличие данного состава преступления от кражи. Особая опасность данной формы хищения определяется в ее двухобъектном характере. Непосредственные объекты разбоя: во- первых конкретная форма собственности, во – вторых, здоровье лица, подвергшегося нападению.

Специфическим признаком  квалифицированного разбоя, по сравнению с кражей и другими формами хищения, является применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия. При этом нужно четко понимать, что в данном контексте является оружием. Кроме того, при разбое может быть причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Приговором Кировского областного суда (п.п."а"и"г"ч.2 ст.162 УК РФ) были осуждены Потапов и Дульщиков. 

Находясь в ресторане, осужденные заметили у Киреева., сидевшего с ними за одним столом, деньги и решили завладеть ими. С этой целью они пригласили потерпевшего прогуляться на улицу и во дворе ближайшего дома нанесли ему удар поленом по голове, а затем, воспользовавшись бессознательным состоянием Киреева., сняли с него костюм, брюки и изъяли 5000 руб. В результате примененного насилия потерпевшему были причинены тяжкие телесные повреждения.  

В кассационной жалобе по этому  делу ставился вопрос об исключении из приговора обвинения осужденных по п."г" ч.2 ст.162 УК РФ в связи с тем, что полено не является оружием.

Судебная коллегия по уголовным  делам Верховного Суда РФ оставила жалобу без удовлетворения, указав при этом, что хотя полено и не является оружием в обычном понимании этого слова, но в данном случае оно было применено как средство нападения, им были причинены серьезные травмы потерпевшему, т.е. полено явилось предметом, использованным в качестве оружия, а поэтому квалификация действий осужденных по п."г" ч.2 ст. 162 УК РФ является правильной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.5. Кража и хищение предметов,  имеющих особую ценность.

Предметы или документы, имеющие историческую, научную, художественную или культурную ценность, являются неотъемлемой частью культурного достояния государства (ст.164). К ним относятся предметы, полученные в результате археологических раскопок, художественные ценности (картины и рисунки, скульптурные произведения, иконы, художественные изделия из разных материалов), старинные книги, редкие рукописи, архивы, редкие коллекции, коллекционные почтовые марки, старинные монеты, ордена и т.д.

Комментируемая статья предполагает ответственность в любой из шести  форм хищения, если оно совершено  в отношении особого предмета хищения. И наиболее популярной формой хищения здесь выступает кража.

Например, Кражи произведений живописи можно условно разделить  на две категории. В первую попадают произведения стоимостью от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов долларов. Они, как правило, легко могут быть проданы на черном рынке с незначительной потерей в цене. Вторая категория - шедевры, оценивающиеся в десятки миллионов долларов. Их обычно похищают по спецзаказу ярых поклонников творчества конкретного художника высококлассные воры-специалисты. Здесь особого упоминания заслуживает француз Стефан Брайтвизер, который был профессиональным похитителем картин и коллекционером в одном лице. За свою преступную карьеру (1995-2001) он похитил 239 произведений искусства общей стоимостью более $1 млрд.

В отличии от  статьи 158, субъектом данного преступления может считаться только лицо , достигшее 16- летнего возраста.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, рассмотрев возникновение  и развитие понятия «хищение», его признаки и формы, можно сказать следующее. Во-первых, термин «хищение» не был определен в уголовном праве до начала XX века. Однако еще в дореволюционных источниках права были даны основные положения составов преступления таких форм хищения как кража, разбой, грабеж и мошенничество. В то же время происходили попытки объединить имущественных преступлений в одну группу. Во-вторых, понятие хищения появляется уже в первых нормативно-правовых актах советской власти, относительно посягательства на государственную и общественную собственность. Тем не менее, законодательное его определение появилось лишь в конце XX века и с небольшими изменениями вошло в действующее уголовное законодательство. Говоря об объекте хищения всех составов преступления 21 главы УК РФ, можно отметить, что это отношения по поводу собственности. Однако в таких составах как насильственный грабеж и рабой речь идет о двуобъектности. Предмет хищения, в свою очередь, должен обладать определенными физическими, экономическими и юридическими признаками. Объективная сторона представляет собой противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц; общественно-опасное последствие в виде прямого ущерба собственнику (владельцу) имущества: причинно-следственная связь между ними. Субъектом хищения является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности в соответствии с определенным составом преступления. И, наконец, субъективная сторона характеризуется наличием вины в виде прямого умысла и наличием корыстной цели. И, наконец, относительно форм хищения нужно отметить, что в основе их выделения лежит способ совершения преступления, то есть объективная сторона.