Покушение на преступление

ВАРИАНТ 2. ПОКУШЕНИЕ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Примерный план

1. Понятие стадий умышленного преступления.

2. Понятие покушения на преступление.

3. Виды покушения на преступление.

4. Ответственность за покушение на преступление.

5. Добровольный отказ от совершения преступления.

Методические указания

Первый вопрос темы следует начать с изложения общего понятия стадий

умышленного преступления, а затем указать, по какому признаку различаются между собой

отдельные стадии, дать общую характеристику их объективных и субъективных признаков и

кратко изложить содержание каждой стадии.

По второму вопросу необходимо, основываясь на законодательном определении

понятия покушения на преступление, сначала рассмотреть его объективные и субъективные

признаки, а затем показать отличие покушения от приготовления. Нужно также дать понятие

оконченного преступления и указать, чем отличается окончательное преступление от

покушения.

По третьему вопросу следует проанализировать критерии деления покушения на

оконченное и неоконченное, разобраться в различных точках зрения, имеющихся в

литературе по этому поводу, и высказать свое к ним отношение. Необходимо также

остановиться на иных видах покушения: на негодный объект, с негодными средствами и т.д.

Изложение четвертого вопроса надо начать с рассмотрения оснований уголовной

ответственности за покушение, после чего раскрыть вопрос о назначении наказания за

покушение. При этом следует дать характеристику положений, закрепленных в ч. ч. 1, 3, 4

ст. 66 УК.

При рассмотрении пятого вопроса следует прежде всего остановиться на понятии

добровольного отказа от доведения преступления до конца, раскрыть уголовно-правовое

содержание этого института, условия, при которых лицо освобождается от уголовной

ответственности, показать социальное его значение.

В работе нужно также рассмотреть, на какой стадии совершения преступления

добровольный отказ возможен, проанализировать различные точки зрения по вопросу о

возможности добровольного отказа на стадии оконченного покушения и высказать по ним

свое мнение.

Необходимо отграничить добровольный отказ от деятельности раскаяния.

Задача № 1

Сычев, шофер грузовой автомашины, в пути следован6ия по просьбе Фокиной

посадил ее в автомашину с целью довезти до определенного населенного пункта, но поехал в

другую сторону. Фокина просила остановить машину и выпустить ее, стала кричать. Тогда

Сычев достал из кармана нож и, угрожая Фокиной убийством, потребовал замолчать. После

этого Сычев остановил машину и стал применять к Фокиной насилие с целью совершения

полового акта: рукой закрывал ей рот, нос, сжимал горло, но, увидев свет фар

приближающегося транспорта, предложил Фокиной выйти из автомашины, а сам быстро

уехал. Чтобы пройти домой коротким путем Фокина пыталась перелезть через каменную

ограду, но сорвалась, сломав при падении ногу и позвоночник.

Суд признал Сычева виновным в приготовлении к изнасилованию (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст.

131 УК) и ч.1 ст. 118 (причинение вреда по неосторожности).

Обоснован ли приговор суда?__

 

 

 

Задача № 2

Нестеров заявил своей сожительнице Сидоровой, что он хочет разделить с ней

вещи и уйти к другой женщине. Сидорова стала кричать, что она за это убьет его. Затем,

когда Нестеров выходил из комнаты, Сидорова схватила молоток, догнала его и нанесла ему

сильный удар сзади по голове. Нестеров упал, прибежавшие на шум соседи вызвали скорую

помощь. Вред, причиненный здоровью Нестерова, был признан тяжким. При слушании дела

на суде адвокат возражал против квалификации преступления по ст. 30 и ст. 105 УК РФ,

ссылаясь на то, что Сидорова добровольно отказалась от доведения преступного деяния,

поскольку она, имея возможность нанести удары, этого не сделала.

Можно ли согласиться с доводами адвоката? При каких условиях возможен

добровольный отказ?

Задача № 3

Малошенко, работая слесарем-сантехником, узнал, что Синяев, проживающий в их

доме, уехал с семьей отдыхать на Канарские острова. Вечером, взломав дверь квартиры

Синяева, Малошенко проник в нее, собрал в сумку найденные там ценности. На выходе из

квартиры Малошенко был задержан работниками милиции, которых вызвали соседи

Синяева.

1. За что подлежит уголовной ответственности Малошенко?

2. Изменится ли ваше решение, если Малошенко был задержан через 7 дней во время

попытки сбыть украденный видеомагнитофон?

Задача № 4

Около ювелирного магазина к Баландину подошел Севрюгин, ранее судимый за

разбой по ч. 1 ст. 162 УК и предложил по более низкой цене купить латунное кольцо,

выдавая его за золотое. Баландин, будучи специалистом в области драгоценных металлов,

разоблачил обманщика и доставил его в отделение милиции.

На основе учения о стадиях совершения преступления дайте уголовно-правовую оценку деянию Севрюгина.

Ознакомьтесь со ст. 159 УК.

Какой минимальный срок лишения свободы может быть назначен виновному?

 

Нормативный материал и литература:

1. УК РФ (ст.ст. 29-31, 66 УК РФ).

2. О судебной практике по делам об убийстве. Постановление Пленума Верховного

Суда РФ от 27.01.1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. № 3.

3. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Постановление Пленума

Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №

2.

4. Дурманов Б.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву.

М., 1955.

5. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление и покушение на преступление по

советскому уголовному праву. М., 1958.

6. Караулов В. Стадии совершения преступления. М., 1982.

7. Козлов А.П. Неоконченное преступление. Красноярск. 1999.

8. Панько К. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву.

Воронеж. 1975.

9. Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного

законодательства // Уголовное право. 2001. № 2.

10. Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление // Уголовное право.

2001. № 4.