Покушение на преступление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оглавление 

Стр.

Введение                                                                                                              3

Глава1 Покушение на преступление как стадия совершения преступления: анализ категорий

§1. Понятие стадий совершения преступления                                               6

         §2. Понятие покушения на преступление                                                     12

§3. Признаки покушения на преступление                                                    13

Глава2 Виды покушения на преступление, соответствующая им ответственность.

           §1. Оконченное, неоконченное и "негодное" покушение                           18

§2. Ответственность за совершение покушения на преступление, предусмотренная законодательством РФ                                                                24

Заключение                                                                                                       28

Список литературы                                                                                          30

Приложение 33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Умышленная преступная деятельность является одним из видов сознательной, целенаправленной деятельности человека, которая складывается из определенных этапов.

Умышленная преступная деятельность может проходить три этапа: приготовление, покушение и окончание преступления. В соответствии с этим различают  три стадии преступной деятельности: стадия приготовления к совершению преступления, стадия покушения на совершение преступления и оконченное преступление. Первые две стадии образуют предварительную, или неоконченную, преступную деятельность.

Вопросы справедливости наказания  злободневно стоят на повестке дня. И суровость наказания должна зависеть не только от категорий совершенного преступления, но также и от степени реализации преступного умысла.

Привлечение к уголовной  ответственности за покушение на совершение преступления является не только научной категорией, но и имеет огромное практическое значение в повседневной жизни для определения вида и суровости наказания. Реальную общественную опасность, являющуюся основным признаком преступления, представляет не только завершенное, законченное преступление, но и действия, предшествующие его окончанию. При этом охраняемые законом права и интересы личности, собственность, общественный порядок и безопасность, конституционный строй Российской Федерации и иные, находящиеся под охраной закона объекты либо ставятся под угрозу их нарушения, причинения им вреда, либо такой вред частично причиняется фактически.

Изучению понятия и  сущности покушения на преступление посвящена данная работа, целью, которой  служит углубленное изучение вопросов, связанных с преступными посягательствами на стадии покушения, изучить особенности покушения на преступление.

Достижению поставленной цели способствует решение следующих  задач:

- определить понятие стадий  совершения преступления;

- проанализировать понятие и сущность стадии покушения на пеступление;

- изучить виды покушения  на преступление;

- проанализировать уголовную  ответственность и наказание  за покушение на преступление.

Объект исследования –  преступление, как юридическая категория.

Предмет исследования –  особенности покушения на преступление.

Как известно, стадии совершения преступления и ответственность  за них, выделяло и советское уголовное право. По этому поводу многими специалистами в области уголовного права были написаны различные труды. На некоторые из них в работе были сделаны ссылки и проведены сравнения.

При написании курсовой работы были использованы различные нормативные  акты и юридическая литература. Такие как, Конституция РФ¹, Уголовный кодекс РФ (УК РФ) и комментарий к нему². Действующие материалы судебной практики по уголовным делам Верховного Суда РФ³ и Верховных судов субъектов РФ, а также постановления Пленумов ВС РФ⁴ и ВС РСФСР. Была использована различная научная и обзорная литература по данной теме,  работы таких авторов, как: Мельниченко А.Б.⁵, Наумов А.В. ⁶ , О.В. Толмачев⁷ , и др.

Структура курсовой работы включает в себя: введение; две главы, которые поделены на параграфы; заключение; список использованной литературы; приложения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава1. Покушение  на преступление как стадия совершения преступления: анализ категорий.

 

§1. Понятие стадий совершения преступления

Как известно, преступное деяние может выразиться в преступном единовременном акте, образующем состав преступления. Однако в целом ряде случаев преступная деятельность протекает на протяжении более или менее длительного времени. За этот период лицо поэтапно осуществляет свое преступное намерение. (Приложение 1)

В конкретной ситуации лицо, имеющее намерение совершить  определенные преступления (к примеру, кражу чужого имущества), в одних  случаях сразу выполняет задуманное (проникает в квартиру и тайно  завладевает ценными вещами, деньгами и т. п.). Такие действия образуют окончательное преступление – кражу.

В других же случаях лицо либо предварительно готовится к  совершению преступления (той же кражи), изготовляет по слепку дубликат ключей, выясняет время ухода и возвращения  хозяев квартиры и т. п., либо приступает к выполнению самого преступного  деяния (например, с помощью изготовленных  ключей вскрывает дверь склада с  материальными ценностями, не зная о том, что включалась охранная сигнализация). И в том и в другом случае преступление не доводится до конца, хотя опасность таких действий очевидна.

В связи с этим Уголовный  Кодекс объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенное преступление, но и общественно опасные действия, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. В Уголовном Кодексе предусмотрена специальная глава, именуемая «Неоконченное преступление».

В соответствии со ст. 29 Уголовного Кодекса «преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом», неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление (часть 2 той же статьи).⁸

Таким образом, непосредственно  из закона вытекает наличие трех стадий совершения преступления:

1) приготовление к преступлению;

2) покушение на преступление;

3) оконченное преступление. (Приложение №2)

Теория уголовного права  признает стадиями выполнения умышленного  преступления этапы подготовки и  непосредственного совершения преступления, которые различаются по содержанию (характеру) действий, а также моменту  прекращения (или окончания) преступного  поведения⁹.

Поскольку, как уже было отмечено, стадии приготовления к  преступлению и покушения на его  совершение представляют реальную опасность  для правоохраняемых интересов, общим основанием уголовной ответственности  за их совершение является состав неоконченного  преступления.

Сущность каждой из трех стадий совершения преступления сводится к следующему.

Приготовление к преступлению в обобщенной форме представляет собой создание реальных условий  для последующего совершения преступления.

Покушение – действие (в  отдельных случаях – бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления, иначе говоря, частичное  выполнение объективной стороны  конкретного преступного посягательства, если преступнику по обстоятельствам, не зависящим от него, не удастся  довести преступление до конца.

Оконченное преступление – деяние, содержащее все признаки конкретного состава преступления в полном объеме.

Первые две стадии –  приготовление и покушение –  в теории уголовного права принято  объединять понятием «предварительная преступная деятельность», поскольку  они имеют место до окончания  преступления, т. е. предваряют его совершение и осуществляются не как самоцель, а для его успешного завершения¹⁰.

Наличие в деянии лица признаков  неоконченного преступления (приготовления  или покушения) ограничено рядом  объективных и субъективных признаков. Кроме того, возможность стадии совершения преступления зависит от ее вида.

Хотя непосредственно  в Уголовном Кодексе лишь при  определении понятия покушения  на преступления указан умышленный характер вины, очевидно, и другие стадии преступного  посягательства возможны лишь при наличии  умысла, который может быть только прямым.

Нельзя готовиться к совершению преступления, приступать к выполнению и доводить до конца не только по неосторожности, но и с косвенным  умыслом. Неосторожность и косвенный умысел исключаются в силу того, что все стадии и любая из них представляют целенаправленную преступную деятельность, при которой виновный сознательно и намеренно подготавливает возможность преступного посягательства, начинает совершать преступление и, если ему это удается, доводит преступление до конца.

Стадии преступления есть не что иное, как этапы реализации преступного умысла, намерения виновного  совершить конкретное преступное посягательство. Возможность стадий преступления ограничена и рядом объективных признаков¹¹.

Относительно первой стадии – приготовления к преступлению – общепринято считать, что она  возможна применительно к преступлениям, имеющим материальный состав, вне  зависимости от формы и их совершения (действие или бездействие).

Это же положение полностью  распространяется и на вторую стадию – покушение на преступление. И здесь речь идет о материальных составах (например, о хищении чужого имущества) и об обеих формах поведения (при покушении на кражу имущества преступник проникает в квартиру; пытаясь убить своего грудного ребенка, мать перестает его кормить).

Что же касается формальных составов, то, если формой преступления является действие, приготовление к  нему возможно, если оно отнесено законодательством  к числу тяжких или особо тяжких (часть 2 ст. 30 Уголовного Кодекса). Теоретически допустимо приготовление и к преступлению с формальным составом, выполняемым путем бездействия. На практике такие случаи фактически не встречаются, поскольку доказывание их чрезвычайно затруднительно, а опасность в связи с тем, что лицо даже не приступало к подготовке преступления, весьма мала¹².

Во всех этих ситуациях  в силу законодательной конституции  первый акт действия или факт бездействия  образуют окончательное преступление. Так, предъявленное виновным требование передать ему имущество, принадлежащее потерпевшему, подкрепленное угрозой шантажа, образует не покушение, а оконченное преступление – вымогательств¹³. Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии при указанных в законе условиях, составляет не покушение, а оконченное преступление – оставление в опасности¹⁴.

Вместе с тем в единичных  случаях судебно-прокурорская практика и теория уголовного права допускают  возможность покушения на преступление с формальным составом, если оно  совершается путем действия. Такое положение может иметь место лишь тогда, когда между начальным действием, входящим в объективную сторону конкретного преступления, и его конечным моментом имеется временной интервал.

Пожалуй, наиболее типичным примером такой ситуации будет дача взятки. По согласованию с должностным лицом взяткодатель направляет ему предмет взятки (к примеру, крупную сумму денег) по почте или телеграфу. С момента отправки предмета взятки и до ее получения должностным лицом содеянное представляет собой покушение на дачу взятки.

Аналогичное положение возможно, очевидно, и при совершении мошенничества. Будучи введенным в заблуждение мошенником, потерпевший передает ему права на имущество через третье лицо (либо по почте, телеграфу). После вручения прав на имущество третьему лицу (либо их отправки) и до получения их мошенником будет длиться стадия покушения на преступление.

Следует иметь в виду, что в жизни, на практике вовсе  не обязательно последовательное осуществление  всех трех стадий совершения преступления. В одних случаях лицо лишь выполняет подготовительные действия, и на этом (по не зависящим от него причинам) преступная деятельность прекращается. В другом случае лицо совершает покушение на преступление, но довести его до конца не может. В третьем – сразу осуществляет оконченное преступление, при этом каждая последующая стадия поглощает предыдущую¹⁵.

Так, если лицо провело подготовку к преступлению (раздобыло оружие), а затем, подкараулив жертву, произвело  выстрел, но промахнулось, созданное  будет квалифицироваться как  покушение. Если же выстрел из заранее приобретенного оружия привел к желаемому преступником результату (причинена смерть потерпевшему), налицо только оконченное преступление, две предыдущие стадии поглощаются им.

Выявление конкретной стадии преступления имеет весьма существенное значение. Прежде всего стадия определяет степень опасности содеянного. По общему правилу, покушение опаснее приготовления, а окончательное преступление опаснее покушения. В практическом плане это означает, что каждая последующая стадия влечет более строгое наказание. Наличие определенной стадии требует самостоятельной квалификации, что позволяет более точно и конкретно определить содержание действий виновного, а стало быть, их опасность.