Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июля 2014 в 17:23, курсовая работа
Целью данной работы является изучение института смертной казни, его происхождения и эволюции, а так же выяснение является ли он сдерживающим фактором преступности, или нет, нарушает ли права человека, или выступает средством из арсенала правопорядка, актуально ли его применение современный период.
Поставленная цель решается посредством следующих задач:
- изучение происхождения и развития смертной казни
- изучение смертной казни как уголовно-правового явления и средства достижения целей уголовного наказания
- рассмотрение правового регулирования смертной казни в действующем законодательстве России
Введение…………………………………………………………………………..3
I. Понятие и эволюция применения смертной казни в уголовном праве
1.1 Происхождение и развитие смертной казни в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве……………………………………….5
1.2 Антропологические представления о смертной казни……………………22
1.3 Смертная казнь как уголовно-правовое явление и средство достижения целей уголовного наказания………………………………………………...…..27
II. Правовая регламентация применения смертной казни в действующем уголовном законодательстве России
2.1 Назначение смертной казни………………………………………..……….34
2.2 Помилование осужденных к смертной казни……………………...………38
2.3 Исполнение смертной казни……………………………………...…………43
III. Перспективы смертной казни как вида уголовного наказания в Российском уголовном праве.
3.1 Проблема смертной казни в отечественной уголовно-правовой доктрине…………………………………………………………………...……..47
3.2 Совершенствование правовой регламентации смертной казни как вида уголовного наказания……………………………………………………………56
Заключение………………………………………………………….…………..71
Список использованной литературы…………………………….………….74
Надо основательно и самозаконно решать подобный вопрос, когда общество выстрадает его и будет готово осознанно отказаться от смертной казни, будет достаточно сильным и богатым, чтобы жить по правилам, а не по исключениям. Никто так не будет выполнять тех или иных решений, как тот, кто осознанно их принял в своих же собственных интересах. Когда общество научится защищать жизнь своих законопослушных граждан, добьётся от большей части населения уважения к праву, вот тогда и наступят объективные основания для отмены смертной казни, что, безусловно, будет настоящей победой гуманизма и прав человека.
Заключение
Проанализировав место смертной казни в жизни общества, ответив на вопросы, поставленные в начале работы, изучив источники и приняв во внимание различные мнения по этому вопросу, можно сделать следующие выводы. Вопрос об отмене смертной казни является актуальной проблемой не только в общественных науках, но и в жизни вообще. Проблема смертной казни берет свое начало из самых глубоких корней нашей истории, эта тема продолжает развиваться и в настоящее время. На протяжении многих веков различные авторы высказывали свои точки зрения на этот вопрос, раскрывали свои аргументы, доказывая тем самым необходимость отмены или сохранение смертной казни. Все они - и противники, и сторонники отмены смертной казни - приводят нам очень убедительные доводы, защищая свои взгляды. И до сих пор в решении этого вопроса не найдено компромисса, до сих пор по этому вопросу разрабатываются труды различных ученых.
Подводя итог сказанному, необходимо акцентировать внимание на различных, порой диаметрально противоположных подходах к проблеме смертной казни. Плюрализм мнений обосновывается закономерными изменениями в различных отраслях и сферах жизни человечества всех стран мира, в том числе и России. Но как бы не складывалась политическая, экономическая и социальная ситуации в нашем государстве в тот или иной исторический период, можно проследить изменение отношения правящей верхушки, отдельных граждан и общества в целом. Это в конечном итоге и предопределяет понимание смертной казни не только как к вид уголовного наказания, но, прежде всего, как институт подавления и устрашения, а, быть может, как восстановление справедливости на планете Земля.
В настоящее время существуют три теоретических позиции по отношению к проблеме смертной казни. Одни ученые и практики выступают целиком против применения смертной казни и за ее немедленную отмену, объясняя это аморальностью и нецелесообразностью подобного наказания. Другие поддерживают применение смертной казни, рассматривая ее не только как правовое ограничение, но и как физическое уничтожение преступника, которое гарантирует обществу полную безопасность от подобного деяния этого лица. Третьи, в принципе поддерживая эту меру, выступают за сокращение применения и постепенную отмену смертной казни. Все эти мнения достаточно грамотно обоснованы, и выбор наиболее правильного подхода к проблеме смертной казни представляется тяжелым. Если подойти к проблеме смертной казни исторически, то мы сможем в каждой эпохе, измеряемой десятилетиями, а порой и столетиями, увидеть, как поднималась дискуссия вокруг проблемы подобного вида наказания.
Относительно истории применения смертной казни в России, можно сделать вывод о том, что еще в дореволюционный период некоторые общественные деятели России категорически и безоговорочно отрицали смертную казнь. Анализ дореволюционного законодательства России, проделанный в данном исследовании, говорит о том, что в подавляющем большинстве случаев царские суды выносили смертные приговоры исходя из политических соображений. В настоящее время в РФ происходит процесс постепенного отказа от смертной казни, что нашло свое отражение в новой Конституции РФ 1993 года и УК РФ 1996 года.
С учетом положений проанализированного законодательства и литературных источников, мы предложили бы здесь:
1) применение смертной казни допустить:
а) за особо опасные государственные и иные предусмотренные законодательством РФ особо тяжкие преступления только в военное время или при наличии иных чрезвычайных обстоятельств, имеющих общее значение (стихийное бедствие и т.п.)
б) за умышленное убийство, изнасилование и тому подобные тяжкие преступления против личности, а равно иные преступления, где непосредственно потерпевшим является человек, люди (терроризм, захват заложников)
2) создать на законодательной
основе систему комплексного
отслеживания психически
Список использованной литературы
1 Соловьев В.М. Смертная казнь: за и против. М., 2008. С.175.
2 Черниловский З.М. Смертная казнь: историко – философский аспект // Советское государство и право. 1991. №1. С. 17.
3 Лаврин А.П. Хроники Харона: Энциклопедия смерти // Новосибирск, 2009. С. 47.
4 Михлин А.С. Способы применения смертной казни: история и современность // Государство и право. 2012. № 1. С. 71.
5 Михлин А.С. Понятие смертной казни // Государство и право. 1995. № 10. С.105.
6 Михлин А.С. Способы применения смертной казни: история и современность // Государство и право. 2012. № 1. С. 71.
7Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. Часть 1 // Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. М., 1997. С.168.
8Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. Часть 1 // Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. М., 1997. С.169.
9 Жильцов С.В. Смертная казнь в праве Древней Руси и юрисдикции Великого князя и ее применение // Правоведение. 2008. № 4. С.75-79.
10 Шаргородский М.Д. Наказание по уголовному праву эксплуататорского общества. М., 2009. С. 49.
11 Шелкопляс Н.А. Смертная казнь в России: история становления и развития (IX - середина XIX вв.). Минск, 2011. С. 41.
12 Штамм С.И. Судебник 1497 года. М., 1955. С. 32.
13 Михлин А.С. Понятие смертной казни // Государство и право, 1995. № 10. С.103-111.
14 Михлин А.С. Способы применения смертной казни: история и современность // Государство и право, 2012. № 1. С. 71.
15 Уголовный Кодекс РСФСР от 26.05.1922 года // Информационно-поисковая система: «Консультант плюс» (15.01.2013)
16 Бестужев – Лада И.В. Смертная казнь: за и против. М, 2011. С.156-168.
17 Ильин И.А. О сопротивлении злу силой // Собрание сочинений. М, 1995. т.V. С.206-218.
18 Шелкопляс Н.А. Смертная казнь в России: история становления и развития (IX - середина XIX вв.). Минск, 2011. С. 56.
19 Сухомлинов С.И. Все имеют право на жизнь // Советская юстиция. 1992. №13 – 14.
20 Лаврин А.П. Хроники Харона: Энциклопедия смерти. Новосибирск, 2009. С.71.
21 Одесский, М.П. Целесообразность или необходимость? / М.П. Одесский, Д.М. Фельдман // Новый мир. 2011. № 11.
22 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 2. М.: Норма, 1994. С. 123.
23Жильцов С.В. Смертная казнь в истории отечественного права (V - середина VII века) // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1997. С.20.
24 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 2. М.: Норма, 1994. С.125-127.
25 Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Киев, 1867. С.59.
26 Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Киев, 1867. С.62.
27 Мальков А.В. Смертная казнь как правовое ограничение. // Государство и право, 2010. № 1. С.57-61.
28 Кобрин В. Иван Грозный. М., 1997. С.88.
29 Михлин А.С. Способы применения смертной казни: история и современность // Государство и право, 2012. №1. С.71.
30 Михлин А.С. Понятие смертной казни // Государство и право, 1995. № 10. С.103-111.
31 Михлин А.С. Понятие смертной казни // Государство и право, 1995. № 10. С.26.
32 Сурова Л.Б. Проблема смертной казни в современном обществе// Государство и право, 2011. № 4. С.34.
33 Лаврин А.П. Хроники Харона: Энциклопедия смерти. Новосибирск, 2009. С.112.
34 Ципляев В. «Вышке» – крышка?» // АиФ. 2009. № 5. С.11.
35 Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Киев, 1867. С.43.
36 Карпец И.И. Высшая мера, за и против // Советское государство и право. 1991. № 7. 46.
37 Викторский С.К. История смертной казни в России и современное её состояние // Учёные записки императорского Мос. ун-та, 1912. С.60.
38 Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Киев, 1867. С.57.
39 Эвекич У., Кубо Т. Основные тенденции в исследованиях смертной казни в 1979-1986 гг. // Смертная казнь: За и против. С. 522.
40Марцев А.Н., Максимов С.В. Общее предупреждение преступлений и его эффективность. Томск, 2009. C.348.
41 Замалеев А.Ф., Овчинникова Е.А. Еретики и ортодоксы: Очерки древнерусской духовности. СПб., 2011. С.195.
42 Жуковский В.А. О смертной казни / Соч. Т. 11 СПБ. 1857. С.180.
43 Добровольская С.Н. Применение смертной казни и суд присяжных в России // Адвокат. 2007. № 6.
44 Сварцевич, В.C. Остров помилованных убийц // АиФ. 2006. № 9.
45 Михлин, А.С. Способы применения смертной казни: история и современность // Государство и право. 2012. № 1.
46 Якубовский Д. Нужна ли в России смертная казнь? // Право и жизнь. 2010. № 13. С. 35.
47 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года (в ред. от 30.12.2008) // Информационно-поисковая система: «Консультант плюс» (15.01.2013) С. 15.
48 Уголовно – исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 года (в ред. от 05.04.2013) // Информационно-поисковая система: «Консультант плюс» (10.04.2013) C.56
49 Шелкопляс Н.А. Смертная казнь в России: история становления и развития (IX - середина XIX вв.). Минск, 2011. С.56.
50 Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года // Информационно-поисковая система: «Консультант плюс» (05.02.2013). C.48
51 Африканская Хартия прав человека и народов от 26.06.1981 года.
52 Коментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Под ред. Проф. А.В. Наумова. М.: Юность, 2012. С.77
54 Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 года (в ред. от 05.04.2013) // Информационно-поисковая система: «Консультант плюс» (10.04.2013). C.24.
55 Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 года // Информационно-поисковая система: «Консультант плюс» (02.02.2013). C.37.
56 Уголовное право буржуазных стран: Общая часть. Сборник законодательных актов // Под ред. А.Н. Игнатова, И.Д. Козочкина. М., 2010. С.121-127.
57 Лаврин А.П. Хроники Харона: Энциклопедия смерти. Новосибирск, 2009. С.54.