Ответственность за незаконный оборот оружия по Уголовному законодательству Российской Федерации

Структура объективной стороны  преступления, предусмотренного ст.222 УК РФ указывает на то, что эти  деяния предполагают только прямой умысел. Об этом говорят сами понятия «незаконное  приобретение», «незаконная передача», «незаконный сбыт», «незаконные  перевозка или ношение», «незаконное  хранение», содержание и общепринятое значение которых подчёркивают умышленный характер поведения виновного. ⁶

Как правило, любой вменяемый и  достигший определённого возраста человек сознаёт общественную опасность  ли полезность своих поступков. Вопрос об отсутствии сознания общественной опасности может возникать на практике лишь в редких случаях: либо в силу особых качеств самого субъекта, либо в силу особой ситуации, в которой  субъект оказался.

Таким образом, чтобы деяние, связанное  с обладанием предметами вооружения, признать преступным, как представляется, необходимо установить, что виновный, прежде всего, сознавал фактическую  сторону своих действий (бездействия), так как они создают реальную угрозу общественной безопасности.

Интеллектуальный момент вины при  прямом умысле охватывает сознание виновным предмета и объекта, объективной  стороны, общественной опасности совершаемого деяния и предвидение общественно  опасных последствий своего деяния.

Лицо, совершая незаконные действия по обращению с оружием, его основными  частями, боеприпасами, взрывчатыми  веществами и взрывными устройствами, понимает характер, свойства и назначение данных предметов; сознаёт, что они  обладают потенциальной повышенной общей опасностью для правоохраняемых отношений, что эти источники имеют специальное назначение - они предназначены или могут быть использованы в качестве средств поражения людей или разрушения, уничтожения, повреждения окружающей среды; понимает, что данные источники объективно пригодны как для своего использования, обладают такими свойствами, благодаря которым могут быть использованы по своему назначению или приведены в надлежащее состояние для соответствующего использования.

Если лицо незаконно обращается с предметами, ошибочно принятыми  им за оружие, его основные части, боеприпасы, взрывными устройствами и взрывчатыми  веществами, ответственность также  должна наступать по правилам об ошибке, т.е. за покушение на преступление, предусмотренное  ст.222 УК РФ. Естественно, в положении, когда лицо, фактически владея оружием, его основными частями, боеприпасами, взрывными устройствами или взрывчатыми  веществами, не сознаёт общественно  опасный характер этих предметов, их поражающих свойств, оно не может  нести ответственность по ст.222 УК РФ.

Виновный, совершая действия по незаконному  обороту с предметами вооружения, также сознаёт, что последние, помимо повышенной общей опасности и  специального назначения, обладают ещё  и особым правовым режимом, т.е. понимает, что обращение с этими предметами требует соблюдения определённых правил безопасности, что многие из них  изъяты из гражданского оборота и  обращение с большинством из них  возможно только на основе разрешительной системы. Сознание виновным рассматриваемых признаков данных общеопасных предметов свидетельствует и о том, что он сознаёт также признаки объекта их незаконного оборота, понимает, что посягает на отношения общественной безопасности.

Помимо сознания признаков объекта  и предмета преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, сознаёт и объективную  сторону своего посягательства. Он понимает, что оказывает непосредственное воздействие на общеопасные источники, а именно: приобретает, передаёт, сбывает, хранит перевозит или носит огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, и в результате этих действий общество утрачивает управление ими.

Преступление, предусмотренное ст.222 УК РФ, сконструировано с формальным составом. Поэтому вина в нём выражается лишь в психическом отношении  к самим общественно опасным  действиям. Отсюда следует, что установление сознания виновным признаков общественно  опасного источника, объекта посягательства, объективной стороны и общественной опасности деяния свидетельствует  о предвидении виновным того, что  своими действиями он причиняет вред общественной безопасности и создаёт  реальную возможность причинения тяжкого  вреда таким источником. Следовательно, волевой признак незаконного  оборота с предметами вооружения заключается в желании совершить  эти действия и тем самым причинить  вред общественной безопасности, создать  общую опасность причинения тяжкого  вреда ими.

Кроме двух основных элементов (интеллектуального  и волевого), характеризующих психическое  состояние лица, имеется ещё и  эмоциональный момент, показывающий, под влиянием каких чувственных  побуждений лицо совершает преступление.

При незаконном обороте с предметами вооружения виновный преследует цель совершить те или иные действия по обращению с ними. Эта цель достаточно очевидна. Она вытекает из характера  самого преступления и является основной, непосредственной, ближайшей целью  виновного. Однако, возникновение и  постановка этой цели обусловливаются  существованием у субъекта одновременно других целей, являющихся дополнительными, конечными целями деяния. они хотя и не являются обязательными признаками субъективной стороны состава рассматриваемого преступления, но без их существования невозможна постановка непосредственной цели этого посягательства.

Совершая незаконный оборот с предметами вооружения, виновный ставит перед  собой одновременно, параллельно, а  в большинстве случаев и последовательно  не одну, а две и более целей. Они, также, как и мотивы, довольно разнообразны. Виновный не только стремится совершить то или иное действие, связанное с незаконным оборотом оружия, в отношении последнего, но одновременно имеет намерение удовлетворить ту или иную потребность. Незаконный оборот служит здесь лишь необходимым средством, определённым этапом достижения других, конечных целей виновного. Прежде всего, конечная цель обусловливает постановку и реализацию основной, непосредственной цели незаконного оборота оружия и тем самым определяет умысел на совершение данного преступления и доказывает его наличие. В отдельных случаях конечная цель исключает основную рассматриваемого преступления, а следовательно и его состав. Сюда следует отнести, например, изъятие оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств у вооружённого преступника при осуществлении акта необходимой обороны, приобретение указанных предметов для сдачи их органам власти, изъятие их для возвращения владельцу и т.д.

В этих и подобных случаях независимо от способа перехода общеопасных предметов во владение лица отсутствует цель самовольного обращения с ними, а тем самым и умысел на совершение соответствующего преступления, так как конечная цель, которую ставит перед собой субъект, является правомерной, общественно полезной.

Иными словами, обращение с предметами вооружения должно рассматриваться  в единстве с конкретной целью  деятельности субъекта и в зависимости  от неё получать оценку. При совершении незаконного оборота с оружием, начиная с момента возникновения  умысла до его реализации, цели использования  оружия могут изменяться под влиянием тех или иных обстоятельств. Они  вначале могут быть преступными, а затем непреступными или  наоборот. Например, лицо изготовило холодное оружие для хозяйственных нужд, а  потом использовало его в качестве орудия преступления. Изготовление холодного  оружия для хозяйственной цели создаёт  одновременно опасность для его  использования как средства совершения преступления. Изготовление холодного  оружия для хозяйственно-бытовых  нужд, как и хранение огнестрельного оружия, оставленного умершим в память о нём, для самообороны и т.п., могут быть лишь учтены как смягчающие ответственность обстоятельства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, родовым объектом незаконного оборота оружия выступают общественный порядок и общественная безопасность в широком смысле. Видовой объект - общественная безопасность в узком смысле. По поводу непосредственного объекта единого мнения нет. Его определяют как правила общей безопасности, нарушение которых грозит опасностью неопределённому кругу лиц; как общественную безопасность в области разрешительной системы на оружие; как общественную безопасность в сфере обращения с оружием. Правильным будет третье мнение. Общественная безопасность в сфере обращения с оружием, его основными частями, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами - основной непосредственный объект незаконного оборота оружия. Факультативный объект- это общественные отношения, обеспечивающие права человека на жизнь, здоровье, отношения собственности и т.д. Эти отношения различны и уже потому их нельзя отнести к дополнительному объекту. Следовательно, применительно к составу преступления, предусмотренному ст. 222 УК РФ можно говорить лишь о факультативном объекте.

В качестве предмета рассмотренного преступления УК РФ называет: огнестрельное  оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, газовое и холодное, в том числе метательное оружие, в отношении которых осуществляются незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение.

Специфика состава преступления, предусмотренного ст.222 УК РФ, нашла своё отражение  в объективной стороне: диспозиция представляет собой совокупность признаков, характеризующих объективную сторону, носит альтернативный характер и  включает в себя совершение в нарушение установленного Федеральным законом от 13 декабря 1996 года «Об оружии» разрешительно-лицензионного порядка оборота оружия одного из следующих действий: незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, т.е. деяние выражается в виде активного физического воздействия на перечисленные предметы. Совершение любого из них образует оконченный состав преступления. Диспозиция его является бланкетной, характер нарушения тех или иных правил безопасности может быть установлен правильно лишь с учётом соответствующих нормативных актов, в которых эти правила содержатся.

Незаконный оборот оружия всегда совершается  с прямым умыслом, субъект - общий. Применение предметов вооружения во время совершения ряда преступлений является признаком объективной стороны тех составов, в которых они выступают как средство совершения деяния. В других составах использование оружия не охватывается признаками этого деяния, например, убийства. В обоих случаях такие действия надо квалифицировать по совокупности преступлений против общественной безопасности и соответственно против жизни и здоровья, собственности и т.д. Если при совершении иных преступлений лицо не применяет находящееся при нём оружие, то его действия также подлежат квалификации по совокупности преступлений - ст. 222 УК РФ и статье, предусматривающей ответственность за оконченный состав фактически совершённого преступления.

На основе анализа действующих  нормативных правовых актов, регламентирующих оборот оружия, необходимо внести предложение  об уточнении понятия «оружие  и его виды», включив в перечень предметов вооружения боевую технику.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Российская Федерация. Конституция. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием  12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 дек. – С. 3 – 6; 2009. – 21 янв.–С. 3 – 5.
2. Российская Федерация. Уголовный кодекс Российской Федерации:  принят Государственной Думой Российской Федерации 24 мая 1996 года, (ред. от 07.12.2011)   №63-ФЗ// Российская газета. -2010.- 8 июля. 
3. Башилов, В.В. Борьба с организованным формами преступного оборота огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств / В.В.Башилов. - М. : НОРМА , 2010. - 432 с.
4. Безлипкин, Б.Т. Уголовное право: учебник для вузов / Б.Т. Безлипкин.– М.: Омега-Л, 2003. 605 с.
5. Борзенков, Г.Н. Курс уголовного права. Особенная часть: учебник/ Г.Н. Борзенков.- М.: Зерцало-М, 2002. – 500 с.
6. Дмитриев, С.А. Незаконный оборот оружия : Российская юстиция.№11, / С.А. Дмитриев. – М.: Юридическая литература, 2003.
7. Корецкий, Д.А. Оружие и его незаконный оборот / Закон и право: Ежемесячный правовой журнал./ Д.А. Корецкий.- М.: 2004.
8. Мальков, С.М. Уголовно-правовые аспекты борьбы с хищениями оружия / С.М. Мальков. - Красноярск, 1999. - 96 с.
9. Павлов В.Г. Субъект преступления / В.Г. Павлов. - СПб.: Изд-во Юридический Центр. Пресс. 2001. -260 с.
10. Рарог, А.И.  Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога - М.: Юристъ.2003. - 280 с.
11. Рогатых, Л.Ф. Незаконный оборот оружия/ Л.Ф. Рогатых. – Спб.: Феникс, 1998 – 597 с.
12. Семёнов Д.А. Гл. 5. Объект преступления / Д.А. Семёнов // Уголовное право Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога. - М. : Юристъ, 2001.- 265 с.
13. Цыганов, И.Ю. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение огнестрельного орудия и его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств : Закон и право №7// И.Ю. Цыганов, 2006.
14. Якушев, А. В. Уголовное право России (конспект лекций в схемах) / А. В. Якушев. –М : Приор, 2001. – 150 с. 

¹ См: Уголовное право Российской Федерации: принят Государственной Думой Российской Федерации 24 мая 1996 г. – гл. 24, ст. 223

² См: Уголовное право Российской Федерации: принят Государственной Думой Российской Федерации 24 мая 1996 г. – гл. 24, ст. 222

³ См: Уголовное право Российской Федерации: принят Государственной Думой Российской Федерации 24 мая 1996 г. – гл. 24, ст. 222

⁴ См: Уголовное право Российской Федерации: принят Государственной Думой Российской Федерации 24 мая 1996 г. – гл. 24, ст. 222

⁵ См: Уголовное право Российской Федерации: принят Государственной Думой Российской Федерации 24 мая 1996 г. – гл. 24, ст. 222

⁶ См: Уголовное право Российской Федерации: принят Государственной Думой Российской Федерации 24 мая 1996 г. – гл. 24, ст. 222