Ответственность за изнасилование

Перечень последствий, отнесённых к тяжкому вреду здоровью, даётся в ст. 111 УК РФ. В принципе наступление  любого из названных в ней последствий  может послужить предпосылкой вменения п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ, при условии, что виновное отношение к ним  выражается в форме неосторожности.

Некоторые из последствий  – утрата зрения, слуха, органа, неизгладимое обезображивание лица, утрата обще трудоспособности более чем на одну треть, заболевание наркоманией  или токсикоманией, могут быть вызваны  физическим насилием, которое применялось  для преодоления сопротивления  потерпевшей. Утрата органом функций, прерывание беременности, психическое  расстройство могут быть вызваны  самим фактом совершения насильственного полового акта. Предлагаемое уточнение не влияет на квалификацию деяния по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ, но может способствовать уточнению характеристики объективной стороны конкретного преступления при неосторожной форме вины. Заражение ВИЧ-инфекцией при изнасиловании полностью охватывается п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ. Дополнительная квалификация по ст. 122 УК РФ требуется лишь в случае реальной совокупности преступлений.

К иным тяжким последствиям изнасилования относятся такие, которые не вошли в перечень, названный  в ч. 3 ст. 131 УК РФ. Возможность отнесения  их к особо квалифицирующим признакам  определяет суд, исходя из указания в  законе о тяжести последствий  и наличия их в конкретном уголовном  деле.

Однако исходным моментом во всех случаях решения этого  вопроса должно быть обязательное условие  – тяжкие последствия наступают  от изнасилования или покушения  на него, т.е. от выполнения (в процессе выполнения) действий, входящих в объективную  сторону состава преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, причинно связанные с  ним и совершённые виновно (умышленно  или неосторожно).

И ещё одно: тяжкие последствия могут быть вызваны действиями обвиняемого или даже самой потерпевшей. Ее действия по причинению себе вреда, могут быть совершено до начала полового сношения, как реакция на данные действия. Так, к тяжким последствиям изнасилования судебная практика относит, например, самоубийство потерпевшей или покушение на него. Но данное последствие может быть вменено преступнику лишь при доказанности у него косвенного умысла или неосторожности с его стороны на доведение путем изнасилования потерпевшей до самоубийства. Если виновный не предвидел такого варианта поведения потерпевшей, не должен был и не мог его предвидеть, вменение ему п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ по этому признаку исключается.

К иным тяжким последствиям необходимо относить все виды причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, перечисленные в ч. 1 ст. 111 УК РФ, неопасные  для жизни, но отнесённые к тяжким по исходу (по фактически наступившим  последствиям). Таковыми могут быть утрата органа, утрата органом его  функций, расстройство или обострение болезни психики и т.д.

Все тяжкие последствия, наступившие  от изнасилования или покушения  на изнасилование, полностью охватываются п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ и не требуют  дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ.

Вместе с тем умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей после изнасилования  по мотивам, например, мести за оказанное  сопротивление, или запугивание  с целью сокрытия факта изнасилования, влечёт квалификацию по совокупности ст. 131 УК РФ  со ст. 111 УК РФ.

В тех случаях, когда такое  умышленное причинение тяжкого вреда  повлекло за собой смерть потерпевшей, действия виновного следует квалифицировать, кроме ст. 131 УК РФ, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей).

Сложным для разрешения в  судебной практике является вопрос о  правилах квалификации и возможности  отнесения к тяжким последствиям изнасилования, названным в п. «б»  ч. 3 ст. 131 УК РФ, убийства. Верховный Суд РФ высказал свою точку зрения по этому вопросу, применительно к квалификации бандитизма, разбоя, изнасилования, разъяснял, что убийство, сопряжённое с другими преступлениями, требует квалификации содеянного по совокупности статей Уголовного кодекса, поскольку при этом совершается два самостоятельных преступления. ¹⁰

Данная точка  зрения высшего  судебного органа страны воспринялась судебной практикой однозначно. Однако сложность состоит в том, что  нелегко правильно квалифицировать  другое преступление, которое совершилось  наряду с убийством. Ответ на этот вопрос, прежде всего, следует искать в конструкции диспозиции той или иной статьи Уголовного кодекса, в данном случае – в п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ, где предусмотрены, как уже было сказано ранее, тяжкие последствия, наступившие от изнасилования или покушения на него.

Убийством не будет являться последствием данных действий, следовательно  лишение жизни потерпевшей, которое  было совершено до, в процессе изнасилования  или после его завершения, будет  являться самостоятельным преступлением, не входящим в понятие иных тяжких последствий (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ) и подлежащим самостоятельной квалификации. Статья 131 УК РФ при этом вменяется с любым пунктом, частью (в соответствии с конкретными обстоятельствами изнасилования), кроме п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ.

Исключением может быть покушение  на убийство в процессе изнасилования, если покушение повлекло за собой  последствия, которые подпадают  под иные тяжкие последствия. Содеянное необходимо квалифицировать по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ, ст. 30 УК РФ и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, сопряжённое с изнасилованием). Если же никаких тяжких последствий не наступило, действия виновного должны квалифицироваться по ст. 30 УК РФ, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующей части ст. 131 УК РФ без учёта тяжких последствий.

Мотивами могут являться месть за оказанное сопротивление  или дачу показаний следователю, желание скрыть данное преступление.

 Момент совершения убийства учитывается при установлении цели лишения жизни потерпевшей и направленности его умысла, что, в свою очередь, может влиять на квалификацию деяния. Так, убийство женщины с целью совершения полового акта с трупом, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Основания для вменения убийства, сопряжённого с изнасилованием, нет, так как отсутствует объект – половая неприкосновенность или половая свобода потерпевшей. Нет и самого факта изнасилования, в связи с чем ст. 131 УК РФ не вменяется. Убийство других лиц, пытавшихся воспрепятствовать изнасилованию, следует квалифицировать по п. «к» ч. 3 ст. 105 УК РФ как убийство, сопряжённое с изнасилованием.

Безусловно, мотивом деятельности потерпевшего в этом случае может  быть выполнение общественного долга  по оказанию помощи жертве насилия, осуществление  необходимой обороны, но совершаются  его действия в специфической  обстановке – при изнасиловании  женщины, и защита осуществляется не вообще от нападения, а от изнасилования. Следовательно, и убийство сопряжено  не вообще с исполнением общественного  долга, а именно с изнасилованием, что и следует отразить в квалификации, вменяя п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста

Объектом охраны по пункту «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, предусматривающему изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста, является, так же как и по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, половая неприкосновенность, нормальное физическое и половое  развитие, а также нравственное формирование малолетних девочек.

Изнасилование малолетних считается  преступлением с использованием её беспомощного состояния. Потерпевшая  из-за своего возраста не способна понимать характер и последствия совершаемых с ней действий. Например, М.М.В совершил изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста с использованием ее беспомощного состояния.

Он же совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное в  отношении малолетней, заведомо для  виновного находящейся в беспомощном  состоянии, сопряженное с изнасилованием.

Преступления совершены  в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, М.М.В, находясь со своим братом ФИО22 1997 года рождения, около<адрес>, встретил ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую с ним по соседству и, используя доверчивостьФИО23, под предлогом поисков ежа, вместе с ФИО22 отвел ее в лесной массив, расположенный примерно на расстоянии километра от <адрес>, где, имея умысел на совершение с ней полового сношения, зная о ее малолетнем возрасте, а также неспособности защитить себя и оказать ему сопротивление в силу малолетнего возраста, используя свое превосходство в физической силе над ФИО3, нанес ей несколько ударов руками и ногами в область головы, туловища, закрыв ладонью своей руки рот ФИО3, и повалив ее на землю, используя ее беспомощное состояние, совершил с ней насильственный половой акт, причинив ФИО3 повреждения в виде разрыва девственной плевы с кровоизлиянием в нижней части задней стенки влагалища, не повлекшие какого–либо вреда здоровью.

После чего М.М.В, имея умысел на убийство ФИО3, с целью сокрытия совершенного им изнасилования последней, заведомо для него находящейся в беспомощном состоянии в силу своего малолетнего возраста, осколком от стеклянной бутылки, нанес ей удар в область левой половины шеи и множественные удары по голове и туловищу деревянным предметом, причинив ФИО3 своими действиями.¹¹

До того как приняли Уголовный кодекс 1996 года способность девочки понимать действия, которые совершаются с ней, каждый раз проверялась судом, который мог руководствоваться возрастом, уровнем развития, условиями воспитания потерпевшей и иными факторами. Кодекс верно подошел к решению данного вопроса, установив возрастной предел в 14 лет, который разделил несовершеннолетних и малолетних. Бремя ответственности по такому подходу за изнасилование при малолетстве потерпевшей полностью ложится на виновного. У суда отпала необходимость в выяснении у девочек 6–13 лет всех нередко крайне жестоких и ужасных подробностей изнасилования для проверки того, понимала ли потерпевшая смысл, значение и характер совершаемых с нею действий.

Заведомость о малолетстве потерпевшей, доказывается гораздо легче, чем тот же признак, относящийся к несовершеннолетней потерпевшей. Внешний облик, физиология девочки до 14 лет в большинстве случаев не дают повода для ошибки со стороны насильника. Вместе с тем незыблемым остаётся правило, гласящее, что объективная ошибка в возрасте потерпевшей в сторону его завышения, исключает возможность квалификации действий виновного по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ.

Перед тем как изнасиловать малолетнюю, насильник может совершать  развратные действия, на их основе насильник  обычно и совершает половой акт  с потерпевшей.Квалификация таких действий носит двоякий характер – действия могут быть квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 135 УК РФ и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, если они совершались в разное время, с определённым разрывом во времени, и каждое преступление совершалось по самостоятельно возникшему умыслу; если развратные действия непосредственно предшествовали совершению полового акта, не совершённого по причинам, не зависящим от воли виновного, то их следует рассматривать как приготовление либо покушение на изнасилование (ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ).¹²

Половой акт с малолетней после развратных действий квалифицируется  по ст. 131 УК РФ, а данные действия рассматриваются  как начало выполнения объективной стороны преступления.

Судебной практике известны факты, когда малолетняя после первого  изнасилования под влиянием страха перед насильником (а им чаще всего  оказывается отчим либо кто-то из родственников, близких соседей) либо подарков, вступает добровольно в  половые контакты с виновным.¹³ Такая ситуация не исключает его уголовной ответственности за изнасилование в первом и последующих случаях, так как условия вменения ему п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ – изнасилование заведомо малолетней, находящейся в беспомощном состоянии, – сохраняются до достижения ею 14 лет. Последующие добровольные половые контакты должны квалифицироваться по ст. 131 УК РФ.

Глава 2. Насильственные действия сексуального характера

Насильственные действия сексуального характера – понятие  которое вбирает в себя такие  сексуальные действия, как лесбиянство, мужеложство и другие, не являющиеся изнасилованием. Данные действия могут  выражаться в имитации полового акта или других действиях, которые совершаются  с целью сексуального удовлетворения.

Насильственные действия сексуального характера можно разделить  на:

1. Извращения в отношении потерпевшего (насильственные мужеложство и лесбиянство);
2. Извращения в отношении способа удовлетворения половой страсти, к которым могут относиться введение полового органа в отверстие другого человека, биологически для этого не предназначенное, насильственные действия женщины по отношению к мужчине (онанизм, фелляция над потерпевшим и другие).

В связи с этим необходимо обратить внимание на два важных положения:

1) несмотря на то, что основой выше приведенной квалификации насильственных действий сексуального характера является понятие «извращение», общественная опасность подобных действий связывается с применением при их совершении насилия в целях сексуального удовлетворения, а не с их извращенной формой.;

2) рассматриваемая уголовная норма обеспечивает равную защиту половой свободы и половой неприкосновенности граждан обоих полов.

Извращения, которые совершаются  в отношении потерпевшего, выражающиеся в лесбиянстве и мужеложстве, объединяются в понятие «гомосексуализм» (от греч. гомо, что означает "равное", и лат. sexus, обозначающего пол). Дословно оно переводится как "равнополость". Следовательно, гомосексуализм может быть как женским так и мужским, а не как принято считать, что только мужским.¹⁴

Среди гомосексуализма наиболее распространено мужеложство.

Под мужеложством понимается половое влечение мужчины к мужчине. Большинство ученых употребляют  понятие «педерастия» как синоним  мужеложства.

Другим видом насильственных действий сексуального характера является лесбиянство. Как я отметила выше, лесбиянство является разновидностью гомосексуализма, которая предполагает действия женщины с женщиной, направленные на удовлетворение своих сексуальных потребностей.

Под насильственным лесбиянством, соответственно, следует понимать женский  гомосексуализм, который заключается  в удовлетворении половой страсти  вопреки воле и желанию потерпевшей  путем совершения разнообразных  сексуальных действий женщины с  женщиной, сопряженных с насилием или угрозой его применения к  потерпевшей или другим лицам  либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.