Отмена условного осуждения или продления испытательного срока

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2014 в 17:21, реферат

Краткое описание

Актуальность данной работы заключается в следующих моментах. Важную роль в борьбе с преступностью занимает система мер условного осуждения в российском законодательстве. Особая, одна из важнейших ролей, отводиться принципу соблюдения законности. Данный принцип включает в себя, требования предъявляемые, как к гражданам, организациям, учреждениям, так и к органам правосудия и правопорядка.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………..3
1. Условное осуждение в уголовном праве……………………………………5
1.1. Понятие и юридическая природа условного осуждения………………...5
1.2. Условия и основания применения условного осуждения……………….7
2. Испытательный срок условного осуждения…………………………………...10
2.1. Обязанности при назначении испытательного срока……………………….10
2.2. Органы осуществляющие контроль за условно-осужденными…………….13
3. Отмена условного осуждения или продления испытательного срока………16
Заключение………………………………………………………………………….19
Список литературы…………

Прикрепленные файлы: 1 файл

условное осуждение.doc

— 98.00 Кб (Скачать документ)

На мой взгляд, не совершенна система для приема на работу с судимостью. Работодатели наотрез отказываются, брать таких людей, причем с любой судимость, пусть то не значительная кража или того хуже побои. Выход остается один, или открывать собственный бизнес или опять вставать на преступный путь. Кстати говоря, многие заключенные имеют высшее образование, которое они получили, находясь в местах лишения свободы. На прямую в законе не сказано, не брать на работу, но на деле так оно и есть. Наше государство в лице работодателей просто подталкивает на преступления, а не помогает исправиться.

В базе МВД РФ данные о наличие судимости хранятся 75 лет10. И что дальше делать человеку, который встал на путь исправления, из-за какой-то шоколадки страдать? Не спорю, есть и индивидуумы, которые сознательно и целенаправленно идут на это преступление, и даже из практики участковых уполномоченных полиции, известны семьи судимы кланами, где авторитетом пользуются судимые старшие родственники и товарищи. Вряд ли такого уж, что-то исправить, разве только полная изоляция от общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Отмена условного осуждения или продления испытательного срока

 

В соответствии  с ч. 2 ст. 43 Уголовного Кодекса РФ (далее – Кодекс) наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений

Частью 1 ст. 74 Кодекса установлено, что если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно ч. 1 ст. 86 Кодекса лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Пунктом «а» ч. 3 ст. 86 Кодекса установлено, что в отношении лиц условно осужденных судимость погашается по истечении испытательного срока.

Осуществляемый контроль за условниками прекращается если и они снимаются с учета в уголовно-исполнительной инспекции и правоохранительных органах, в случаях:

- истечение испытательного срока; отмена испытательного срока и замена его реальным сроком с отбыванием в местах лишения свободы; в случае отмены, прекращения рассмотрения дела; амнистия или помилование; в связи со смертью последнего; с осуждением за совершение нового преступления; в связи с изменением места жительства (все материалы передаются по новому месту жительства).

После снятия осужденного с учета делается отметка в журнале учета осужденных и контрольном деле. Затем органы уголовно-исполнительной инспекции направляет уведомление об этом, по месту работы (если таковая имеется), учебы, военкомат.

В УК РФ возможно продление испытательного срока и отмена условного осуждения. Это возможно в силу систематического и злостного нарушения обязанностей возложенных судом и злостное нарушение общественного порядка. Осужденный уклоняется от исполнения обязанностей, не в полном объеме, а частично (постоянно меняет места жительства, уклоняется от отметок, ведет антиобщественный образ жизни). Следует считать случаи, когда он демонстративно нарушает требования, предъявляемые к нему как к условно осужденному приговором суда, откровенно игнорирует эти требования.

Уклонение от исполнения возложенных судом на условно осужденного обязанностей, таким образом, как правонарушение носит более безобидный характер по сравнению с систематическим или злостным неисполнением тех же обязанностей. Злостным следует считать нарушение требований, предъявляемых к поведению условно осужденного после предупреждения, сделанного ему осуществляющим контроль за его поведением органом..

Таким образом, согласно закону возможны следующие варианты последствий применения условного осуждения. Наиболее желательным и благоприятным последствием условного осуждения является такой его исход, когда лицо в течение испытательного срока честным трудом и примерным поведением в обществе и в быту доказывает своё исправление.

В этом случае возможна досрочная, до истечения испытательного срока отмена условного осуждения по правилам Уголовного Кодекса. Другим благоприятным последствием условного осуждения считается такое, когда испытательный срок заканчивается без отмены судом условного осуждения и без продления испытательного срока. В обоих случаях судимость считается погашенной, и лицо признаётся не имеющим судимости. В случае нарушений, если они имели место в поведении условно осужденного в течение испытательного срока, суд выносит определение об отмене условного осуждения и направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного судом.

Уголовный Кодекс допускает возможность отмены условного осуждения или сохранения условного осуждения, если сохранения условно осужденный и после осуждения за новое преступление не будет реально отбывать наказание, назначенное ему условно по предыдущему приговору. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

При рассмотрении данных вопросов спорными остаются следующие моменты. В литературе почти не обращают внимание на возможность подачи органами исполнения наказания и правоохранительными органами ходатайство в суд об отмене условного осуждения и о снятии судимости с подопечного, так как привыкли обращать внимание только на плохие поступки, нежели на поведение в целом.

Далее, по вопросу исправления условное осуждение составляет всего лишь несколько процентов от общего числа осужденных, это, к сожалению, капля в море. Суд применяет данную меру не так уж и часто. Как практика показывает общество боится, так называемых уголовников и вынуждает их общаться только с себе подобными. Из этого и начинают вытекать печальные последствия. Условно осужденный начинает вести антиобщественный образ жизни, нарушает режим, не работает, не имеет средств к существованию, и речи быть не может об исправлении.

В действующем уголовном законе нет четких сроков рассмотрения ходатайство инспекции и правоохранительных органов перед судом об отмене условного осуждения или продление сроков последнего. А этот момент является исключительно в компетенции суда, то есть органы исполнения наказания и правоохранительные органы, могут только ходатайствовать об отмене, но сами такой силой не наделены. Необходимо отметить, что данная мера, в лице отмены условного осуждения, носит поощрительный характер, и может быть применена только в том случае когда и суд и органы исполнения наказания и правоохранительные органы могут с четкой уверенностью полагать, что лицо исправилось, до окончания испытательного срока: не вел антиобщественный образ жизни, прошел курс лечения и реабилитации, устроился на работу, восстановился в учебе, соблюдал установленный порядок и установленные правила общежития.

Однако при совершении условно осужденным в период испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правила ст. 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

И все-таки затронутые вопросы, конечно же, не исчерпывают всей проблемы, связанной с условным осуждением  в целом, и средств его обеспечения в частности, но они позволяют обратить особое внимание на применение условного осуждения судами, которое протекает в новых социально-экономических условиях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

  1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2013)
  2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. 28.12.2013 г.)
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (03.12.2013) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания»
  4. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3 –ФЗ «О полиции» ред. от 01.01.2014 г
  5. Федеральный закон от 08.01.1997 № 2 – ФЗ (ред от 10.01.2002) «О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации»
  6. Федеральный закон от 28.12.2013 N 441-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве"
  7. И.Н. Алексеев Условное осуждение в уголовном праве России: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2008 г
  8. Г.З. Анашкин, З.А. Вышинская, В.С. Минская Условное осуждение и практика его применения. М: Юридическая литература , 2008
  9. Т.Т. Бурлакова, условное осуждение. М-2010
  10. А.Б. Виноградов Условное осуждение. Законодательный, теоретический и правоприменительный аспект, М.-2010
  11. М.А. Ефимов. Условное осуждение М. 2009, 380с
  12. А.А. Пионтковский Об условном осуждении или системе испытания. Москва, 2008.
  13. Преступность в России и проблемы борьбы с ней // Под ред. А.И. Долговой. - М., 2009.
  14. Российское уголовное право. Общая часть.- М., 2010.- С.330.
  15. Л. Беляев, В. Кулыгин Исключить условное наказание за особо тяжкое преступление // Российская юстиция. - 2010. - № 4.
  16. В. Ю. Неманежин Укрепление правопорядка и борьба с преступностью. Некоторые проблемы теории и практики условного осуждения в уголовном праве России // Правоведение - 2009. - № 2.
  17. Д. А. Рябко История становления института условного осуждения в XX веке дореволюционной России // История государства и права.-2009.-№ 1
  18. Работа судов Российской Федерации в 2008г. // Российская юстиция. - 2004. - № 4.
  19. А. Чугаев Условное осуждение в российском уголовном законодательстве // Уголовное право. - 2008. - № 2.
  20. Российская газета редакция от 04.10.2003 года
  21. Сведения из Базы данных ГИАЦ МВД РФ.

 

 

 

 

1 Уголовный Кодекс  Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2013)

 

2 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2013)

 

3Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2013)

 

4 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2013)

5 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. 28.12.2013 г.)

6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2

7 Российская газета от 04.10.2003 г

8 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. 28.12.2013 г.)

9 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3 –ФЗ «О полиции» ред от 01.01.2014 г

10 Сведения из базы данных ГИАЦ МВД РФ 2014

 

 


Информация о работе Отмена условного осуждения или продления испытательного срока