Отличие преступлений от других правонарушений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 16:38, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы исследования определяется, прежде всего, своей фундаментальностью, ведь понятие преступление является основополагающей категорией уголовно-правовой науки, поэтому без уяснения понятия, сущности и признаков преступления невозможно постичь азы и другие категории Уголовного права.
Поэтому цель моей курсовой работы состоит в том, чтобы сформулировать понятие и раскрыть признаки преступлений, определить формы и соотношение понятий и иных правонарушений, обозначить разграничение данных понятий, что обуславливает следующие основные задачи исследования

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3
1 Преступление: понятие и признаки……………………………………………5
2 Отличие преступления от других видов правонарушений. Статистика преступлений…………………………………………………………………………….12
Заключение……………………………………………………………………….23
Глоссарий………………………………………………………………………...26
Список использованных источников…………………………………………..28
Список сокращений……………………………………………………………..30
Приложение………………………………………………………………………31

Прикрепленные файлы: 1 файл

0866776_34C1A_otlichie_prestupleniya_ot_drugih_vidov_pravonarusheniy.doc

— 216.50 Кб (Скачать документ)

Следует отметить, что преступления имеют между собой определенные различия по характеру и степени общественной опасности.

Характер общественной опасности представляет собой качественную сторону преступления, включающую общественные отношения, на которые посягают преступления, а также материальный, физический, моральный вред, способ посягательства, форма вины, мотивы и цели преступления. Характер общественной опасности деяния предопределяет его место в системе Особенной части УК, т.к. ее разделы, главы выделены в соответствии с рассматриваемым признаком. Можно сказать, что по этому свойству общественной опасности выделяют виды преступлений (Приложение А).

Степень общественной опасности  представляет собой количественное выражение опасности деяния, т.е. сравнительную ценность объектов, величину ущерба, характер вины (внезапно возникший умысел, заранее обдуманный умысел), степенью низменности от специфики места и времени совершения преступления.

Характер и степень  общественной опасности деяний конкретизируется в нормах Особенной части УК, в которых дается описание признаков конкретных преступлений и формулируются их составы.

Определить конкретную степень общественной опасности  можно лишь на основе всех объективных  и субъективных признаков преступления и смягчающих и отягчающих обстоятельств, относящихся к преступлению. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренных УК РФ, подразделяются на несколько категорий.

Другим признаком преступления является уголовная противоправность (противозаконность). Противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовно-правовой норме. В случае совершения лицом деяния, не предусмотренного уголовным законом, оно не может считаться преступлением даже в случае пробела закона. Уголовно-правовой запрет устанавливается только Уголовным кодексом, поскольку он является единственным источником уголовного права.

Отдельным компонентом  уголовной противоправности является наличие в уголовно-правовой системе санкции, которая содержит угрозу применения наказания определенного вида и размера в случае совершения предусмотренного законом деяния. Криминализация и декриминализация деяний, а также разграничение преступлений и смежных правонарушений, например административных проступков, являются прерогативой законодателя.

Уголовная противоправность (противозаконность) – это формальный признак преступления, который нельзя рассматривать изолированно от общественной опасности деяния. Общественная опасность деяния познается постепенно, и с этого момента объективно назревает необходимость борьбы с данным видом деяния методами уголовного права. Выявив объективно существующую общественную опасность деяния, и осознав невозможность эффективной борьбы с ним без использования уголовно-правовых средств, государство в лице законодательного органа, выражающего обобщенные взгляды общества, формулирует уголовно-правовой запрет на совершение данного вида деяний и устанавливает уголовное наказание за его совершение.

Уголовная противоправность деяния – субъективное выражение  общественной опасности этого деяния. Это значит, что деяние, объективно нетерпимое для общества в силу его  общественной опасности для сложившейся  системы общественных отношений, криминализируется, т.е. прямо запрещается нормой уголовного права под угрозой наказания. С другой стороны, деяние запрещенное уголовным законом, в силу изменения характера общественных отношений либо по другим причинам может на определенном этапе утратить свою опасность для общества настолько, что отпадает необходимость в борьбе с этим явлением средствами уголовного права, либо вообще перестанет быть опасным для общества. В таком случае деяние, как лишенное своего социального негативного содержания, декриминализуется, т.е. отменяется уголовно-правовой запрет на его совершение. Таким образом, общественная опасность и уголовная противоправность – это две неразрывные характеристики (социальная и юридическая) преступления, ни одна из которых не может в отрыве от другой характеризовать деяние как преступное и уголовно наказуемое.

УК РФ впервые в  законодательном порядке указал в качестве признаков преступления виновность и наказуемость. Ранее  эти признаки преступления выделялись лишь наукой уголовного права.

Виновность. В отличие от УК РСФСР (ч. 1 ст. 7), где при определении преступления на первом месте стояла общественная опасность, в новом УК РФ виновность как признак преступления занимает ведущее место. Из законодательной формулировки (ч. 1 ст. 14 УК РФ) следует, что общественно опасное деяние может быть признано уголовно-противоправным лишь тогда, когда оно совершено виновно (см. ст. 24-27 УК РФ). В части 1 ст. 24 УК РФ понятие виновности определяется следующим образом: «Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности». Этот признак исключает проникновение в российское уголовное право объективного вменения, т.е. ответственности за невиновное причинение вреда5.

Уголовное законодательство предусматривает возможность наступления  уголовной ответственности, а, следовательно, и существования в деянии лица признаков преступления лишь при наличии вины. Одним из принципов уголовного права является то, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ст. 5 УК РФ). Виновность в уголовно-правовом смысле предполагает определенное психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям. Виновность возможна только при наличии тех форм вины, которые определены законом: умысел (прямой и косвенный) – ст. 25 УК или неосторожность (легкомыслие или небрежность) – ст. 26 УК РФ. Положение о ненаказуемости невиновного в причинении вреда впервые в уголовном праве официально закреплено в статье 28 УК РФ.

Наказуемость как признак  преступления является составной частью уголовной противоправности и выражается в угрозе применения наказания при  нарушении запрета совершать  те или иные общественно опасные  деяния, признаки которых описаны в уголовно-правовой норме. В связи с этим в ч. 2 ст. 2 УК РФ определяется, что УК РФ «устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений». Однако это не говорит о том, что наказание, предусмотренное в законе, обязательно должно назначаться за совершение общественно опасного деяния во всех случаях. Достаточно обратиться к целому ряду статей (см. ст. 75-85), предусматривающих освободить виновное в совершении преступления лицо от уголовной ответственности и от уголовного наказания. Но при этих обстоятельствах наказание не теряет признака преступления, являясь его последствием в результате нарушения конкретной уголовно-правовой нормы.

2 Отличие преступлений от других видов правонарушений. Статистика преступности

 

Разграничение преступлений от других видов правонарушений проводится по объекту посягательства, степени  вредности, характеру противоправности и правовым последствиям совершения.

Объектами преступлений, в отличие от других правонарушений могут выступать основы конституционного строя, мир и безопасность человечества, общественная безопасность и др. Иные правонарушения на такие объекты не посягают.

Я считаю, что преступления отличаются от прочих правонарушений степенью вредоносности. В преступлении вредоносность достигает такой степени, что мы должны говорить об опасности деяния для общества, т.е. общественной опасности, а не просто «вредности».

Характер общественной опасности преступления выражает его качественную характеристику, т.е. ценность объекта посягательства и другие его свойства. В общем, суть характера опасности соответствует специфике защищаемых отношений, определяет последствия их нарушения, их вредность и субъективные моменты, свойственные правонарушению. Степень же общественной опасности отражает значение объективных и субъективных моментов, характеризующих преступление и проступок. Речь идет о сравнительной ценности нарушаемого блага, тяжести последствий, форме вины и т.п. Свое окончательное выражение все эти характеристики находят в санкции соответствующей нормы.

Административный же проступок весьма схож по своим признакам  с преступлением, но от последнего отличается меньшей степенью опасности и  следовательно, другим характером ответственности, которая регулируется уже не УК, а соответствующими административными актами, уставами (например: гражданский – Гражданским кодексом) и другими нормами.

При этом общественная опасность  свойственна и уголовным, и административным правонарушениям, но степень и характер их различны.

Из всего этого я  делаю два вывода:

    1. отличие общественной опасности различных правонарушений состоит в ее степени, что служит основным критерием разграничения преступлений от других правонарушений;
    2. граница между преступлениями и административными правонарушениями условна и подвижна. Поэтому в известные периоды развития общества уголовные правонарушения могут стать лишь административными и, наоборот. Основным ориентиром в этих акциях является принцип социальной справедливости.

Масштаб оценки реальной жизни, общественной деятельности с точки зрения должного поведения или отношения, каким оно является (представляется) общественному сознанию, есть определение справедливости. Именно справедливость как социальная и этическая категория лежит в основе понятия и правовой справедливости строгости юридической санкции, степени общественной опасности деяния. Сказанное является в некоторой степени условным, однако полный разрыв между официальным правосознанием и общественным мнением может быть причиной настоящего паралича уголовной юстиции. Поэтому законодатель должен в определениях преступного и меры ответственности за него опираться на мнение народа, во всяком случае, значительного его большинства, и при этом учитывать в полном объеме интересы государства6.

Многообразие условий, в которых совершаются преступления особенно полно определено в ч. 2 ст. 14 УК: «Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим кодексом, но с силу малозначительности не представляющее общественной опасности...».

Основанием уголовной  ответственности является состав преступления в действиях обвиняемого, но это  только формальная сторона. Любой закон содержит лишь общее описание преступного деяния, которое может формально соответствовать всем объективным признакам законного состава, но по существу не представлять собой уголовно-правовой общественной опасности. При таких условиях нет никакой необходимости привлекать субъекта к уголовной ответственности, потому что его действия малозначительны и вследствие их совершения не наступили какие-либо весомые последствия. Рассматриваемые деяния отличаются от всех остальных проступков, являющихся юридическим фактом в уголовно-правовом смысле, тем, что вмещают в себя чисто внешние, т.е. формальные признаки состава преступления.

Правовыми проступками  являются все остальные правонарушения, т.е. противоправные виновные деяния, признаваемые общественно вредными, но не общественно опасными, и влекущие за собой не уголовные наказания, а так называемые правовые взыскания. Проступки различаются между собой по сферам правопорядка, которые они подрывают, и по видам взыскания, которые за них применяются. Они бывают:

    • административные;
    • дисциплинарные;
    • гражданско-правовые.

Административное правонарушение (проступок) – посягающее на государственный  или общественный порядок, государственную  или общественную собственность, права  и свободы граждан, на установленный порядок управления противоправное виновное (умышленное или неосторожное) деяние, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. За совершение административных проступков применяются такие взыскания как: предупреждение; штраф; возмездное изъятие предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения; лишение специального права (права управлять транспортным средством, права охоты); исправительные работы на срок до двух месяцев; и административный арест до пятнадцати суток.

Виды административных взысканий, органы, уполномоченные рассматривать  дела об административных правонарушениях, виды административных правонарушений, производство по делам о них, а  также порядок исполнения постановлений о наложении административных взысканий определены Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Нарушения трудовой, служебной, воинской, учебной дисциплины считаются  дисциплинарными проступками. За них  налагаются дисциплинарные взыскания. Например, трудовым законодательством предусмотрены такие взыскания как замечание, выговор, строгий выговор, перевод на нижеоплачиваемую работу или смещение на низшую должность на определенный срок, увольнение с работы. Уставами о дисциплине предусмотрены такие виды взысканий, которые соответствуют специфике воинской службы, работы в органах внутренних дел, на железнодорожном транспорте, в гражданской авиации и др. Дисциплинарная ответственность судей, прокуроров и некоторых других категорий должностных лиц регулируется специальными положениями. Дисциплинарные взыскания налагаются администрацией предприятия, учреждения, организации, специально образуемыми органами (квалификационными комиссиями – в отношении судей).

Гражданские правонарушения – это причинение неправомерными действиями вреда личности, организации или их имуществу, а также заключение противозаконных сделок, неисполнение договорных обязательств, нарушение права собственности, авторских и избирательских прав.

Информация о работе Отличие преступлений от других правонарушений