Отграничение изнасилования от насильственных действий сексуального характера

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2012 в 12:53, курсовая работа

Краткое описание

Цель моей работы - исследование и анализ проблематики половых преступлений, а именно изнасилования, предусмотренного статьей 131 УК РФ. На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие задачи:
1. Провести исследование понятия изнасилования, его состава, отграничить от насильственных действий сексуального характера.
2. Дать характеристику квалифицированного и особо квалифицированного состава изнасилования.
3. Получить представление о психологических аспектах совершения данного преступления, а в частности о личности преступника и потерпевшей.

Содержание

Введение

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика половых преступлений
Глава 2. Состав
2.1 Объект
2.2 Объективная сторона
2.3 Субъективная сторона
2.4 Субъект
Глава 3. Квалифицированный состав – изнасилование
3.1 Совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
3.2 Соединенное с угрозой убийством или причинением ТВЗ, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам
3.3 Повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием
3.4 Заведомо несовершеннолетней
Глава 4. Особо квалифицированный состав – изнасилование
4.1 Повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей
4.2 Повлекшее по неосторожности причинение ТВЗ потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия
4.3 Потерпевшей, заведомо не достигшей 14летнего возраста.
Глава 5. Отграничение от насильственных действий сексуального характера
5.1 Обстановка совершения изнасилований
5.2 Личность преступника
5.3 Личность потерпевшей
Заключение
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовик.doc

— 165.00 Кб (Скачать документ)

 

5.3 Исследование личности потерпевшей

 

В последнее  время важное место в криминалистических исследованиях отводится роли жертвы в генезисе самого преступления, ее межличностным связям и отношениям с преступником. Как показывает практика, более 65% жертв в момент убийства находились в нетрезвом состоянии, а более половины из них употребляли спиртные напитки совместно с убийцами и непосредственно перед совершением преступления.

Исследования показывают, что каждая восьмая потерпевшая не работала, более десяти процентов вели паразитический образ жизни, в сорока процентах случаев поведение потерпевших перед преступлением было аморальным или противоправным, в том числе часто и провокационным. Такие особенности личности и поведения потерпевших, безусловно, могли способствовать увеличению риска совершения в отношении них тяжких противоправных действий.

Следователю очень  важно установить психологический контакт с потерпевшей, учитывая ее психическое состояние и индивидуальные особенности и таким образом обеспечить полноту и точность показаний. Изучение психофизиологических свойств потерпевшей, силы, подвижности нервных процессов, типа высшей нервной деятельности, темперамента помогает определить возможность совершения потерпевшей тех или иных действий, а в целом - создать правильную картину события. Эти качества необходимо учитывать и при установлении контакта с потерпевшей, организации следственных действий.

С целью исключения ошибок в показаниях потерпевшей важно учитывать особенности восприятия ею в момент совершения преступления обстоятельств дела, личности преступника. Экспериментально доказано, что испытываемые ею чувства страха, гнева, стыда, обиды и т. п. могут способствовать искажению восприятия, суживая его объем, приводя к неправильной оценке ряда фактов, признаков, деталей. При физиологическом аффекте, который встречается нередко в результате преступного посягательства на личность, у потерпевшей затрудняется самоконтроль, правильная оценка своих действий, ухудшается восприятие реальной обстановки.

В подобных состояниях потерпевшая может ошибиться, оценивая физические данные преступника, количество правонарушителей, характер действий нападавших и т. п. Однако сильные переживания, испытываемые потерпевшей в момент совершения преступления, зачастую делают их восприятие более глубоким, ярким, дают возможность надолго запомнить многое, даже незначительные детали события, признаки действия преступника19.

Поскольку преступление наносит душевную травму потерпевшей, она мысленно многократно возвращается к случившемуся, вспоминая обстоятельства преступного события. При этом потерпевшей нередко удается вспомнить какие-либо существенные обстоятельства, о которых она не сообщила при первом допросе. Вот почему с учетом физического и психического состояния потерпевшей, стараясь не причинить ей излишних психологических травм, целесообразно в большинстве случаев провести повторный допрос. Следует иметь в виду, что частые воспоминания случившегося и связанных с этим переживаний активизируют мыслительные процессы потерпевшего, усиливают ее стремление найти виновных. Вот почему потерпевшие зачастую сами склонны выдвигать многочисленные предположения о том, кто и почему совершил преступление. Допуская, что многие из таких предложений не основаны на каких-либо фактических данных, следователь не должен отметать их с порога. Во-первых, это помогает установлению психологического контакта. Во-вторых, в версиях потерпевшей вполне может быть здоровое зерно. Следственной практике известно немало случаев, когда предположения потерпевшей подтверждались в ходе расследования дела.

Анализ следственной практики показывает, что нередко  потерпевшими оказываются лица, ведущие аморальный образ жизни, злоупотребляющие спиртными напитками, склонные к конфликтам, ссорам, неуважению к окружающим.

Фактором, влияющим на показания потерпевшей, может оказаться внушение, преднамеренное или непреднамеренное. В большей степени это характерно для несовершеннолетних потерпевших, но внушению могут быть подвержены и взрослые. Потерпевшие вообще внушаемы больше, чем свидетели, особенно тогда, когда внушаемые сведения соответствуют их интересам. Неполнота, неточность данных потерпевшей также способствует внушению. Для того чтобы избежать вредного действия внушения, на допросе предусмотрены определенные процессуальные меры, в частности, запрещены наводящие вопросы, которые могут подсказать потерпевшему желаемый ответ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

Половая свобода  и неприкосновенность личности охранялась, охраняется и всегда будет охраняться как одно из самых главных прав и свобод человека и гражданина. Являясь важной проблемой современности, распространение изнасилования  как самого тяжкого и распространенного из половых преступлений, не может остаться без внимания ни одного человека, хоть как то заинтересованного в своей судьбе и судьбе своей страны. И может именно поэтому, я заинтересовалась данной темой и посвятила ей свою курсовую работу.

Проведя анализ психологических аспектов данного  преступления, а в частности, личности насильника, хочу заметить, что в  большинстве случаев люди становятся преступниками не из-за собственных  моральных убеждений, а в связи  с воздействием на них неблагополучия нашего современного общества. Человек не рождается плохим, а его делает таковым его окружение. Таким образом, целесообразно будет искать корень всех бед в нас самих, в нашем поведении.

При этом главной  проблемой данного посягательства является сложность его раскрытия в связи с необращением жертв в правоохранительные органы или с несвоевременным обращением. Это говорит нам о приблизительности всех данных об изнасиловании и относительности статистик и исследований.

Самое же обидное  во всем этом – это безнаказанность многих преступников. И здесь стоит задуматься над вопросом – куда катится наш мир, если за совершение столь тяжкого преступления, коим является изнасилование, человек остается безнаказанным?..

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

 

  1. Уголовный кодекс РФ
  2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"
  4. Игошин В.Н. Криминалистическое изучение личности преступника по делам об изнасилованиях и его тактическое и методическое значение.- Ижевск, 1993 г.
  5. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988.
  6. Ветров Н.И. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности // уголовное право. Особенная часть. М., 2000г.
  7. 3. Фрейд «К теории полового влечения»
  8. Гаджиев X. Квалификация изнасилования, повлекшего особо тяжкие последствия // Советская юстиция. 1986. № 15.
  9. Закон и право 2004 г. № 12
  10. Российская юстиция 2001 г. № 8

1 ст. 27 УПК РФ

2 Латентность — от англ. Latency: скрытое состояние; инкубационный период

3 Ветров Н.И. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности // уголовное право. Особенная часть с.86-87

4 Потерпевшей может также быть признан бывший мужчина при условии полной смены пола

5 п. 3 Постановления Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"

6 п. 8 Постановления Верховного Суда РФ

7 п. 2 Постановления Верховного Суда РФ

8 статья 31 УК РФ

9 п. 9 Постановления Верховного Суда РФ

10 Статья 20 УК РФ

11 п.«б» ч.2 ст.131 УК РФ

12 п. 11 Постановления Верховного Суда РФ

13  Закон и право 2004 г. № 12 с. 36-37

14 п. 13 Постановления Верховного Суда РФ

15 п. 14 Постановления Верховного Суда РФ

16 Гаджиев X. Квалификация изнасилования, повлекшего особо тяжкие последствия // Советская юстиция. 1986. № 15

17 Российская Юстиция 2001г. № 8 с.64-65

18 3. Фрейд «К теории полового влечения»

19 Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988




Информация о работе Отграничение изнасилования от насильственных действий сексуального характера