Отчет по практике в суде

7.Участие адвоката. Адвокат подсудимого участвует в изучении доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, о причинах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в судебном разбирательстве. При неявке адвоката и невозможности его замены разбирательство уголовного дела откладывается.

8.Участие потерпевшего. Судебное разбирательство уголовного дела происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя. При неявке пострадавшего суд разбирает дело в его отсутствие, кроме случаев признания судом его явки обязательной.

9.Участие гражданского истца или гражданского ответчика. В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик или их представители.

10.Пределы судебного разбирательства. Разбирательство уголовного дела в суде производится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном процессе допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

11.Порядок вынесения определения, постановления. По вопросам, позволяемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения и постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.

12. Регламент судебного заседания – Приложение Б.

 

13.Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании. При срыве порядка в судебном заседании, неподчинении директивам председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале суда, предупреждается о непозволительности такого поведения либо удаляется из зала суда, либо на него налагается денежное взимание в размере до 25 минимальных размеров оплаты труда.

14.Подсудимый может быть удален из зала суда. При этом приговор, во всяком случае, провозглашается в его присутствии или объявляется ему под расписку немедленно после провозглашения.

15.Протокол судебного заседания. В ходе судебного заседания ведется протокол – подробнее и образец  в приложении В.

Протокол может быть написан от руки или отпечатан на машинке, либо изготовлен компьютерным способом. Для обеспечения полноты протокола могут быть использованы стенографирование, а также технические средства.

Во время судебного разбирательства могут использоваться аудио и видеозаписи допросов, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае фонограмма, видеозапись применяются к материалам уголовного дела.

Протокол обязан быть изготовлен, подписан председательствующим и секретарем не позже трех суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготовляться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем судебного заседания. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.

При наличии письменного ходатайства стороны об ознакомление с протоколом судебного заседания председательствующий снабжает ей возможность ознакомления с протоколом в течение пяти суток с момента его подписания. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом судебного заседания и другим участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их свидетельств. В редких случаях председательствующий по ходатайству участника судебного разбирательства может продлить время ознакомления с протоколом судебного заседания. Если участник судебного разбирательства явно затягивает ознакомление с протоколом судебного заседания, то председательствующий вправе своим решением определить установленный срок для ознакомления с протоколом.

Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

В течение трех суток после ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать замечания на протокол.

Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим безотлагательно. В нужных случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.

По результатам анализа замечаний председательствующий выносит решение об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

 

 

Заключение

В отчете по производственной практике на тему «Общие условия и порядок судебного разбирательства», я попытался раскрыть основополагающие, на мой взгляд, проблемы, относящиеся к этой теме. Так я дал понятие стадии судебного разбирательства, сформулировал её значение. Охарактеризовал общие условия судебного разбирательства, а также проанализировал судебные стороны и участников судебного разбирательства.

Стадия судебного разбирательства, по-моему, является самой значительной, самой ключевой частью уголовного процесса. Так в ходе разбирательства суд выполняет первостепенные задачи всего процесса: анализирует и разрешает уголовное дело по существу, даёт в постановляемом им приговоре ответ на ключевой вопрос любого уголовного дела – об уголовной ответственности подсудимого.

На предшествующих судебному разбирательству стадиях решаются вспомогательные по отношению к нему задачи: формулируется суть обвинения, собирается и используется подтверждающий его доказательственный материал, формируются все прочие условия и предпосылки, нужные для процесса и разрешения судом дела по существу.

Последующие за судебным разбирательством фазы носят характер проверочных производств, т.е. стадии предшествующие судебному разбирательству носят вспомогательный характер, а последующие – характер проверочных производств.

Всё это делает стадию судебного разбирательства главной частью, решающей основной вопрос уголовного процесса – вопрос о виновности или невиновности лица и назначения или не назначения к нему наказания.

В Черноярском районном суде практически не используют ст. 297 УК РФ  (неуважение к суду). В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, а также нарушения ими порядка в судебном заседании, не применяется в качестве меры процессуального принуждения денежного взыскания в соответствие со ст. 117 УПК, соответственно постановления (определения) о наложении данных взысканий судом не выносится.

Хочется отметить,  несмотря на то, что судьи перегружены делами, практически никогда не срываются сроки рассмотрения гражданских и прочих дел в  установленные законом сроки.

Я считаю, что повысилось  «качество правосудия» – большинство как гражданских, так и уголовных  дел не пересматриваются, и  не отменяются вышестоящим судом.  А  случаи неявки лиц, участвующих в деле в судебное заседание, сводятся к нулю благодаря налаженной работе канцелярии  и судебного секретариата.

В заключении хочется сказать, что производственная практика помогла мне закрепить, расширить и систематизировать знания, приобрести практический опыт по специальности помощника судьи районного суда, ознакомится с деятельностью судьи, получить навыки по специальности, развить профессиональное мышление, умения и навыки управленческой деятельности.

 

 

Список использованных источников

1	Конституция РФ от 12 декабря 1993 года
2	Федеральный Конституционный Закон от 31 декабря 1996 года «О судебной системе РФ» в редакции от 5 апреля 2005г.
3	Указ Президента РФ от 26 февраля 2000г. №441 «О назначении судей районных судов» // СЗ РФ 2002. №9 ст.1032
4	Гражданский Процессуальный Кодекс РФ (в ред. от 26.12.2005).
5	Уголовно-процессуальный Кодекс РФ (в ред. от 11.05.2005).
6	Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов.- М.: «Издательство ПРИОР», 2003 г.
7	Г.И.Загорский «Судебное разбирательство по уголовным делам», М.:- Юридическая литература , 2005г.
8	Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. – М.: Спарк, 2003.
9	Кисленко С.Л., Комиссаров В.И. Судебное следствие: состояние и перспективы развития. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003.
10	Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовный процесс: Словарь-справочник. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1999.

 

Приложения

А.
Б.
В.