Отчет по практике в Следственном управлении Следственного комитета

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………………….4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Я, студент 2 курса группы «Юп-113», проходилучебную практику в 2013 г. в Следственном управлении Следственного комитета по республике РСО-Алания в г.Моздоке . Учебная практика является важнейшей формой подготовки студентов и составной частью учебного процесса. Она проводится в правоохранительных органах и учреждениях государственного управления.

Практика имеет своей  целью углубление и закрепление  знаний, полученных в процессе теоретического обучения. В ходе учебной практики студенты приобретают необходимые  навыки, умения и опыт для работы в органах прокуратуры, в следствии.

Руководителем практики от университета является БойкоЗа время прохождения практики я была ознакомлена с деятельностью

органов прокуратуры, изучила  делопроизводство, ознакомилась с инструкциями, положениями, которые регулируют внутренний распорядок,

структуру, порядок организации  и полномочия органов прокуратуры, а также

с нормативно-правовыми актами, регламентирующими их сферу деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В период с 2013 г. мною была пройдена производственная практика. Практику я проходила в Следственном отделе по городу Костроме Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по КО. Была направлена к следователю по особо важным делам Белозерову Ю. Б.

В первые дни практики я  ознакомилась со структурой, порядком деятельности и функциями прокуратуры.

Согласно Федеральному закону "О прокуратуре Российской Федерации", прокуратура в целях обеспечения  верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом общества и государства  осуществляет:

1. Надзор за исполнением законов федеральными министерствами и ведомствами, представительными и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также
2. за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;
3. надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами и ведомствами, представительными и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;
4. надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;
5. надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждениями, исполняющих наказание и применяющих назначенные  судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;
6. уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;
7. координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.

Следователь – должностное  лицо соответствующего правоохранительного

органа, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также имеющее иные полномочия, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Следователь обязан принять  все предусмотренные законом  меры для всестороннего, полного  и объективного исследования обстоятельств  дела, выявлять как уличающие, так  и оправдывающие обвиняемого, а  также смягчающие и отягчающие его  ответственность обстоятельства.

В этих целях следователь  рассматривает заявления о совершенных  преступлениях, возбуждает с согласия прокурора уголовные дела, устанавливает  наличие события преступления, собирает доказательства виновности лиц, его  совершивших, и выясняет другие обстоятельства, необходимые для правильного  решения вопроса об ответственности  обвиняемых.

Вся деятельность следователя  осуществляется строго в рамках, установленных  уголовно-процессуальным законом.

Следователи прокуратуры  расследуют дела о наиболее тяжких преступлениях: убийствах, изнасиловании, бандитизме, организации преступных сообществ, о массовых беспорядках, преступления против конституционных  прав и свобод граждан, взяточничестве и о других опасных преступлениях.

Кроме того, следователям прокуратуры  поручается проведение расследования  о преступлениях, совершенных судьями, прокурорами, следователями, должностными лицами органов внутренних дел, органов Уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции, таможенных органов и о преступных посягательствах на упомянутых лиц в связи с их служебной деятельностью.

При производстве предварительного следствия все решения о направлении  следствия и производстве следственных действий следователь принимает  самостоятельно, за исключением случаев, когда законом требуется получение  судебного решения или санкции (разрешения) прокурора, и несет полную ответственность за их законное и  своевременное проведение.

В соответствии с законом  такие процессуальные действия следователя, как применение меры пресечения в  виде ареста; продление срока содержания под стражей; производство обыска и  выемки документов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну; отстранение обвиняемого от должности; помещение обвиняемого, не содержащегося  под стражей, в лечебно-психиатрическое  учреждение для проведения экспертизы, и некоторые другие, могут проводиться  только после получения решения  суда.

Получение следователем согласия прокурора требуется на возбуждение

уголовного дела, продление  срока следствия, прекращение или  приостановление уголовного дела, на возбуждение ходатайства перед  судом об аресте, о производстве иных процессуальных действий, которые  допускаются на основании судебных решений.

Постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом, обязательны для исполнения всеми  предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами.

В следственных управлениях  Следственного комитета по субъектам  Российской Федерации создаются  отделы и отделения, учреждаются  должности руководителей указанных  следственных органов, их первых заместителей и заместителей, старших помощников и помощников руководителей указанных  следственных органов, руководителей  соответствующих структурных подразделений этих органов и их заместителей, старших прокуроров-криминалистов, прокуроров-криминалистов, следователей по особо важным делам, старших следователей

и следователей, старших  референтов и референтов, а также  другие должности.

В организационном плане  деятельность следственного комитета при

прокуратуре направляется Главным  следственным управлением Генеральной  прокуратуры Российской Федерации.

Для качественного выполнения заданий мне необходимы умения работать с компьютером и корреспонденцией. Также я ознакомилась с большим  количеством дел, по которым велось производство, и рядом отказных материалов.

В ходе прохождения практики, я подготовила около 20 постановления  об отказе в возбуждении уголовного дела по найденным трупам людей. До подготовки постановления необходимо было проверить материалы, узнать причину  смерти. Хотелось бы отметить плохую координацию  правоохранительных органов и морга, так как информацию по запросам часто  давать отказывались, ссылаясь на недостаток времени, тем самым затрудняя  и замедляя работу следователей.

Подробнее хотелось бы остановиться на допросе обвиняемого. Он происходил в присутствии адвоката, следователя  и двух оперуполномоченных.

Меня очень разочаровала материальная обеспеченность ОВД. Считаю

необходимым отметить слабую материальную базу ОВД, условия работы и

условия содержания подследственных. По моему мнению постоянно нарушаются права человека.

Типичный пример – оперуполномоченный заочно обвиняет подследственного в  совершении преступления. Создается  впечатление, что у

работников своя собственная  логика: попал в ИВС – значит виновен. Таким образом, нарушаются принципы презумпции невиновности.

Итак, показания обвиняемого  это его устное сообщение по вопросам,

составляющим содержание предъявленного ему обвинения, а  также об иных обстоятельствах, имеющих  значение для дела, и об имеющихся  в деле доказательствах, данное при  его допросе и зафиксированное  в установленном

законом порядке.

Обвиняемый вправе дать показания  по предъявленному ему обвинению, а  равно по поводу иных известных ему  обстоятельств по делу и имеющихся  в деле доказательств.

Признание обвиняемым своей  вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении  признания совокупностью имеющихся  доказательств по делу.

В данном случае обвиняемый был мужчина, которому инкриминировался разбой. В ходе допроса он сообщил  все, что ему было известно. После  допроса был совершен выезд на место происшествия, где обвиняемый подробно показала все, о чем он говорила на допросе. Таким образом было проведено  следственное действие «Проверка показаний  на месте». Все снималось на видеокамеру, что отвечает правилам фиксации результатов.

Также в ходе практики я  ознакомилась с различными процессуальными

документами, которые имеют  огромное значение в фиксировании различных

следственных действий. Среди  них можно назвать следующие: протокол допроса свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, протокол очной ставки, постановление о привлечении  в качестве обвиняемого, обвинительное  заключение, протокол осмотра места  происшествия, протокол следственного  эксперимента, протокол обыска и др. Важно отметить, что все эти  документы составляются в строго предписанной форме и на определённых бланках.

Несоблюдение, к примеру, правил оформления разного рода протоколов может повлечь недопустимость применения его в качестве доказательства. Все  необходимые реквизиты вышеназванных  документов приведены в УПКРФ.

С порядком составления и  структурой заключения судебно-медицинского

эксперта я ознакомилась, когда по моей просьбе следователь  разъяснил все основные моменты. Назначение экспертизы оформляется  постановлением следователя.

В постановлении должны быть указаны основания назначения экспертизы, кому она поручается и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. В постановлении должны быть чётко сформулированы вопросы, требующие заключение эксперта.

Заключение эксперта состоит  из трёх частей: вводной, исследовательской  и выводов. Во вводной части указывается  наименование экспертизы, приводятся сведения об эксперте, перечисляются  поступившие на экспертизу материалы. В исследовательской части описывается  процесс экспертного исследования, а также дается научное толкование установленных фактов. Выводы представляют собой ответы на поставленные перед  экспертом вопросы. Эксперт, вправе по собственной инициативе сделать  в заключении вывод по вопросам, которые перед ним не ставились, если они имеют, по его мнению, значение для дела.

Заключение эксперта не имеет  никаких преимуществ перед другими  доказательствами и подлежит обязательной оценке следователем. На каких бы точных научных данных не был основан  экспертный вывод, он не может считаться  обязательным для следователя (ст. 80 УПК).

Однако большую часть  производственной практики я занималась изучением тактики и методики расследования отдельных категорий  преступлений, стараясь одновременно приобрести практические навыки.

Далее я ознакомилась с  организацией работы следователя по раскрытию и расследованию преступлений, тактикой и методикой расследования  преступлений против жизни и здоровья граждан, должностных преступлений: изучила методические пособия, обзоры и обобщения, поступившие из прокуратуры  области и Главного следственного  управления Генеральной прокуратуры, прекращенные уголовные дела, протоколы оперативных совещаний, наблюдательные производства.

На второй неделе прохождения  практики с разрешения руководителя практики присутствовала при проведении различных следственных действий. В  частности, в ходе расследования  уголовного дела в отношении Н., присутствовала при допросе его в качестве подозреваемого, осмотре места происшествия, очных ставках, допросах свидетелей и потерпевших, обысках и выемке орудий преступления.

Принимала участие в разработке и составлении плана следственных и

оперативно-розыскных действий, готовила проекты отдельных поручений  по

нескольким уголовным  делам, проекты процессуальных документов, в том числе  постановления  о привлечении в качестве обвиняемого, постановления о назначении судебно-медицинской  и других экспертиз, обвинительные  заключения.

Следует отметить и мое  непосредственное участие в систематизации и автоматизации, анализе сообщений  о преступлениях. Я анализировала  данные, содержащиеся в рукописной версии КУСПа( Книги учета сообщений о происшествиях), важные сведения заносила в электронный вариант при помощи программы MicrosoftExel. Электронный формат книги упростит поиск и запросы по прошлым преступлениям, поможет при составлении статистики и автоматизирует процесс работы следователя. Если изучить материалы КУСП за один календарный год, мы можем обнаружить, что лишь по одному сообщению из 30 возбуждается уголовное дело.