Отчет о прохождении практики в мировом суде

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2014 в 14:34, отчет по практике

Краткое описание

В соответствии со ст.5 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" мировым судьей может быть гражданин РФ, достигший возраста 25 лет, имеющий высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет, не совершивший порочащих его поступков, сдавший квалификационный экзамен и получивший рекомендацию квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта РФ.

Содержание

Глава 1. Характеристика мирового суда в современной России.
1.1. Институт мировых судей на современном этапе….3
1.2. Практические проблемы внедрения мирового судопроизводства в регионах Российской
Федерации………………………………………………8
Глава 2. Характеристика ОВД
2.1. Сфера функционирования ОВД………………………………..12
2.2.организационная структура ОВД……………………………....14
Приложение……………………………………………………………………18

Прикрепленные файлы: 1 файл

Отчет по практике в мировом суде.doc

— 212.00 Кб (Скачать документ)

Сельские РОВД имеют свои трудности в оргштатном построении (малочисленность личного состава, наличие служб, должностей, создание которых объясняется особенностями среды функционирования, например, подразделения по охране рыбных запасов; упрощенная структура управления).

В сельской местности  важное значение имеет служба участковых инспекторов милиции, представители которой находятся ближе к населению, имеют значительную по площади территорию обслуживания, решают более широкий по сравнению с городскими участковыми инспекторами круг задач.

В настоящее время  в России кардинально меняются многие приоритеты государственно-правовой политики, в том числе определяющие роль и значения МВД прежде всего как репрессивно-карательного органа, происходит процесс переориентации правоохранительных органов на социальное обслуживание общества.

Правоохранительная политика Российского государства направлена на совершенствование основополагающих направлений правоприменительной  деятельности. При определении её содержания российские законодатели исходят из наиболее современных методов организации всей системы МВД. Следует отметить, что при этом учитываются общепризнанные международные стандарты.

Благодаря принятым мерам  в системе МВД восстановлена единая централизованная вертикаль управления, устранены разобщенность и необоснованное дублирование в работе различных служб и подразделений органов внутренних дел, как на федеральном, так и на региональном уровнях. Министерство консолидируется, избавляется от структурной избыточности и разбалансированности. Укрепляется кадровый состав службы.

 

 

                                                                                                         Приложение.1

                                                                                                  Дело № 1-35/09

 

                                         ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

    08 сентября 2009 г.  г. Пенза

  

  Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы Николаева Л.В.,

при секретаре  Казаковой Я.Ю.,

 

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора  Октябрьского района г. Пензы   Абрамовой В.Ю.,

защитника Маркеловой М.С., представившего удостоверение № 440 от 23.07.2004г. и ордер № 2928 от 08.09.2009г., выданного Пензенской областной коллегией адвокатов,  

подсудимого Пилицина М.В.,

потерпевшего Масловского С.А.,        

                                   

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пилицина Михаила Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. ст. 158 ч.1 УК РФ.

Мировой судья  в 11:00 часов открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит разбирательству.

 

Проверяется явка в суд. 

                      

                                       В судебное заседание явились:

Государственный обвинитель: Абрамова В.Ю., защитник Маркелова М.С.

Подсудимый: Пилицын М.В. -  находится  под подпиской о невыезде и  надлежащем поведении.

Потерпевший: Масловский С.А.

 

        Мировой судья устанавливает личность подсудимого и своевременность вручения подсудимому копии обвинительного акта.

 

Пилицын Михаил Владимирович,   26.04.1987 года рождения, уроженец г. Пензы, зарегистрирован и проживает по адресу:  г. Пенза, ул. Глазунова, 5-205, гражданин РФ, со средне-специальным образованием, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения,  не работает,   ранее не судим.

          Копию обвинительного акта получил 24.08.2009 года.

Мировой судья  проверяет наличие в деле расписки о вручении подсудимому копии обвинительного акта.

Согласно расписке, подсудимый получил копию обвинительного акта 24.08.2009г.

Вопросов по анкетным данным не поступило.

 

Мировой судья  объявляет состав суда и сообщает, кто является государственным обвинителем, защитником, секретарем судебного заседания.

  Мировой  судья знакомит участников судебного  разбирательства с регламентом  судебного заседания, предусмотренным  ст. 257 УПК РФ.

Мировой судья  разъясняет участникам судебного разбирательства  положения ст. 258 УПК РФ, предусматривающие меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании.

 

  Мировой  судья разъясняет сторонам их  право заявлять отвод судье  по основаниям, предусмотренным  ст.ст. 61, 63 УПК РФ.

  Мировому  судье отводов не заявлено.

  

  Мировой  судья разъясняет право отвода  государственному обвинителю и  секретарю судебного заседания  по основаниям, предусмотренным  ст. 61 УПК РФ.

  Государственному  обвинителю и секретарю судебного  заседания отводов не заявлено.

 

  Мировой  судья разъясняет обстоятельства, исключающие участие в деле защитника, предусмотренные ст. 72 УПК РФ.

Отводов защитнику  не заявлено. 

 

  Подсудимому разъяснены процессуальные права по ст. 47 УПК РФ, а именно:

         - знать, в чем обвиняется;

- получать копию обвинительного заключения или обвинительного акта;

- возражать  против обвинения, давать показания  по предъявленному  обвинению  либо отказаться от дачи показаний.  При согласии подсудимого дать  показания должен быть предупрежден  о том, что его показания  могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного Законом;

- представлять доказательства;

- заявлять ходатайства  и отводы;

- давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым  владеет;

- пользоваться  помощью переводчика бесплатно;

-пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Законом;

- иметь свидания  с защитником наедине и конфиденциально, без ограничения их числа и продолжительности;

- знакомиться  с постановлением о назначении  судебной экспертизы, ставить вопросы  к эксперту и знакомиться с  заключением эксперта;

- снимать за  свой счет копии с материалов  уголовного дела, в том числе  с помощью технических средств;

- приносить  жалобы на действия (бездействие)  и решения дознавателя, следователя,  прокурора и суда и принимать  участие в их рассмотрении  судом;

  - возражать  против прекращения уголовного  дела по основаниям, предусмотренным  Законом;

  - участвовать  в судебном разбирательстве уголовного  дела в судах первой, второй  и надзорной инстанций, а также  в рассмотрении судом вопроса  об избрании в отношении его  меры пресечения и в иных  случаях, предусмотренных Законом;

  - знакомиться  с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

- обжаловать  приговор, определение, постановление  суда и получать копии обжалуемых  решений;

- получать копии  принесенных по уголовному делу  жалоб и представлений и подавать  возражения на эти жалобы и представления;

- участвовать  в рассмотрении вопросов, связанных  с исполнением приговора;

  - защищаться  иными средствами и способами,  не запрещенными Законом. 

 

 Также разъясняется  предусмотренное ч.2 ст. 292 УПК РФ  право заявлять ходатайство об  участии в прениях.

 

         На вопрос мирового судьи подсудимый  заявил, что права ему понятны. 

 

Мировой судья разъясняет потерпевшему  его права и ответственность, предусмотренные ст. 42 УПК РФ:

- знать о  предъявленном обвиняемому обвинении;

- давать показания;

- отказаться  свидетельствовать против самого  себя, своего супруга (своей супруги)  и других близких родственников,  круг которых определен Законом.  При согласии потерпевшего дать  показания он должен быть предупрежден  о том, что его показания  могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

- представлять  доказательства;

- заявлять ходатайства  и отводы;

- давать показания  на родном языке или языке,  которым он владеет;

- пользоваться  помощью переводчика бесплатно;

- иметь представителя;

- получать копии  постановлений о прекращении  уголовного дела, приостановлении  производства по уголовному делу, а также копии приговора суда  первой инстанции, решений судов  апелляционной и кассационной инстанций;

- участвовать  в судебном разбирательстве уголовного  дела в судах первой, второй  и надзорной инстанций;

- выступать  в судебных прениях;

- поддерживать  обвинение;

- знакомиться  с протоколом судебного заседания  и подавать на него замечания;

- приносить  жалобы на действия (бездействие)  и решения суда;

- обжаловать  приговор, определение, постановление  суда;

- знать о  принесенных по уголовному делу  жалобах и представлениях и  подавать на них возражения;

- ходатайствовать  о применении мер безопасности в соответствии с Законом;

- осуществлять  иные полномочия, предусмотренные  Законом.

Потерпевший не вправе:

- уклоняться  от явки в суд;

- давать заведомо  ложные показания или отказываться  от дачи показаний.

 

На вопрос мирового судьи  потерпевший заявил, что права и ответственность ему понятны.

Заявлений и ходатайств нет.

      

          От подсудимого поступило ходатайство  о рассмотрении дела особом  порядке судебного разбирательства. 

Обсуждается ходатайство  подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

 

     Государственный обвинитель: Считаю возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.   

Защитник: Считаю возможным рассмотреть дело в  особом порядке судебного разбирательства.

    Подсудимый: заявленное ранее ходатайство поддерживаю. Прошу рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. С защитником посоветовался. 

Потерпевший: С рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.       

                       Выслушав мнения участников процесса, мировой судьи на месте

                                                       постановил:

          Рассмотреть дело в  особом  порядке судебного разбирательства.

 

Государственный обвинитель излагает предъявленное подсудимому Пилицину М.В. обвинение.

 

    Подсудимый: обвинение мне понятно, вину признаю полностью. Подтверждаю обстоятельства, изложенные в обвинительном акте.

 

Исследуются и  оглашаются материалы дела:

    - требование  ИЦ УВД Пензенской области   о привлечении к уголовной ответственности /л.д. 45/

    -  справка с Областной наркологической больницы /л.д. 46/

    -  характеристика с места жительства /л.д. 48/

Дополнений  и ходатайств не поступило.

 

                    Суд переходит к судебным прениям.

      

      Слово для выступления предоставляется  государственному обвинителю              помощнику прокурора Абрамовой В.Ю.

 

Пилицын М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренном ст. 158 ч.1 УК РФ. 

Пилицын М.В.    вину в совершении преступления признал полностью, в связи с чем им было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено добровольно.  Считаю, что вина Пилицына М.В. полностью доказана, квалификация преступления органами предварительного следствия  дана верная,  так как Пилицын М.В. совершил тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания прошу суд учесть характер и степень общественной опасности преступления, также учесть, что Пилицын М.В.   ранее не судим, нигде не работает, характеризуется по месту жительства положительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании  изложенного прошу суд признать Пилицына М.В.  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему  наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год. В период испытательного срока на осужденного возложить обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного органа, периодически являться на регистрацию, трудоустроиться в течение 3 (трех) месяцев.

Информация о работе Отчет о прохождении практики в мировом суде