Освобождение от уголовной ответсвенности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2013 в 13:42, дипломная работа

Краткое описание

Некоторые авторы рассматривают уголовную ответственность с одной стороны, как определенную обязанность, с другой - как осуждение и порицание1.Так, М.А. Шнейдер считает, что уголовная ответственность «...означает вытекающую из уголовного закона обязанность лица дать отчет перед советским судом в своих общественно опасных действиях и понести заслуженное осуждение и наказание в случае виновного причинения вреда»2. Связывая уголовную ответственность с обязанностью подвергнуться осуждению и понести наказание, данные авторы имеют ввиду понести наказание, так как об уголовной ответственности, по их мнению, можно говорить лишь тогда, когда обвинительный приговор вынесен с назначением наказания.

Содержание

Глава 1.: Понятие освобождения от уголовной ответственности…………5
Глава 2.: Основание освобождения от уголовной ответственности………9
Параграф 1. Тяжесть совершенного преступления как основание освобождения от уголовной ответственности ……..………………………..11
Параграф 2. Характеристика личности правонарушителя как основание освобождения от уголовной ответственности ………………………………17
Глава 3. Виды освобождения от уголовной ответственности и их основание ………………………………………………………………………….23
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Освобождение от уголовной ответственности с примирением с потерпевшим.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
5. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с примирением принудительных мер воспитательного воздействия.
Заключение………………………………………………………………………...46
Список используемой литературы……………………………………………..49

Прикрепленные файлы: 1 файл

Дипломная работа на тему- «освобождение от уголовной ответственн 3.doc

— 182.00 Кб (Скачать документ)

В настоящий период, преступление невысокой степени общественной опасности, составляет около 1/5 всех совершаемых  в стране преступлений,  практика освобождения от уголовной ответственности получила мировое распространение и ей отводится значительная роль в борьбе с преступностью. Свыше 1/3 всех несовершеннолетних, изобличённые в совершении преступления, освобождаются от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Согласно результатам выборочных исследований, проводимых Всесоюзным институтом и другими научными учреждениями по изучению причин и разработке мер  предупреждения преступности, подавляющее большинство лиц, освобождаемых от уголовной ответственности или в связи с применением принудительным мер воспитательного характера несовершеннолетним, не совершают впоследствии новых преступлений.   

 

СПИСОК   ИСПОЛЬЗУЕМОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Комментарий к Уголовному кодексу РФ . Изд – ая группа ИНФРА. М – НОРМА, 1996. – 832с.   
  2. Советское уголовное право. Общая часть. Под ред. Кригера Г. А., Куринова Б. А., Ткачевского Ю. М., изд – во Носк. Ун – та, 1981., с. 517
  3. Ретюнских И. С. “ Уголовно – правовые отношения и их реализация”.

Учеб. Пособие. Воронеж : изд – во Воронежского Государственного университета, 1997. - -160с.

  1. Келина С. Г. “ Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности, М., наука, 1974.
  2. Уголовное право РФ, общая часть, отвеств. Редактор Здравомыслов Б. В.,  - М., юрист, 1996.
  3. Уголовно – процессуальный кодекс РСФСР.  М.: Изд – ая группа ИНФРА  М – НОРМА, 1997. – 280с.
  4. Конституция Российской Федерации. –М.: Фонд. Правовая культура, 1996. – 552c.    
  5. Российское уголовное право . ОБщая часть : учебник. – М.: Издательство “ Спарк”, 1997. – 454с.
  6. Таганцев Н. С. Уголовное уложение  22 марта 1903. – СПБ: 1904. – 141с.
  7. Наумов А.  В. , Загородников Н. И. Уголовная ответственность  и ее реализация в деятельности органов внутренних дел. – М., 1987.
  8. Бюллетень Верховного союза РСФСР.  1991. N 4. – 11с.
  9. СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. : М., 1989. – 327с.
  10. Наумов А. О соотношении норм международного и уголовного права // Советская юстиция. 1993. N 19.
  11. Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976.-51с.
  12. Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975.-162с.
  13. Лейкина Н. С. Стадии реализации уголовной ответственности и личности преступника //Проблемы советского уголовного права в период развёрнутого строительства коммунизма. Л., 1963.-19с.
  14. Брайнин Я М. Уголовная ответственность и её основание в советском уголовном праве. М., 1963.-25с.
  15. Огурцов Н. А. Правоотношение и ответственность в советском уголовном праве. Рязань. 1975.-162с.
  16. Наташев А. Е., Стручков Н. А. Основы теории исправительно-трудового права. М., 1967. – 9с.
  17. Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. Томск. 1979.-249с.
  18. Лейкина Н. С. личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.-31с.
  19. Ретюнских И. С. Уголовная ответственность и её реализация. Воронеж., 1983.-15с.    

1 Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1979. С.249,253:

2Шнейдер М.А. Учебно-методическое письмо по советскому уголовному праву для студентов ВЮЗИ. М.1950. С.37

3 Осипов П. П. Теоритические основы построения и применения уголовно – правовых санкций. Л., 1976. С. 50 – 51.

4 Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М.,1975.-162с.

5 Загородников Н. И. О содержании уголовно-правовых отнош.//сов.гос-во и право.1963.N11.-86с

6 Лейкина Н. С. Проблемы сов-го уголовного права в период развернутого стр-ва коммунизма.Л.,1963.-18с.

7 Брайнен Я. М. Уголовная отв-ть и ее основание в сов-ом уголовном праве.М.,1963.-25с.

8 Огурцов Н. А. “Правоотношение и ответственность в советском уголовном праве”. Рязань. 1975.-162с.

9 Наташев А. Е., Стручков Н. А. Основы теории исправительно-трудового права. М., 1967.-9с.

10 Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. Томск. 1979.-249с.

11 Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.-31с.

12 Тихонов К. Ф. Субъективная сторона преступления. Саратов. 1967.-43с. 

13 Ретюнских И. С. Уголовная ответственность и её реализация. Воронеж. 1983.-15с.

14 Тихонов К. Ф. Субъективная сторона преступления. Саратов. 1967.-43с.

15 Алексеев Н. С., Смирнов В. Г., Шаргородский М. Д. Основание уголовной ответственности по советскому праву «Правосудие», 1961, №2, стр. 77

16 Манаев. Ю., “Советская юстиция”, 1968. №4,-12с

17 Таганцев Н. С. Уголовное уложение 22марта 1903Г.  – СПб., 1904.-141с. 

18 Загородникова Н. И. “Уголовная ответственность и ее реализация в деятельности органов внутренних дел”. М., 1987.-27с.

19 См. Бюллетень Верховного Союза РСФСР.  1991. N 4. С. 11

20 См.: СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы.: М., 1989. С. 327; Наумов А. О соотношении норм международного и уголовного права // Советская юстиция. 1993. N 19, С. 2

     


Информация о работе Освобождение от уголовной ответсвенности