Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Второй вид освобождения от наказания применяется в тех случаях, когда несовершеннолетний хотя и осуждается за преступление средней тяжести либо тяжкого преступления, но в суде выясняется, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения осужденного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Такая ситуация может возникнуть в случае обнаружения каких-либо аномалий в психическом развитии подсудимого, не позволяющих ему находиться в колонии среди здоровых осужденных, либо установлении педагогической (социальной) запущенности, которую можно устранить лишь в специализированном учреждении при сугубо индивидуальном подходе к несовершеннолетнему.

Срок пребывания в  специализированных учреждениях не может превышать максимального  срока наказания, предусмотренного Уголовным кодексом за преступление, совершенное несовершеннолетним. В соответствии с понятием преступления средней тяжести срок направления в названные учреждения колеблется в пределах от двух до пяти лет. Пребывание в указанных учреждениях может быть прекращено и до истечения срока, если по заключению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление, несовершеннолетний не нуждается более для своего исправления в дальнейшем применении данной меры.

Вместе с тем закон предусматривает и продление срока пребывания несовершеннолетнего в названных учреждениях после истечения срока. Это допускается только в случае необходимости завершить общеобразовательную или профессиональную подготовку.

Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ, вместе с тем, предусмотрел отдельную категорию  несовершеннолетних, к которым не может применяться освобождение от наказания с направлением в специальные учреждения закрытого типа, подчиняющегося органу управления образованием (ч. 2 ст. 92 УК РФ). К таким лицам отнесены несовершеннолетние, совершившие тяжкие преступления корыстно-насильственного характера при наличии квалифицирующих признаков.

К особенностям уголовной  ответственности и наказания  несовершеннолетних относится указание на сроки давности и сроки погашения  судимости. Они значительно сокращаются по сравнению со взрослыми (ст. 94, 95 УК РФ). Важное, не известное ранее положение установлено ст. 96 УК РФ, где говорится, что в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения гл. 14 УК РФ, регламентирующей особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, кроме помещения их в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.

На решение вопроса  могут повлиять также установление причин совершения преступления и педагогические прогнозы по исправлению лица при условии применения к нему льгот и особенностей, регламентированных законом для несовершеннолетних.

 

 

Здесь разместите текст третьей главы основной части.

 

 

В заголовках элементов вместо «1 глава основной части», «2 глава основной части», «3 глава основной части» должны быть написаны номера и названия соответствующих глав, заголовок «Основная часть» должен оставаться без изменений.

Если в работе отсутствует  элемент «3 глава основной части», заголовок «3 глава основной части» необходимо удалить.

Заключение

Здесь разместите текст заключения.

Глоссарий

№ п/п	Понятие	Определение
В данной колонке разместите порядковые номера понятий глоссария. Порядковый номер может  проставляться как вручную, так  и автоматически. Количество строк в  таблице должно строго соответствовать  количеству внесенных в нее понятий. Пустых строк в таблице быть не должно.	В данной колонке  разместите колонке понятия глоссария.	В данной колонке  разместите определения понятий  глоссария.

 

Список использованных источников

В данной колонке разместите порядковые номера использованных источников. Нумерация использованных источников должна быть сквозная. Порядковый номер может  проставляться как вручную, так и автоматически. Количество строк в  таблице должно строго соответствовать  количеству внесенных в нее использованных источников. Пустых строк в таблице  быть не должно.	В данной колонке разместите библиографические описания использованных источников.

 

Список сокращений

Здесь разместите список сокращений.

Если в работе отсутствует  элемент «Список сокращений», заголовок  «Список сокращений» необходимо удалить.

Приложения

Здесь разместите порядковую букву приложения. Нумерация приложений должна быть сквозная, за исключением букв Ё, З, Й, О, Ч, Ь, Ы, Ъ. Порядковый номер может  проставляться как вручную, так  и автоматически. Количество строк в  таблице должно строго соответствовать  количеству приложений. Пустых строк в таблице быть не должно.

Здесь разместите файл приложения.

¹ Уголовное право. Общая часть: Учебник / Отв. Ред. И.Я.Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.:Норма, 2008. – С.669.

² Уголовное право. Общая часть: Учебник / Отв. Ред. И.Я.Козаченко… 2008. – С.675.

³ Федеральный Закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 05.01.2006) "О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 21.11.2003) // СЗ  РФ. .2003. N 50. Ст. 4848.

⁴Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии.- М.:Дело, 2001. -  С. 175.

⁵Пудовочкин Ю. Ювенальное уголовное право: понятия, структура, источники // Журнал российского права. – 2002. - № 3. – С. 45.

⁶ Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под.ред.А.Г.Королбкова. - М.:Эксмо,2003.- С.73

⁷Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть: Учебник. -М.:БЕК, 2000. - С. 301.

⁸ Сафуанов Ф. Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого // Российская Юстиция. – 1997. - № 7. – С. 29.

⁹Астемиров И.И. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. -Минск: Высшая школа, 1986.- С. 96.

¹⁰ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02. 2000. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». // Бюллетень Верховного Суда РФ.-2000.-№ 4.- С.148.

¹¹ Бабий Н.А. Уголовная ответственность за спаивание несовершеннолетних. - Минск: Университетское, 1986. - С. 8.

¹² Новое уголовное право: Общая часть: Учебное пособие. – М.: ТЕИС, 1995. - С.43.

¹³Уголовное право: Общая часть./ Под ред. А.Д. Гаухмана. - М.: Эксмо, 2006. - С. 489.

¹⁴ Постановление Пленума Верховного Суда РФ. от 12.11.2006. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. –2006 – № 14, С 69.

¹⁵ Кудрявцев И. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК. // Российская юстиция. – 1997. - № 8. – С. 29.

¹⁶ Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор судебной практики Верховного Суда за второй квартал 2002 год» от. 04.12.2002 // Бюллетень Верховного Суда РФ. –2002.- № 1. –С. 11.

¹⁷ Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия. // Российская юстиция. -  2002. - № 9. - С. 31.

¹⁸ Леоненко В.В. Судебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних. -Киев: Юридическая литература, 1987. - С. 101.

¹⁹ Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. -Казань: Казанский Университет, 1998. - С. 89.

²⁰ Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних. // Законность. – 1999. - № 9. - С. 11.

²¹ Модецкий Ю. Уголовный закон к несовершеннолетним должен быть гуманен // Российская юстиция. – 2001. - № 12. – С. 54.

²² Судебная практика к уголовному кодексу РФ./Под. ред. В.М. Лебедева - М.:Спарк, 2001. - С. 367.

²³ Уголовное право. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Н.И. Ветров, Ю.И. Ляпунов. -М.:Новый юрист, 2005. - С. 314.

²⁴ Советское уголовное право. Общая часть. / Под ред. Г.А. Кригера. - М.:Прогресс, 1988. - С.278.

²⁵ См.: Приложение 1.

²⁶ Модецкий Ю. Уголовный закон в несовершеннолетним должен быть гуманен // Российская юстиция. – 2001. - №12. – С. 54.

²⁷ Курс российского уголовного права:Общая часть / Под ред. В.И. Кудрявцева, А.В. Наумова.- М.:Спарк, 2007. - С. 487.

²⁸ Преступления и наказания в Российской Федерации: Популярный комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Отв. ред. А.Л. Цветикович, А.С. Горелик.- М.:БЕК, 1997.  - С. 385.

²⁹ Никитин А.Ф. Ответственность несовершеннолетних. -М.:Юридическая литература, 1980.  - С. 81.

³⁰ Меркунов Д. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних //Российская юстиция. – 2000. - № 6. – С. 21.

³¹ Обзор судебной практики по уголовным делам «Обзор судебной практики Верховного Суду РФ за второй квартал 2001 года » от.01.10.1997 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2001. - № 6. – С. 8.

³² Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие ... -  С. 146.

³³ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11. 04. 2000. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений». //  Российская газета. – 2000. -  № 86. – С. 4.

³⁴ Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. -М.:Проспект, 1968. - С. 57.

³⁵ Комментарий к Уголовному Кодексу Российской федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. -М.:НОРМА-М, 2001. - С. 801.