Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 15:54, курсовая работа

Краткое описание

Несовершеннолетние - одна из наиболее криминально пораженных категорий населения. По сообщениям Верховного Суда Российской Федерации, дела о преступлениях несовершеннолетних всегда были объектом повышенного, особого внимания во всех судах России. Практика рассмотрения дел этой категории постоянно изучается и анализируется, принимаются меры к устранению ошибок. Проблемы преступности несовершеннолетних, а также ответственность и защита их прав по уголовному законодательству занимают особое место в работе судов. Эффективные уголовно-правовые меры, применяемые к несовершеннолетним, могут реально способствовать предупреждению правонарушений с их стороны и в то же время обеспечить их исправление.

Содержание

Введение
Стр. 3
1
Понятие несовершеннолетнего в уголовном праве. Установление возраста несовершеннолетнего.
Стр. 6
2
Особенности системы наказаний для несовершеннолетних. Виды наказаний для несовершеннолетних и особенности их назначения.
Стр. 13
3
Применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним как альтернативы уголовной ответственности или наказанию. Особенности исчисления сроков давности и погашения судимости у несовершеннолетних.
Стр. 20

Заключение
Стр. 28

Задачи
Стр. 29

Список литературы
Стр. 31

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая работа по УП (уголовная ответственность несовершеннолетних.doc

— 149.00 Кб (Скачать документ)

Вместе с  тем закон предусматривает и  продление срока пребывания несовершеннолетнего  в названных учреждениях после  истечения срока. Это допускается  только в случае необходимости завершить  общеобразовательную или профессиональную подготовку.

Законодатель  особо подчеркивает, что несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные  ч. 1 и 2 ст. 111, ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122, ст. 126, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132, ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 1 1 и 2 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 2051, ч. 1 ст. 206, ст. 208, ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 211, ч. 2 и 3 ст. 223, ч. 1 и 2 ст. 226, ч. 1 ст. 2281, ч. 1 и 2 ст. 229 УК РФ, освобождению от наказания в порядке, предусмотренном частью 2 ст. 92 УК РФ не подлежат. Тем самым дается исчерпывающий перечень преступлений, когда несовершеннолетние не могут быть освобождены от наказания.

Условно-досрочное  освобождение от отбывания наказания  – это самый распространенный вид освобождения от наказания, так как оно применяется к большинству основных видов наказания, при совершении любых преступлений и по всем категориям осужденных.

По своей  природе условно-досрочное освобождение представляет собой освобождение от отбывания оставшейся части наказания лица, отбывшего установленную законом часть назначенного судом наказания и своим поведением и отношением к исполнению обязанностей доказавшего, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, при условии выполнения требований, предъявляемых к несовершеннолетним в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Основанием  условно-досрочного освобождения от дальнейшего  отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности  и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания. В УК РФ не указываются критерии, с помощью которых определяется возможность окончательного исправления осужденного без полного отбытия наказания. Однако очевидно, что такими критериями могут служить только поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания. Поведение осужденного несовершеннолетнего должно быть примерным по оценке органа, исполняющего наказание, а отношение к исполнению обязанностей – добросовестным. Примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Согласно ст. 93 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено к несовершеннолетним, осужденным и к исправительным работам или к лишению свободы, после фактического отбытия ими:

- не менее  одной трети срока наказания,  назначенного судом за преступление  небольшой или средней тяжести;

- не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Факт несовершеннолетия  осужденного служит основанием существенного  сокращения сроков фактического отбытия  наказания, по истечении которых  исполняющие его органы в праве  обращаться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Применяя условно-досрочное  освобождение, суд может возложить  на осужденного обязанности, предусмотренные  ч.5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться  в течение оставшейся неотбытой части наказания. Эти обязанности состоят в том, чтобы не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Применяя в отношении несовершеннолетнего условно-досрочное освобождение, суд в соответствии со ст. 79 УК РФ может возложить контроль за поведением такого лица на уполномоченный на то специализированный государственный орган. Такими органами являются подразделения по делам несовершеннолетних.

Условно-досрочное  освобождение несовершеннолетних от наказания  допускается только применительно к наказанию в виде лишения свободы. Это объясняется тем, что УК РФ условно-досрочное освобождение связывает с категоризацией преступлений – с тяжестью совершенного преступления, а также тем, что другие виды наказаний в отношении несовершеннолетних могут применяться только на непродолжительные сроки.

Нарушениями требований условно-досрочного освобождения от отбывания  наказания закон признает (ч.7 ст.79 УК РФ):

- нарушение  общественного порядка, повлекшее  наложение административного взыскания;

- злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении условно-досрочного освобождения;

- совершение  по неосторожности нового преступления  в течение неотбытой части  наказания;

- совершение  нового умышленного преступления  в течение неотбытой части наказания.

Совершение  нового умышленного преступления в  течение неотбытой части наказания  является безусловным и обязательным основанием отмены условно-досрочного освобождения. В этом случае суд  назначает наказание по правилам, установленным ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, т.е. к наказанию, назначенному к новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. При этом к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров, суд в праве присоединить дополнительную меру наказания, назначенную по предыдущему приговору, если несовершеннолетний был от него условно-досрочно освобожден. Таким образом, для несовершеннолетних (как и для взрослых) устанавливаются единые основания для условно-досрочного освобождения их от отбытия наказания и в то же время имеются свои особенности применения условно-досрочного освобождения от наказания.

На основании  вышеизложенного можно сделать  вывод, что уголовная ответственность  и наказание несовершеннолетних по сути как бы исключение из правил уголовной ответственности и наказания, предусмотренных для совершеннолетних. Особенностями уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних являются льготные условия привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности и назначения им наказания. К особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних относится указание на сроки давности и сроки погашения судимости. Они значительно сокращаются по сравнению со взрослыми (ст. 94, 95 УК РФ).

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Вопросы уголовной  ответственности несовершеннолетних в России остаются еще слабо разработанными. Совершаемые подростками преступления – сигнал обществу о существующих недостатках в нравственном воспитании молодого поколения. А успех нравственного воспитания зависит от создания здоровой моральной атмосферы, как в масштабах общества, так и в отдельных коллективах, а также в семье.

Необходимо  ввести нормы, которые позволили  бы обеспечить воспитательный контроль и наблюдение за подростками. Для  этого можно создать такую службу, которая занималась бы социальной адаптацией несовершеннолетних и профилактикой их правонарушений.

В уголовном  законе необходимо закрепить положение  о том, что при исчислении срока  наказания несовершеннолетнему  необходимо брать за основу ст.88 УК РФ, а потом уже другие нормы, предусматривающие снижение сроков размеров наказания.

Назначаемое несовершеннолетнему  с учетом его возраста наказание  должно быть справедливым, учитывающим  обстоятельства как смягчающие, так  и отягчающие ответственность.

 

 

ЗАДАЧИ

 

Задача № 1

Семнадцатилетний  Перцев незаконно приобрел и хранил у себя пистолет системы Макарова.

За указанные  действия он был осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к штрафу в размере 55 000 рублей. Суд принял решение взыскать штраф с родителей Перцева.

Соответствует ли закону приговор суда?

Решение: Приговор суда соответствует законодательству. Данное преступление классифицируется как преступление средней тяжести (ст. 15 УК РФ), совершенно лицом достигшим  возраста уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ). ч.1 ст. 222 УК РФ четко оговаривает «либо лишение свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или…» т.е. штраф идет как дополнительное наказание к лишению свободы. В случае наличия смягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 61 УК РФ например преступление совершенно впервые, ст. 64 УК РФ предусматривает отмену дополнительного наказания. Штраф взыскивается с родителей т.к. они несут за него ответственность до 18 лет.

 

Задача № 2

За нанесение  побоев ученику 7 класса Збруеву ученик 10 класса этой же школы Семушкин осужден по ст. 116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 35 часов и штрафу в размере двух тысяч рублей.

Правильно ли назначено  наказание Семушкину?

Решение: Приговор суда не соответствует законодательству. Статья 116 УК РФ за нанесение побоев предусматривает либо штраф до 40 000 рублей, либо исправительные работы на срок до 6 месяцев, либо обязательные работы от 120 до 180 часов, либо арест.

 

Задача № 3

Ранее дважды привлекавшийся к уголовной ответственности Чесноков в день своего восемнадцатилетия совершил изнасилование и убийство с особой жестокостью тринадцатилетней девочки. Он был осужден по п.п. «д», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ и по ст. 131, ч.3, п. «в». Суд, учитывая высокую степень общественной опасности преступлений, также крайне отрицательную характеристику личности виновного, назначил ему пожизненное лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Соответствует ли закону приговор суда?

Решение: приговор не соответствует законодательству РФ. Пожизненное лишение свободы может назначаться за убийство с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 105 УК РФ) Петухов на момент совершения преступления не достиг совершеннолетия, а в соответствии со ст. 57 УК РФ пожизненное лишение свободы может быть назначено только лицам достигшим возраста 18 лет. Совершеннолетним считается лицо, достигшее возраста 18 лет, но не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1) ФЗ № 63 от 13.06.1996г. «УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ»

2) Комментарий  к Уголовному кодексу РФ / Под.ред.А.Г.Королбкова. - М.:Эксмо,2003г.

3) Судебная практика  к уголовному кодексу РФ./Под. ред. В.М. Лебедева - М.:Спарк, 2001

4) Преступления  и наказания в Российской Федерации:  Популярный комментарий к Уголовному  Кодексу РФ / Отв. ред. А.Л. Цветикович, А.С. Горелик.- М.:БЕК, 1997

5) Комментарий к Уголовному  Кодексу Российской федерации  / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М.  Лебедева. -М.:НОРМА-М, 2001

6) Уголовное право. Общая  часть: Учебник / Отв. ред. Н.И.  Ветров, Ю.И. Ляпунов. -М.:Новый юрист, 2005

7) Советское уголовное  право. Общая часть. / Под ред.  Г.А. Кригера. - М.:Прогресс, 1988

8) Курс российского уголовного  права:Общая часть / Под ред. В.И. Кудрявцева, А.В. Наумова.- М.:Спарк, 2007

9) Уголовный закон к  несовершеннолетним должен быть  гуманен / Модецкий, 2001

10) Пудовочкин Ю. Ювенальное  уголовное право: понятия, структура,  источники // Журнал российского  права, 2002

11) Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. - 2002. - № 20 «Детская беспризорность и безнадзорность: проблемы, пути решения»

12) Мельникова Э.Б. Ювенальная  юстиция: Проблемы уголовного  права, уголовного процесса и  криминологии.- М.:Дело, 2001г

13) Использована информация предоставленная на сайте Федеральной службой государственной статистики www.gsk.ru

 


Информация о работе Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних