Особенности уголовной ответственности и наказания н/л

-         в связи  с истечением сроков давности (ст. 78).

В соответствии со статьей 94 УК срок давности, предусмотренный  статьей 78

УК, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от

наказания сокращается наполовину.

Так как к несовершеннолетним не применяется наказание в виде смертной казни и

пожизненного лишения свободы, максимальный срок давности уголовной

ответственности несовершеннолетнего  составляет  7,5 лет. Истечение сроков

давности, установленных статьями 78 и 94 в отношении несовершеннолетнего, не

препятствует возбуждению уголовного дела по факту  совершения  преступления  и

производству необходимых действий для установления истины по делу, в

частности, установления возможного участия в преступлении взрослых лиц

[16].

Предусмотренные статьей 94 УК сокращенные  сроки давности могут быть применены

при наличии оснований, предусмотренных, статьей 96 УК, к лицам в возрасте от

18 до 20 лет. При этом суд должен  учитывать, что преступление было совершено

лицом, психически и социально незрелым ввиду юного возраста.

Ü Несовершеннолетний может быть освобожден от наказания по общим нормам:

-         условным  осуждением (статьи 73, 74 УК),

-         условно-досрочным освобождением и заменой неотбытой части

наказания более мягким (статьи 79, 80),

-         освобождением  от наказания в связи с болезнью (ст. 81),

-         отсрочкой  отбывания наказания беременным женщинам и женщинам,

имеющим малолетних детей (ст. 82),

-         освобождением  в связи с истечением сроков  давности исполнения

приговора (ст. 83).

     Условное осуждение целесообразно применять к совершеннолетним и близким

к достижению совершеннолетия лицам, совершившим преступление до достижения

совершеннолетия, если, назначив наказание  в виде исправительных работ или

лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без

отбывания наказания.

Статья 93 УК устанавливает сокращенные  сроки, после отбытия которых

несовершеннолетний может быть условно-досрочно освобожден от отбывания

наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может

быть применено к несовершеннолетним, осужденным к исправительным работам или к

лишению свободы, после фактического отбытия:

а) не менее одной трети срока  наказания, назначенного судом за преступление

небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое

преступление.

Также на несовершеннолетних распространяются предусмотренные в статье 80 УК

общие нормы:

-         об основании применения условно-досрочного освобождения (ч. 1 ст. 80),

-         о возложении  на условно-досрочно освобожденного  определенных

обязанностей (ч. 2 ст. 80),

-         об обязательном  минимальном сроке отбытия наказания  (ч. 4 ст. 80)

-         о применении условно-досрочного освобождения к лицам, ранее

условно-досрочно освобождавшимся (п. «в» ч.3 ст. 80),

-         о контроле  за поведением условно-досрочно освобожденного (ч.6 ст.

80),

-         об отмене  условно-досрочного освобождения и назначении наказания в

случае совершения условно-досрочно освобожденным нового преступления в

течение неотбытой части наказания (ч. 7 ст. 80).

Статья 94 предусматривает применение к несовершеннолетним сокращенных

наполовину сроков давности исполнения обвинительного приговора.

Предусмотренные статьями 93 и 94 особенности  освобождения от наказания

несовершеннолетних могут применяться  и к лицам, совершившим преступление в

возрасте от 18 до 20 лет, при наличии  оснований, предусмотренных ст. 96 УК.

Ü К несовершеннолетним, как и к взрослым преступникам, могут применяться

амнистия и помилование.

     Наряду с общими видами освобождения от уголовной ответственности и

наказания в отношении  несовершеннолетних предусмотрены специальные виды:

— условное освобождение от уголовной ответственности с назначением

принудительных мер  воспитательного воздействия (ст. 90 УК); —

освобождение от наказания  с применением принудительных мер  воспитательного

воздействия, предусмотренных  частью второй ст. 90 УК (часть вторая ст. 92 УК);

— освобождение от наказания с помещением в специальное воспитательное или

лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (часть вторая ст. 92

УК).

Все специальные виды освобождения несовершеннолетних от уголовной

ответственности и наказания связаны  с применением принудительных мер

воспитательного воздействия.

    

Заключение

  Итак, особенности уголовной ответственности

несовершеннолетних имеют  объективно-субъективную основу и призваны максимально

содействовать достижению целей уголовной ответственности, влиять на

ресоциализацию несовершеннолетних путем применения к ним специфических, по

сравнению со взрослыми, мер психолого-педагогического характера.

Как отмечает Пленум Верховного Суда Российской Федерации при применении

законодательства по делам о  преступлениях несовершеннолетних следует обратить

внимание судов на необходимость  повышенного внимания к своевременному и

качественному рассмотрению дел о  преступлениях несовершеннолетних.

Судопроизводство по делам этой категории должно основываться на строгом

соблюдении требований материального  и процессуального законодательства,

максимально способствовать обеспечению  интересов, защиты законных прав

несовершеннолетних, назначению справедливого  наказания, предупреждению

совершения новых преступлений.

В уголовном наказании заложена главная идея: исправить и перевоспитать

несовершеннолетнего правонарушителя. Однако, необходимо отметить, что

помещение несовершеннолетнего в  специальное учреждение и особенно длительное

там пребывание усложняют ресоциализацию несовершеннолетнего:

несовершеннолетний утрачивает опыт нормальной жизни на свободе. Кроме того,

тяжелое финансовое состояние этих учреждений и отсутствие достаточного

количества квалифицированных  кадров не позволяют этим учреждениям в полной

мере выполнять поставленные перед ними задачи. Поэтому применять эту меру

воспитательного воздействия следует, строго руководствуясь законом, лишь в

исключительных случаях.

Исходя из этого необходимо вести  активную предупредительную деятельность

преступности несовершеннолетних не только силами органов государственного

принуждения, но и всей общественностью.

Однако главная ответственность, конечно, лежит на семье. Необходимо сделать

для  подростка дом родным, чтобы  он не бежал из него подальше от

неблагополучной обстановки, а часто и от пьяных, ре отдающих себе отчета

родителей. А там, на улице, кто окажется с ним рядом, под чье влияние  он

попадет. Поэтому обществу нужно, чтобы  семья была крепкой, здоровой, а

родители занимались воспитанием  детей не от случая к случаю, а каждодневно

выполняли свой гражданский долг, были примером для своих детей.

    

Список использованной литературы:

  

1.      Конституция  Российской

Федерации, М.-1993г.

 2.      Декларация прав ребенка от 20 ноября

1959. //Международные акты  о правах человека. Сборник документов. – М., 1998.

3.      Конвенция о правах  ребенка от 20.11.89 //Международные  акты о правах

человека. Сборник документов. –  М., 1998.

     4.      Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 N 63-ФЗ с

изменениями и дополнениями  5.      Уголовно-процессуальный кодекс

Российской Федерации  от 18.12.2001 N 174-ФЗ //СЗ РФ, 24.12.2001, N 52(1), ст.

4921 6.      Постановление  Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 14.02.2000 N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях

несовершеннолетних» // Российская газета, 14.03.00, N 50, стр.6   7.

Энциклопедия преступлений и наказаний. Дети – преступники. Ред. Ю.И.

Иванов. – Мн.: Литература, 1996.

8.      Ф. Сафунов. Психолого-психиатрическая  экспертиза несовершеннолетнего

обвиняемого //Российская юстиция, 1997. № 7.

9.      Комментарий к  Уголовному кодексу Российской  Федерации. //Под общ.ред.

Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. –  М., Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М,

2001.

10. Уголовное право России. Общая  и Особенная части: Учебник /Под ред. В.П.

Ревина. — М.: Юрид. лит., 2000.

11. Уголовное право России. Общая  часть: Учебник /Отв. ред. д.ю.н.

Б.В.Здравомыслов. – М.: Юристъ, 1996.

12. Уголовное право России. Учебник  для вузов. Т. 1. Общая часть. //Отв.ред.

А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков. — М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА • М,

1999

13. Чихалова С.Н. Трудные судьбы  подростков - кто виноват?. -М.: Юридическая

литература, 1991

14. Уголовное право. Общая часть.  Учебник /Под ред. Н.И. Ветрова,  Ю.И.

Ляпунова – М.: Новый Юрист, КноРус, 1997

    

 

 

[1] Преамбула Декларации прав

ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН  от 20 ноября

1959 г. //Международные  акты о правах человека. Сборник  документов. – М., 1998

  

[2] Энциклопедия преступлений и наказаний. Дети – преступники. Ред. Ю.И.

Иванов. – Мн.: Литература, 1996.-640 с.

  

[3] П. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

14.02.2000 N 7 «О судебной  практике по делам о преступлениях

несовершеннолетних» // Российская газета, 14.03.00, N 50, стр.6

  

3 Ф. Сафунов. Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего

обвиняемого //Российская юстиция, 1997. № 7, с. 29

  

[4] п. "а" Конвенции о правах ребенка //Международные акты о правах

человека. Сборник документов. – М., 1998.

  

[5] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. //Под общ.ред.

Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М., Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2001,

с. 187

  

[6] Комментарий к

Уголовному кодексу  Российской Федерации. //Под общ.ред. Ю.И. Скуратова и В.М.

Лебедева. – М., Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2001, с. 188

  

[7] п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

14.02.2000 N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях

несовершеннолетних» // Российская газета, 14.03.00, N 50, стр.6

  

[8] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. //Под общ.ред.

Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М., Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2001,

с. 193

  

[9] Уголовное право

России. Общая и Особенная  части: Учебник/Под ред. В.П. Ревина. — М.: Юрид.

лит., 2000, с. 448

  

[10] п. 16

Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации  от 14.02.2000 N 7 «О

судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская

газета, 14.03.00, N 50, стр.6

  

[11] Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Отв. ред. д.ю.н.

Б.В.Здравомыслов. – М.: Юристъ, 1996, с. 486

  

[12] п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

14.02.2000 N 7 «О судебной  практике по делам о преступлениях

несовершеннолетних» // Российская газета, 14.03.00, N 50, стр.6

  

[13] Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Отв. ред. д.ю.н.

Б.В.Здравомыслов. – М.: Юристъ, 1996, с. 487

  

[14] п. 16, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

14.02.2000 N 7 «О судебной практике  по делам о преступлениях

несовершеннолетних» // Российская газета, 14.03.00, N 50, стр.6

  

[15] Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть.

//Отв.ред. А.Н. Игнатов и Ю.А.  Красиков. — М.: Издательская группа  НОРМА —

ИНФРА • М, 1999, с.49

  

[16]

Уголовное право России. Учебник  для вузов. Т. 1. Общая часть. //Отв.ред. А.Н.

Игнатов и Ю.А. Красиков. — М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА • М, 1999, с.

549