Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2012 в 22:05, дипломная работа
В условиях современной России собственность имеет исключительной значение в связи с тем, что она является базисом политических и экономических коренных преобразований, источником демократии, непременным построения правового государства. В этом смысле чрезвычайно важно поставить следующие задачи перед данной работой:
раскрыть как можно глубже понятие кражи, ее объективные и субъективные признаки;
проанализировать и понять суть личности преступника;
выявить меры по предупреждению преступности, чтобы обеспечить защиту от посягательств на собственность.
Введение
Право собственности занимает
особое место в системе гражданских
прав. Оно является регулятором экономических
отношений и показателем
Конституция Российской Федерации1 закрепляет в числе основных прав граждан право собственности – право каждого иметь в собственности имущество, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им. Посягательство на собственность означает, по существу, посягательство на осуществление возможности пользоваться, владеть и распоряжаться материальными ценностями, а такая возможность, вытекающая из Конституции, составляет естественное право человека. Следовательно, вслед за такими ценностями, как жизнь, здоровье, честь и достоинство, собственность представляет собой абсолютную ценность, посягательства на которую рассматривались с позиций самой репрессивной правовой отрасли во все времена и исторические периоды. Государство гарантирует гражданам защиту их прав и свобод. Кроме того, отношения собственности являются одной из фундаментальных основ, обеспечивающих нормальное функционирование экономики. Одним из способов защиты прав и свобод граждан, а также интересов общества и государства, является их уголовно-правовая защита.
Собственность в РФ выступает
в форме частной, государственной,
муниципальной собственности, а
также собственности
Главой 21 открывается раздел VIII Уголовного кодекса РФ, именуемый «Преступления в сфере экономики». Родовым объектом преступлений, предусмотренных этим разделом, выступают общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики страны как единого народнохозяйственного комплекса.
Как показывают материалы судебной практики, преступления против собственности составляют абсолютное большинство от регистрируемых в России преступлений. В условиях огромного размаха корыстной преступности уголовно-правовая защита собственности приобретает особое значение. Мелкие преступления против собственности являются наиболее распространёнными, они совершаются чаще всего и ущемляют интересы значительного числа лиц. Вместе с тем наиболее опасные преступления, посягающие не только на собственность, но и на личность, неприкосновенность, здоровье людей, общественную безопасность, представляют наибольшую общественную опасность, хотя совершаются реже.
Видовым объектом преступлений против собственности являются отношения собственности, выступающей в любой из предусмотренных законом форм. В собственности могут находиться предприятия, имущественные комплексы, земельные участки, горные отводы, здания, сооружения, оборудование, сырье и материалы, деньги, ценные бумаги и другое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения, а также продукты интеллектуального или творческого труда.
Предметом преступлений против собственности могут являться далеко не все из перечисленных объектов права собственности, а только имущество, т. е. такие предметы (вещи) материального мира, в которых овеществлен труд человека. Овеществление человеческого труда означает, что материальная ценность обладает определенной стоимостью, т.е. ценой, так как любой произведенный посредством человеческих усилий продукт приобретает стоимостное выражение. Если продукт изготовлен, следовательно, на него уже есть цена. Но для того, чтобы такая вещь материального мира превратилась в предмет преступлений, ответственность за которые предусмотрена нормами гл. 21 УК РФ, необходимо, чтобы она находилась в свободном распоряжении индивида или в состоянии цикла производства. Не могут по этой причине признаваться предметом преступлений против собственности природные ресурсы и такие одушевленные или неодушевленные предметы, которые не являются носителями материального труда человека (лес, дикие животные, рыба в океане и т. п.). Незаконная добыча рыбы и иных водных животных, незаконная охота и незаконная порубка деревьев и кустарников могут повлечь уголовную ответственность лишь по ст. 256, 258 и 260 УК РФ, включенным в главу «Экологические преступления».
Иное дело, если лес уже заготовлен человекам, рыба выловлена или выращена в искусственном водоеме, дикие животные пойманы и находятся в зоопарке. Все эти объекты могут признаваться предметом преступлений против собственности, ибо в них овеществлен труд человека.
Нельзя признавать предметом преступлений против собственности документы, дающие право на получение того или иного имущества, а равно так называемые легитимационные знаки (жетоны, номерки и т. п,). Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие таких документов в зависимости от обстоятельств дела должно квалифицироваться либо по ст. 325 УК РФ, либо как приготовление к хищению. В то же время предметами преступных посягательств на собственность могут служить ценные бумаги (акции, облигации, приватизационные чеки, валюта РФ и других государств). Поскольку предмет преступлений против собственности всегда материален, обладает признаком вещи, не могут быть отнесены к предметам этой группы преступлений объекты интеллектуальной собственности.
При посягательствах на собственность предметом преступлении обычно служит так называемое движимое имущество (различные предметы обихода, личного потребления, транспортные средства и т. п.).
Предметы преступлений против собственности могут быть как одушевленными, так и неодушевленными; они могут находиться в любом физическом состоянии, иметь любой вид, форму. Одни предметы имени самостоятельное значение, другие являются лишь составной частью основного имущества; в одних случаях предмет обладает индивидуально определенными признаками, в других наделен родовыми свойствами.
Наиболее распространёнными преступлениями против собственности являются хищения, а самым распространённым видом хищения – кража.
В условиях современной России
собственность имеет
Данная работа, прежде всего, своей целью ставит именно определение значимости рассматриваемого вида преступления, его углубленное изучение и анализ, т. к. кража – одно из самых распространенных преступлений против собственности.
В любом случае эффективная
уголовно-правовая защита собственности,
как основы экономической системы
общества, возможна только при постоянном
совершенствовании
I. Уголовно-правовая характеристика кражи
1.1. Хищение: понятие, формы и виды. Признаки хищения
Примечание 1 к ст. 158 УК дает
законодательное определение
Объектом хищения всегда является собственность, выступающая как форма общественных отношений между людьми по поводу материальных благ. Вне зависимости от способа его совершения каждое хищение одновременно нарушает отношения как по производству материальных благ, так и по распределению продуктов труда. Первая группа отношений при хищении нарушается потому, что у субъектов изымаются права собственности на предметы, средства либо результаты труда. Нарушение же отношений по распределению состоит в том, что продукты труда незаконно и безвозмездно поступают к виновному или другим лицам.
Сформулированное в законе
общее понятие хищения
Объективная сторона хищения выражается в противоправных безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Изъятие означает отторжение, обособление части имущества от общей имущественной массы, находящейся в обладании собственника или лица, во владении которого оно находится. Если имущество по каким-либо причинам уже выбыло из обладания собственника (утеряно, выброшено на свалку и т, п.), то завладение таким предметом не образует хищения.
В результате изъятия имущество фактически выводится из принадлежности собственнику, обособляется от другого имущества, что лишает собственника фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.
По смыслу закона изъятие
имущества при хищении
Объективная сторона хищения имеет место также в случаях, когда обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц не соединено с его предварительным изъятием, о чем свидетельствует употребляемое в примечании к ст. 158 УК словосочетание «изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц». Так, при хищении путем присвоения или растраты обращение имущества в пользу виновного или других лиц происходит без его предварительного изъятия, поскольку к этому моменту имущество уже находится в фактическом обладании виновного.
Обязательным признаком объективной стороны хищения является незаконность изъятия и его безвозмездность. Незаконность означает, что виновный не является собственником имущества, не имел юридического права на изъятие имущества и обращение его в свою пользу, не был уполномочен на такое действие. В связи с этим состав хищения отсутствует, если лицо имеет законные основания на получение изъятого им имущества, но нарушило порядок его получения. При наличии предусмотренных законом условий подобного рода действия образуют самоуправство. Безвозмездность изъятия имущества характеризуется тем, что собственник не получает за выбывшее из его владения имущество необходимого эквивалента в виде общественно полезного труда или возмещения стоимости предмета хищения. Частичное возмещение стоимости изъятого имущества не исключает ответственности за хищение. Изъятие имущества, вверенного виновному, путем замены его на менее ценное, совершенное с целью присвоения или обращения в собственность других лиц, должно квалифицироваться как хищение в размере стоимости изъятого имущества.
Объективная сторона хищения включает и такой признак, как причинение ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества. Ущерб заключается в уменьшении наличного имущества потерпевшего, которое в момент хищения находилось в его владении (фондах). Причинение имущественного ущерба собственнику путем непредставления в его владение (фонды) соответствующей части имущества (упущенная выгода) не образует хищения, но при определенных условиях квалифицируется по ст. 165 УК РФ.
Размер имущественного ущерба
при хищении определяется стоимостью
похищенного, выражающейся в его
цене. При определении стоимости
похищенного имущества в
По общему правилу уголовный
закон не ограничивает ответственность
за хищение каким-либо минимальным
размером причиненного ущерба. При
этом следует учитывать, что если
стоимость похищенного ничтожна
и умысел виновного не был направлен
на изъятие имущества в более
значительном размере или насильственным
способом, такие действия согласно
ч. 2 ст. 14 УК РФ в силу малозначительности
не являются преступлением. Однако применительно
к хищению имущества, совершенному
путем кражи, мошенничества, присвоения
или растраты, размер причиненного
ущерба учитывается при определении
основания уголовной ответственности.
По смыслу ст. 7.27 КоАП хищение чужого
имущества путем кражи, мошенничества,
присвоения или растраты при отсутствии
квалифицированных (особо квалифицированных)
видов этих преступлений на сумму, не
превышающую 1 МРОТ, признается мелким
и влечет административную ответственность.
Соответственно хищение имущества
вышеуказанными способами может
повлечь уголовную