Общая характеристика стадий уголовного процесса

В случае если обвиняемый согласился на рассмотрение его дела коллегией судей, суд начинает разбирательство дела в составе судьи и двух народных заседателей либо трех профессиональных судей.

Секретарь доказывает о  явке в суд прокурора, общественного обвинителя, подсудимого, защитника, общественного защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, переводчика, свидетелей, экспертов и специалистов и сообщает о причинах неявки отсутствующих.

Председательствующий разъясняет переводчику его обязанность переводить суду показания и заявления участвующих в деле лиц, не владеющих языком, на котором ведется производство, а этим лицам содержание показаний, заявлений, документов, оглашаемых на суде, а также распоряжения председательствующего и решения суда.

Переводчик предупреждается  председательствующим об ответственности  за заведомо неправильный перевод (ст. 269 УПК РФ).

Явившиеся свидетели  до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с не допрошенными свидетелями (ст. 278 УПК РФ).¹⁶

Судебное следствие  начинается оглашением обвинительного заключения. В случаях изменения  обвинения судьей при решении  вопроса о назначении судебного заседания оглашается также постановление судьи.

Если предварительное  следствие или дознание по делу не производилось, судебное следствие начинается оглашением заявления потерпевшего.

Председательствующий  опрашивает каждого подсудимого, понятно ли ему обвинение, в необходимых случаях разъясняет подсудимому сущность обвинения и спрашивает, признает ли он себя виновным. По желанию подсудимого председательствующий предоставляет ему возможность мотивировать ответ.

После опроса подсудимых о признании или непризнании ими своей вины суд выслушивает предложения обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей о последовательности допросов подсудимых, потерпевших, свидетелей, экспертов и выносит определение (постановление) о порядке исследования доказательств.

 

После окончания судебного следствия  суд переходит к выслушиванию судебных прений. Судебные прения состоят из речей обвинителей, а также гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитников и подсудимого, если защитник в судебном заседании не участвует.

Последовательность выступлений  государственного и общественного  обвинителей, а также последовательность выступлений защитника и общественного защитника устанавливаются судом по их предложению.

Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, не бывшие предметом рассмотрения на судебном следствии. В случае необходимости предъявления новых доказательств они могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия (ст. 292 УПК РФ).

Суд не может ограничивать продолжительность судебных прений предельным временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассмотрению.

После произнесения речей  всеми участниками судебных прений они могут выступить еще по одному разу с репликой по поводу сказанного в речах. Право последней реплики всегда принадлежит защитнику и подсудимому (ст. 293 УПК РФ).

Заслушав последнее слово подсудимого, суд немедленно удаляется на совещание для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ст. 295 УПК РФ).

Суды РФ выносят приговор именем Российской Федерации (ст. 296 УПК РФ).

Приговор суда должен быть законным и обоснованным. Суд  основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании.

Приговор суда должен быть мотивирован.¹⁷

Понятие и задачи кассационного производства

В разделе 13 УПК регламентируется порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. В данном разделе предусмотрены правила обжалования и опротестования судебных решений. Указанные процессуальные нормы отличаются от правил производства в суде первой инстанции, а также от правил пересмотра дел в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. В связи с этим данные нормы составляют отдельный институт уголовного процессуального права.

Со стороны процессуальных действий кассационное производство представляет собой стадию уголовного процесса. данная стадия охватывает процессуальные действия, которые направлены на проверку решений и определений суда первой инстанции по жалобе лиц, участвующих в деле, или протесту прокурора. В отличие от стадий, в которых пересматриваются постановления, вступившие в законную силу, кассационная стадия не является исключительной. Она обязательна в том смысле, что законом предусмотрен специальный период после вынесения постановления для возбуждения кассационного производства. По общему правилу в течение десяти дней постановление считается не вступившим в законную силу и может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке.

При рассмотрении дела в  кассационном порядке суд проверяет  законность и обоснованность суда первой инстанции в пределах кассационной жалобы. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты. Вновь представленные доказательства суд исследует, если признает, что они не смогли быть представлены в суд первой инстанции. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить, решение суда первой инстанции в полном объеме. В частности, суд независимо от доводов жалобы отменяет решение, если дело рассмотрено незаконным составом суда, в том числе, когда дело рассмотрено судьей единолично, в то время, как оно подлежало коллегиальному разрешению.

Таким образом, вышестоящие  суды, рассматривая жалобы и протесты, проверяют законность и обоснованность постановлений (решений и определений) судов первой инстанции, исправляют допускаемые ими ошибки, способствуют правильному осуществлению правосудия и защите прав и законных интересов. Проверив обжалуемое постановление по жалобе (протесту), кассационный суд вправе оставить, постановление суда первой инстанции без изменения либо изменить или отменить его.

Более конкретно содержание кассационного производства может быть раскрыто путем анализа процессуальных прав и действий. Особое значение имеют право на кассационное обжалование и опротестование судебных решений, порядок рассмотрения кассационных жалоб и протестов, полномочия суда кассационной инстанции, основания к отмене судебных решений суда кассационной инстанции. Кроме того, следует обратить внимание на особенности обжалования и опротестования определений суда первой инстанции.¹⁸

 

Заключение

Стадия уголовного процесса - это определенный этап уголовного процесса, на котором разрешаются те или иные задачи, идет плановое правовое расследование преступления. Все стадии уголовного процесса связаны между собой основными задачами и принципами уголовного процесса.

В уголовном процессе всего 8 стадий, из них 6 общих и 2 исключительных. Общие подразделяются на досудебные и судебные. Последовательность стадий строго определена законом.

Досудебные стадии:

- стадия возбуждения уголовного дела.

- стадия предварительного расследования.

Судебные стадии:

- назначение дела к судебному разбирательству.

- стадия судебного разбирательства.

- стадия кассационного производства.

- стадия исполнения приговора.

Исключительные стадии:

- возобновление дела в порядке надзора.

- возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Признаки стадий:

- начало и окончание стадий всегда разное.

- наличие субъектов стадии.

- сроки принятия решений (3-10 дней).

- прерывность или непрерывность течения стадии.

- характер уголовно-процессуальных отношений.

- порядок процессуальной деятельности.

Совокупность стадий, связанных между собой общими задачами и принципами судопроизводства, образует систему уголовного процесса.

 

Список источников и литературы

1. Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993//Российская газета, № 237, 25.12.1993. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации   о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)   

2. Уголовно-процессуальный  кодекс РСФСР. М., ИНФРА-М Норма. 1997.

3. Уголовный кодекс  РФ. М., ИНФРА-М Норма. 1998

4. Федеральный закон от 05.07.95  г.  "Об      оперативно-розыскной      деятельности"

 

 

2.Литература

2. Ароцер Л.Е. Тактика и этика судебного допроса. - М.: 2008. – 117 с.
3. Басков В. Прокурорский надзор. – М.: 2007. – 558 с.
4. Власов В.И. Избранные произведения по уголовному праву и процессу. - М.: 2009. – 298 с.
5. Горбулин С.Б. Новый Уголовно-процессуальный Кодекс РФ - противоречия и пробелы. – М.: 2007. – 96 с.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. редакцией Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.: 2008. - 610 с.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией А. А. Петухова. - М.: 2010. – 786 с.
8. Прокурорский надзор в Российской Федерации. / Под редакцией А. А. Чувилёва. – М.: 2009. - 398 с.
9. Прокурорский надзор в Российской Федерации. Учебник. / Под редакцией Ю. Е. Виноградова. – М.: 2010. – 331 с.
10. Уголовный процесс / Под редакцией Демидова В. Н. – М.: 2009. – 317 с.
11. Уголовный процесс / Под редакцией К. Ф. Гуценко. – М.: 2010. – 484 с.
12. Уголовный процесс. / Под редакцией А. С. Кобликова. – М.: 2009. – 373 с.
13. Горшкова С.А.Реформирование российской судебной правовой системы // Журнал российского права. – 2010. - №7.-С.23-31
14. Давыдов В. Надзорное производство в уголовном процессе: практика применения гл. 48 УПК РФ // Право и экономика. – 2011. - №6.-С.17-28.
15. Демидов В. Производство по уголовным делам в суде первой инстанции // Российская юстиция. – 2010. - № 3.-С.5-12.

17. Уголовно-процессуальное  право: Учебник / Под ред. проф., заслуженного деятеля науки РФ  П.А. Лупинской. — М., 2007.

 

¹ Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией А. А. Петухова. - М.: 2010. – с.142

² Горбулин С.Б. Новый Уголовно-процессуальный Кодекс РФ - противоречия и пробелы. – М.: 2007. – с.34

³ Уголовный процесс. / Под редакцией А. С. Кобликова. – М.: 2009. – с.112

⁴ Прокурорский надзор в Российской Федерации. Учебник. / Под редакцией Ю. Е. Виноградова. – М.: 2010. – с.114

⁵ Давыдов В. Надзорное производство в уголовном процессе: практика применения гл. 48 УПК РФ // Право и экономика. – 2011. - №6.-С.19.

⁶ Прокурорский надзор в Российской Федерации. / Под редакцией А. А. Чувилёва. – М.: 2009. - с.165

⁷ Уголовный процесс / Под редакцией Демидова В. Н. – М.: 2009. – с.115

⁸ Демидов В. Производство по уголовным делам в суде первой инстанции // Российская юстиция. – 2010. - № 3.-С.9.

⁹ Уголовный процесс / Под редакцией К. Ф. Гуценко. – М.: 2010. – с.115

¹⁰ Горшкова С.А.Реформирование российской судебной правовой системы // Журнал российского права. – 2010. - №7.-С.25

¹¹ Власов В.И. Избранные произведения по уголовному праву и процессу. - М.: 2009. – с.114

¹² Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. редакцией Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.: 2008. - с.155

¹³ Басков В. Прокурорский надзор. – М.: 2007. – с.155

¹⁴ Ароцер Л.Е. Тактика и этика судебного допроса. - М.: 2008. – с.87

¹⁵ Уголовный процесс / Под редакцией Демидова В. Н. – М.: 2009. – с.133

¹⁶ Уголовный процесс. / Под редакцией А. С. Кобликова. – М.: 2009. – с.165

¹⁷ Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией А. А. Петухова. - М.: 2010. – с.145

¹⁸ Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. редакцией Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.: 2008. - с.154