Общая характеристика преступления и правонарушения

1.4. Криминализация и декриминализация преступлений

Понятие преступления связано с процессами (процедурой) криминализации и декриминализации. Первая, есть законодательное признание определенных деяний преступными и наказуемыми, т. е. установление за их совершение уголовной ответственности. Вторая - это исключение их из числа уголовно наказуемых, т. е. отмена за их совершение уголовной ответственности. Проблемы криминализации и декриминализации связаны, по сути дела, с более общими проблемами развития любого государства и общества. Как уже отмечалось, представление о необходимости запрещения в уголовном законе тех или иных деяний не остается раз и навсегда данным и неизменным. Жизнь обязательно вносит в него свои коррективы. Особенно остро данная проблема встает перед законодателем в период проведения крупных законодательных работ, например при кодификации. При этом следует отметить, что процессы криминализации и декриминализации тесно связаны друг с другом. Так, при любой кодификации ответственность за какие-то деяния исключается, а за какие-то, наоборот, устанавливается.23

Общим основанием криминализации (декриминализации) соответствующих деяний является переоценка степени их общественной опасности. Анализ изменений, внесенных, в этом направлении в уголовное законодательство РФ позволяет выделить некоторые причины криминализации отдельных деяний: 1) криминализация может быть связана с отрицательными последствиями

23 В.Н. Кудрявцев. Закон, поступок, ответственность - Новосибирск: Сиб.унив.изд-во, 2007. - С 236

научно - технического прогресса, способными влиять на экологические процессы, в конечном счете, причиняющими огромный вред среде обитания человека. Так, в новом УК РФ в ст. 254 установлена уголовная ответственность за порчу земли (по УК РСФСР 1960 г. наказывалось лишь загрязнение водоемов и воздуха). 24 К причинам этого же порядка можно отнести и развитие атомной энергетики, и вообще использование радиоактивных веществ в научно-исследовательских и промышленных целях. Трагедия Чернобыля обострила эту проблему, и в 1988 г. в УК РСФСР была установлена уголовная ответственность за незаконные действия с радиоактивными материалами -- их незаконное применение, хранение, использование, передачу, хищение и некоторые другие действия;  2) можно выделить и причины криминализации общественно опасных деяний, являющиеся специфическими лишь для определенного периода развития того или иного государства. Применительно к нашему уголовному законодательству это обстоятельства, связанные с происходящими в стране процессами перестройки и дальнейшего реформирования общества, так усилия по становлению независимой судебной власти вызвали принятие уголовно-правовых норм об уголовной ответственности за ряд действий, посягающих на судебную власть. 25

Причины переоценки необходимости запрещения тех или иных деяний в уголовном законе и их наказуемости, приводящие к декриминализации, более разнообразны. Внимательный анализ этого процесса позволяет выделить следующие причины декриминализации: 1) убеждение в неэффективности

борьбы с теми или иными деяниями уголовно-правовыми средствами;2) принципиальное изменение характера общественных отношений, ранее находившихся под охраной уголовного закона;3) изменение представления о степени общественной опасности деяния;4) изменение общепринятой нравственной оценки соответствующего деяния;5) выполнение государством международно-правовых обязательств об охране прав человека.26

24,25,26 В.Н. Кудрявцев. Закон, поступок, ответственность - Новосибирск: Сиб.унив.изд-во, 2007. - 281 -283с.

В результате процесса декриминализации, была вызвана отмена уголовной ответственности за изготовление или хранение без цели сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки, а также за изготовление или хранение без цели сбыта аппаратов для их выработки; отмена в конце 1991 г. уголовной ответственности за частнопредпринимательскую деятельность и коммерческое посредничество. Это было обусловлено официальным провозглашением задачи перевода экономики на рыночные рельсы, в связи, с чем указанные деяния из общественно опасных, превратились не только в разрешенные, но и общественно полезные.

Криминализация той или иной разновидности поведения человека и существование определенного уголовно-правового запрета должны соответствовать нравственным представлениям общества. Соотношение же правовых и нравственных запретов не является постоянным. Право может и опережать мораль, выступая нравственным ориентиром. Но чаще всего в жизни бывает наоборот. Нельзя забывать о том, что праву как таковому изначально присущ почти неизбежный определенный консерватизм. Закон -- всегда "'вчерашний'" по отношению к сегодняшней жизни. Закон, в том числе и уголовный, может "пропустить момент", когда нравственные запреты по какому-то вопросу, допустим, ослабли, и тогда он оказывается неподкрепленным нравственными началами. Поэтому встает вопрос о декриминализации соответствующего запрещенного уголовным законом деяния (например, с исключением уголовной ответственности за ненасильственное мужеложство без отягчающих обстоятельств).

Применение уголовных санкций к человеку-- это всегда ограничение его прав и свобод. Поэтому одна из задач уголовно-правовой науки -- обоснование пределов этих ограничений и выработка соответствующих рекомендаций законодателю. Проблема декриминализации не связана лишь с проблемой Особенной части уголовного права и формулированием конкретных уголовно-правовых запретов. Декриминализация может быть достигнута и в результате внесения соответствующих изменений в нормы Общей части уголовного закона. Так, своеобразной разновидностью декриминализации можно признать изменение в статьях УК РСФСР об укрывательстве и недонесении. Из круга субъектов укрывательства были исключены супруг и близкие родственники лица, совершившего преступление, а из числа тех, кто должен отвечать за недонесение, еще и священнослужитель, которому о преступлении стало известно из исповеди. Новый УК РФ продолжил эту тенденцию: недонесение было исключено из числа уголовно наказуемых деяний (при этом уголовная ответственность за укрывательство преступлений сохранилась(Ст. 316 У К РФ).

Иногда может произойти и фактическая частичная декриминализация -- без изменения "буквы" закона. Это может быть связано с новым толкованием сохраняющей силу уголовно-правовой нормы, сужающим объем запрещаемого этой нормой поведения (примером является сегодняшнее толкование состава изготовления или сбыта порнографических предметов). Сегодня общественное сознание и мораль оказались более терпимыми к этим явлениям, и в последние годы, отечественными кинематографистами созданы такие фильмы, которые раньше однозначно были бы расценены как, безусловно, порнографические, а создатели и демонстраторы были бы привлечены к уголовной ответственности.

      Подводя итоги, первой главы, отметим: преступление  - это деяние, запрещенное Уголовным кодексом в связи с тем, что оно является общественно опасным и посягает на охраняемые уголовным законом объекты. Деяние - это поведение (поступок) человека в форме действия или бездействия. Действие - активное волевое поведение. Бездействие характеризуется пассивным волевым поведением, выражающимся в невыполнении лежащей на лице обязанности действовать. Понятие преступление -категория исторически изменчивая,  и в процессе эволюции права и государства, на определенном историческом этапе деяние человека может квалифицироваться, как преступление, или нет.

2.  Виды преступлений

2.1. Классификация  преступлений

       УК РФ классифицирует преступления, взяв за основу такое понятие, как

степень тяжести деяния, выраженная в санкциях соответствующих статей, что отражено в Ст.15 УК РФ. Проанализируем её.

Статья 15. Категории преступлений.(УК РФ)

1.В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

4.  Тяжкими  преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

         Таким образом, видно, что уголовное законодательство предусматривает 4 категории преступлений: преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. В основу классификации положены характер и степень общественной опасности деяния. Характер общественной опасности  зависит в первую очередь от значимости объекта посягательства и является его качественной характеристикой. Так, насильственные посягательства на собственность (Ст.161 ч.2, Ст.162 УК РФ) по характеру вреда более значимые, чем ненасильственные (Ст.158, Ст.161 ч.1УК РФ). В первом случае, преступник посягает на две группы общественных отношений: здоровье потерпевшего и его собственность. А во втором на одну  собственность  (ненасильственные посягательства). Степень общественной опасности - количественная характеристика, т.к. зависит от многих факторов. На нее влияют характер и величина ущерба, форма вины, способы совершения деяния, стадия совершения преступления. Однако характер и степень общественной опасности деяния - это не единственный критерий, положенный

в основу классификации преступлений. Применительно к каждой категории законодатель называет ещё два критерия, позволяющие разграничивать категории преступлений: форму вины, вид и размер наказания. Как видно из 2, 3 и 4 частей Ст. 15 УК РФ преступления трех категорий (небольшой и средней тяжести, а также тяжкие) могут быть как умышленными, так и неосторожными. Для признания преступления особо тяжким необходимо, чтобы оно было только умышленным (Ст.15 ч.5 УК РФ). Для всех четырех категорий назван один вид наказания - лишение свободы, для каждой категории определен максимальный срок, минимальный же срок лишения свободы не может быть меньше 6 месяцев (Ст.56 УК РФ), если в конкретной статье не указано иное.

          Преступление небольшой тяжести представляет собой умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 2 лет лишения свободы. К этой категории относятся, например, преступления предусмотренные ч.1 Ст.204 - коммерческий подкуп; Ст.182 - заведомо ложная реклама.

          Под преступлением средней тяжести следует понимать умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 5 лет лишения свободы. К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные ст.106, - убийство матерью новорожденного ребенка; ч.2 ст.264 - нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств, повлекшие, по неосторожности смерть. 

           Под тяжким преступлением имеется в виду умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 10 лет лишения свободы. К этой категории

относятся, например, преступления, предусмотренные  ч.1 ст.205 - терроризм.

          Особо тяжкое преступление - умышленное деяние, за совершение которого УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные ст.105 - убийство; организация преступного сообщества с использованием служебного положения ( ч.3 ст.210).

           Классификация преступлений в зарубежных странах предопределяет основания, пределы, условия уголовной ответственности, освобождение от нее; применение почти всех институтов уголовного права предопределяется классификацией преступлений. Дифференциация преступлений на категории лежит в основе построения системы наказаний.

В большинстве случаев законодатель относит к особо тяжким, квалифицированные виды преступлений (например, убийство). Так, опасный рецидив преступлений может быть признан лишь при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное преступление. Тяжкое и особо тяжкое преступление является компонентом особо опасного рецидива. При совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление, рецидив может быть признан особо опасным (Ст. 18 УК  РФ).

        Рассматривая классификацию преступлений, необходимо исследовать составы преступлений, т.к. нет состава -нет преступления, но в связи с тем , что я ограничена рамками темы курсовой работы, остановлюсь на составе кратко. Итак, составы преступлений могут существенно различаться как по своей конструкции, так и по характеристике степени опасности преступления. Поэтому классификация составов преступления может строиться по различным основаниям.

Составы преступлений можно различать и по их конструкции. Так, есть составы простые, в которых указывается один объект, одно действие, одна форма вины, например состав кражи (ст. 158 УК). Но УК РФ содержит и сложные составы, в которых могут быть указания на два объекта, на два или более действий, составляющих объективную сторону преступления, на двойную или смешанную форму вины. Так, при разбое (ст. 162 УК) посягательство направлено на два объекта (личность и собственность). Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, характеризуется двойной или смешанной виной. Умысел относится только к причинению тяжкого вреда здоровью, а по отношению к смерти потерпевшего вина выражается в форме неосторожности.

 Составы, имеющие ряд совпадающих признаков, называются смежными. В судебной практике разграничение смежных составов нередко представляет определенные трудности, так как различие двух смежных составов может заключаться всего в одном признаке, установить наличие или отсутствие которого в конкретных случаях бывает нелегко. Для правильной квалификации преступления и четкого разграничения смежных составов требуется проанализировать все признаки соответствующих составов, уяснить их содержание, определяемое совокупностью всех признаков состава, содержащихся в статьях УК РФ, а также вытекающих из толкования понятий и терминов, использованных законодателем.