Общая характеристика преступлений против военной службы

Тема: Общая характеристика преступлений против военной службы

Содержание

• Введение

• 1. Понятие и состав преступления

• 1.1 Понятие преступления против военной службы

• 1.2 Понятие состава преступления против военной службы

• 2. Специальные наказания, применяемые к военнослужащим

• Заключение

• Глоссарий

• Библиография

• Приложение

Введение

Тема "Преступления против военной службы" является довольно актуальной в современной жизни. Ее актуальность в том, что воинские преступления совершаются "защитниками" России, людьми, от которых зависит безопасность и спокойствие нашей Родины.

Моей задачей при написании данной курсовой работы являлось: более подробно раскрыть понятие воинского преступления и подчеркнуть особенности данного деяния.

Военно-уголовное законодательство имеет своей задачей защиту боеспособности и боеготовности Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований и органов в целях обеспечения военной безопасности Российской Федерации, личности военнослужащих, их прав и свобод, воинской дисциплины и всего порядка прохождения военной службы от преступных посягательств. Охраняя общественные отношения в области военной деятельности государства от преступных посягательств, военно-уголовное законодательство оказывает регулирующее воздействие на порядок воинских отношений, способствует предупреждению этих преступлений, воспитанию военнослужащих в духе строгого соблюдения Конституции РФ, законов и воинских уставов, добросовестного выполнения воинского долга, уважения норм общечеловеческой морали и нравственности.

1. Понятие и состав преступления

1.1 Понятие преступления против военной службы

В истории отечественного уголовного права понятие преступления против военной службы прошло определенные этапы своего развития. Впервые об общем понятии такого преступления говорилось в Положении о революционных военных трибуналах, утвержденном ВЦИК 20 ноября 1919 г. СУ РСФСР. 1919. №58. Ст.549. Определяя круг преступлений, подлежащих рассмотрению военными трибуналами, Положение выделяло преступные деяния "специально военного характера", совершаемые военнослужащими: неисполнение боевых приказов, дезертирство и т.д.

Развернутое определение понятия воинского преступления было дано в УК РСФСР 1922 г. СУ РСФСР. 1922. №15. Ст.153. "Специально воинскими преступлениями признаются преступные деяния военнослужащих Красной Армии и Красного Флота, направленные против установленного законом порядка несения военной службы и выполнения вооруженными силами республики своего назначения, и при том такие именно, которые по своему характеру и значению не могут быть совершены гражданами, не состоящими на военной службе или морской службе".

Приведенное определение в последующем без существенных изменений, лишь с некоторым расширением либо сужением круга субъектов этих преступлений, воспроизводилось в УК РСФСР 1926 и 1960 гг.

Действующее уголовное законодательство также не внесло принципиальных изменений в устоявшееся общее понятие воинского преступления, сменив лишь его название. Теперь такого рода преступные деяния называются преступлениями против военной службы. Ими согласно ст.331 УК РФ признаются предусмотренные главой 33 УК РФ "преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также гражданами, прибывающими в запасе во время прохождения ими военных сборов".

Понятие преступления против военной службы - разновидность общего понятия преступления, сформулированного в ст.14 УК РФ, и обладает всеми его признаками: общественной опасностью, виновностью и уголовной противоправностью.

Общественная опасность деяния выражается в причинении либо создании угрозы причинения ущерба охраняемым уголовным законом интересам личности, общества и государства.

Одной из основных величин, определяющих общественную опасность является вред, который причиняет или может причинить совершенное деяние. Некоторые деяния становятся общественно опасными с момента совершения действия или бездействия независимо от того, какие за собой вредные последствия. Так, дезертирство становятся общественно опасным деянием с момента неявки на службу или самовольного становления воинской части в целях уклонения от военной службы (ст.338 УК). Другие же приобретают общественную опасность лишь при наступлении тех последствий, которые указаны в законе. Характер последствий, позволяющих отнести деяние к числу общественно опасных и преступных, законодателем описывается по-разному. В одних случаях последствия четко определены. Например, тяжесть причиненного вреда здоровью служит основанием для признания нарушения правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины преступлением против военной службы (ст.350 УК). В других, когда последствия могут быть разнообразными и нет возможности их конкретизировать, законодатель прибегает к обобщенным формулировкам. Установление наличия или отсутствия последствий в подобных случаях является вопросом факта.

Уголовное законодательство выделяет в общественной опасности качественную и количественную стороны. При этом характер общественной опасности принято считать качественной характеристикой, а степень общественной опасности - количественной.

Характер общественной опасности преступления, как указал Пленум Верховного Суда РФ в одном из своих постановлений, зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения УК преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности определяется обстоятельствами содеянного. Постановление Пленума ВС РФ от 11.06.99 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень ВС РФ. 1999. №8.

Степень общественной опасности позволяет отграничить преступления против военной службы от дисциплинарного проступка. Не всякое правонарушение, формально содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, может быть признано преступлением. В соответствии с ч.2 ст.14 УК РФ действие или бездействие, хотя и содержащее формально признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, не признается преступлением.

Смысл ч.2 ст.14 УК РФ состоит в том, что преступлением может быть признано лишь деяние, обладающее высоко, характерной для уголовного закона степенью общественной опасности. В случае лишь формального совпадения признаков совершенного воинского правонарушения с теми признаками, которые описаны в уголовном законе, при отсутствии, в силу малозначительности общественной опасности правонарушение не образует преступления, а может быть признано дисциплинарным проступком. Малозначительность правонарушения - категория оценочная. Поэтому в практике нередки случаи, когда военнослужащий привлекается к уголовной ответственности и даже осуждается за совершение воинского преступления, однако впоследствии оно признается малозначительным и не представляющим общественной опасности.

Так, младший сержант Г. был осужден за оскорбление своего подчиненного. Эти действия были совершены им при следующих обстоятельствах. Г. - командир отделения, на строительном объекте предъявил свои претензии к подчиненному рядовому А. о ненадлежащем исполнении им служебных обязанностей. В связи с тем, что во время разговора А. повел себя нетактично и оскорбил своего командира нецензурными словами, Г. нанес ему два удара ладонью по щеке.

Отменяя приговор, надзорная инстанция обусловила действия Г. неправильным поведением потерпевшего, а по своему характеру, интенсивности и направленности умысла они в силу малозначительности не представляли общественной опасности и не вышли за пределы дисциплинарного проступка, поэтому они не могут быть расценены как преступление. Определение военного трибунала Московского округа по делу Г. // Бюллетень военной коллегии ВС СССР. 1989. №136. С.45-46.

Виновность - один из основных признаков преступления. Виновность в уголовно-правовом смысле предполагает определенное психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям. Виновный должен осознавать или сознает, что, являясь субъектом воинского преступления, он совершает деяние, нарушающее порядок несения военной службы, и причиняет вред боевой готовности воинского подразделения, либо создает угрозу его причинения. Если этого нет, то нет и преступления против поенной службы.

Невиновное причинение вреда исключает уголовную ответственность (ч.2 ст.5 УК РФ). Невиновное причинение вреда считается случаем или казусом. Действующий уголовный закон (ст.28 УК РФ) предусматривает две разновидности казусов, когда лицо:

1) не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих деяний либо не предвидело возможности наступления таких последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть;

2) предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих деяний, но не могло их предотвратить в силе несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Виновность возможна лишь при наличии форм вины, указанных в законе (ст.24 УК РФ): умысел или неосторожность. По вопросу отнесения ряда преступлений против военной службы к неосторожным в юридической литературе нет единства мнений. Военное право. Учебник под ред. Кузнецова М.И. ВЦ., 1996.

На мой взгляд, здесь необходимо исходить из требований ч.2 ст.24 УК РФ, согласно которой преступление считается неосторожным, если об этом прямо сказано в диспозиции соответствующей уголовно-правовой нормы. Отсутствие такого указания служит основанием отнесения этого деяния к числу умышленных преступлений.

Уголовная противоправность - следующий обязательный признак общего понятия. Он означает запрет уголовным законом соответствующего деяния под угрозой наказания. Запрет формулируется с диспозиции уголовно-правовой нормы. Угрозу наказанием содержат санкции этих норм в виде конкретных мер наказания, которые должны последовать за нарушение запрета совершать преступления.

преступление военная служба военнослужащий

1.2 Понятие состава преступления против военной службы

Состав преступления против военной службы - это система установленных законом обязательных объективных и субъективных элементов, признаки которых характеризуют общественно опасное посягательство военнослужащего на военную безопасность государства как преступление против военной службы. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С.59-60. Понятие состава преступления против военной службы включает в себя единые для всех преступлений элементы: объект, субъект, объективная и субъективная стороны. Совокупность этих признаков состава преступления образует его общественную опасность и подчеркивает специфические особенности, позволяющие отграничивать воинские преступления от сходные общеуголовных.

Признаки состава преступления против военной службы подразделяются на две группы: обязательные и факультативные.

Обязательные - это признаки, входящие в составы всех без исключения преступлений против военной службы. К ним относятся: объект преступления, общественно опасное деяние, вина, вменяемость лица и достижение им возраста, пребывание лица на военной службе и военных сборах. Названные признаки обязательно входят в состав любого преступления против военной службы, при отсутствии хотя бы одного из них нет и состава преступления, что исключает уголовную ответственность вообще или за воинские преступления.

Факультативными являются те юридические признаки, которые используются при конструировании не всех, а лишь отдельных составов воинских преступлений. С помощью данных признаков преступления против военной службы характеризуется дополнительными свойствами, в которых выражается специфика данного вида преступлений. К этой группе относятся: предмет посягательства, общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и последствиями, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления, мотив и цели.

Составы преступлений против военной службы могут быть классифицированы по различным основаниям. По характеру и степени общественной опасности: а) основной состав (ч.1 ст.332 УК); б) состав со смягчающими обстоятельствами (ч.3 ст.332 УК); в) состав с отягчающими обстоятельствами (ч.2 ст.332 УК). Следует иметь в виду, что не все составы воинских преступлений подразделяются по этому признаку на 3 вида. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник под ред. профессора А.И.Рарога. - М., 1998. С.388.

По способу законодательного описания объективной стороны преступлений против военной службы, т.е. по конструкции объективной стороны, составы могут быть формальными (ст.337-339 УК), материальными (ст.349-352 УК), а также составами "конкретной опасности" (ч.1 ст.340 и 341 УК).

По структуре составы преступлений против военной службы в основном являются сложными, т.е. хотя бы один признак характеризуется не одномерно. В этих преступлениях происходит своеобразное "усложнение" состава: а) удвоение элементов (насильственные действия в отношении начальника посягают на два объекта: отношения воинской подчиненности и здоровье лица, подвергшегося насилию); б) удлинение процесса совершения преступления - длящееся дезертирство (ст.338 УК); в) альтернативность признаков, т.е. включение нескольких действий, последствий и т.п., каждого из которых достаточно для признания деяния преступлением против военной службы.

Наличие состава преступления против военной службы в совершенном общественно опасном деянии согласно ст.8 УК РФ является основанием уголовной ответственности. В этом заключается главное значение состава воинского преступления. Только обнаружить в деянии военнослужащего все признаки состава преступления против военной службы можно говорить о привлечении его к уголовной ответственности по соответствующей статье гл.33 УК РФ. Уголовное право России. Учебник для вузов в 2-х томах. Т.2. Особенная часть. Под ред. ДЮН. проф. А.Н.Игнатова и Ю.А. Красинова - М.: изд.группа НОРМА-ИНФРА. М., 1998 - 734 с.