Объективная сторона преступления

 

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

 

РОССИЙСКАЯ  АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ

 

 

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ

ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Уголовное право, часть общая»

наименование дисциплины

 

Вариант 1

 

Выполнил (а):

Студент (ка) 2 курса

заочной формы обучения

Игнатьева Е.А.

фамилия, и., о

группа 113

 

Преподаватель:

Кандидат юридических наук

ученая степень, ученое звание, должность

Носкова Е.В.

фамилия, и., о

 

 

Дата представления работы

« » ____________20 __ г.

 

 

 

 

 

ТОМСК

2012

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

Объективная сторона  преступления……...………………….…....3-6

Задача № 1………...……………………………………………..……7-8

Задача № 2…………................................................................................9

Задача № 3………………………….………………………………….10

         Литература ……………………………………………………………..11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Объективная сторона  преступления

   Объективная сторона преступления - один из элементов состава преступления; это совокупность установленных законом признаков, характеризующих внешнюю сторону общественно опасного посягательства¹. В конкретных статьях Особенная часть УК РФ главным образом указываются признаки объективной стороны, она служит фундаментом всей конструкции составов преступлений. По ней проводится грань между преступлениями, а также между преступным и не преступным поведением. Признаки объективной стороны учитываются при назначении наказания.

Содержание объективной стороны образуют:

• общественно опасное деяние;
• общественно опасное последствие;
• причинная связь между деянием и последствием;
• способ, средства, орудия, обстановка, место и время совершения преступления.

   1.Обязательным является только общественно опасное деяние (действие или бездействие). Однако общественно опасное последствие и причинная связь между деянием и последствием также являются обязательными признаками, если преступление имеет материальный состав. Остальные признаки являются дополнительными и имеют троякое значение.

   Деяние - это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, конкретное и сложное по характеру активное или пассивное поведение, причинившее вред или создавшее угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям.   Поведение лица не может быть признано общественно опасным, если воля лица поражена такими факторами, как непреодолимая сила, психическое или физическое принуждение.

   Непреодолимая сила - это непреодолимое в данных условиях событие, вызванное силами природы, общественными факторами или воздействием человека, при котором лицо лишается возможности вести себя в соответствии со своей волей. Непреодолимая сила исключает уголовную ответственность.

   Физическое или психическое принуждение - физическое воздействие (насилие) или психическое воздействие (угроза, шантаж) на человека с целью заставить его совершить определенное общественно опасное действие или воздержаться от его совершения. Физическое и психическое принуждение исключает уголовную ответственность лишь при определенных обстоятельствах (ст. 40 УК РФ).

   Деяние имеет две формы: действие и бездействие. Первое означает активное поведение лица, второе - пассивное поведение. Ответственность за бездействие наступает, если на лице лежала правовая обязанность действовать определенным образом, однако оно не выполняет эту обязанность при наличии реальной возможности ее выполнения, вследствие чего объекту уголовно-правовой охраны причиняется вред или создается угроза причинения такого вреда. 

Источниками правовой обязанности могут быть:

• закон или иной нормативный правовой акт;
• профессиональные обязанности или служебное положение;
• судебный акт;
• предшествующее поведение лица, создавшее опасность наступления общественно опасных последствий.

   При чистом бездействии лицо не выполняет возложенные на него обязанности, а при смешанном бездействии лицо, осуществляя возложенные на него правовые обязанности, выполняет их в неполном объеме или ненадлежащим образом.

   2. Общественно опасные последствия - это негативные изменения общественных отношений, охраняемых уголовным законом, в результате совершения общественно опасного деяния.

Последствия подразделяют на:

• основные и дополнительные;
• простые и сложные;
• материальные и нематериальные.

   Материальные последствия бывают в виде имущественного вреда и физического вреда. Нематериальные последствия имеют личностный и неличностный характер.

   Общественно опасные последствия являются обязательным признаком преступлений с материальным составом. В преступлениях с формальным составом их установление важно для назначения справедливого наказания.

   3. Причинная связь - объективно существующая связь между деянием и его последствием. Она является обязательным признаком в преступлениях с материальным составом.

Признаки (критерии) причинной связи:

• деяние всегда предшествует наступлению общественно опасного последствия;
• деяние является одним из необходимых условий наступления общественно опасного последствия;
• общественно опасное последствие явилось неизбежным, закономерным (а не случайным) результатом общественно опасного деяния.

   4. Способ совершения преступления - форма проявления общественно опасного деяния вовне, приемы, методы его совершения.

   Обстоятельства времени - совокупность признаков, характеризующих продолжительность, длительность совершения преступления.

   Обстоятельства места - совокупность признаков, характеризующих определенную территорию, на которой начато и (или) окончено преступление.

   Орудие совершения преступления - предмет, используемый для непосредственного воздействия на объект преступления или предмет преступления.

   Средство совершения преступления - предмет, облегчающий совершение преступления.

   Дополнительные признаки объективной стороны имеют троякое значение. Они могут быть в случаях, предусмотренных законом, обязательным признаком основного или квалифицированного состава преступления либо играть роль отягчающего или смягчающего наказание обстоятельства.

   Объективная сторона преступления нередко используется для разграничения преступлений и непреступных посягательств, а также для разграничения деяний, схожих по нарушаемому объекту и совершаемых с одной формой вины. Так, нередко от наличия последствий определённого вида или размера (ущерб в размере больше определённой денежной суммы, тяжкий вред здоровью, иные тяжкие последствия) зависит отнесение деяния к категории преступлений или административных правонарушений. Объективная сторона позволяет разграничить такие преступления, как кража, мошенничество и грабёж, остальные признаки которых являются практически одинаковыми².

 

 

Задача № 1

 

     Абаев и  Боков, вооруженные обрезом, встретили  вечером на безлюдной улице Соколова. Абаев, приставив к животу Соколова нож, потребовал с него деньги, а Боков сорвал с его головы шапку. Однако, завидев патрульную машину милиции, преступники пытались скрыться, но были задержаны.

   Содержатся ли в действиях Абаева и Бокова все признаки преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ?

   Изменится  ли квалификация, если они не  успели завладеть шапкой? Обоснуйте  свое решение.

Ответ

   Согласно ст. 162 УК РФ Разбой  - это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

В качестве основных признаков разбоя можно выделить следующие:

1)нападение;

2)цель завладения  имуществом;

3)применение  физического насилия, опасного  для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению;

4)угроза применения  насилия.

   Если же в результате разбойного нападения имущество фактически не будет изъято, то квалификация содеянного не изменяется. 
   Разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от завладения имуществом. 
   Отметим, что насилие с целью завладения имуществом, соединенное с применением оружия, всегда должно рассматриваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий.

   Итак, в действиях Абаева и Бокова содержатся все признаки преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ. Квалификация содеянного не изменится, если бы они не успели завладеть шапкой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 2

 

    Врач-терапевт  Косицина возвращалась поездом  с курорта. Услышав по радио  просьбу начальника поезда к  пассажирам-медикам об оказании  срочной помощи гражданину с  острым сердечным приступом, Косицина  к больному не пошла. Он скончался,  хотя по заключению судебно-медицинского эксперта своевременное медицинское вмешательство могло предотвратить смерть. 

    Назовите основания и пределы ответственности за бездействие.

    Имеются  ли в действиях Косициной признаки  объективной стороны состава  преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ?

Ответ

   В соответствии с пунктом 2 статьи 124, неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности смерть больного, либо причинение тяжкого вреда его здоровью, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Бездействие в данном случае является уголовно наказуемым при наличии: обязанности (причем юридической) лица оказать помощь больному, реальной возможности ее оказания и воздержания лица от оказания помощи, несмотря на обязанность и возможность сделать это. Важно отметить, что медицинские работники по своему профессиональному долгу обязаны оказывать помощь в указанных случаях в любое время и в любом месте, где они оказались. Также имеют место указанные в законе последствия (смерть человека), причинно связанные с неоказанием помощи. Итак, в действиях Косициной имеются признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренные ст.124 УК РФ.

Задача № 3

 

    Петров на  машине с двумя пассажирами  следовал по дороге Томск-Кемерово  без превышения скорости. Неожиданно машина заехала на неисправный участок дороги, который находился за поворотом и просматривался на расстоянии не более 5 метров. Петров не справился с управлением, машина съехала в кювет и опрокинулась, в результате чего один из пассажиров погиб.

    Находятся ли действия шофера в причинной связи с гибелью пассажира?

    Содержатся  ли в деянии Петрова признаки  преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ?

Ответ

   Действия шофера не находятся в причинной связи с гибелью пассажира, так как не были нарушены правила безопасности. Иными словами, действие лица можно признать причиной наступления вредного результата только тогда, когда оно противоречило правилам безопасности. Если же поведение лица соответствовало этим правилам, то причинная связь между его действиями и последствиями вообще не подлежит установлению, как бы ни был при этом тяжел фактически наступивший результат. Обязательным признаком состава преступления является причинная связь, в связи с ее отсутствием, в деянии Петрова отсутствуют и признаки преступления предусмотренного ст. 264 УК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

Нормативные правовые акты

1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ - от 12.11.2012 N 190-ФЗ,

с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ

от 27.05.2008 N 8-П, от 13.07.2010 N 15-П.

Специальная и научная литература

1.Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления, Москва, 1960.

2.Курс уголовного права, Общая часть, Том 1: Учение о преступлении под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой, Москва, 2002.

¹ Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления, Москва, 1960, С. 9.

² Курс уголовного права, Общая часть, Том 1: Учение о преступлении под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой, Москва, 2002, С. 224.